Отрицательная селекция
Когда к власти приходит тот или иной правитель и/или группа политиков, они начинают делать все чтобы эту власть удержать. Для этого они 1) выдавливают из политики своих возможных конкурентов — самых талантливых и ярких политиков 2) окружают себя откровенными мерзавцами — ибо моральным человеком управлять сложно, а вот мерзавец за деньги сделает все что угодно и не будет задавать лишних вопросов.
Таким образом из политики вытесняются умные и порядочные люди.
Но как не крути вечно власть удерживать нельзя и правитель так или иначе власть теряет. На смену приходит новый правитель, но он как правило происходит из окружения прежней власти, преред этим изрядно очищенное от нормальных людей. По этому следующий правитель оказывается хуже предыдущего. Но он тоже хочет сохранить власть — и опять выживает из политики все хорошее.
И дальше, при каждой смене власти, политика стает все хуже и хуже.
Практика показывает, что полная деградация и распад политического управления происходит максимум за 3-4 цикла смены власти.
Классический пример — постсоветская Украина. Кучма очистил политику от ярких личностей, ославив после себя сплошную серость. Ющенко окончательно выжег из политики порядочность, а Янукович ум. В результате за 20 лет украинская политика полностью деградировала и прекратила свое существование.
Отрицательная селекция (отрицательный отбор) — неправильная с точки зрения здравой логики и эволюции выборка, когда умные особи репрессируются, маргинализируются и исчезают как вид, а глупые становятся элитой; отсеивание мыслящих в угоду глупым; один из пагубных факторов любого тоталитарного режима.
Описание[править]
В тоталитарных режимах отрицательная селекция со временем становится естественной и единственной. Проще говоря, чем больше люди живут в тоталитарном режиме, тем они тупее так как у них начинает работать только отрицательная селекция при которой мыслящие люди становятся диссидентами.
Проблема дикарей (людей из стран третьего мира) в том, что они веками живут при тоталитарных режимах при которых естественным образом создаётся та самая отрицательная селекция в результате которой портится общий генофонд популяции. В итоге популяция становится вырожденной. У представителей такой популяции всегда рождаются одни дикари, подонки, выродки и просто люди с низким интеллектом. Проще говоря, у такой популяции никогда не будет умных представителей, способных что-то изменить к лучшему. В результате получается замкнутый круг, тупик. Поэтому дикарей (людей, живущих в страха третьего мира при тоталитаризме) и справедливо называют тупиковой ветвью развития. Именно поэтому многие страны 3-его мира и их отсталые народы всегда будут жить плохо, если к ним не вмешиваться и не помогать строить нормальное либерально-демократическое государство в котором должны работать нужным образом социальные лифты и создаваться положительная селекция при которой более умные особи (либерал-демократы, западники) становятся элитой. Именно поэтому многие страны и народы начинают развиваться и процветать только тогда, когда к ним вмешаются цивилизованные люди и всё им правильно в государстве настроят. Принесут культуру, постоят ВУЗы и нормальные дороги, установят демократию, поборют коррупцию.
Большинство тоталитарных режимов косвенно создают отрицательную селекцию, поэтому они обречены на вечное отставание.
Примеры[править]
Например, в Рашке всё быдло (преступники, маньяки, алкаши) всплыло в 90-ых так как при 70-ти летнем тоталитарном советском режиме была отрицательная селекция при которой выживают только глупые, а умные становятся диссидентами и исчезают (уезжают, садятся в лагеря либо просто убиваются).
