Авторитаризм
Авторитаризм — политический режим, характеризующийся отсутствием сменяемости власти, правовых ограничений на осуществление властных полномочий, нарушениями гражданских прав и свобод, отсутствием гражданского общества (или его неразвитостью). и малым влиянием граждан на власть. К таким странам относятся РФ, Белоруссия, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Туркмения и Таджикистан, Китай, отчасти США. КНДР относятся к тоталитарным режимам. В бывшем СССР только Прибалтика и Молдова пошли путем демократии, Армения и Грузия пришли к демократии путем цветных революций, а Украина дрейфует от демократии к авторитаризму и обратно. Киргизия — единственная в Средней Азии демократическая страна.
Россия[править]
В России советский авторитаризм установился после смерти Сталина в 1953 г. От Хрущева до Горбачёва СССР жил при авторитарном режиме. После распада СССР Россия начала жить при авторитаризме; Ельцин почти сразу (а именно в 1993 г.) разогнал Верховный Совет РФ, а когда тот отказался подчиняться неконституционному указу Ельцина, то Белый Дом (тогдашнее здание Верховного Совета РФ был расстрелян из танков). Летом 1996 г. состоялись сфальсифицированные в пользу Ельцина «выборы», реальным победителем которых был коммунист Г. А. Зюганов. 31 декабря 1999 г. Ельцин ушёл в отставку передав власть чекисту Путину, который избрался президентом в марте 2000 г., став президентом Путин начал закручивать гайки: арестовал Ходорковского, объявил в розыск Березовского. Немцов и Касьянов были оттеснены от власти, в 2003 г. состоялись выборы в Госдуму, на которых победила пропутинская партия «Единая Россия» и не прошли либерально-демократические партии «Яблоко» и СПС. С тех пор «Яблоко» не может пройти в Госдуму. В 2011-12 гг. режим Путина было зашатался, так как прошли сфальсифицированные выборы в Госдуму и очередные Выборы Путина против итогов которых начались протесты; власть начала в очередной раз закручивать гайки, вводить запреты для НКО «иноагентов», цензурировать интернет и т. д. А в 2014 г. РФ присоединила Крым, благодаря Путину. И поэтому на выборах Путина 2018 г. «главный кандидат» получил 76 % голосов. В 2018 г. режим опять было зашатался после пенсионной реформы, люди попросту протестовали против людоедской реформы. Одновременно власть развернула репрессии: условно осужденного разоблачителя коррупции Навального начали прессовать, вышел фильм про Грудинина кандидата от КПРФ на президентских выборах, полный фейков и грязной клеветы; деятеля протестов 2011-12 г. Гудкова вытеснили из страны, В 2019-2020 гг. режим опять дестабилизировался: вспыхнули протесты в Москве из-за недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму, протесты в Хабаровске в поддержку арестованного по сомнительным обвинениям губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. А в начале 2021 г. Навальный вернулся в Россию, вылечившись от последствий отравления в 2020 г. и его арестовали прямо в аэропорту, после этого ФБК выпустила фильм о Дворце Путина, вспыхнули новые акции протеста, силой подавленные Росгвардией и полицией. Массовые беспорядки способствовали легитимизации закручивания гаек. После этого состоялся запрет ФБК в России и принятие закона о просветительской деятельности. Ещё в 2020 г. были приняты поправки в Конституцию РФ, главной из которых стала обнуление сроков Путина . Выборы в Госдуму 2021 г. прошли с массовыми нарушениями. Был внедрён ДЭГ. После выборов только КПРФ вышла протестовать: остальные либо сидели в тюрьмах, либо испугались протестовать. Навальный и его ФБК выбрали правильную тактику, обличая коррупцию в том числе в высших эшелонах власти они способствуют падению легитимности режима. Такая тактика уже дала плоды: обличение привилегий номенклатуры и злоупотреблений верхушки КПСС способствовали Перестройке, и в конце концов привели к краху власти коммунистов в 1991 г. Проблема команды Навального лишь в том, что большая часть населения РФ не воспринимает их как реалистичную альтернативу режиму Путина. Усиление роли правоохранительных органов и спецслужб в управлении государством приносятся в жертву целям развития страны в социально-экономической сфере. По всей видимости кризис российского авторитаризма будет сопровождаться старением элит как и в СССР.
Беларусь[править]
В 1994 г. Лукашенко одержал победу на выборах президента Беларуси, а в 1996 г. обманом сумел избежать импичмента объявленного ему Верховным Советом Белоруссии, после чего распустил Верховный Совет Белоруссии, обнулив себе 2 года своего президентского срока, и выборы Лукашенко перенеслись с 1999 г на 2001 г. Так же в Беларуси в 90-ые и в начале 2000-ых бесследно исчезли несколько оппозиционеров, среди которых Завадский. В 2006 и 2010 гг. Лукашенко побеждал на выборах Президента Белоруссии, так как он цензурировал интернет ещё жёстче чем Путин, Лукашенко не слетел со своего поста в 2011 г., когда в Белоруссии грянул кризис в экономике. В 2015 г. Лукашенко в очередной раз победил на выборах имени себя с результатом около 80 %. А в 2020 г. впервые допустил крупную ошибку, позволив участвовать в выборах Светлане Тихановской, жене безработного блогера, (белорусский аналог Навального) Сергея Тихановского, которого Лукашенко всё-таки упёк в тюрьму перед президентскими выборами. Возникает много вопросов кто же победил на выборах Президента Беларуси 2020 г. После этого начался Евромайдан в Беларуси. Тихановская вместе с детьми вынуждена была эмигрировать, кризис режима Лукашенко продолжается, на него наложили санкции Европа, США и другие западные (и не очень) страны. Итогом кризиса может стать либо ликвидация Беларуси и её вхождение в состав РФ. Либо свержение Лукашенко и приход прозападных демократов.
Азербайджан[править]
В Азербайджане после смерти Гейдара Алиева в 2003 г. власть перешла к его сыну — Ильхаму. В 2017 г. Ильхам Алиев внёс изменения в конституцию, введя пост вице-президента Азербайджана. Этот пост заняла жена Ильхама Алиева — Мехрибан Алиева.
Азия[править]
В Азии полно авторитарных режимов: это и Казахстан, и Узбекистан, и Туркмения и Китай, а также евразийские Азербайджан и Турция. Особняком стоит КНДР, где у власти вообще правит династия Кимов и установлены сталинистские порядки. Особняком также стоит Сингапур, имеющий прозвище «Диснейленд со смертной казнью». В Казахстане и Узбекистане у власти стоит клановый авторитаризм, власть находится в руках К-Ж. Токаева и Ш. М. Мирзиёева, которые тесно связаны с предыдущими автократами — Назарбаевым и Каримовым. Токаев занимал различные посты в правительстве Казахстана; в начале 2000-ых был премьером, министром иностранных дел и т. д. А Мирзиёев с 2003 г. и до смерти Каримова в 2016 г. был премьер-министром Узбекистана. В 2019 г. Назарбаев ушёл в отставку (как Ельцин) передав власть Токаеву, который победил на выборах, проведенных с нарушениями, в Казахстане акции протеста были жёстко подавлены. В Туркмении просматриваются признаки возможной наследственной передачи власти; Г. Бердымухамедов готовит передачу власти своему сыну Сердару Бердымухамедову ((в 2022 г Гурбангулы Бердымухамедов таки передал власть своему сыну — Сердару). Гурбангулы Бердымухамедов пришёл к власти после смерти пожизненного президента Туркмении — Саппамурата Ниязова. Также ведёт себя и президент Таджикистана Эмомали Рахмон (Рахмонов), придя к власти, он сделал себе семилетний президентский срок, выкинул из политики Таджикистана Компартию Таджикистана. И с тех пор она не проходит в таджикский парламент (подобно «Яблоку» в РФ) (кстати Каримов в Узбекистане вообще запретил местную Компартию и она действовала нелегально). Его сын Рустам Рахмон занимает должность мэра Душанбе и готовится занять пост президента после отставки или смерти бати. В Китае с 1978 г. установился авторитарный режим Коммунистической Партии Китая , который сохраняется до сих пор. У власти стоит одна партия — коммунистическая, выборы носят нечестный характер. «Малые партии» в Китае не играют почти никакой роли. Надо сказать, что авторитаризм в Китае установился после тоталитаризма Мао Цзедуна с 1950-76 гг.
В Узбекистане после смерти предыдущего президента арестовали его дочь, и она до сих пор на зоне. Дочь Каримова скрывалась в Швейцарии, её рассматривали как преемницу отца на посту президента, но потом решили не делать монархию из Узбекистана, а провести «демократические» выборы Президента Узбекистана.
США[править]
Внезапно, тоже авторитарная страна. В стране есть только 2 большие партии: республиканцы и демократы. Третью партию не допускают до большой политики. Также президент США избирается непрямым способом через коллегию выборщиков по штатам из-за чего победитель может набрать меньше народных голосов, чем проигравший. В 1876 г. избранный президент республиканец Хейс набрал меньше голосов чем демократ С. Тилден; в 1888 г. демократ Г. Кливленд набрал больше голосов избирателей, но проиграл выборы республиканцу Б. Гаррисону; в 2000 г. демократ А. Гор набрал больше голосов чем победитель выборов республиканец Дж. Буш-Младший и в 2016 г. республиканец Д. Трамп набрал меньше голосов чем проигравшая демократка Х. Клинтон. Американскую политическую систему можно назвать авторитарной, так как в ней есть закреплённая двухпартийная система (плюрализм крайне ограничен) и идиотская система непрямых выборов Президента США, когда победителем выборов может стать кандидат поддержанный меньшинством проголосовавших избирателей. К тому же в США много абсурдных и абсолютно дебильных законов, например об алкоголе, харрасменте и вообще романтических отношениях. Алкоголь в США разрешают употреблять с 21 года, хотя совершеннолетие наступает в 18 лет, с 18 лет американцы приобретают избирательные права и право избираться в муниципальные советы, при этом в США разрешают принимать гормональную терапию для смены пола с 11-12 лет, хотя водить автомобиль можно с 16 лет, голосовать и приобрести гражданскую дееспособность с 18 лет, а пить спиртное вообще с 21 года.
Выводы[править]
Все правители мира мечтают править пожизненно. И хотят сохранить созданную ими систему власти. Поэтому они идут на разные ухищрения: меняют избирательное законодательство, конституцию, обнуляются и т. д. Налицо то, что власть боится «новых майданов», а в политике страха переоцениваются одни риски и недооцениваются другие. Страх ведёт к открытому политическому насилию со стороны власти, такое восприятие рисков, как раз характерно для авторитарных режимов. А народу остаётся только лицезреть на весь этот грустный, и порой жестокий спектакль.
