Кока-кола против пепси
Кока-кола против Пепси (англ. Coke vs. Pepsi) — ситуация, когда при безальтернативном выборе между двумя противоположными политическими сущностями, обе являют собой исключительную хуйню.
Применение[править]
Мем употребляется людьми, заметившими определённые закономерности в американской политике, которая, как известно, двухпартийна.
Согласно дарованному Б-гом праву, каждые четыре года гордым жителям США, самой свободной в мире страны, предоставляется возможность выбрать между кока-колой и пепси кандидатом в президенты от республиканцев и от демократов.
В это время разыгрывается самый настоящий парад обещаний, главным образом сводящихся к исправлению бардака, созданного предшественником.
Поэтому, как правило, каждые выборы являются самыми важными в вашей жизни.
Однако до сих пор пока ещё ни один президент не уехал на нары за неисполнение предвыборных обещаний, поэтому в ход идёт принцип «обещать — не значит жениться».
Примеры [1]:
- Обама обещал закрыть пыточную базу в Гуантаномо. Реальность: база осталась.
- Он же обещал свернуть глобальную слежку. Реальность: утечки Эдварда Сноудена о программе PRISM.
- Трамп обещал разобраться с вызывающими аутизм вакцинами. Реальность: Operation Warp Speed.
- Он же обещал «осушить болото». Реальность: в болото залита новая болотная вода.
- Он же обещал прекратить финансирование устаревшего НАТО. Реальность: «НАТО больше не устарело».
- Байден обещал прекратить строительство стены на границе с Мексикой. Реальность: строится, ибо «средства уже выделены».
- При нём «Trump vaccine» из опасного шмурдяка за считанные дни превратилась в чудодейственное средство, которое полезнее материнского молока.
- …И животноводство!
Эта нехитрая схема работает потому что… ой, новый твит про Кольца Власти
Причины[править]
Допустим, барину угодно, чтобы крестьяне засажали пустырь овощами. Недальновидный помещик просто приказал бы им тащить свои задницы в поле и пригрозил бы поркой. Такой подход демотивирует крестьян, ведёт к низкой производительности труда и потере профита. Умный же хозяин проведёт голосование:
- Сажать картоху
- Сажать фасоль
И крестьяне рады такому народовластию, и хозяину разницы нет. Для недовольных план действий же очевиден: побухтеть четыре года до тех пор, пока не представится возможность снова отдать голос за любимый корнеплод. Если же редкий холоп недоволен обоими вариантами и хочет вынести на голосование, к примеру, разбитие цветника на пустыре, то в зависимости от его пищевых предпочтений, сторонники картохи/фасоли будут убеждать его не совершать предательство, буквально отдавая голос фасольным фашистам/безбожным бульбашам.
В культуре[править]
South Park поднял эту тему в серии под названием «Гигантская клизма и бутерброд с говном».
В «Jones Plantation»[2] присутствует полная лузлов предвыборная гонка между мистером Джонсом и мистером Джонсоном.
Аксиома Эскобара говорит примерно о том же.
