Нелегитимный президент
Нелегитимный президент — лицо, которое фактически узурпировало высшую политическую власть в своей стране либо путём сфальсифицированных выборов, либо с помощью применения тупой силы. Обычно такой президент руководит несвободным государством, в котором проводятся различные репрессии (включая типичный террор), не рассматриваются варианты с передачей власти другим лицам, и, конечно, проведение обычных честных выборов.
История[править]
Само понятие появилось в 20 веке, когда основная часть стран мира перешла к республиканской форме правления и, пытаясь копировать лучшие западные стандарты, внедрила институт президентства. Для назначения президента обычно стали использоваться всеобщие выборы (в таких отсталых странах как Россия и СНГ институт появился лишь только в начале 90-х и очень быстро был опарашен захватившими власть бандосами).
В начале 21 века развелось большое число нелегитимных презиков, которые просто сами себя избирали, не считаясь с мнением народных масс. Эта болезнь самоизбрания поразила много разных стран, не обошла стороной и бывший СССР. РФ стала ярким примером страны, управляемой нелегитимным правителем. Её ближайший союзник, Беларусь, также оказался поражён той же болезнью.
Примеры[править]
РФ[править]
Вроде как вполне легитимно избран президентом РФ в 2000 году. Без фальсификаций он бы, скорее всего, участвовал в 2 турах голосования и в итоге всё же победил бы Зюганова. К выборам 2004 года в целом также не очень много вопросов, так как фактически шло беспроблемное законное избрание Путина на 2 срок. Проблемы начинаются с 2012 года, когда Путин фактически нарушает Конституцию РФ и избирается на 3 срок (через 4 года перерыва). На волне протестов в РФ его показатели поддержки явно были не настолько высоки, чтобы избраться с первого тура выборов. Но был нарисован процент 63,6. Дальнейшие результаты и обстоятельства в стране заставляют усомниться в легитимности Путина. В 2018 году он набирает 76,6 %, а ещё спустя 6 лет уже 87,2 %. Среднеазитский показатель «поддержки» Путина явно был взят из головы председательницы российского «ЦИК» Эллочки Памфиловой и не имеет ничего общего с реальным показателем поддержки Путина и его террористического режима в РФ спустя более 4 лет непрекращающегося долбления граждан со стороны президента-самозванца.
Беларусь[править]
Был избран президентом республики в 1994 году и результаты выборов в целом не вызывают сомнений в легитимности. Однако начиная с 1996 года многими ставится под сомнение легитимность Лукашенко в качестве президента Беларуси. Повторные выборы проводились в 2001, 2006, 2010, 2015, 2020 годах. На всех выборах проходило беспардонное притеснение любой оппозиции, в тюрьму отправились многие конкуренты Лукашенко. Последние выборы 2020 года фактически превратились в избиение простых людей и посадку всех возможных оппозиционеров. Режим был существенно ужесточён и фактически стал террористическим. Статус Лукашенко ставится под сомнение большинством государств Европы с 2020 года.
Венесуэла[править]
Этот преемник странного революционера Чавеса (который принял ислам) восрался во власть в 2013 году и на первых выборах победил оппонента Каприлеса с перевесом в 1 % голосов. Проигравший кандидат ожидаемо обвинил Мадуру в фальсификацих, были волнения в стране. Спустя 5 лет, в 2018 году, были перевыборы Мадуры, которые также окончились скандалом. Скорее всего он проиграл, но просто нарисовал себе красивый процент поддержки в 67,8 % голосов. На выборах 2024 года (когда Мадура попёр на третий срок против здравой логики и конституционных норм) был нарисован процент победы 51,9. А его соперник получил «лишь» 43 %. Ожидаемо в стране начались волнения после уже третьей по счёту фальсификации выборов президента.
Украина[править]
Одержал победу в 2019 году на волне усталости от Петра Порошенко и лозунгов «Остановим войну», продвигался как человек Коломойского, олигарха и владельца Приватбанка. 24 февраля 2022 года в связи с всиром российских войск в/на Украину фактически стал президентом военного времени (в стране было объявлено военное положение). После истечения полномочий 20 мая 2024 года не были назначены новые выборы (и не сделаны какие-то иные шаги), в связи с чем критики считают, что он утратил свою легитимность. Ссылаются на то, что статья 103 Конституции Украины не предусматривает продления срока Президента в случае военного времени. Данная позиция была поддержана высшим Конституционным судом Украины. Согласно статье 111 конституции Украины полномочия верховной власти передаются спикеру парламента. В то же время очевидно, что страна воюет не как в РФ в режиме «СВО», а фактически ведёт войну на выживание, сражается за свою независимость, поэтому для достижения поставленных задач все средства могут быть хороши, в том числе и бессрочное продление полномочий президента (до завершения войны / победы). Также не стоит забывать, что во властной верхушке Украины никто не возмутился фактом пребывания Зеленского в должности после 20 мая 2024, таким образом, в самой власти имеется консенсус по вопросу дальнейшего правления Зели.
См. также[править]
- Нулевой рейтинг — когда кого-то, необязательно президента, ненавидят абсолютно все.
