Плюсы и минусы Дональда Трампа с точки зрения левого движения

Трамп и Маркс — любители пожужжать

Плюсы и минусы Дональда Трампа с точки зрения левого движения — политический анализ доброго и мудрого американского дедушки сквозь призму левых идеологий (коммунизма, анархизма, социализма и т.д).

Основные позиции

И такое бывает…

Обычно при разборе политики Трампа, всякие-разные левые от дремучих совков до SJW акцентируются на негативных сторонах предыдущей президентской каденции Железного Дональда и сомнительно относятся к тому что он возжужжал вновь, но существуют и американские MAGA-коммунисты типа Калеба Мопина — коммунист он сомнительный, склонный к дешевому популизму в духе Дугина. Существуют и некоторые околонацболы навроде Хаз Аль-Дина поддерживающего Трампа несмотря на свои пропалестинские взгляды и подобные ему личности, впрочем, они не считают себя реальными сторонниками Трампа, а используют его в качестве общеконсервативного маскота в американском дискурсе:

«У нас, MAGA-коммунистов, есть поговорка: когда вы идёте в „Макдоналдс“, вы идёте не за клоуном, а за бургером — Трамп — талисман движения»

— Хаз Аль-Дин

.

Для типичного российского Z-левого по типу сторонников КПРФ или Захара Прилепина, Трамп представляет собой врага России, поскольку во-первых представляет интересы американского истеблишмента как и другие президенты США, а во-вторых призывает к договорняку. Например, в последнее время и околонацбол Прилепин, и зюгановец Камнев заявляют о том, что Трамп строит «фашистский интернационал» в т.ч против России.

Для западных SJW-левых, Трамп является «фашистом», поскольку осуждает их любимых трансгендеров и палестинских террористов. С этим смыкаются и их российские сторонники по типу Андрюшки Мудого, которому Украина и Палестина важнее российского пролетариата.

SJW-митинг против Трампа

Возможная аргументация

Российский альтернативно-левый мыслитель, писатель и блогер Иоанн Мелекесский дал подробный разбор плюсов и минусов Дональда Трампа для рабочего класса — в наши дни и в перспективе. Стоит отметить, что он как и Ясенев негативно относится к исламистским режимам и определяет их в качстве фашистских, противореча как марксодогматикам, так и SJW. Однако, все не связанные с Израилем и Ираном пункты его анализа впринципе могут рассматриваться левыми, как позитивные, так и негативные.

Предлагаю подробно обсудить такую тему как плюсы и минусы Дональда Трампа с т.з настоящего левого движения. Да-да, данный вопрос довольно сложен и необъективно будет как демонизировать старого-нового американского президента, так и считать его другом российского/мирового пролетариата.
Начнем с плюсов, так как они кроме внешнеполитического неочевидны.
1.Все мы прекрасно знаем о том, что цель Трампа - завершение украинского конфликта, который не выгоден ни народу России, ни народу Украины, и, более того - зашел в тупик. Ни Россия не в состоянии взять даже Одессу (да и если что0то дальше Херсона отобьют - уже чудо. Харьков и Николаев как цели СВО уже выглядят нереалистично), что уж говорить про установление в Киеве лояльного режима, ни Украина не может взять под контроль территории Донбасса который украинцы считают своими, что уж говорить о Крыме. Потому, прекращение бойни пусть даже на условиях договорняка - очевидный плюс, прекращение смертей рабочих в интересах своего крупного капитала. В чем интересы крупного капитала США желающего стабильности совпали с интересами рабочих сражающихся стран.
2.Сворачивание лженаучной "гендерной теории" - так же плюс, поскольку в данном случае прекратится как проставление редкого психиатрического диагноза многим подросткам не соответствующим стереотипному пониманию о мужественности и женственности. Абсолютный идиотизм когда девочке ставят "гендерную дисфорию" если ей нравится играть в футбол с пацанами и копаться в узлах тачки в гараже, или когда мальчик преимущественно общается с девочками и например отыгрывает роль бати в "дочках-матерях" (могли бы сказать, мол, "вырастешь - будешь хорошим отцом", а не "арря, ты же девочка"). Само по себе на состояние пролетариата это не влияет, ибо очевидно что и при пропаганде смены пола это делает лишь малая часть, но борьба с лженаукой любого рода - цель левого движения. Напоминаю, что несколько троцкистских интернационалов критиковали "гендерную теорию/квир-теорию" с марксистских позиций. Так же, плюсом будет то, что не будет в США злоупотреблений как в Британии, когда мужика судимого за насилие могут посадить в женскую тюрьму просто на основании его слов, что он "женщина", где тот продолжит насиловать. Хотя, тут есть и обратная сторона, что аналог "петушения" будет в мужских тюрьмах в адрес таких психически больных людей. Но это уже другой вопрос - никто не мешает например создавать тюрьмы с психиатрическими отделениями для преступников с диагнозами, чей диагноз не препятствует вменяемости, но с оказанием психиатрической мед.помощи, куда здоровые зэки допускаться не будут.
3.Дональд Трамп может массово зачистить исламофашистские режимы, куда более реакционные чем режимы США и других стран НАТО. Ни США, ни страны ЕС, ни Израиль, ни Россия, ни даже Украина не являются фашистскими государствами по определению например Георга Димитрова. Хотя в Украине левые подавляются, однако возможна хотя бы несоциалистическая профсоюзная деятельность, есть хоть какой-то трудовой кодекс. Что уж говорить о России, США и тем более условной Франции. Когда в т.н "Палестине" (особенно в Секторе Газа, подконтрольном террористической организации ХАМАС), Иране и т.д за членство в профсоюзе рабочего могут посадить в тюрьму, высечь плетьми или даже тихо отрезать голову. Тут даже оккупация империалистами будет социальным прогрессом.
4.Выход США из ВОЗ - защита не только от коронобесия, но и от чрезмерного давления на врачей. Как мы помним, одной из проблем Канады, где хотя и есть доступная медицина, является отстутствие многих врачей. Почему? А врачи увольняются массово, ибо бюрократы из ВОЗ очень сильно зарегламентировали применения некоторых лекарств, причем не наркотических или сильнодействующих, которые надо регулировать в целях безопасности, а самых обыкновенных. Некоторые протоколы лечения от ВОЗ критикуются медиками, в т.ч. учеными. Есть шанс сокращения бюрократическрй зарегламентированности.
5.Но всё это было мелочью по сравнению с главным плюсом: Трамп планирует исправить ошибку 70-х и инвестировать в восстановление производства в самих США вместо их вывода в Китай, а так же другие государства которые могут потерять лояльность Америке в будущем, А восстановление промышленности и усиление сельского хозяйства = рост численности американского пролетариата. Что ускоряет возможность настоящей революции, если коммунисты и анархисты будут бороться за права рабочих, а не права палестинцев (включая палестинских буржуев и фашистов), как это, увы, сейчас происходит.

Дополнительным плюсом является прагматизм Трампа. Он не даст своему ближневосточному союзнику по НАТО, Эрдогану, сожрать анархическую Рожаву - курдское правительство в Сирии, поскольку оно несмотря на практическую реализацию левых идей является таким же американским союзником на Ближнем Востоке. А борьба с иранским исламофашизмом вынуждает США поддержать и курдских социалистов в самом Иране, протестующим против режима аятолл. Вероятно, в случае разгрома хунты силами НАТО, возникнет третье курдское правительство, которое может оказаться социалистическим или анархическим.
Теперь перейдем к недостаткам, которые непосредственно вытекают из плюсов 1, 4 и 5, являясь их изнанкой.

1.Реакционные авторитарно-олигархические режимы России и Украины укрепятся, хотя конкретно Зеленскому в любом случае приходит конец. Однако, очевидно что общий украинский курс останется прежним - как он не изменился после ухода Порошенко. Режим Путина так же может укрепиться если не будет артачиться, а пойдет на договорняк быстро, что приведет к продолжению репрессивной политики в т.ч в отношении левых. Хотя, во втором случае - спорно, ибо Трамп сделал ставку на Ходорковского (признан иноагентом) и сворачивает поддержку клоунов-воров из запрещенного в России экстремистского ФБК, что в теории может привести к усилению российской либеральной оппозиции и раскручиванию гаек в результате долгосрочной реализации американской политики и загнивания путинского режима. Что на руку в т.ч и левым.
2.Несмотря на то, что одни проблемы в здравоохранении США будут излечены, другие вопросы окажутся искалечены. Отмена Medicare - удар по наиболее угнетенным слоям пролетариата, причем как бы сторонники неолиберализма не пытались доказать что это "помощь SJW исключительно афроамериканцам и белым избирателям демпартии", но коснется это не только темнокожих, но и электората Трампа из "ржавого пояса". Упадет общая доступность медицины для народных масс.
3.Спонсирование Илоном Маском ультраправых в Германии создает риск немецкого реваншизма. Напоминаю, что АдГ, изображающая "друзей России и Путина" выдвигала претензии на Калининград, например. И это комментировал даже Лавров. То же и про открытую реабилитацию СС. Даже левые националисты навроде Захара Прилепина это отмечали, хотя очевидно что симпатий к евробюрократии они не имеют. А все эти шутки с зигами - откровенно нездоровая риторика.
4.Сам Маск, а так же Безос, еще один соратник Трампа, переметнувшийся к нему в 2020 - сторонники ненормированного рабочего дня и противники даже соглашательских профсоюзов. Условия труда в США могут ухудшиться, как и судебная практика по трудовым делам

.

— Иоанн Мелекесский - аргументы за и против Трампа

Интересные факты

• В команде Дональда Трампа присутствует Тулси Габбард, экономически гораздо более левая чем даже многие «левые» демократы и смыкающаяся аж с самим Берни Сандерсом по вопросам экономики, но в отличии от него не страдающая пропалестинскими и происламистскими взглядами.