Биометрия хуже пароля
Биометрия хуже пароля — интересный факт, о котором не принято говорить во время стремительного построения концлагеря цифрового типа в современности, когда начинают всирать использование вандальной биометрии и говорить, что якобы она безопасна и использовать её очень легко и просто.
Описание[править]
Изначально для авторизации применялся вполне качественный и разумный пароль. Если он достаточной длины, и человек не использует один и тот же пароль где попало, то никакой проблемы не возникнет.
Однако постепенно МП стало понимать, что анонимность даёт свободу и независимость, у людей появляется собственное мышление и они могут критиковать путь партии. Они уже идут своим собственным путём, а не неким жужжащим и потужно скрипящим. И их позиция может привлекать внимание людей, а не смрадные высеры официалов.
И вот стали всирать биометрию, причём её (а это обычно фотография лица, отпечаток пальцев и прочие однозначные идентификаторы) описывали как якобы крайне безопасную систему, которая не позволит потенциальным вредоносам ворваться и завладеть аккаунтом, деньгами и прочими полезными данными.
На практике же всё было наоборот, посредством биометрии стали взламывать аккаунты, которые через пароль хрен сломаешь.
Причины[править]
Пароль безопасен, если он длинный, то перебор становится нереальным, поскольку почти везде есть ограничение на количество неверных вводов паролей. Скажем, в день можно перебрать 100 паролей, а вариантов миллиард, таким образом становится невозможно пароль выведать. Также при атаке на человека в жизни он может молчать и не выдать пароль.
Биометрия же легко подделывается посредством ИИ, фотографий. А вот взломать пароль ИИ не сможет.
Кроме того биометрия уязвима в том плане, что скажем реально оторвать палец и его приставить, также можно и лицо отправленного в нокаут человека показать камере. Таким образом векторов атаки на биометрию намного больше, никакой безопасности и рядом не стояло, смысл биометрии в том, чтобы собирать ЛД.
