Материализм — заблуждение
Величайший провал материализма заключается в том, что он просто не может объяснить существование информации!
Материализм — заблуждение — неприятное осознание для воинствующих атеистов, безбожников и другой атеистической мишуры, суть которого в том, что сам по себе материализм, на самом деле, имеет сущностную несостоятельность. Материализм бросает вызов как опыту, так и логике. Опыт дает множество контрпримеров, опровергающих материализм.
Материализм – это представление о том, что реальность сводится к материи, которая движется по неизменным законам природы так, что любое событие в мире определяется предыдущим состоянием системы и этими законами. В популярной культуре материализм относится к одержимости деньгами и дорогими товарами, которые можно купить за деньги.
Материализм противоречит логике, поскольку нет никаких логических оснований ожидать, что человеческие чувства способны полностью распознавать всю реальность.
Материализм игнорирует невидимые альтернативные издержки, и часто материалисты неспособны или не желают понять эту и другие абстрактные истины. Материалистам трудно осознать, что сдерживающий эффект владения оружием приносит больше пользы, чем любой вред, который наносит оружие. У материалистов часто развивается навязчивая идея относительно своего мировоззрения, что отражается в эволюционном синдроме.
Как и все ложные теории, материализм в конечном счете противоречит сам себе: атеисты верят в антинаучную гипотезу биг бабаха.
Вред, причиняемый материализмом[править]
Ложность материализма наносит значительный вред, в том числе:
- Преуменьшение пагубных последствий азартных игр и порнографии, которые могут быть даже более вредными, чем деструктивное злоупотребление психоактивными веществами
- Преуменьшение нематериальных причин несчастных случаев, таких как маленькие дети, импульсивно бросающиеся к воде или на улицу
- Преувеличение возможных материальных причин беспокойства и возможных материальных средств правовой защиты, таких как лекарства
Материализм вводит людей в заблуждение, заставляя думать, что нематериальные пристрастия не вредны для здоровья. На самом деле, они могут быть такими же разрушительными, как и материальные пристрастия.
Материализм в политике[править]
В политике материализм игнорирует абстрактные принципы и вместо этого фокусируется на осязаемых или непосредственно наблюдаемых характеристиках, таких как:
- Раса
- Гендер
- Богатство
- Должность или статус
В США демократы склонны к материализму, при этом особое внимание уделяется расе, полу и должности. Республиканцы, напротив, склонны сосредотачиваться на таких принципах, как семейные ценности, борьба за жизнь или экономика.
Материализм в образовании[править]
Материализм усиленно преподается в государственных школах, что заставляет учащихся недооценивать невидимые аспекты жизни. Существует высокая корреляция между материализмом и атеизмом, поскольку атеизм в основе своей является материалистической философией. Материализм отрицает, что большинство великих интеллектуальных прорывов были детищем людей с верой в невидимое.
Материализм в науке[править]
Материализм подрывает науку, делая ее все более атеистической, отвергая Бога и Его деяния в объяснениях мира и всего человеческого опыта. Вместо этого наука с готовностью принимает либеральную логику и псевдо- или мусорную науку, такую как эволюция, теория относительности, глобальное потепление и многое из космологии и геологии, основанных на временных рамках, исключающих сотворение. К счастью, жесткая логика науки о сотворении мира приобретает все большее значение, позволяя разумным людям отличать настоящую науку от атеистической светской мусорной науки.
Парадокс материализма[править]
Аргументы в пользу материализма обычно используют такие принципы, как Бритва Оккама, чтобы предположить, что нематериальная сфера совершенно излишня для материалистического понимания мира.
Так вот, парадокс материализма в том, что мировоззрение, которое он предлагает, – атеизм – требует именно того, что объявляется главным грехом религии: веры без доказательств. У нас есть доказательства реальности Бога, но нет доказательств истинности материализма, а главный довод в его пользу – что его следует принимать «по умолчанию», пока не доказано обратное – при ближайшем рассмотрении оказываться явно неосновательным.
Нередко атеисты выдвигают лозунг «подвергай всё сомнению» – и нельзя сказать, что в этом они так уж неправы. Они, скорее, неправы в том, что отказываются применить этот принцип там, где он может быть употреблен с несомненной пользой, – в отношении самого материализма.
Материализм абсурден, потому что чтобы принять его, вам пришлось бы совершить акт свободной воли – а если материализм верен, никакой свободной воли у вас нет. То, что вы мыслите и принимаете решения – уже серьезное основание предпочесть именно теистическую картину мира, где наш разум и свобода восходит к Разуму и Свободе Творца.
У нас нет рациональных причин быть материалистами. А когда мы открываемся к другим, не-материалистическим описаниям реальности, и перестаем с порога отвергать указатели, которые ведут нас к Богу, эти указатели обнаруживаются повсюду.
