Обама фальсифицировал обвинения в адрес Трампа
Обама фальсифицировал обвинения в адрес Трампа — мощные новости июля 2025 года, открытые в результате расследования.
История[править]
В июле 2025 года глава разведки Тулси Габбард опубликовала рассекреченные документы, из которых следует, что в 2016 году администрация Обамы при расследовании прекрасно знала, что якобы финансирование компании Трампа российскими ботами — ложь (не удалось найти ни одного доказательства иностранного вмешательства в выборы), тем не менее Обама всё равно приказал начать публиковать обвинения в адрес Трампа, заявляя что он якобы «агент Кремля», пытаясь его дискредитировать. Несмотря на все эти сомнительные обвинения, которые тиражировали легаси СМИ, Трамп всё равно уверенно победил на выборах.
При официальном публикации отчёта из него была исключена последняя часть — в которой сообщалось, что никаких доказательств вмешательства России в американские выборы не было. За счёт этого избиратели были обмануты, у них появилось представление, что обвинения в адрес Трампа не были очищены, из-за чего часть людей могли поверить и воздержаться от голосования за Трампа.
После этого немало людей квалифицировали это как государственную измену и заговор с целью захвата власти.
Также в файлах появилась информация о том, что Хиллари Клинтон была поехавшей в полном медицинском смысле. И зная это, демократы всё равно спокойно выдвинули её в президенты. При этом именно фонд Клинтон получал деньги из России, так что когда Пыня сказал, что на выборах поддерживает Байдена, вероятно он не врал.
Тусли Габбард передала информацию в Министерство юстиции США.
Последствия[править]
В соцсети X стали появляться призывы арестовать Обаму, указывая что прецедент с атакой на президента был сделан ранее, когда арестовали Трампа. Также видео с арестом Обамы и Клинтон опубликовали на некоторых официальных аккаунтах Белого Дома, однако эти видео были сгенерированы ИИ.
На практике арест может быть осложнён из-за президентского иммунитета, который защищает бывших президентов от судебного преследования.
Впрочем, в репутационном плане всё показательно — за четыре года власти Байдена никакого реального компромата в адрес Трампа найти так и не смогли (только якобы неуплата налогов, и то явно ошибка в документах, по остальным вопросам суд оправдал Трампа). Зато у Демократической партии США, походу, огромное количество скелетов в шкафу.
