Нужна ли советская детская литература современным детям?

Нужна ли советская детская литература современным детям? — дискуссионный педагогический и литературный вопрос в наши дни.

Суть

Как известно, существовало такое государство как СССР. Оно было весьма сомнительным, ведь там убивали людей и вели пропаганду. Оправдывали это тем, что пытались сделать что-то для рабочих, который всё равно жили хуже чем при капитализме, где хотя разрыв в выше в деньгах, само количество денег даже нищие имели больше. Однако, существовали качественные произведения искусства (хотя значительная часть тоталитарного искусства и была мусором, есть среди него и алмазы). И возникает вопрос — должен ли современный ребёнок ознакомиться со всем советским контекстом через первоисточники?

Очевидно это не касается добрых стихов и сказок для малышей (кстати, тот же Чуковский до самого Хрущева был жертвой совков за свои веселые детские стихи, а в 60-е даже хотел адаптировать для детей Библию под предлогом ознакомления с мировой культурой, но в проекте тайно участвовал и батюшка — отец Александр Мень, т.е марксодогматиком дедушка Корней не был), различных изданий русского, украинского, еврейского, других народов и СССР и зарубежного фольклора, различной милоты типа поэта-левосиониста Льва Квитко много писавшего для детей, Денискиных рассказов и т.д, а тем более внеидеологических сказок как Волшебник изумрудного города и Буратино — такие книги детям читать очевидно можно и нужно. Речь идёт о произведениях несущих явный отпечаток совка.

Очень много книг вышло про маленького Володю Ульянова и взрослого дедушку Ленина. Где в основном детей всё-таки учили хорошему — быть честным, трудолюбивым и т. д. Подчёркивались человеческие отношения между родителями и детьми — что и сам мальчик умел признать свою вину в шалостях, и родители его искренне любили при том что были адекватно строгими. Был ли реальный Ленин и его семья такими — не ясно. Видимо всё было срисовано с аналогичных произведений из США про Джорджа Вашингтона. Таким образом, в произведении всё-таки представлен не столько Ленин, сколько вымышленный персонаж на его основе.

Таким образом некоторые могут сказать, что возможно и полезно почитать про героя Ленина, который научит хорошему. Но это заблуждение, ибо к Ленину прилагается и коммунизм, который является таки злой идеологией. И тот, кто будет считать Ленина идеалом, очевидно может подпасть под влияние коммуняк. Так что хотя героизация образов - дело хорошее, всё-таки стоит в качестве героев выбирать не Ленина, а кого-то иного.

Куда более вредны не явно пропагандистские произведения, а те которые рассказывают о замене семьи на государство. Всяческие Павлики Морозовы, сдающие своих отцов ради культа Совка, родители, отрекающиеся от детей за нехорошие поступки (понятно что воровать или врать плохо, но так достаточно же просто наказать и поругать, но не говорить, что ты мне не сын, пусть тебя убьют — всё-таки речь идёт о неправильно поступившем ребёнке, а не кровавом маньяке). Правда, есть там и хорошие моменты, например прививание стоицизма, качественного отношения к проблемам.

Спорным является так же чтение книг, написанных маньяками. Например Аркаша Гайдар был маньяком, которого даже сами коммуняки уволили с армии за беспредел в отношении крестьянства (при том что сами давили якобы «кулаков, скрывающих хлеб») и устроил геноцид русских Сибири и хакасов, а в 30-е сдал свою жену-еврейку сталинским антисемитам на расстрел как «контрреволюционерку». Хотя в книге про Тимура он в целом учит хорошим вещам вроде помощи пожилым бабкам, однако в большинстве его книг типа «Голубой чашки» наполнены паранойей. И там латентный гомос и открытый куколд увидев жену с другим военным, уводит свою дочь в мир потных гипермаскулинных мужчин. Не просто так эта разбитая чашка голубая — баба засматривается на других мужиков, в итоге ее муженек-куколд сам с головой ныряет в мир мужиков в форме. Аналогично и в казалось бы доброй книжке про Чука и Гека — в конце нагнетается ожидание войны, которую СССР должен развязать ради экспорта сталинской революции, когда товарищ Ворошилов даст приказ.