Зачем

Зачем — весьма мощный вопрос, который как бы встаёт подобно флагштоку, радиомачте или твёрдой змее и требует пояснить цели деятельности, а то и весь смысл.

Описание

Вот потужно жужжит толпа и огромное количество херобринов профессионально разогреваются хитросракими вещателями. Всё это делается на высокой частоте, и жужжание ноосферы можно буквально почувствовать. Яростная возня готовится распространиться. Разогрев идёт полноценным способом.

Однако грамотный господарь, преисполнившись интеллекта в своей голове, способен погасить всё это вандальное действие по крайней мере для себя, задав вопрос — зачем всё это делается? Вот тут начнутся пуки-среньки, и окажется, что подлинная цель возни и шума — чтобы учредитель сего собрания стяжал банковский счёт. Так и бывает.

«Зачем?» настолько мощный вопрос, что сам по себе очень хорошо отвечает на какие-нибудь требования. Например, если тебе говорят, что ты нечто должен по факту своего существования — и при этом ты не подписывал контракт, который тебя бы обязывал это делать, — то вопрос Зачем способен отправить в тухес такого пропагандона.

Также вопросом «зачем» занимаются кони Спирологи, коих волнует вопрос, с какой целью проведена очередная глобальная постановка. Так они пытаются прогнозировать будущее на основе сингалов, оставляемых ZOG на виду у всех. Ведь нельзя найти сигналы, спрятанные в толще событий, ибо сигналы, они такие. В общем, вопрос во всех смыслах мощный и его имеет смысл задавать как можно чаще.

«Зачем» против зла и Зло против «зачем»

В обществе существ без царя в голове, но с Князем мира на пультах управления — создаётся целая система борьбы с такими концепциями, как зачем. Более того, именно против разума, против рационального целеполагания, против «зачем» сотоварищи — борется каждая деятельная сущность, целям и ценностям которой противостоит индивидуальный разум независимых сознаний, а также — и Разум универсальный, принадлежащий всецело Господу-Творцу. Ведётся самая настоящая информацонная война, Kulturkampf, война мемов — против зачем.

Перекрытие зачем

В изначальной тру-ъ-философии, «зачем» стои́т среди ключевых и постоянных вопросов для каждой сферы человеческого существования, ибо человеку недоступен универсальный ответ (нет, не тот), а поиск ответа локального висит над ним, словно Дамоклов меч божественной кары. Кто дышит и двигается, не зная зачем, — это либо животное, либо ребёнок, либо женщина, либо опасный самец-недочеловек, и неизбывным долгом благородного общества является отлов последних и умещение их в петушатники. Сами петухи не виноваты ни в чём, ибо не знают, зачем им брать на себя бремена разума и этики, а стало быть — закон им не писан.

Зачем Вселенная?

Всеобщая цель, ради которой поныне существует Вселенная, — исследуется в метафизике, конкретно — в телеологии. Современная физика, неспособная поныне объединить свои теории даже общим фундаментом логики, тешит себя лишь спорными и нестрогими гипотезами, так или иначе требующими нарушения классического принципа каузальности, принципа причинности. Причиною событий настоящего логически обязаны оказываться не только исторические события прошлого, но и «цели», пребывающие в неведомом будущем, которое не поддаётся экспериментальной проверке. Нарушение причинности вызывает батхёрт у аутистов и атеистов. И тех, и других в современной физике накопилось неоправданно много, и отсюда вялый прогресс целого ряда отраслей.

Why Quantum?

Однако, есть приятные исключения. Профессор Джон Арчибальд Уилер, один из отцов-основателей современной квантовой теории поля, нобелевский лауреат и наставник несравненного популяризатора науки Ричарда Фейнмана — указал на ряд философских оснований современной науки, которые в совокупности навлекают логическую невозможность независимого существования прошлых событий реальности. Независимых — от нынешнего, а нынешнее это для тех событий будущее. Чуток поразмыслив, приходишь к телеологической интерпретации как квантовых законов, так и космологических закономерностей (не понятых поныне в качестве строгих законов Природы), но также, вдобавок — и всеобщего факта о едином Бытии. Нестрогим, но весьма убедительным свидетельством этой физической телеологии — служат так называемые эффекты Златовласки: мы живём в Космосе, где возможен углерод, где углерод, за счёт умопомрачительно маловероятного «совпадения» массово производится звёздами; где существует тончайше «оттюненная» Земля, где на Земле образовалась жизнь, где жизнь доползла до уровня позвоночных, где позвоночные стали смотреть в телескопы и фиксировать сигналы… из глубинного прошлого. Белая цивилизация породила учёных, которые способны с помощью телескопов и компьютеров решать то, при каких именно обстоятельствах будет проведена квантовая декогеренция событий далёкого прошлого видимой Вселенной. Бинго. Эврика. Quod erat demonstrandum, вот это всё.

Примеры использования

Масонская ты гнида… зачем, зачем?!

• Мужик должен. Соевый тряпка — согласится, что таки должен, и побежит исполнять священный долг. Бета-самец сразу ощерится: почему? Мол, «на каких основаниях с меня требуешь, а? Я такого не обещал!» Базовик — оставит за требующими фундаментальное право на вскудахт, но при наличии какого-то давления испытает тезис сабжем: зачем он должен, с его собственной, независимой позиции, имея глубоко личные ценности. При вполне убедительном «почему?» (почему призывной терпила сейчас поедет в атаку против дронов? — по закону!), «зачем» оказывается более мощной основой для рациональных решений: зачем пытаться убивать незнакомых людей, когда можно просто убить вертухаев-угнетателей, обороняясь, таким образом, от известного, непосредственного зла и выигрывая шанс на спасение в плену и бегах от тирании.
• Сделай бочку. Нужно сделать напоказ некое сложное или знаковое действие. Нередко оно согласуется с упомянутой выше схемой инстинктивного поведения самцов в группе.
• Объявление Британией войны против единой Германии 3 сентября 1939 года, по факту означавшее развязывание Второй Мировой войны со всеми вытекающими. Официальные источники бубнят про обещание Британии защищать Польшу.
  • Рекурсия: тогда зачем был дан ультиматум — защищать ранее оккупированную Россией страну — от Германии, предводимой тем же королевским родом, что и в Бриташке, и недавно в великой Рашке? Ответом является выбор между синей и красной «таблетками».

«Зачем» в культуре

Музыка

• Нэнси — Зачем (Зачем же ты, моя красивая, меня так провела?.. Зачем же глазками невинными вскружила голову?.. Зачем же ты, моя красивая, меня так провела, любовь другому отдала?..)
• t.A.T.u. — Зачем я (Скажи, зачем я жду звонка? Зачем немые облака, плывут ко мне издалека и тают? Зачем любовь коснулась нас? Зачем я плачу в первый раз? Зачем хочу тебя сейчас? Не знаю...)