Проблема достоверности политологического знания
Проблема достоверности политологического знания — философско-методологическая проблема политологии, с которой сталкивается политология как наука.
Общие сведения[править]
Как известно знание бывает обыденным и научным. Но если в точных и естественных науках вопрос о достоверности знания обычно не стоит, так как эти науки используют аксиоматические методы и математические вычисления, то в социо-гуманитарных науках, такие методы не используются.
Отсюда вывод, о том можно ли считать политологию и другие схожие науки науками? В жизни мы руководствуемся обыденными представлениями о политике. Политолог вроде как должен руководствоваться слегка доработанными и научно обоснованным обыденным знанием. Но тогда мы приходим к выводу, о том что политология не совсем наука, приобретающая порой, особенно в России и странах СНГ форму лженауки, в связи с тем, что политология в РФ ещё молода и не совсем развита. В конце XIX века во французской философской традиции, возникает движение позитивизм. Позитивизм — это фактологизм.
Стоит также отметить, что поскольку гуманитарное знание является прикладным и применяется для управления обществом, в нём есть крайне много заинтересованных акторов, которым нужно получить тот или иной результат, чтобы затем ссылаться на авторитет науки. При этом неприятные выводы человеку свойственно игнорировать, и в политологии этот эффект многократно усиливается. Отсюда и низкая достоверность исследований, которые делаются политологами.
Встаёт вопрос: существуют ли в политологии такие же законы, как например, в физике? Существуют ли в политологии, аксиомы как в математике?
Данный вопрос является очень дискуссионным. Политологи даже не решили что такое политическое, что входит в понятие политического. Не до конца определены объект и предмет политологии. Философский вопрос: А есть ли в политологии парадигма, по аналогии с физикой. И какая она? Сейчас в политологии господствует постбихевиоралистская парадигма, Американский политолог Д. Истон провозгласил в 1969 г. отказ от методов бихевиорализма и институционализма.
В современной политологии преобладают дескриптивные методы. Это вызывает протесты некоторых учёных. В социологии, например, ведутся бурные споры по по поводу качественных и количественных методов.
В 2015 г. в Узбекистане, сославшись на отсутствие научной методологии, политология была запрещена к преподаванию.
