Русский патриот
Русский патриот — особая, уникальная, уродская разновидность патриота, обладающая специфическими качествами; ужасное зрелище.
Расейский патриотизм это когда какой-нибудь сумасшедший патриот срусского мира вроде Эрнеста Макаренко с американского iPhone в американском Twitter в созданном американцами Internet сообщает американцам, что у них ничего нет в отличие от духовной Расеи. Или когда при помощи американской технологии телевидения показывают снятые на японские видеокамеры рашинские церкви РПЦ по китайскому телевизору сделанному по американским и заподноевропейским технологиям. Слабоумие и глупость в общем. Целевая аудитория такого патриотизма это ватники заболевающие ватой головного мозга.
Слово про російських патріотів[править]
По большому счету, слово «патриот» представляет собой эвфемизм для обозначения человека, который не хочет и не умеет думать; того, кто не может адекватно оценить те или иные события и искренне верит в то, что ему говорят, не задумываясь о том, что ему могут осознанно лгать или пытаться ввести в заблуждение, чтобы в дальнейшем иметь возможность использовать его в своих целях. Такие люди воспринимаются здравомыслящим меньшинством как стадо, банальное пушечное мясо. Именно они во все времена составляли основу революций, но правда в том, что их руками лишь загребали жар более умные и сильные. И все же, пожалуй, редко где можно встретить более неразумную разновидность патриота, нежели русский патриот. Но чем, по большому счету, эти русские патриоты принципиально отличаются от столь нелюбимых ими либералов? Ведь у них точно так же все базируется на тех же самых двойных стандартах, так в чем же состоит отличие между ними? Почему один из их лидеров, на словах яро защищающий православные ценности, в то же время открыто называет себя сатанистом и пропагандирует соответствующие ценности? Почему боевые единицы их любимой Новороссии они называют ополченцами и призывают почитать их, а чеченцев в девяностых годах они называли сепаратистами и клеймили? В чем состоит принципиальное отличие между чеченскими сепаратистами (Ичкерия) и украинскими (Новороссия)?
Почему в руководящих рядах ДНР состоит функционер финансовой пирамиды МММ Денис Пушилин? Почему они восхваляют, называют героем и призывают чтить человека, принимавшего непосредственное участие в поистине макиавеллианском по своей циничности ограблении тридцати пяти миллионов человек? Почему они называют действующую украинской власть хунтой? Потому что так сказал их духовный гуру Киселев, конечно, но почему все же они поленились посетить банальную Википедию и посмотреть, что в действительности означает этот термин? Ведь руководство обожаемых ими ДНР и ЛНР можно с большим основанием назвать хунтой, так как обе непризнанные республики возглавляются людьми военными. Почему в статье о патриотизме с их канонически-библейского Руксперта в шапке черным по синему прописано: «Добавьте сюда больше любви к Родине и презрения к космополитам». Получается, по-вашему, только за то, что политические взгляды человека отличаются от патриотических, он заслуживает презрения? И при этом они как раз те самые люди, которые настойчиво уверяют всех и каждого, что свобода слова незыблема и каждый имеет право на свое мнение. Они ругают Европейский союз и читают хвалебные оды евроскептикам, но ведь про их Евразийский союз пишут и будут писать то же самое.
Они приводят факты в пользу своей точки зрения, но ведь всегда можно найти другие факты, свидетельствующие в пользу противоположного. Почему они обвиняют западный мир во всех смертных грехах? Почему в статье про «Многополярный мир» мы узнаем о том, что у американцев финансовая система несправедливая и колониальная, а у русских обязательно будет справедливой и неколониальной? Почему помимо субъективного мнения автора не приводятся какие-либо факты в защиту «неколониальности» отечественной финансовой системы? И каковы критерии «колониальности» в принципе? Потому что пропаганда, мой дорогой аноним. Пропаганда и двойные стандарты, на которых, она, впрочем, базируется.