Лже-либерал
Никакой свободы врагам свободы!
Лже-либерал — человек, заявляющий о слепом следовании идеалам либерализма, который в действительности поступает строго наоборот и таким образом опарашивает сами идеи либералов. Это «либерал» для галочки, который смог выучить лишь определение либерализма, а сам даже не утрудил себя вникнуть в суть и концепцию данного учения. В последнее время такого рода клоунов расплодилось много, они пытаются претендовать на «истинный либерализм» и даже пытаются атаковать реальных либералов, которые, по их глубокому мнению, «не такие».
Характеристика[править]
Подобный персонаж пытается поддерживать разные либеральные веяния, например, может активно поддерживать идеи свободы слова, честные открытые выборы, сменяемость власти, выступать в поддержку SJW, критиковать консервативных политиков (включая разных националистов и традиционистов), выступать за равные права гомосеков, трансов и прочих лгбтшников, топить за разные личные права и многое другое. Но это всё лишь красивая ширма, за которой находится очень тёмный «советский» человек старого порядка, не терпящий ни малейшей критики и притесняющий других за малейшие пригрешения, а также очень уважающий цензуру. Он склонен сразу затыкать рот при любом малейшем инакомыслии. Также он не терпит тех, кто предлагает применять нейтральный подход (ведь его только интересует подход таких же как он «либералов»). Свобода слова у него только в заданных рамках, малейший заплыв за буйки карается моментальным расстрелом. Разные гомики и прочие юродивые это некая святая корова, которую вообще никак нельзя касаться, в случае даже небольшой адекватной критики следует моментальная жесточайшая реакция. Толкает свою повестку без особого стеснения и вообще никак не принимает чужую повестку, хотя она и более адекватная. И, кстати, в отношении разного рода нетрадиционно ориентированных в душе он настроен весьма негативно, но в рамках «понимания» либерализма на них в открытую бочку не катит (хотя сам по себе либерализм не означает обсуждение вопросов признания или непризнания разного рода педерастов). В общем на деле лже-либерал — в душе очень жёсткий консерватор, но у которого что-то не срослось со здоровым консерватизмом, поэтому он на словах катит на него бочку, но на деле слепо следует всем старым добрым принципам закоренелого консерватора.
Типичным примером лже-либерала является изобретатель мема «ватник», Антон Чадский, который по сути и есть ватник, лишь поменявший полярность.
Политические системы[править]
Очень ярким примером лже-либеральной политической системы стала та система, которую Запад выстроил у себя за последние 30-40 лет. На публике — видимость сменяемости власти, честных выборов и т. д. Однако на деле это лишь красивое шоу, где действующие лица — заранее обученные клоуны-статисты, которые заранее знают что делать и говорить, не имеют никакой свободы действий. Любой нейтральный независимый участник политической арены будет моментально атакован и его шансы что-то решать будут сведены к нулю. Очень яркий пример лже-либерализма в действии — вышедший из-под контроля Трамп почти моментально был очернён «демократами», в его отношении началась травля с использованием даже популярных социальных сетей, а на выборах лже-либералы не постеснялись задействовать примитивные вбросы и удалённое голосование, уподобившись весьма малоразвитым странам, которые они раньше и сами критиковали за нечестные выборы. А в период войны на Украине лже-либерализм расцвёл пышным цветом. Появились друзья и враги, началась изоляция России от остального мира без особых на то оснований, делаются попытки реабилитации нацизма, проводится поджигание войны и т. д.
Политические партии[править]
Как бы это смешно ни звучало, но самый яркий и наиболее типичный пример лже-либеральной политической партии — ЛДПР (Либерально-демократическая партия России) товарища Жириновского, которая никогда в своей истории не исповедовала либерализм, а тем более и демократизм. Это типичная партия ультраправых, фактически без пяти минут националистов, которые постоянно пытались протолкнуть различные идеи на грани экстремизма. Сам лидер ЛДПР неоднократно заявлял о желании установить диктатуру в России и навести «железную» дисциплину. Также часто атаковал своих оппонентов только за то, что ему не нравилось как они говорили — а это определённо не поведение современного либерала, который обязан уважать своих оппонентов и ни в коем случае не является либералом.
Цитаты[править]
> elon buys twitter
> axes the ministry of truth and the thought police
> ppl start saying what they actually think
> legacy blue-checks horrified, “this is a nazi platform now”
> likes go private
> users start liking what they actually like, finally honest signals, preferences align
> more moderate takes get traction
> instant cries of “algorithm rigged”
> the “open-minded” liberals start fleeing the platform, “saving democracy” by silencing themselves
> election rolls around, public opinion reflected in real-time
> turns out the average user isn’t a zealot, just wants normalcy and X is the signal, not the noise
> libs panic, label X a far-right echo chamber & bail (shoutout cuban, yann, lemon)
>...
> profit???
like, what's their point?
as soon as ppl’s real opinions come out, these “liberals” want out. true liberals should want the ideological battleground, right? they’d be ready to debate, to test their ideas in the arena. instead, it’s clear that the only freedom they ever wanted was the freedom to control others. real liberalism is openness to disagreement
pure authoritarian impulse masquerading as tolerance.
