Разбор наиболее распространенных ЛГБТ-аргументов
Разбор наиболее распространенных ЛГБТ-аргументов — краткий F.A.Q., созданный участниками Lukomore специально для успешного противодействия аргументам сторонников ЛГБТ-сообщества. Орфография многоуважаемого гомозащитника сохранена.
Поехали![править]
Гомозащитник (Г.): Вы гомофоб. Гомофобия — это болезнь.
Нигилист (Н.): Давайте вспомним небезызвестное «Окно Овертона», в соответствии с которым гомофобия выступает как специально изобретенный термин, некий смягчающий фактор для облегчения принятия определенных взглядов в социуме. Таким образом по аналогии можно ввести и педофилофобию, и зоофилофобию и многое другое. О том, что гомофобия является болезнью, с упорством, достойным лучшего применения, на всех перекрестках кричат организации, непредвзятость которых должна быть поставлена под сомнение.
Г.: Сравнивать геев с зоофилами и педофилами — плохая идея. Педофилы и зоофилы это насильники в первую очередь.
Н.: Почему же? Многие дети вступают в сношения с педофилами вполне по доброй воле. Например, в силу ожидания каких-либо материальных благ.
Г.: Фредди Меркьюри был геем — неужели вам неприятны из-за этого песни «Queen»?
Н.: Вопрос о том, был ли Фредди Меркьюри геем или не был — спорный. Для того, чтобы с уверенностью заявлять подобное, прежде всего необходимо предоставить четкие доказательство того, что факт гомосексуализма Фредди подтверждается хотя бы чем-то, кроме слов.
Г.: Так ведь на то есть каминг-ауты. У Элтона Джона вот муж есть. Братья Вачовски, создатели матрицы, мало того, что геи, они еще и пол поменяли. Теперь не будете смотреть «Матрицу»?
Н.: Следует разделять личность творца и созданные им произведения. Личность творца может быть неприятна человеку по тем или иным причинам, но почему этот же человек не может восхищаться его великолепными произведениями?
Г.: Вы будто бы слишком много усилий прилагаете к этой ненависти.
Н.: Мы просто высказываем свою точку зрения, говоря о том, с чем мы по тем или иным причинам не согласны. И это — неотъемлемое право гражданина Российской Федерации. Если наше мнение пребывает в рамках действующего законодательства и никоим образом не нарушает его, мы целиком и полностью вправе его высказывать.
