Абруптив
Абруптив/абруптивные согласные (смычно-гортанный, закрытогортанный, рекурсивный) — тип нелёгочных (непульмональных), как правило, взрывных согласных звуков, образующиеся быстрым движением гортани вверх при закрытой голосовой щели, а затем расслаблением ротовой смычки. Также абруптивные согласные называют эйективными.
Описание[править]
Слово происходит от латинского abruptus «резкий, отрывистый».
Абруптивы присутствуют примерно в 20 % языков, включая индейские, африканские и кавказские языки, ительменский язык. Обозначаются при помощи апострофа: [kʼ], [pʼ], [tʼ], [t͡sʼ], [t͡ʃʼ], [sʼ], [ʃʼ] и т. п.
Примеры:
Кавказские языки. Например, в осетинском языке абруптивные (смычно-гортанные) звуки обозначают буквы къ, пъ, тъ, цъ и чъ.
Английский язык — встречается эйективный согласный [k’], хоть он и не противопоставляется лёгочному [k]. Многие носители английского произносят [k’] вместо лёгочного [k] на конце слова, особенно перед паузой или если следующее слово начинается с гласного звука.
В Юникоде существует специальный символ modifier letter apostrophe (ʼ) (U+02BC), который отличается и от обычного апострофа, и от знака минуты (′). Перевернутый апостроф иногда используется для обозначения легкого придыхания, как в армянской лингвистике ⟨ pʻ tʻ kʻ ⟩; это использование устарело в МФА. В других традициях транскрипции (например, во многих романизациях русского языка, где транслитерируется мягкий знак) апостроф обозначает палатализацию: ⟨ pʼ ⟩ = МФА ⟨ pʲ ⟩
В 2013 году Калеб Эверетт опубликовал данные о том, что абруптивные согласные встречаются преимущественно в языках, распространённых в горных районах. Существует статистическая корреляция между наличием абруптивных согласных и высотой над уровнем моря: они чаще встречаются в гористых регионах. Эверетт утверждает, что географическая корреляция между языками с эйективными согласными и горными ландшафтами обусловлена пониженным давлением воздуха, облегчающим произнесение эйективных согласных, а также тем, как эйективные согласные помогают уменьшить потерю водяного пара. Этот аргумент подвергся критике как основанный на ложной корреляции.
