ППШ

Натюрморт с ППШ.

ППШ (пэпэша, папаша, Пожиратель Патронов Шпагина, офиц. 7,62-мм пистолет-пулемет Г. С. Шпагина обр. 1941 г.) — орудие массового геноцида, которым были выпилены Фрицы, Гансы и прочая тевтонская шваль. Миллионы их! Поскольку к декабрю сорок первого совковая армия просрала все СВТ-40, фошисты, нахапавшие себе таких игрушек в качестве трофеев, так же вдохновенно отстреливали пролетарских Ахметов и Абрамов. Кошерной данную трещотку сделали простота производства и всякие удобные хрени вроде перфорированного кожуха, который также выполнял роль дульного тормоза-компенсатора, крепкого приклада и т. д. И это несмотря на воспетый в анналах солдат ВОВ заводной дисковый магазин, патроны в котором частенько перекашивало.

История создания

Стрельба из ППШ

Диск за 5 секунд, пиндосы тащатся

Изначально советские генералы больше уважали винтовки (в том числе самозарядные и автоматические), а пистолеты-пулеметы не жаловали, считая их гангстерскими стрелялками, но чтобы не отстать от тренда свой вариант все-таки на вооружение приняли. Им оказался ППД ака пистолет-пулемет Дегтярева — оружие довольно сложное, изготавливающееся методом фрезеровки, стоившее почти как целый пулемёт ДП-27 и потому производившееся малой серией и без особого энтузиазма. Совсем как Томмиган модели 1921-го. Однако помахавшись с горячими финскими парнями в холодных северных лесах, военные после сравнительных расстрелов ведер и банок из этого Суоми и до кучи Томпсона, Бергманна, решили сделать то же самое, но лучше, эффективнее и дешевле.

Короче фейл — никто в Совке ПП не заинтересовался.

Так появился ППШ. Технология изготовления оного была гораздо проще, что позволило удешевить производство более чем вдвое по сравнению с ППД. ППШ почти полностью сделан из деталей холодной штамповки, оставалось накрутить две резьбы и сдобрить конструкцию парой более сложных конструктивных фиговин, так что при желании его может собрать даже нынешний школьник (собственно, евреи с ,,УЗИ,, и американо-бриты со своими ,,М 3,, «СТЭНом» и «Стерлингом» пошли примерно тем же путём). Известны случаи, когда кустарные, но вполне боеспособные ППШ клепались партизанами прямо в лесу, в полевых мастерских, из металолома и деталей неисправного оружия(и говоря «деталей», мы говорим про стволы советских же карабинов). Полученные таким образом кадавры можно увидеть в некоторых музеях ВОВ. ППС, правда, проще и самодельщиками-нерукожопами более любим.

Изначально ППШ комплектовался только дисковым магазином на 71 патрон, полученным в наследство от ППД и который косплеил этот финский «Суоми». Такой магазин приходилось подгонять к сабже вручную. Качество зачастую было настолько хреновым, что к каждому ППШ прилагалось по три магазина, которые ни к какому другому ППШ не подходили. Баттхёрта и лулзов добавляло то, что дисковый магазин «а-ля бандитский Томпсон» был громоздким, сильно выступая за габариты оружия, и весил более одного килограмма пустой. Сабж с примкнутым полностью снаряженным дисковым магазином тянул примерно на 5,5 кг. Впоследствии был запилен секторный («рог», «рожок», школьн. «рожковый») магазин на 35 патронов, хоть и в два раза менее емкий, зато лишенный этих недостатков, попутно служащий нормальной рукоятью для удобства стрельбы. К слову, говорить «дисковый» магазин в отношении Шпагина — некорректно, так как дисковым считается магазин, в котором патроны расположены в одной горизонтальной плоскости (как в ДП, например, или Льюисе), а то, что у ППШ, — это барабан.

Насчет перекашивания патронов стоит отметить вину сравнительно большого угла конусности гильз, скопипизженных у Маузера — у «Томпсона» и «Суоми» использовались патроны «.45 ACP» и «9x19 мм Парабеллум» соответственно, почти цилиндрические (45) или с малым углом (9x19), поэтому и склонность к перекашиванию в их дисковых магазинах была почти нулевой (патроны прилегали друг к другу плотнее). Собственно, именно поэтому коробчатые магазины в этой стране имеют погоняло «рожок» — коническое тело гильзы потребовало свернуть магазин в козий рог.

Суоми против ППД

Однако, помахавшись с горячими финскими парнями в холодных северных лесах, военные после войнушки решили сделать то же самое, но лучше, эффективнее и дешевле.

Как в точности обстояло дело ИРЛ, за давностью лет неведомо. Но ИЧСХ оба вышеозначенных девайса-Суоми и ППД-получились не очень: и тех, и других на всех тупо не хватало+"Suomi"предназначался не столько как ПП, сколько как легкий ручник наподобии B 5-1 в Контре (он же м249 ака «Миними»).

Причем думали, что из ПП можно лупить метров так на 200—400, о чем свидктельствует насечка на планке прицела аж в 1 километр.

ИРЛ все оказалось куда как прозаичнее.

Тот самый ППД стоил 9000 денег, плюс весил с «бубликом» на 71 патрон примерно 6,6 кг (тяжелее современного РПК с барабаном на 75 патронов, епта!!!), плюс оный «бублик» заедало через каждый первый выстрел.

Правда имелся магазин аж на 20 патронов, но с темпом стрельбы over 900 выстрелов в минуту его хватало ровно на 1,5 сек. интенсивной стрельбы.

С пострелушками на 400—500 метров (как выше писалось, ППД и Суоми были по факту именно ЛЕГКИМИ ПУЛЕМЕТАМИ, а не ПП) тоже получилось чуть лучше, чем никак.

ППД против Шмайссера

MP 38/40 никогда не закупался массово СССР. Причин тому было сразу несколько:

1) Свое оружие было как минимум не хуже. К тому же ставка делалась в большей мере не на ПП а на автоматические винтовки, а именно СВТ.

2) Пистолет-пулемет — адский пожиратель боеприпаса. А 9х19 Par никогда не был у нас особо «распространенным», проще говоря, до войны, в СССР, найти данный боеприпас было задачкой, мягко говоря, нетривиальной. А строить производственную линию для выпуска чужеродного боеприпаса… Ну, такое себе. Опять же, на тот момент наше главное артиллерийское управление считало (и не безосновательно) наш 7,62х25 более перспективным для легкой стрелковки.

3) Эрмы самим немцам категорически не хватало. Это в советских фильмах каждый дойче зольдатен ходит с трещоткой. В реальности чуваки бегали с карабинами маузера (еще большее «весло» чем карабин Мосина). В плане огневой мощи они брали нереальным числом пулеметов на роту. Да и вообще, надо понимать что у ПП достаточно узкая тактическая ниша, почему их и вытеснили в итоге штурмовые винтовки под промежуточный патрон. А так, на начало Второй Мировой, в войсках у немцев было около 9000 машинок. На весь Вермахт, шоб вы понимали.

Так что, история о тоннах «шмайсеров» и у нас и у финнов — МЯГКО ГОВОРЯ, от действительности далека. Уж не знаю, откуда и зачем ее приволок анон. Скорее всего для лулзов, но давайте не забывать, что факты — превыше лулзов.

Такие дела.

Лучшее-враг хорошего

ИЧСХ именно после тех событий Сталин, лично расстреляв миллиард ведер и банок из этих ваших «Suomi» и до кучи «Томпсона», «Мр-38» и «Бергманна» для сравнения, решил немедленно наладить выпуск такого же, попутно обосрав ППД фразой «лучшее — враг хорошего».

Так и появился ППШ. Технология изготовления оного была гораздо проще, что позволило удешевить производство более чем вдвое по сравнению с ППД. ППШ почти полностью сделан из деталей холодной штамповки, оставалось накрутить две резьбы и сдобрить конструкцию парой более сложных конструктивных фиговин, так что при желании его может собрать даже нынешний школьник (собственно, евреи с «Узи» и американо-бриты со своими «М 3», «СТЭНом» и «Стерлингом» пошли примерно тем же путём. Да и Томпсон уже создал прецедент: если M1921 и тот самый М1928 требовал много человекочасов и тонкой фрезеровки, то М1А1 был основательно упрощён и мог делаться штамповкой).

Известны случаи, когда кустарные, но вполне боеспособные ППШ клепались партизанами прямо в лесу, в полевых мастерских, из металолома и деталей неисправного оружия (и говоря «деталей», мы говорим про стволы советских же винтовок). Полученные таким образом кадавры можно увидеть в некоторых музеях ВОВ. ППС, правда, конструктивно проще и самодельщиками-нерукожопами более любим.

Основные достоинства и недостатки

Инструкция по эксплуатации

• Простота и дешевизна производства: обработки требует лишь ствол (нарезка). Все остальное — корпус, ствольная коробка, кожук с дырочками, приклад и УСМ до кучи-можно натурально клонировать в гараже (или на 3-Д, хи-хи).
• Надежность: ломаться нечему + см.пункт 1.
• Потрясающая эффективность, а именно тот факт, что при темпе стрельбы от 1000—1050 до 1200 выстрелов в минуту(по разным данным и в зависимости от варианта возвратно-боевой пружины), в секунду сабж выплевывает 17-20 пилюль. По статистике, при «обычной» прицельной очереди по одиночной цели/мишени противнику при таком темпе стрельбы делается от 4-7 (короткая) до 10-15-20(длинная) выстрелов, что по действию равно выстрелу крупной картечью из дробовика 12 калибра магнумовским патроном, то есть в ближнем бою в нормальных руках сабж «косит» врагов пачками с 100 % летальностью.
  • Косит врагов и до сих пор: 7.62х25 на поверку очень похож на PDW-патрон и потому на бронежилеты класса B1 он на расстояниях в 100—150 метровв и их невезучих носителей оказывает пробивное действие.
  • Патрон Маузер-Токарев 7.62х25 которым стреляет сабж, является совкопеределкой немецкого 7,63 Маузер, который есть «крестным отцом» ВСЕХ современных PDW-патронов, и потому на бронежилеты вплоть до 3 класса и тушки их невезучих носителей на расстояниях в 100—200 метров, он оказывает мощное пробивное действие.
• Наивысшая среди конкурентов (благодаря патрону 7,62x25), начальная скорость пули — высокая пробивающая способность (сейчас, в 21 веке, для этой же цели юзаются 5,7×28 mm, 4,6×30 mm и им подобные), большая эффективная дальность — по живой цели — пробивает человека в зимней одежде или шинели НАВЫЛЕТ с 200 м, без оной до 300—350 метров, бронежилет 1 класса до 150 м ±25,(пуля со свинцовым сердечником) 2(второго класса) без пластин (керамика, титан и др) до 100м (пуля со свинцовым сердечником) НО пуля ПС, со СТАЛЬНЫМ сердечником — первый класс до 200—250 метров включительно, второй (без пластин)- 150 плюс минус 25, с пластинами — 100 м. Есть мнение, что ППШ — самый массовый и эффективный образец класса PDW.
• Большая дальность и высокая точность (в случае стрельбы одиночными) и стабильность при стрельбе очередями (за счет дульного тормоза и большого веса). Если те же МР-40 или Узи с их 600 выс.мин. при стрельбе ощутимо подкидывает (Узи вообще жутко неудобный и с абсолютно непригодными для ПП прицельными приспособлениями) а снижение траектории у 9x19 по вертикали со 100 м составляет ОКОЛО МЕТРА, и прицельно на 100 м очередями не пострелять, то из ППШ можно уверенно поливать вражину свинцом как из шланга на ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ, 200 и более метров, дистанции.

Из недостатков можно отметить:

• Склонность к самопроизвольным выстрелам при падении на твердую поверхность (общая болезнь почти всех массовых ПП 20-50 г.г 20 века со свободным затвором).
• Хреновое останавливающее действие. Пуля за счёт волшебной комбинации формы, баллистического коэффициэнта, средней плотности и её распределения, веса в 5,32-5,6 грамма и скорости аж под 550 метров в секунду пробивает тушки навылет, почти не теряя скорости. Отстрелы по баллистическому гелю это пруфают, показывая ну очень скромную дырку по сравнению даже с классическим цельнометаллическим 9 мм. Впрочем, такова цена за вагон плюсов, указанных выше — повышение дамага неизбежно оборачивается уменьшением либо надёжности и контроллируемости, либо пробивной силы и настильности. Но данный минус успешно нивелируется скорострельностью сабжа.
• Рандомное (в зависимости от дистанции выстрела и места попадания) останавливающее действие: пуля пробивает тело навылет, но энергию почти не отдает. Поэтому 9ММ (именно 9 пара, 9*21,9*23, 9*25 и .40,.41.45)будут намного эффективнее.
• Высокий темп стрельбы (см. видео), от 1000 до 1200 выстрелов в минуту — момент спорный: высокая огневая мощь и эффективность в ближнем, до 50-70 метров, бою, с одной стороны и перерасход боеприпасов, а также риск «клина» или перекоса — с другой. Из-за огромной скорострельности получил альтернативную аббревиатуру ППШ — «Пожиратель Патронов Шпагина».
• Трудно привести в норму в случае заледенения — дисковый магазин воды вмещает ого-го и льда из неё соответствующе получается — отогревали над костром (с риском взрыва патронов).

А разгадка, впрочем, одна — в ППШ короткий перебег затвора. То есть между выстрелами затвор проходит меньший путь. Потому темп стрельбы ППШ и составляет 1000—1200 выстрелов в минуту. У того же ППС-43 темп стрельбы в 2 раза меньше — до 600 выстрелов в минуту. Причина в том же перебеге затвора, он увеличен. Между выстрелами затвор проходил больший путь. За счёт этого темп стрельбы ППС и был 600 выс/мин.

• Вдобавок к этому, если шмалять не короткими очередями, очень сильно падает меткость — оружие монтыляет, словно хер в рукомойнике, даже значительный вес спасает лишь отчасти. Вообще, стрелять из ППШ с рук далеко не просто, что может изрядно помешать в быстротечном ближнем бою.
• Эргономика — пиздец. Вообще, понятия «русское оружие» и «эргономика» несовместимы в принципе, но тут мы имеем наиболее яркий пример. ППШ был неповоротлив, тяжёл, на него нельзя было повесить штык (хотя СТЭН мог в совкообразный штык), прикладом бить неудобно, стрелять в упор — тоже, так что автоматчикам во время ВОВ выдавали вместе с ППШ также знаменитый ножище НА-40. Nuff said. Барабанные магазины, помимо вышеупомянутых рофлов, имели привычку отстёгиваться с большим трудом (особенно в зимнее время, здравствуй Сталинград), что превращало перезарядку в ну очень весёлое занятие, особенно когда тебе вот прям щас надо бежать и стрелять фрицев. ППШ трудно привести в норму в случае заледенения — дисковый магазин воды вмещает о-го-го и льда из неё соответствующе получается — отогревали над костром (с риском взрыва патронов).
  • Если оледенение не устранить столь решительным образом (иней образовался, подумаешь), можно получить скользкий барабанный магазин, из-за которого трудно вести огонь на дистанции, либо клин в замесе.
• Масса. 6 кило с копейками — с полным барабанным магазином. Таскать на себе такую дуру с полным боекомплектом не так-то просто, попутно страдает скорость прицеливания и наведения на цель. Пожалуй, единственная причина, по которой ППШ нельзя записать в класс PDW (для сравнения: MP7 весит 2 кило с патронами, Пэ 90 ака В 3-4 в Контре-около 3, карабин винтовки Мосина — 3.45, полноразмерная мосинка — 4.5, так-то). Хотя, за счёт той же самой массы имеет довольно приемлимую отдачу для такой скорострельности, но это верно лишь отчасти, поскольку сдвиг ствола от стрельбы-то будет меньше, а вот силы на возвращение прицела в исходную точку придётся потратить столько же — закон сохранения импульса, господа.
• Магазины (ебучие «бублики») не взаимозаменяемые. Каждый бублик подгоняют подручными средствами под конкретный сабж. Такова плата за массовую поклейку сабжей на непрофильных предприятиях (то есть в 75 % случаев не на оружейных заводах, а где попало, из чего попало и хуйзнаеткем с руками хзоткудова). Правда к каждому ППШ надобно добыть такой же, дополнительный бублик. К другому ППШ он не подойдёт.
• Еще одним спорным моментом является система экстракции гильзы. В отличии от этих ваших АК, где гильза выбрасывается вбок, в ППШ она выбрасывается вверх(!). Это без сомнения «гениальное» решение приводит к двум лулзам:
  • При стрельбе с плеча гильзы весело скачут вверх и через (а иногда и на) голову бойца, мешая точно целиться и обдавая щщи «приятным ароматом» отработавших газов.
  • Но гораздо веселее стрельба от бедра. Из-за направления выброса гильз необходимо было очень аккуратно держать ППШ в руках, сохраняя угол больше 90 градусов между стволом и собственной тушкой, чтобы не получить в ебальник тугую струю раскалённых гильз. В связи с этим особенно забавно смотрится стрельба из этих самых ППШ в воздух на различных фото- и кинохронике, особенно для тех кто стоял в задних рядах. Ну ты понел. Алсо у главного расового врага ППШ — МР-40 гильзы тоже выбрасываюца вверх, но из-за немецкого гения и лучшей системы экстракции оных, гильзы разлетаются вверх и в стороны жиденьким фонтанчиком. Хотя при желании и упорстве и из МР-40 можно получить гильзой в шнифт.

В Великой Отечественной

ППШ был основным пистолетом-пулемётом СССР. За время войны было выпущено более шести миллионов штук, причем с сорок второго года ППШ по заказу совка делались в Иране.

ППШ-41 vs МР-38/40

Стрельба из МР-40

Основным идеологическим конкурентом ППШ был расовый немецко-фашистский пистолет-пулемет Erma MP-38/40, запиленный изначально как оружие самообороны для танкистов (под стволом даже имеется специальный крюк/упор, которым предполагалось цепляться за край танкового люка или амбразуры и отстреливаться). Срачи MP-38/40 vs ППШ ведутся до сих пор. И это печально, ибо сравнение не совсем корректное. Логичнее было бы сравнивать ППШ с МП-41 «Шмайсер» (Таки да, «Шмайсер» ибо сам Хуго Ш. участвовал в его разработке. При этом именовать «Шмайсером» МП-38/40 есть непростительное дилетантство и достойно самоубиения апстену — это «Фольмер»). Данная модификация не имела пистолетной рукоятки, зато наличествовала удобная деревянная ложа с деревянным же неотъемным нескладным прикладом).

Говна на вентилятор добавляет то, что в советской литературе очень любили хуесосить MP-40. На деле «Фольмер» далеко не такой ненадежный, как его рисуют. Оный Мр-40 после войны еще долго клепали во…Франции, Швейцарии, Испании (СТАР-З-45) и ВНЕЗАПНО Пакистане (ну ты понел), причем «Шмайссеры» турецкого выпуска 195х годов стояли на вооружении ВНЕЗАПНО армий Израиля и Египта аж до середины 1970-х. А слабенькие по сравнению с ППШ баллистические характеристики — результат использования менее «скоростного» патрона с более тяжелой пулей, и в общем-то этим страдали и страдают все пистолеты-пулеметы под патрон Parabellum и им подобные (то есть 90 % всех созданных в мире).

Сами фашисты охотно использовали трофейные ППШ, так как он мог стрелять 7,63 мм Маузеровскими патронами (собссна, патрон 7,62х25 есть не что иное, как производимый в Союзе патрон к Маузеру, коих в Красной Армии было в достатке — правда, оба патрона не есть одно и то же хотя бы по заряду пороха, а посему могло и заклинить в самый неподходящий момент). Также немцы переделывали ППШ под свой патрон 9×19 мм, заменяя ствол и устанавливая приемник под магазин от МР-38/40. Такая переделка была обратимой — можно было вернуть старый ствол и стрелять советскими патронами. В свою очередь, советские солдаты МР-38/40 тоже не брезговали, особенно разведчики, которым за линией фронта в случае чего проще было достать патроны к немецкому пистолету-пулемёту, чем к ППШ. Хотя последнее было немного проблематично, ибо на самом деле MP-40 за время войны было выпущено сравнительно немного (около 1.2 млн.) и примерно до 43-го года в фронтовых частях их было очень мало — обычно только у офицеров, в то время как у совков к тому времени имелись полноценные взводы автоматчиков. Алсо, если в лесу позади окопа звучат выстрелы не фатерляндского ЭмПэ на 9 миллиметров, а другого пистолета-пулемета, то это уж совсем подозрительно, не так ли?

Мифы и легенды

Имперские саперы-штурмовики. Алсо, левому в плен лучше бы не попадать — огнемётчиков не любил никто и нигде.

• ППШ — копия финского автомата «Суоми». На самом деле от Суоми был взят только магазин, внутренняя конструкция серьезно отличается. Вообще, ППШ был довольно типичным пистолетом-пулеметом середины ХХ века. Например внешний вид вообще у всех ПП был весьма схожий — достаточно посмотреть на немецкий МР-28, итальянскую Беретту М938а, Суоми и на тот же ППД.
• ППШ было мало, тогда как фашисты были поголовно вооружены МР-40. Производный миф от пресловутой «винтовки на троих». На самом деле, основным оружием немецкой пехоты был карабин Mauser K98k — укороченная (хотя и не так уж обрезанная — немцы до 45-го года называли карабином не короткую винтовку, а переделанную для кавалерии) версия оригинальной винтовки Mauser Gew. 98. МР-40 в начале войны имелись в количестве 1 штуки на взвод, лишь перед нападением на СССР, после выдачи их командирам отделений, ПП оказались вооружены аж 5 из 50 рыл во взводе, что примерно соответствовало распределению ППШ в советской армии, хотя на пехотную роту у нас пистолет-пулемётов было больше, чем у немаков. Массово МР-40 использовали только танкисты, десантники и тыловые части, и только в последние два года войны, насмотревшись на иванов, немцы начали увеличивать число ПП в отделениях и даже массово запиливать пистолет-пулемётные в фольксгренадерских дивизиях. Справедливости ради, немецкая армия была лучше оснащена пулеметами (вундервафли MG-34 и MG-42), что сказывалось сильнее, чем наличие МР-40.

Стрельба из ППС-43

• ППШ тяжелый и неудобный. Все познается в сравнении. ППШ с лёгким коробчатым магазином — на редкость удобная штука. ППШ с коробчатым магазином весит 4,3 кг, а с дисковым — 5,45, тогда как Томмиган весит 4.8 кг, а снаряженный МР-40 — 4,7 кг. Ощутимо меньше ППШ весили только малоизвестный потомок — ППШ-2, пиндосский М3 (ака «Гризган») и английский СТЭН. Последние два конструировались не от хорошей жизни, в режиме жесткой экономии, так что по сути, являлись автоматами второго сорта, особенно СТЭН — его ущербность перевешивала даже его дешевизну (впрочем и с его помощью некоторые умудрялись нагибать и даже любили его, СТЕН здорового человека называется «Стерлинг» и пошел в производство уже в конце 50-х), а ППШ-2 вообще был запилен Семенычем настолько шустро, что даже не успел пройти испытания, хотя он мог поспорить по компактности и малым габаритам даже с узёй. М3 же был достаточно качественным оружием — вьетнамские партизаны и филлипинские спецназовцы гарантируют это! (Последние — до сих пор.) А вот c дисковым магазином пробежать марш-бросок с ППШ за спиной — сущий кошмар. Солдатам приходилось любыми методами доставать коробчатый магазин.
• ППШ — лучший автомат Второй Мировой. Как ни странно, опять мимо. Лучшим был признан ППС-43 (aka пистолет-пулемет Судаева), который при всей внешней неказистости отличался такой простотой, надежностью и неприхотливостью, что финны, подержав сабж в руках, забросили свой расовый «Суоми» и начали клепать переделку ППС под свой патрон. Тем не менее, суровые сибирские мужики сознательно предпочитали ППШ за приятную увесистость в суровых руках, деревянный приклад (к которому не примерзали пальцы), а также возможность этим прикладом взять и уебать фашистскую гадину.

Стандартное применение

Огненный ёж.

В отличие от немцев, равномерно распределявших автоматы среди пехоты, а вернее — вооружавших ими командиров, которые в первую очередь должны были руководить боем своих подчиненных, а стрелять — эпизодически, в СССР кроме обычных пехотных рот (вооруженных преимущественно винтовками, хотя ППШ тоже имевших, но находившихся в руках рядовых бойцов, не имевших никаких задач, кроме огня по врагу), были специальные роты автоматчиков, которых обычно держали в резерве и использовали для усиления наиболее опасных участков. Что интересно, такая практика пошла ещё аж с Первой Мировой, интересующимся луркать про автомат Фёдорова и ПП МР-18 и вооружённые ими роты. Также ППШ вооружали танковый десант, а с 1943 года и гвардейские саперно-штурмовые части — SWAT времен ВМВ (такие крепкие ребята в стальных кирасах) для штурма укреплений и городских боев. Кроме того, зачастую ППШ (или что было на складах из похожего, вплоть до ленд-лизовских «Томпсонов») выдавались советским пехотным отделениям в начальном периоде войны ввиду отсутствия положенных по штату ручных пулеметов.

Нестандартное применение

К концу войны советские конструкторы пытались использовать ППШ при штурмовке пехотных колонн противника. Для этой цели спроектировали платформу, на которой закрепили 88 пистолетов-пулемётов ППШ (11 рядов по 8 стволов в каждом). В боевом положении батарея жестко крепилась в бомбоотсеке Ту-2 а-ля ганшип. При атаке летчик открывал створки бомболюка и с помощью специального прицела вел шквальный огонь по противнику. Стреляло оно недалеко, неточно и недолго, а заряжать приходилось на аэродроме вручную. Поэтому касcетные бомбы оказались эффективней.

Послевоенное

В Ираке с тюнингом, тюнинг сделан с помощью пластиковых стяжек.

В СССР ППШ производился до 52 года, собирался из комплектующих примерно до 1955 года, однако стоял на вооружении вплоть до середины — конца 60-х, по другим данным — до 91-го (это тыловые и пр.части, железнодорожные войска и внутренние войска, а ВОХР и МВД юзают и до сих пор) после чего его сменил, теперь уже бессмертный автомат Калашникова. После этого запасы ППШ тонно-эшелонами поставлялись в Восточную Европу, Корею, Вьетнам и Африку дружественным коммунистическим революционерам и примазавшимся ниграм. Также ППШ массово производился в Корее и Китае вплоть до 2000-х годов, поэтому он был замечен практически во всех локальных войнах Азии и Африки. Во Вьетнаме производили ППШ с измененным обвесом, без дерева, с укороченным кожухом. В настоящее время ППШ как ни странно все еще производится в Европе (точнее производился где-то до 2002 г.) в Италии (в том числе версия под 9 мм на 19 «Люгер» и др.) фирмами «Фиоччи» и «Беретта» мелкими партиями, также в экс-Югославии («Застава» в Сербии).

В последнее время ППШ был замечен в Ираке, причем в руках расовых пиндосов. Вопрос, пользуются ли они им на самом деле или просто позируют перед камерой, является предметом отдельных лютых срачей.

С августа 2013 года в оружейных гастрономах этой страны появился «карабин охотничий ВПО-135». В переделанный магазин (вварен ограничитель) влазит всего 10 патронов и очередями поливать от пуза не выйдет, — криминалистические требования для гражданского оружия, панимаишь, — но во всем остальном тот самый ППШ под пистолетные маслины сорта «ТоТошка 7.62х25».

На данный момент в одной только Раше около 1 миллиона ППШ лежит в смазке на военных складах, в ожидании новой войны и резервистов, которым не хватит 17 миллионов калашей.

В Беларуси ППШ был снят с вооружения только в 2005 году вместе с винтовкой Мосина.

Кроме того, сабж долгое время производился и экспортировался расовыми поляками (в том числе под 9 «пара» и даже 7,65*22 «парабеллум», так-то!).

Тем временем В/на Украине сабжи уже не только лежат, но и активно юзаются по прямому назначению «новороссами», русскими вояками и просто местными бандеровцами, а также героями-добровольцами.

Впрочем, почему бы и нет — на складах Минобороны в Нэзалэжной сейчас находится (на момент 2013 г., во всяком случае было) от 350 до 400 килосабжей в смазке. И еще дохуя-нелегально у местных.

Словом, папаша достойно воюет и поныне — вместе с вышеупомянутыми Мр-40, карабинами и винтовками Маузера, винтовками СВТ, страхолюдными «Максимами» и прочими мосинками — с обоих сторон лагерей участвующих в хохлосраче на Украине. Однако, многие экземпляры уже распиливаются и легально продаются как «макеты, схожие с ППШ-41».

В фольклоре

Памятник ППШ на фоне героя-освободителя (Берлин).

Образ ППШ с дисковым магазином символизирует победу и советского солдата настолько же однозначно, как и МР-40 однозначно символизирует солдата фашистского. Он присутствует в составе многих памятников как в этой стране, так и в Европе. Его изображают на памятных знаках и медалях. Его можно увидеть в огромном количестве фильмов и игр о Великой отечественной войне, а также кинохроник. В советское время выпускались пластиковые цельноштампованные ППШ (со съемным магазином!) для юных строителей коммунизма, которыми играли в войнушку чуть менее, чем все сегодняшние анонимусы.

В западном массовом сознании ППШ был символом Красной Угрозы как до появления АК, так и потом — вместе с ним. Именно ППШ будут вооружены несметные толпы русских Иванов в ушанках и валенках, которые неминуемо вторгнутся в беззащитную Америку. Также ППШ любят коллекционеры за суровость, брутальность и символизм.

Купил ППШ - убивай не спеша.

— Анонимус

Жизнь - хороша, когда есть ППШ.

— он же

Жизнь прекрасна, поёт душа, когда в наряд ППС неспеша опустошишь диск ППШ.

— он же

А дорога дальняя, туманная,

А в лесах разбойники кишат, И купил я у бомжа вокзального

Автомат системы ППШ.

— Певец ртом Трофим (ныне Сергей Трофимов)

Галерея

Все любят ППШ

• 

  Фашисты

• 

  Эсэсовцы

• 

  Черные менты

• 

  Партизанящие нигры

• 

  Душманы

• 

  Вьетнамские тян

• 

  Пиндосы

• 

  Лина Инверс

• 

  Медвежья кавалерия

Прочее

• 

  обрез ППШ

• 

  На наградах

• 

  Нестандартное применение

• 

  ППШ с современным обвесом.