Для боя нужно спешиться

Для боя нужно спешиться — штамп, очень популярный в кино. Противник, вместо того, чтобы, не слезая с седла, зарубить пешего, сам добровольно спешивается и рубится так. В особо тяжких случаях спешиваются оба. Причины сего штампа банальны — конный бой сам по себе сложный трюк, особенно джостра. Каскадеров, умеющих его работать, и обученных лошадей даже в Голливуде не так много. Лошади, знаете ли, страшно не любят падать. Кроме того, риск на площадке прямо пропорционален количеству участников, а уж если половина участников — животные неразумные, то с первого дубля нечего рассчитывать на успех, а каждый съемочный день — бешеные деньги. Добавим сюда обязательную страховку для каскадеров — как двуногих, так и четвероногих. Плюс желание режиссера снять побольше крупных планов с отчетливо видными лицами. Плюс любовь многих актеров к самостоятельному выполнению трюков. Короче, просуммируем все это — и станет понятно, почему продюсеры в большинстве своем ставят на сцене конной сшибки жирную печать «ОТКАЗ». Особенно продюсеры телесериалов.

Аналогичным образом обстоят дела во многих компьютерных ролевых играх: лошади в них присутствуют как средство передвижения, но конный бой в игре невозможен. Дело в том, что сделать motion-capture конного боя трудновато, а сделать качественно вручную отдельные анимации для конного боя — не всякому дизайнеру под силу, по причине смутных представлений о конном бое. А вот в стратегиях конный бой присутствует (потому что камень-ножницы-бумага), но часто всадник и конь представляют кентавра — одно целое: как правило, невозможно поразить только всадника или только коня, да и всадник никогда не слезает с коня. И анимировано столь же детально, пара десятков спрайтов (кадриков) на все действия (движение, атака, получение удара, простой, смерть) для старых игр, или не больше ключевых поз для современных трёхмерных. Хотя в данном случае больше и не нужно, отдельный всадник занимает мало места на экране и не является центром внимания, тут важны толпы юнитов и их координация.

Краткий экскурс в конный бой

Чтобы конный бой имел место, он должен иметь смысл. То бишь:

• Верховая езда — штука сложная, требующая для получения хороших результатов обучения с самого раннего детства, чтобы всадник не выпал из седла, на радость врагам. Требуется либо сословие конных воинов (например, рыцарей), либо поставленное на поток обучение простолюдинов конному делу (как это было сделано в рекрутских армиях Нового времени), либо жизнь на фронтире до того, как автомобиль из роскоши превратился в средство передвижения. Ну или кочевники со своим «кто не скачет — тот не кхал».
  • Что одно, что другое требует от государства, которое принимает их на службу, немалых денег, поскольку содержание кавалерии — очень недешевое удовольствие. Так, Священная Римская Империя была знаменита в том числе и своей конницей, а Швейцария в период борьбы за свою независимость была ужасно бедна и ни о какой кавалерии не могло быть и речи, что вынудило их разработать новую тактику, положившую, собственно, начало конца конницы.
    • Не требует (по крайней мере, в описанном примере). Рыцарь обходится феодалу абсолютно бесплатно (если это не министериал и не дворовой рыцарь). Но количество рыцарских наделов не резиновое. И чем беднее земля — тем нерезиновее. Содержание рыцаря дорого обходилось самому рыцарю. А так, основные расходы у феодала начинаются, если что-то идёт не по плану — кампания затягивается, нужно платить выкупы итд. В этом контексте многие германские сельские общины долгое время предпочитали обходиться без рыцарей, полагаясь на старый-добрый пехотный арьербан.
    • Ну ладно, никакого конца коннице тактика швейцарцев не положила. Конница успешно применялась в эпоху плотных пикинёрских построений, пережила её и кончилась (ну как кончилась — превратилась в конную пехоту) спустя только во времена автоматического оружия и колючей проволоки.
• Стремя. Без него можно, но очень неустойчиво: кроме того, что сама по себе езда без стремени требует усилий для того, чтобы удержаться в седле на любом аллюре быстрее шага, всадник не может адекватно вступать в ближний бой, так как любое действие порождает равное противодействие, которое надо будет удержать вкупе с необходимостью отклониться для нанесения удара. Правда, отсутствие стремени не исключает дальнего боя, копейных ударов сверху вниз. Или додумавшихся привязать длиннющую фигулину под названием «сарисса» к самой лошади катафрактарии, но и эта конница не была лишена недостатков, например, вкупе с отсутствием стремян они ещё были очень тяжело забронированы, что лишало их всякой свободы передвижения в седле.
  • Рыцари появились именно благодаря изобретению стремени, в хвост и в гриву разогнав всех других претендентов на остатки Римской Империи копейным таранным ударом, вообще невозможным без стремян.
    • На гобелене из Байо примерно половина всадников — без стремян. А это 11 век, рыцарство в полный рост. Видимо, стремя штука удобная, но не критично необходимая.
      • «Я художник (вышивальщица в данном случае), я так вижу»
• Тупая пехота. Ну или в чем-то слабая. Как основная цель танка — не другой танк, так и основная цель всадника обычно — не другой всадник. В некоторые моменты времени эта основная цель была (кстати, и сейчас есть) не по зубам коннику, что делало конный бой бессмысленным: греческие гоплиты и ландскнехты, ощетинивавшиеся древковым оружием, например, или вооруженные винтовкой пехотинцы Первой мировой.
• Подходящее оружие, которому не может противостоять пехота. Например, в XVI в. количество мушкетеров в армии было невелико в сравнении с количеством, скажем, пикинеров. В то же время в массы уходит давнее изобретение Леонардо да Винчи — колесцовый замок, давший возможность всаднику стрелять из огнестрельного оружия, что раньше было невозможно. Это породило новый вид конницы — рейтар, которые просто подъезжали к ощетинившимся пиками пехотинцам из предыдущего примера и безнаказанно расстреливали их из пистолетов, сменяя ряды и перезаряжая их. Но стоило количеству пикинеров к XVII в. сильно упасть, освободив место для новых мушкетеров, как рейтары тут же начали терять силу, в конце концов уступив позицию главной тяжелой кавалерии кирасирам, делавшим ставку как раз на ближний бой.
  • Более ранний пример — рыцари, которые своими копьями массово протыкали недисциплинированную пехоту средневековья, и которые продули этой же пехоте, когда она в XIV—XV вв. освоила фалангу из пик, баталии и терции.
    • Ну как продули — как минимум в 16 веке рыцари (в форме жандармов, то есть предельной форме тяжелого всадника) вполне себе применялись в сочетании с иными «родами войск». Иногда получали пиздюлей, иногда раздавали — но ни о каком «продувании» речь не шла.

И т. д. Короче говоря, конный бой действительно не всегда имеет смысл, и даже если в конкретном сеттинге все условия соблюдены, это еще не означает, что конкретному герою в конкретной ситуации действительно будет выгоднее вступать в бой конным.

Сеттинги, где есть правдоподобный обоснуй для спешивания

В принципе, любой сеттинг, в котором для конкретной ситуации соблюдается одно или более из перечисленных выше условий.

• Бронзовый век, ранняя античность — нет стремян, и потому высок риск в ходе ближнего боя свалиться с коня. Египтяне вообще предпочитали колесничный бой: возница правит, воин за его спиной разит врага дротиками, либо стреляет из лука, ну или бьет копьем. Да и у них колесницы (и лошади вообще) появились далеко не сразу, а только после гиксосского нашествия.
  • У более продвинутых в этом деле хеттов колесница была не двух-, а трехместная, с узкоспециализированным экипажем: возничий, лучник и копейщик.
  • А вот герои Гомера, в отличие от современных им египтян и хеттов, даже колесничным боем не владели: колесница использовалась ими исключительно для скорейшей доставки героя на поле битвы, где он тут же спешивался!
    • Дойлианский обоснуй: Гомера перепевали в мире после крушения государств бронзового века, и поэтому греки еще помнили, что была такая вундервафля — колесницы, а вот как с ними обращаться — уже нет.
    • Не только это. Тут ещё и ситуация с самим греческим доспехом поздней Бронзы — он настолько тяжёлый, что без колесницы до боя добраться банально сложно. Зато неуязвимость такая, что Ахиллу на зависть.
• Античность классического периода — греки жили в полисах, где малость несподручно овладевать навыками конного боя, плюс могли позволить себе дисциплинированную дорого одетую пехоту, которая в ближнем бою рвёт кавалерию как Тузик грелку. Как следствие, основной ударной силой греческих городов-государств были тяжелые пехотинцы — гоплиты. В этом ополчении служили в основном люди состоятельные (бедняки шли во флот), кони у них имелись — но использовались только для перемещения с места на место. За века такой войны греки довели тактическую единицу гоплитов — фалангу — почти до совершенства. Ощетинившийся копьями щитовой строй был практически непробиваем (по крайней мере, в лобовой атаке, с боков — очень даже: см. пример ниже). Однако Филипп Македонский таки пробил, так как в его фаланге копья были длиннее. Этим совершенством и воевал Александр Македонский.
  • Да и просто рельеф основной части Греции не способствует конным боям. В качестве примера можно вспомнить известнейший бой спартанцев при Фермопилах: попытки всадников пройти по тесному ущелью (или всадниками же защищать проход) очевидно обречены на провал.
  • Македоняне вели другой образ жизни, города у них было маленькие, строй был не полисный, а ближе к феодальному. Им было где оттачивать науку конного боя, поэтому у Филиппа и Александра была также прекрасная тяжелая конница.
    • Тяжёлая по меркам того времени. Урон она держала примерно никак — но сам факт того, что конница (без стремян!) может запросто набежать во фланг, здорово портил мораль противникам.
• Республиканский Рим предложил тактическое новшество, покончившее с фалангой — легион в «шахматном» построении. Да, в состав легиона входили конники, и было даже сословие «всадников», но они носили настолько вспомогательный характер, что в конце концов римляне просто плюнули и стали пользоваться наемной либо союзной кавалерией (но это случилось уже в эпоху принципата).
  • Да-да, все по той же причине: Рим был долгое время типичным полисом и его гражданам негде было овладевать как следует верховой ездой. Зато в период поздней республики и в имперский период недостатка в хороших кавалерийских офицерах из римских всадников не было.
• Китай. Конница практически всегда наемная и варварская, а сами китайцы бьются в пешем строю. Нет, бывали эпохи, когда конница оказывалась в фаворе (особенно когда у руля были «конные варвары» — например, эпоха Юань), но в сравнении со всей историей Китая это так, мгновения.
  • Проблема в цене - прежде всего, социальной. Конники из местных должны быть воинами «на полную ставку», что выделяло бы их из массы рядового населения — а для этого политическая воля у всекитайских правителей находилась нечасто. Дружины варлордов, с другой стороны, вполне себе могли быть и тяжёлыми конниками.
• Эпоха викингов — хотя скандинавы и любили коней, но воевать они предпочитали пешком. Через море кони ездить не любят, а то, что ты успел раздобыть на месте методом честного грабежа, как правило, годится только для обычной езды и перевозки грузов.
• Франция, раннее и Высокое Средневековье — многие лучники передвигались на конях, а вот стрелять с коня не умели.
  • Точнее будет сказать — вся Европа, кроме совсем бедных регионов (где коней и рыцарям не хватало). Стрелять с коня умели только вчерание кочевники — но лучники остальных стран всё-таки тоже старались на длинные дистанции на своих двоих не ходить. В этом смысле показательна разница (в несколько раз) в выплатах английским лучникам и валлийским — первые часто были вполне зажиточными землевладельцами и в походах передвигались верхом. Вторые не ушли к тому моменту до конца от поголовных ополчений — и средств едва хватало на сами луки со стрелами. При том, что как стрелки вторые были не хуже.
• Доколумбовая Америка — лошадей нет. Не водились они там до прихода бледнолицых, вот и всё.
• Дикий Запад — лошадь стоила дорого, ее берегли и лишний раз под пулю не подставляли. Кроме того, развитие огнестрельного оружия значительно повысило риск словить пулю, так как противник, промахнувшись, не принимался спешно перезаряжать мушкет, а продолжал стрелять; в результате разумнее стало, спешившись, перестреливаться из-за укрытий. Конечно, приход кавалерии — крайне популярный троп в тематике Дикого Запада, но главный герой почти всегда будет вступать в перестрелку пешим. Да и то сказать, приехавшая кавалерия врагов порубит саблями, а не перестреляет. Во время гражданской войны в США успехи кавалерии были связаны с тем, что для нового вооружения еще не была толком разработана тактика использования, и кавалерия сильно превосходила пехоту по умению воевать. При этом все равно неся огромные потери. Надо заметить, что попытки северян порубить южан саблями часто кончались тем, что их расстреливали. А южная кавалерия вообще даже не пыталась рубить, а ограничивалась стрельбой, хоть с коня, хоть спешившись.
• Войны XX в. — плотность огня, которую могло создать вооружение пехоты и появление на поле боя бронетехники привело к невозможности конных атак за исключением случаев, когда противник был застигнут врасплох или деморализован. И польские уланы в 1939 г., и советские кавалеристы в ВОВ (не говоря уж о конниках Первой Мировой) сражались в основном в пешем строю, передвигаясь верхом (то есть фактически являлись драгунами). Даже знаменитый миф о польских кавалеристах, рубящих танки, связан с тем, что во время конной атаки на деморализованную пехоту поляки были контратакованы немецкими броневиками. Поминаемый по поводу и без повода миф об атаках советских кавалеристов с шашками на танки вообще непонятно откуда взялся.
  • В предвоенном СССР имело место сильное увлечение всем высокотехнологичным, включая совершенно фантастические проекты типа «паровых пушек», рельсотронов и беспилотных истребителей. В этой связи кавалерия рассматривалась как нечто устаревшее и для грядущих войн бесполезное. Соответственно, конницу сильно сократили. Однако уже первые недели войны показали, что тактические ниши для кавалеристов еще остались и конницу стали спешно восстанавливать. Самое забавное, что похожая ситуация сложилась и у немцев, только чуть позже, когда стало ясно, что блицкриг не слишком удался, и война станет затяжной. А бензина с соляркой чтобы возить всю пехоту на моторах не напасешься.
  • Собственно, оказалось, что кавалерия — почти идеальное средство для рейдов по тылам противника в отрыве от снабжения. Мобильность в наличии, проходимость высочайшая (танки и автомобили конкурировать точно не могут), топливо не требуется, более того, как бы цинично оно не звучало, в случае необходимости часть транспортных средств легко превращается в провизию.
  • Зимой 1944 имела место быть атака в конном строю на полностью небоеспособных (голод, обморожение, отсутствие боеприпасов, отсутствие сбежавшего командования) немцев в Корсунь-Шевченковском «котле» — там уж это было безопасно и очень эффектно, казачки из 5-го гвардейского Донского казачьего корпуса продемонстрировали околевающим несостоявшимся «нибелунгам» всадников апокалипсиса.
  • А вообще под конец войны кавалерия в РККА использовалась в создании внешнего кольца окружения — вылавливать просачивающиеся по лесам мелкие группы противника.
  • А уже позднее проблему спешивания пытались решить размещением люльки со стрелком под туловищем лошади. Как видно идее популярной стать было не суждено.
• Африканские конные подразделения — португальские «Ангольские драгуны», родезийские «Скауты Грея» и южноафриканский полк лёгкой кавалерии — также использовали лошадей только как транспорт, а в бой ходили уже пешими.
  • Конные патрули до сих пор используются многими африканскими странами для борьбы с браконьерами.

Примеры

• Oblivion — на лошадях ездят только сам ГГ, патрульные стражники на дорогах и редкие курьеры и знатные путники. Анимация конного боя начисто отсутствует, но если спешиться, то лошадка тоже может драться.
• Skyrim — до определенного патча была та же ситуация, но потом появились анимации конного боя, и ГГ стал единственным их обладателем. Кстати, можно стать единственным в игре конным арбалетчиком!
• Heroes of Might and Magic IV — Все герои перемещаются по глобальной карте на коне, а в бой идут пешими. В других играх серии они больше командуют со стороны и при этом не спешиваются(кроме первой)
• «Запретное царство»: все противники Джеки Чана обязательно спешиваются.
• Nanatsu no Taizai — что «грехи», что Святые рыцари всегда дерутся пешком. Да и то сказать: какая лошадь нужна, например, для великанши Дианы?
• World of Warcraft — перемещаться на маунте под градом ударов можно, но стоит только атаковать самому, как скакун магическим образом исчезает, и герой оказывается пешим.
  • В некоторых квестах можно увидеть подобие конного боя, но только в этих квестах.
  • А ещё в одной из зон Дренора можно получить маунта, на котором можно драться. Правда только в этой зоне.
• «Смертоносный воин», 1-я серия 3-го сезона «Джордж Вашингтон против Наполеона Бонапарта». Колишемард Вашингтона эксперты признали лучше сабли Наполеона, потому что он лучше в пешем бою, а поэтому Наполеон не стал рубить саблей пешего Вашингтона и спешился сам, отчего и продул — пожалуй, самое откровенное натягивание одной из сторон в истории программы
  • Американцы из семи выпусков во всех трех сезонах загадочным образом проиграли только в первый и последний раз — российскому спецназу.
• Последний кольценосец — Командарм-Юг спешился перед дунаданом, но напасть не успел — получил удар в спину от его помощника. А напишем, что тебя убил не я, а баба. Или карлик, вот такусенький, с мохнатыми лапками.
• Князь Пустоты — начало первой книги. Мекеретриг, перед тем как вступить в бой с Келлхусом, спешивается. Скорее всего от того, что недооценивает своего противника.
• Kingdom Come: Deliverance — фитилек прикручен: с коня можно и бить мечом, и стрелять из лука, и даже есть перк, усиливающий удары с коня. Но вот такой важной вещи для рыцаря, как таранный удар копьем, здесь нет, де-факто за ненадобностью. Сражения, в которых принимает участие протагонист, довольно мелкие, и ведутся силами ваффенкнехтов с мечами, топорами, палицами и алебардами.
• Сериал Knightfall (дословно «Падение рыцарей», в переводе «Падение ордена») — приехавшие тампильеры вместо того, чтобы порубить бандитов, ударив им во фланг не слезая с коня, спешившись выстроились для лобовой атаки. В свою очередь бандиты вместо того, чтобы немедленно атаковать спешившихся тампильеров, не дав им выстроится, стали ждать, пока они ровно выстроятся.
• The Witcher (Netflix) — доходит до абсурда: сперва покажут строй конников, а через пару секунд — как те же конники рубятся в пешем строю.

Где не встречается

Литература

• Гомер, «Илиада» — сцена, где колесничный экипаж Ахиллеса бомбардирует врагов стрелами, дротиками и ударами. Таких 1-3 штуки сцен, а так колесницы используются для быстрой и безопасной доставки героев к полю брани.
  • Гомер просто не знал, как именно использовались колесницы за несколько веков до него (а информация от очевидцев была противоречива) - поэтому у него вообще все варианты.
• Сергей Бородин, «Дмитрий Донской» — герои, от Бегича до самого Дмитрия, предпочитают драться на лошадях. А если лошадь убьют, стараются сбить вражеского юнита и воспользоваться его транспортом для продолжения боя. Вполне исторично: согласно хроникам, под тем же Донским в битвах регулярно меняли коней.
  • К тому же князь был очень высок и толст, и тогдашние небольшие кони под ним быстро уставали.

Кино

• «Кочевник»: Джейсон Скотт Ли отбивается врукопашную (без оружия), не слезая с седла, его противники (вооружённые) тоже с коней не слезают.
• «Железная хватка» (True Grit) — федеральный маршал Рубен Когберн любит рассказывать историю о том, как он скакал на коне в атаку, стрелял из кольтов с двух рук. В конце фильма он даже демонстрирует это.
• «История рыцаря» — не просто конные поединки, а джостра! Правда, для безопасности съёмок взяли не кольчуги и вёдра той эпохи, в которой происходит действие фильма, а гораздо более поздние полные латы.
• «Властелин Колец (экранизация)»
• «Братство клинков» — Дин Сю не собирался спешиваться, но под ним подстрелили лошадь раньше, чем он успел вступить в ближний бой, а затем его попытались зарубить не слезая с коня. Причём, Дин Сю вооружён двуручником, которым и собирался рубить не слезая с коня, но ему пришлось сражаться пешком против маньчжурских всадников с саблями.
• «Александр. Невская битва» — инверсия: Александор и Биргер, чтобы сразиться, специально садятся на коней уже в разгар битвы, чудом не потоптав свою же пехоту.
• Зигзагом сыграно в «Царстве Небесном» — когда Балиан сражается с сарацином, сарацин атакует верхом. Балиан требует, чтобы тот спешился. Но сарацин из благородного сословия отказывается, и Балиан называет себя бароном Ибелинским. Сарацину приходится спешиться, и через пару секунд Балиан отрубает ему голову.

Телесериалы

• «Троецарствие» — как одиночные, так и массовые конные сшибки показаны с размахом. Тем более, что именно в эту эпоху у Цао Цао, китайская тяжёлая кавалерия достигла пика своего развития (позднее, при династии Тан, тоже было много кавалерии, но только это были уже более лёгкие наёмники с луками, а не тяжёлые всадники на одоспешенных конях).
• «Игра престолов» — есть и джостра, и военные столкновения конников, и просто любопытные сцены, вроде сражения Даарио с чемпионом Миэрина. Даарио вышел на поединок без лошади, но его противник не соизволил спешиться, чтобы вести бой на равных. Впрочем, ему это не помогло.

Мультфильмы

• «Илья Муромец и Соловей-Разбойник» — в начале мультфильма Илья сражается с бандой Соловья-разбойника прямо в седле, и конь Бурушка активно помогает ему в этом.

Манга

• Berserk: Гриффит и все его ребята никогда не спешиваются без необходимости и совершенно не стесняются рубить пеших, не слезая с седла. А Гаттс силён настолько, что рубится двуручником, не слезая с коня.
  • Что как раз поперёк исторической правды и вообще правды жизни: цвайхандер — пехотное оружие, а Гаттс — типичный доппельзольднер и именно в этом качестве сражался до присоединения к Ястребам.
  • Не говоря уже о том, что размахивать двуручным мечом в седле просто физически невозможно.

Видеоигры

• Во многих старых МПМ навык «верховой бой» присутствовал, позволяя при хорошей прокачке увеличивать урон, а при плохой — позорно мазать по цели. При этом нередки были казусы типа «низколевельный богатырь верхом на лошади третий час голыми кулаками дерётся с ёжиком».
• Серия Total War: начиная с Empire всадники могут спешиваться и седлать коней прямо в процессе боя. И это может оказаться действительно полезным из-за настройки игромеханических бонусов разных видов войск (самый простой пример — слабые духом и доспехом копейщики. Безальтернативно уничтожают столкнувшиеся с ними отряды конницы, но столь же безальтернативно бегут от той же конницы, идущей в атаку пешком).
• Mount & Blade — редкий пример игры с детально проработанным конным боем. Более того, здесь у всадников реальное преимущество: если удар нанесён на определённой скорости, даётся нехилый бонус к урону (от пары десятков до пары сотен процентов; можно провернуть данный фокус и пешим, но это гораздо сложнее). Несколько конников за счет маневренности без проблем бьют пехоту. А если у вас есть отряд рыцарей на бронированных дестриэ, то можно вообще не заморачиваться на том, чтобы кого-то чем-то бить: они могут тараном раскатать шайку разбойников. Да что там: можно в одиночку на хорошем коне разбить полностью пехотную армию в 100 человек.
  • А вот в мультиплеере всадники часто спешиваются для боя, если на поле боя есть хоть какие-то препятствия, которые использует пехотинец.
  • Увы, в игре возникла обратная проблема — боты не умеют противостоять лошадям от слова совсем, особенно если в седле ГГ — потратив час реального времени, можно перебить хоть тысячу воинов, порой выкручиваясь даже будучи окруженным, потому что благодаря местной механике удары в таком случае в основном проходят вскользь, а стащить всадника с седла воины не умеют.
    • Такой трюк не получится провернуть, если выставить нормальный урон по себе в настройках. Конечно, можно вырезать в одиночку большую группу крестьян или бандитов, но у любого лорда любой фракции в отряде есть лучники, которые, если не попадут по всаднику, точно убьют коня главного героя, оставив его пешим против нескольких десятков воинов.
    • Увы, тупость ИИ и тут мешает: упреждение они брать не могут, а на небольшой дистанции и вовсе забывают про луки. В результате нудно и долго, но реально одолеть в одиночку любое войско.
      • Зато застрельщики не забывают - а урон от дротика побольше, чем от стрел. Да и упреждение актуально для игрока с прокачанным луком - а у массовой пехоты такое широкое сведение будет, что там каждый залп накроет широченную площадь.
    • В некоторых модах (например, TLD по Толкину, Nova Aetas — ренессансная Кальрадия, Warsword Conquest по фэнтези-вархаммеру) пехота противника (и союзная тож) вполне умеет противостоять коннице. Там свои проблемы, но «заковырять насмерть» войско в дофига юнитов там можно только при высоком уровне героя и мизерном тире юнитов.
• Stronghold 2 и Stronghold Legends: рыцарь и его конь — это 2 разных юнита, и после смерти лошади рыцарь спокойно продолжает бой пешим. То же касается и научившихся седлать лошадей лордов.
• War of the Roses — можно купить коня и драться верхом, но большинство игроков ходит пешком, так как некоторые косяки игры сводят все преимущества конного боя на нет: если враг не убит первым же ударом, он сможет перевязаться за 5 секунд и снова быть в полном здравии. При этом кроме того, что коня надо сначала разблокировать («купить»), чтобы кони были доступны в бою, придется также отказаться от навыков, отвечающих за ускоренное передвижение пешком.
  • Обоснуй — во время Война Войны Роз действительно даже рыцари часто спешивались и шли в бой вместе с пехотой.
• Игра «Трудно быть богом». Бой на коне возможен, причём в двух вариантах: простой удар и с разбега. Правда, так велик риск потерять лошадку — особенно в начале игры, когда навыки не прокачаны.
• Daggerfall — единственная игра в линейке, где конный бой возможен с самого начала, причем драться можно любым оружием.
• Shadow of the Colossus — многих противников одолеть только пешком в принципе невозможно, а некоторых крайне проблематично.
• Sacred — некоторые навыки нельзя использовать верхом, и только-то. Для 2004 года, когда вышла первая часть, возможность вести бой из седла выглядела очень круто.
  • …круто, но непрактично. Потому что до выхода дополнения Underworld здоровье лошади никак не зависело от уровня персонажа. Уровню к пятидесятому здоровье персонажа увеличивалось в десятки раз, а здоровье лошади оставалось прежним. Как следствие, высокоуровневые монстры убивали ее с одного удара.
  • А вот и не «только-то». Во-первых, у влезшего в седло персонажа вместо этих навыков появляется натуральный таранный удар, который сбивает противников с ног, оглушает и немного ранит. Во-вторых, имелась недокументированная возможность зажать на супостате клавишу стрельбы и наворачивать вокруг него круги, паля из лука или арбалета. В-третьих, моб «Шаддар-Рим, хищник Шаддара» (разновидность пустынной нежити) умел на полном серьёзе ездить верхом не хуже игрока и точно так же использовать таранный удар.
• «Battle Realms» — почти каждого юнита (кроме разве что бомбардиров) можно усадить на коня и бросить в бой. Скорость передвижения изрядно увеличится, а особая атака позволит лошадке лихо лягаться. Правда, недоступными становятся особые навыки самих бойцов.
• В MMORPG «Lord of the Rings Online» с одним из дополнений ввели полноценные конные бои. Возможности верхового боя сильно зависят от класса игрока и выбранного типа скауна: легкого, среднего или тяжелого. Присутствуют соответствующие ветки талантов, что открывает весьма широкий выбор возможностей. Забавно то, что с лошади можно драться таким оружием как двуручный меч или молот.
• В белорусской историко-фентезийной RPG «Легенды Эйзенвальда» система конного боя реализована довольно достоверно. Всадник в бою имеет заметные преимущества перед пехотой, отдельно считаются его хит-поинты и «равновесие» (при полной утрате которого наездник падает с коня, но не погибает, а продолжает бой пешим), при штурме крепостей всадники спешиваются автоматически. Кроме того, при желании можно спешить конника и просто по своему желанию.
• «Ведьмак 3» — Геральт вполне может рубить супостатов не слезая с лошади. При правильно прокачанной Плотве это довольно весело и удобно. Лошадь, кстати, бессмертна. Но нервы у нее не железные, и при встрече с монстрами действительно лучше спешиться, иначе велик риск, что перетрусившая скотина выкинет наездника из седла, и пока он будет очухиваться, его уже съедят. Конные враги тоже встречаются.
  • Рубить не слезая с лошади, конечно, можно, но про легко и весело это, пожалуй, преувеличение. Попадать по стоячей мишени с лошади довольно просто, но для сражения с конным противником нужны прямые руки, которые по ходу игры сами не выпрямятся, если целенаправленно их не выпрямлять: слишком мало конных противников и мест, где сражение с лошади даёт преимущества. Конных бандитов проще быть с земли, используя помимо меча ещё и Знаки. Остальных противников бить из седла нет особого смысла, поскольку у пешего Геральта банально больше возможностей: можно наложить Знак не на Плотву, вовремя увернуться и т. п. В игре есть множество гораздо более весёлых способов убиения врагов от глушения бомбами, красочного сожжения заживо, смачного расчленения и до исчерпания фантазии/арсенала.
  • Единственный момент, когда верховой бой всерьёз оправдан — столкновения с большими группами разбойников в начале-середине игры, когда навыки не прокачаны настолько, чтобы быстро разбирать комбо из врагов с большими щитами и стрелков. В режиме «наскочил, два раза рубанул, убрался подальше, смыть, повторить» можно изрядно проредить и ослабить банду, а уже затем спешиться и спокойно дорезать остальных, это довольно безопасно, хотя и занимает дофига времени. В остальном же проблемы управления лошадью приводят к тому, что из трёх подобных наскоков один просто пройдёт стороной, без приближения на дистанцию удара ни к одному врагу, ещё один выльется в пару взмахов мечом куда-то в сторону цели, и только один закончится добротными ударами.
• The Legend of Zelda: Breath of the Wild — аналогично предыдущему примеру. Конный бой реализован довольно неплохо и встречаются конные враги. Вот только тут лошади смертны, хоть их и можно воскресить.
  • The Legend of Zelda: Twilight Princess — весь бой с вождем бокоблинов необходимо вести верхом на лошади, так как он сам ездит на боевом кабане. Предпоследнюю схватку с Ганондорфом, Линк и Зельда так же ведут верхом. Вот только после того, как они убивают его лошадь, Линк спешивается для финальной схватки.
• Darksiders — в первых двух играх ужасающие апокалиптические лошадки вполне присутствуют, и там, где достаточно места, можно с пользой рубить и стрелять с коня. В частности, некоторых боссов надо убивать именно верхом.
• «Assassin's Creed Odyssey» — в полном соответствии с исторической действительностью, греки в седле держатся откровенно хреново, и подоспевшие к разборке конные воины сразу же соскакивают на землю. Алексиос/Кассандра тоже неважный ездок, так что чем рубить противника с седла Фобоса (всё равно быстро опрокинут вместе с конём) выгоднее подобраться со спины и воспользоваться навыком убийцы.
  • А вот с «Assasin’s Creed Origins» аверсия — Байек что на коне, что на верблюде сидит как влитой и вполне может, лихо закладывая круги, расправиться что с пешим, что с конным противником не касаясь ногами земли. А вот с колесницей фокус не пройдёт: никакого оружия ближнего боя, только лук!
• Red Dead Redemption 2 — справедливости ради, стоит отметить, что большую часть перестрелок лучше все же вести пешком. Заслышав выстрелы, лошадка вполне может испугаться и сбросить своего наездника, да и коня терять… неприятно. Однако охотится за головами, преследовать кого-либо или наоборот скрываться от служителей закона без лошади будет проблематично, так что учиться стрелять в седле все же придется.
• Dynasty Warriors и спин-оффы. На лошадях тут сражаться очень даже возможно, а за некоторых персонажей даже выгоднее, чем пешим. Кроме того, есть улучшения, увеличивающая урон персонажу, когда он находится в седле.
  • До последних сложностей - там урона уже не хватает.

Где это в тему

• Томирис — до появления стремян почти тысяча лет, потому конные бои, после конной перестрелки и последующих первых стычек верхом, неизбежно переходят в последующее спешивание
• Alexander: в македонской армии основной ударной силой тоже была пехота. Хотя при Александре конница гетайров стала насчитывать до двух-трех тысяч человек, это была капля в море армий Александра. И хотя гетайры атаковали противника с коня длинными копьями, но по причине отсутствия стремян в ходе мало-мальски затянувшегося ближнего боя неизбежно спешивались.
• Mount & Blade — на штурм крепостей рыцари ходят пешком, ведь коня на стену не затащишь.
• Хрольф Пешеход — основатель Нормандии, был настолько огромным и тяжёлым, что тогдашние низкорослые лошади его не держали. Особой пикантности моменту добавляет то, что Нормандия прославилась своей конницей. Особенно, если вспомнить то, что первые нормандские рыцари были «бывшими» викингами, которых именно Хрольф из тяжёлой пехоты превратил в тяжёлую конницу.
• В рыцарских романах, если столкнутся пеший и конный рыцари, пеший скажет: «Где у тебя честь? Давай драться на равных!» И если противник честный, то спешится, а если не спешится, это охарактеризует его как подлеца.
• Драгуны, в отличие от прочих видов кавалерии (улан, гусар, кирасир и так далее) специально обучались пешему бою и часто сражались пешими. Но, поскольку их ещё обучали и конному бою, то бывало, что их пускали в бой сразу вслед за кирасирами «вторым» рядом в одном строю с ними, отчего во многих странах считались тяжёлой кавалерией.
  • С драгунами (едва ли не самым массовым видом кавалерии) нужно обязательно уточнять - в какое время и в какой стране. Потому что именно у них разброс идёт от простой ездящей пехоты до простой чистой кавалерии.
  • Британские гусары, которые также именовались «лёгкие драгуны», потому что изначально их создали из обычных драгун путём их облегчения и обучения бою в качестве лёгкой кавалерии.
  • Конно-гренадёры — обучались и конному, и гренадёрскому бою.
  • Конные егеря — чаще всего воевали пешком в качестве егерей, но конному бою тоже обучались.
  • Конные шассёры — то же, что и конные егеря, но с уланской пикой для конного боя; часто использовались как эрзац-уланы.
  • Французские конные лучники Столетней войны для стрельбы обязательно спешивались (стрелять с коня не умели совсем), но на случай конного боя имели лёгкое копьё (изначально были скопированы французами со знаменитых английских лучников, ехавших на марше верхом, а сражавшихся исключительно пешком, и отличаются от английских именно наличием вооружения для конного боя).
  • Педаль в пол вдавили в российской императорской армии во время Первой Мировой. Лошади гибли так же, как и люди, и их стало не хватать на все кавалерийские части. В результате некоторые кавалерийские полки переименовали в «конно-стрелковые» (хотя коней у них не было в принципе), де-юре сохранив их в составе кавалерии.