Диалог

Диалог — вид речевого общения, представляющий собой вербальный секс при котором люди пиздят друг с другом и получают от этого удовольствие с минимальной практической пользой; приятная, но почти полностью бесполезная форма человеческой деятельности (так же как и защищённый половой акт), которая только отнимает время и силы, и в редких случаях, при стечении обстоятельств, даёт вам новые знания и полезную информацию.

Диалог как вид секса

Диалог это такой же секс, только вербальный, поэтому у них много общего:

• Настоящий полноценный диалог, так же как и секс, возможен только при минимум двух людях. Диалог с самим собой это тоже самое, что и мастурбация.
• Общее качество диалога, так же как и качество секса, сильно зависит от людей ведущих диалог, от их предрасположенности друг к другу, разнице в возрасте, предпочтениях, интересах. Если оба говорящих имеют хорошие коммуникативные навыки то их диалог обещает быть добротным в отличие от каких-нибудь быдло затупков, которые двух слов связать не могут что бы донести свою мысль. Если говоруны плохо друг к другу подходят по каким-либо критериям, то никакого нормального диалога у них не получится.
• Диалог, так же как и секс, доставляет удовольствие (от минимального до невероятного, когда, например, кого-нибудь троллишь или просто говоруны постоянно смешно шутят), со временем сильно утомляет и не несёт почти никакой практической пользы. Поэтому люди любят пиздеть не меньше чем ебаться. После хорошего оживлённого диалога с подходящим человеком ощущается чуть ли чувство эйфории и перемещение в обычную жизнь (речевое спокойствие) ощущается как спуск с небес или как возвращение в унылую реальность после просмотра какого-нибудь хорошего фильма или прочтения годной книги.
• В диалоге, так же как и в сексе, надо постоянно работать. Надо чувствовать человека и постоянно ему помогать. Слушать его, переспрашивать, говорить что-нибудь своё (желательно по теме). Смена темы в диалоге это как смена секса в позе, инициируется одним человеком, ибо текущая поза/тема надоела. Нужно часто меняться ролями, от принимающего (слушающего) до дающего (говорящего). Если один из говорунов постоянно молчит, то это то же самое, что и лежать бревном во время секса, то есть это полный отстой, которой нравится немногим. Короче диалог это целая наука как и секс.
• Часто диалог, так же как и секс, доставляет больше удовольствия при занятии им с человеком своего пола. Не зря шкуры постоянно пиздят друг с другом так же как и мужчины ибо однополый диалог и секс обычно интереснее и лучше. Казалось бы причём здесь однополые браки и гей-культура. Особенно смешно смотрятся быдло-мужчины гомофобы, которые любят съёбывать от семьи из дома, подальше от своей пилящей змеюки жены к друзьям, что бы побольше с ними попизедть, то есть заняться вербальным сексом и получить удовольствие. Это так же смешно как быдло-дембеля и всякие ВДВшники наряжаются в красивую парадную форму как новогодние ёлки ибо хотят быть красивыми но при этом ненавидят за тоже самое геев, отрицают свою природную тягу к красоте и могут доебаться до мужчины за косметику на лице или образ W. Одним словом — животные.
• Словесные троллинг, доёбывания и прочие навязываемые диалоги, которые инициируются против воли одной из сторон и от которых жертве хреново сравнимы с изнасилованием, поэтому домогательства (в том числе и вербальные) в большинстве законодательств запрещены. Вступать в диалог, так же как и заниматься сексом, все стороны действа должны только по собственному согласию и никак иначе. Таким образом если вас доёбывают на улице какие-нибудь гопники, бомж просит мелочь и не отстаёт после первого «нет», родители или шкура хотят серьёзно поговорить и постоянно начинают или ещё кто-нибудь инициирует с вами диалог без вашего на то согласия, то это надо рассматривать как преступление такое же как изнасилование. В онлайне таких преступников игнорят, блокируют, добавляют в чёрный список, при телефонном разговоре бросают трубки, а в оффлайне за вербальные домогательства надо судить. Такие домогательства крайне распространены в мужском низкоинтеллектуальном обществе (тюрьма, шарага, армия, etc).
• Диалоги, так же как и секс, снимают на видео, что бы другие смотрели и получали удовольствие если диалог годный. Хороший диалог всегда приятно записать и посмотреть/послушать так же как и красивый секс.
• Диалоги-споры это всегда секс с БДСМ. Нравится далеко не всем в зависимости от жёсткости. Групповые диалоги-споры являются аналогом группового секса БДСМ. Поэтому знай, анон, когда смотришь в очередной раз по ТВ телепередачу в которой политики друг с другом спорят и ругаются это вербальный секс с БДСМ. Тут так же исполняют роли (левые, правые, демократы, республиканцы и т. д.) унижают, доминируют и властвуют, и всё это люди любят смотреть не меньше порнографии ибо разница не велика. Это явления одной природы.
• Потребность в общении стоит наравне с потребностью в сексе, поэтому диалога, как и секса, можно сильно хотеть, если давно не с кем не вёл диалог, а можно и не хотеть вовсе. Кому-то диалоги нужны редко, а некоторым подавай по нескольку раз в день с полной выкладкой. Диалога, как правило, сильно хочется с интеллектуально привлекательными людьми и не хочется с быдлом, хотя это уже по вкусу. В общем всё тоже самое что и со внешностью и сексом. С некоторыми людьми хочется завести диалог или заняться сексом, а с другими нет.

Поскольку диалог это такой же секс, то не удивительно почему многие платят только за общение с противоположным полом, когда общения с ним не хватает. Так же многие мужчины любят немного поговорить с проституткой так как диалог это вид секса.

Шкуры охуевают от своей безнаказанности в феминистических ценностях, начинают наглеть и часто не умеют вести нормальные диалог. Вместо этого они ебут мозги, особенно когда вы максимально сблизитесь. Поэтому нормальный вербальный секс с ними редкость. Пускай идут на хуй, диалог лучше вести с мужчинами. Гей-культуру и однополые браки в массы!

Почему диалог бесполезное дерьмо?

Потому, что это только тратит ваше время не даёт никакого толку. В принципе общение в виде диалога можно отнести к категории развлечений, ведь кроме морального удовлетворения оно больше ничего не приносит. В время разговора с близкими и друзьями о чём идёт речь? Правильно, о всякой постной хуете, которая никому нахуй не нужна! Вы делитесь своими мыслями и впечатлениями по разным поводам и относительно разносторонних фактов и явлений. Высказываете своё ебаное никому не нужное мнение и слушаете тоже самое от своего собеседника. При этом эта информация вам по сути ничем не полезна, это просто информационной шут или сор, в общем спам. Люди способны тоннами производить такой информационный хлам и при этом получают удовлетворение от того, что их выслушали. Кстати качество человека «слушать собеседника» ценится гораздо выше чем качество «говорить» ибо пиздеть могут все, а то, что бы весь этот навоз слушать это ещё уметь надо. В Японии даже есть такая профессия когда вы платите человеку только для того, что бы он вас выслушал. В более же отсталых странах и в частности в этой стране в роли таких людей выступают друзья собутыльники и даже проститутки. Забавно но бывают случаи когда человек вызывает себе проститутку и патом всё заканчивается тем, что он с ней беседует а она его слушает. Видимо люди думают, что если платят за телесный секс то можно и мозги поебать. Кстати о ебле мозгов, этим занятием в большинстве занимаются девушки в то время как мужчины всё же таки более склонны к ебли плоти, в чём они более благосклонны. Так вот о искусстве умения слушать, это как джаз, его могут играть все (потому, что это не музыка, а нигерская никчёмная хуйня) а понимать его могут только лишь единицы.

Почему диалог это плохо?

Диалог это не то, что бы плохо, просто это развлечение и не более того. И на него надо тратить определённое количество времени, которое не остаётся для более важных дел. Много пиздеть свойственно тупым пёздам и всяким ебланам. Не зря в мужском коллективе (будь то армия или тюрьма) издревле существуют устои о том, что надо меньше пиздеть и больше слушать и делать. От разговоров нет толка, толк есть только от конкретных дел. Ваше ебаное мнение никому не интересно и не нужно, лучше больше слушайте и узнавайте. Монологи куда плодотворнее диалогов.

Вывод

Из всех видов общения диалог является самым бесполезным и желанным (приносящем удовольствие). В этом диалог полностью схож с сексом если рассматривать секс как один из видов активной физической деятельности людей.

В принципе любой человек может нормально жить и без занятий сексом и участия в диалогах. Так он может сэкономить больше времени и сил на куда более полезные дела. Хорошей альтернативой сексу является физический спорт, альтернативами диалогов являются, куда более полезные и менее приятные, монологи (отдача и приём), которые так же хорошо удовлетворяют естественную человеческую потребность в общении. Сначала слушать/читать, а потом пиздеть/писать куда полезнее чем делать всё одновременно, поэтому монологи в этом плане лучше хотя и не приносят такого удовольствия как диалоги.

См. так же

• Монолог