Эквилибриум

Эквилибриум
Общая информация
Жанр	Научная фантастика Антиутопия Драма Боевик
Страна производства	США
Киностудия	Dimension Films Blue Tulip Productions
Режиссёр	Курт Уиммер
Автор сценария	Курт Уиммер
Когда вышел	6 декабря 2002 г.
Продолжительность	107 минут
В главных ролях:
Кристиан Бейл	Джон Престон
Эмили Уотсон	Мэри О'Брайен
Тэй Диггз	Эндрю Брандт
Энгус Макфадьен	вице-канцлер Дюпон
Шон Бин	Эррол Партридж
Уильям Фихтнер	Юрген

Постер

Equilibrium — американский фильм с латинским названием, снятый в Германии. Яркий представитель антиутопии и для своего жанра снят достаточно качественно, с серьёзным бюджетом и множеством батальных сцен. При стоимости более чем в 20 лямов вечнозелёных, в прокате собрал лишь чуть больше 5, но породил совершенно несоразмерный поток фанатского обожания впоследствии. В отечественных интернетах связывается с Grammar Nazi.

Кратко о фильме

Фильм повествует о берундах защитника общества светлого будущего, которому пришлось пережить Третью мировую войну, после чего был найден корень всего зла — человеческие чувства. Умные дядьки поняли, что простолюдинам нечего лишний раз мучить свой мозжечок и задаваться ненужными вопросами, и было принято решение: всё, что вызывает какие-либо эмоции (позитивные или негативные — не важно), уничтожать, а человеков пичкать особыми веществами, подавляющими любое проявление эмоций. Причём ликвидировали абсолютно все книги, музыкальные произведения, картины, а также необычные предметы одежды, посуды и т. п. Выжившие переселились в один-единственный город под названием Либрия, где и зажили счастливо и мирно, на халяву закидываясь дурью, работая на благо общества и слушая пропагандонские речи c больших LCD-экранов. И всё это под чутким руководством партии Тетраграмматона.

Всё строго одинаковое и лишь по делу. И человеческие души тоже должны быть полностью стерильными. Здесь и раскрывается суть названия: equilibrium по-латыни значит равновесие (латинск. æquus — равный, латинск. libra — весы) — подразумевается, что эмоциональное состояние человека должно быть нулевым, никакого перекоса ни в светлую, ни в тёмную сторону. Просто так удобнее управлять народом. А предупреждение новых войн, злобы, насилия — всего лишь предлог для введения ограничений.

Понятно, что и тут нашлись несогласные, которые вместо проведения маршей решили сьебать из сраной Либрашки, прихватив с собой реликвий чёрного списка, сколько могли унести. Вот с этими людьми и борется главный герой фильма, вышеупомянутый защитник спокойствия Джон Престон, сотрудник Тетраграмматона (либрианский НКВД), занимающий там должность Грамматон-Клерика первого класса.

Конечно же, Империя должна рухнуть! Ну это пока власть имущие травят людей своими пилюлями и байками о всеобщем благе, но… Случайно выясняется, что кое-кто из Клериков балуется запретными плодами, а именно: Джон однажды застукал своего верного напарника и товарища Эрла за просмотром ЦП чтением книги. Джону приходится собственноручно совершить справедливость во имя процветания либрианского народа, но перед отходом в мир иной Эрл посеял семена сомнения в душе сотрудника, зачитав ему отрывок из стихотворения.

Разум Джона уже не так кристально чист, как прежде. Пережитое оставило заметный след в его душе, но это не главное. Какая интрига может обойтись без женщины? Так и тут, при исполнении служебных обязанностей Джон арестовывает некую Мэри О’Брайен. Во время допросов возникает та самая любовь, но, увы, как и в далёкие Средние века, несчастную ценительницу красоты заживо сжигают, демонстрируя многократно возросший уровень гуманности. Потеря потенциальной самки и её пламенные речи против существующего порядка вещей толкают Джона на быстрые и решительные меры по свержению диктатуры и установления новой в своём лице народовластия. Немаловажно, что его жену сожгли таким же образом за известные отклонения от нормы.

So, the revolution begins…

Отсылки к другим антиутопиям

Бондарчук явно пересмотрел «Эквилибриум» перед съёмками «Обитаемого острова»

Сам фильм в силу того, что снят в новом тысячелетии, изобилует отсылками к другим антиутопиям, появившимся ранее. Это можно расценивать и как дань уважения известным произведениям, и как определённого рода плагиат, рождённый недостатком фантазии у создателей. Последнего мнения придерживается New York Times, которая выставила фильму низкую оценку и раскритиковала его за такие совпадения:

• Джордж Оруэлл, «1984»
  • жителей преследуют лики Вождя
  • экраны, экраны повсюду
  • дети вовлечены в политику и должны доносить на своих родителей
  • термин «эмоциональное преступление» схож с термином «мыслепреступление»
  • фамилия Мэри — О’Брайен — такая же, как и у оруэлловского персонажа
• Олдос Хаксли, «О дивный новый мир»
  • люди принимают специальный препарат для подавления эмоций
  • книги запрещены, но илите— можно
• Рэй Брэдбери
  • уничтожение произведений искусства, аналогичное тому, которое проводилось в романе «451 градус по Фаренгейту»
  • конкретно уничтожение «Джоконды» намекает на рассказ «Улыбка».
• Евгений Замятин, «Мы»
  • тотальная уравниловка
  • место действия — огромное государство-мегаполис

15 секунд перед концом фильма показывают отражающийся в глазах Престона пожар. Это отсылка к «Бегущему по лезвию», классике киберпанка, а сабж определяют также и как пост-киберпанк.

сколь велико число фан-клубов на всякие попсы аля: токио отель, всяких бритых бритни, даже на миры перумова и прочего хлама.
куча таких клубов и на кинофильмы. не спорю, есть и на хорошие (тот же "бойцовский клуб").
но... попытался я найти пристанище людей, уважающих фильм "equilibrium". и что же? ни-че-го. подвернулся только ОДИН! стоящий форум, и тот на французском.
а ведь людей, которые живут идеями после его просмотра и пересмотра, очень и очень много.
обидно даже как-то.

— sad but true

В Штатах фильм не особо рекламировали, и в прокате он успеха не поимел. Манера ведения боя (о ней ниже) похожа на таковую героев снятой за пару лет до этого «Матрицы», однако есть существенные различия. Более того, прокатчики даже сделали слоганом кина призыв «Forget The Matrix», но это привело только к провалу в прокате. Но есть таки Б-г на свете, и фильму удалось выплыть за счёт продаж DVD. Понятно, что властям подобные произведения не нужны: а ну как кто одумается да за разум возьмётся?

Косяки и ляпы

В основном логическо-смысловые:

• Как в обществе где нет ни каких эмоций плодятся люди? Ну, женщинам достаточно просто смазать и раздвинуть а мужикам же нужна эрекция которая не возможна без эмоций
  • Как минимум, возможно использование специальных препаратов.
• Подполье чересчур быстро поверило главгерою, и вывалило ему свой «гениальный» план — нужно взорвать фабрики по производству препарата который подавляет чувства, Джон грохнет главу государства, а они тем временем начнут уличные беспорядки и покрошат клериков — цепных псов режима. Не понятно только как подполье смогло вообще создать какую-либо организацию, если планы в ней составляют люди с тяжелыми умственными расстройствами. Что будет если Джон не сможет/не захочет в последний момент убить главу? А если ему не назначат встречу с вождем, которую он по сюжету получил в качестве награды за то что поймал подполье? И разве на такой случай заботливое государство не сделало массовых запасов препарата? Да и вообще, еще много разных «зачем» и «почему»
• Не понятно для какого хрена было оставлять в живых главгероя после того как он выполнил свое дело и помог найти подполье. А его не просто оставили в живых, ему еще и рассказали все тайны и раскрыли все карты, терпеливо дожидаясь пока он не взбесится и не перевалит всех вокруг. Куда проще было бы сразу после ареста подпольщиков, грохнуть Джона выстрелом в затылок а потом всем сказать что он погиб как герой выполняя служебные обязанности на задании. Единственный очевидный смысл: не дать сюжетной линии застопорится
  • Главгад, как эмоциональный преступник, не смог отказать себе в удовольствии поглумиться над главгероем.
• Классическое клише боевиков применено по полной: главгада охраняют преданные но бездарные бойцы которые толпами лезут на убой в то время как главгерой их просто валит из обеих рук, бесконечные патроны и умение главгероя оставаться целым под лютым свинцовым дождем прилагаются. Ни тебе снайпера (спойлер: первое лицо любого современного государства всегда защищает невидимый посторонним снайпер готовый вальнуть всех кто попытается вальнуть его хозяина), ни тебе пулеметных точек, ни тебе хоть какой-нибудь маленькой растяжечки, в общем все как всегда

Чем запомнилось

Ганката в «Эквилибриуме»

Ган-ката (Gun Kata, от англ. gun — огнестрельное оружие и от moon. 型/形/かた — положение тела, система боевых движений, алсо bullet ballet, gymnastic gunplay, ганката, ката стрелка) — общее название систем вымышленного боевого искусства в различных медиапродуктах. В данном случае подразумевается стиль, разработанный режиссёром-постановщиком Куртом Уиммером и хореографом картины. Стоит отметить, что режиссёр изобрёл этот стиль, работая на заднем дворе своего дома.

Важно: Gun Kata ≠ Gun Fu!

Ган-ката — смесь упражнений из различных боевых искусств и стрельбы с двух рук в ближнем бою, может использоваться и для уклонения от пуль нихароших людей. Техника ган-ката основана на том, что позиции участников перестрелки и траектории их огня статистически предсказуемы, и человек, знающий ряд стандартных приёмов, якобы может противостоять целой группе стрелков, зная места их расположения — стрелять не целясь и уклоняться от вражеского огня.

IRL подобного БИ не существует и, пожалуй, не может. Природа боёв с участием огнестрела непредсказуема и включает такие плюшки, как маскировка, прикрытие линии огня, определяющее влияние ландшафта. Хоть IRL и существуют специальные приёмы владения оружием дальнего боя (маневровый бой, стрельба: в движении, из неустойчивых положений, бесприцельная, etc), они сильно отличаются от показанных в фильме. И вообще, в нападении решающую роль играет массирование.

Однако во время сьёмок между авторами начались разногласия — Уиммер видел ган-кату более плавным, лёгким и летящим, в то время как хореограф хотел сделать его резким и жестоким. В результате в фильме по большей части можно видеть ган-кату хореографа. Через пару лет Уиммер воплотил свой вариант, с апокалиптикой, вирусами, вампирами и Миллой Йовович, в фильме «Ультрафиолет». Да и в финальной схватке Престона с главгадом показана как раз более плавная версия га-ката.

Ган-ката также засветилась в виде аддонов для шутеров. Для её исполнения требовалось наличие двух пекалей с полным магазином. Некоторые аддоны (для Максимки Пня, например) требовали для выполнения ган-каты только Ингрэмы. Выглядел процесс ган-каты в таких аддонах весьма негодно, боекомплект быстро расстреливался, а если враги могли быстро перемещаться, то и пользы от этого было мало. Но встречается и альтернативный подход: ган-кату можно подать в качестве контратаки, не требующей патронов в принципе — Дэдпул рекомендует.

Прозиум — панацея от всех социальных и политических бед, изобретённая сумрачным либрийским гением. Название создано путём объединения частей слов прозак и валиум — популярных в Штатах таблеток, хорошо известных нам благодаря всё тому же Голливуду. Говорилось, что чудо-снадобье сначала планировали назвать либриум, но оказалось, что такое уже есть и зарегистрировано как торговая марка. Поэтому название сменили. Приём таблеток также можно наблюдать в антиутопиях «Этот идеальный день» и THX 1138 (последнюю снимал Лукас). Ампулы с прозиумом имеют вид пуль, а аппарат для их ввода похож на пистолет — всё это, несомненно, символизирует.

Сюжет фильма из тех, где зритель получает уже готовый шаблон «плохой-хороший». Плохие, по версии авторов — те, что бесчувственные, хорошие — чувствительные. Вроде бы логично. Но снова — мелочи, например, прозиум. Наркотик, да? Да в современном мире сотни людей много дадут за такой наркотик. Те, которые в психиатрических больницах лежат. Или врачи хосписов и онкологии. Или военные — кстати, прозиум по сюжету спасает мир от войны, не правда ли, интересное сочетание. Это первый маячок, сбивший мою планку «плохие-хорошие» в этом фильме.

— есть мнение, что прозиум — это не так уж и плохо

Big Brother is watching you — мало того, он ещё и исполняет пропагандистскую роль, учит правильной жизни и объясняет, почему раньше было хуже. В Либрии пошли ещё дальше, чем в «1984»: дабы ещё большее количество людей могли принять живительную порцию пропагандистской чепухи, экраны по размерам не уступают стадионным. Прогресс, хуле.

Безэмоционально/Слишком эмоционально — один из популярных ответов в рунете, реакция на что-либо. Применяется не только как описание впечатлений от игры/фильма/книги, но и как ответ типа толсто/тонко. Вариант «слишком эмоционально» может использоваться при детектировании ВОСПЛАМЕНЕНИЯ. Иногда попадается даже Престон-советчик.

• 
• 
• 
• 
• 

Bad guy gone good — подобная фабула далеко не является чем-то из ряда вон выходящим в кино. Но в контексте именно этого произведения нужно выделить некоторое особенности. В отличие от Уинстона Смита, Джон Престон изначально не сомневался в справедливости Системы. Даже когда убили его жену, он оставался преданным служащим этой Системы. Изменения в нём вызвали несколько факторов, а смерть Мэри послужила толчком для более решительных действий. Авторы показывают, что бежать от Системы бессмысленно, а сломать её можно лишь изнутри.

Тетраграмматон — объединение специально обученных людей, целями которого являются поддержание мира и спокойствия среди либрийских граждан и наказание виновных. Тетраграмматон — это каббалистическое именование множества имён Бога, из которых верно лишь одно. Это должно символизировать, какое место в жизни простых граждан заняла эта организация. Её сотрудники — Клерики — всегда одеты в длинные чёрные плащи, что опять намекает на кое-какие карательные службы прошлого. Организация представляет собой дичайшую и готичнейшую смесь Waffen-SS и Святой Инквизиции. На первую явно намекает свастикоподобная эмблема, полувоенная форма и носимые клериками чёрные перчатки. Ко второй отсылает самоназвание её служащих — клерики и фирменный знак в виде буквы «Т», четыре штуки которых изображены на флаге Либрии.

Стих — определённой популярностью в кругах небыдла пользуется стихотворение, которое Эрл перед смертью прочитал Джону. Речь идёт о «He Wishes for the Cloths of Heaven» ирландского поэта и драматурга Уильяма Батлера Йейтса. Существует несколько вариантов перевода.

Стих и переводы

◄ ►

Именно последний вариант был процитирован в самом фильме, другой вариант этого же стихотворения звучал в рудабе «Песни для изгоя». Оказывается, простые люди тоже не прочь попробовать свои силы на переводческом поприще, вот результаты их трудов, созданные под впечатлениями от просмотра сабжа.

Сюжет

Действие происходит после Третьей мировой войны в городе-государстве Либрия — мире, где эмоции объявлены разрушительной силой, приводящей к войнам и конфликтам. Для подавления эмоций все граждане обязаны ежедневно принимать препарат прозиум. С той же целью в Либрии запрещены все произведения искусства — они беспощадно отыскиваются и уничтожаются, а их сокрытие называется «эмоциональным преступлением» и карается смертной казнью — сожжением заживо в специальной камере. Тем не менее, в Либрии существует сопротивление, и для борьбы с ним и для выявления эмоциональных преступников была создана специальная организация — «Тетраграмматон». Главный герой Джон Престон — Грамматон-клерик первого класса, лучший в своём подразделении. Когда-то его жена была уличена в эмоциональном преступлении, и Престон спокойно допустил её казнь (хотя и покалечил несколько рядовых Чистильщиков во время её задержания — плохая идея вламываться домой к лучшему клерику, не предъявив сперва ордер). Престон и его напарник клерик Партридж в результате очередного рейда находят несколько подлинников Леонардо, в том числе «Джоконду», и сборник стихов Уильяма Батлера Йейтса. Картины сжигают на месте, а томик Йейтса Партридж под надуманным предлогом забирает с собой. Заподозрив неладное, Престон начинает следить за коллегой и оказывается прав: тот читает стихи и явно испытывает эмоции. Престон убивает напарника на месте.

Но однажды Престон случайно разбивает утреннюю дозу прозиума… С этого начинается его собственная дорога к обретению эмоций, переворачивающая всю его жизнь и в конце концов меняющая всю судьбу Либрии.

Что здесь есть хорошего

Несмотря на сюжетные дыры, «Эквилибриум» — очень эффектный фильм. В нём, как и в «Матрице», активно используются ган-ката — сочетание красивого восточного ногомашества и акробатики со стрельбой из огнестрельного оружия. Ряженую под Рейх Либрию снимали в Берлине, в тех кварталах, где сохранились здания времён Третьего Рейха, что в сочетании со зловеще-пафосным саундтреком, умелой операторской работой и холодной цветовой гаммой создаёт очень убедительную эстетику. Фильм содержит аллюзии на другие известные антиутопии — «1984», «451 градус по Фаренгейту», «О дивный новый мир», «Мы». Нельзя не отметить и прекрасные актёрские работы Кристиана Бейла (Престон), Эмили Уотсон (Мэри), Энгуса Макфадьена (вице-канцлер Дюпон) и Шона Бина (Партридж). Тэй Диггз, играющий Брандта, может показаться слишком эмоциональным для Грамматон-клерика, но это на самом деле фича, а не баг: ближе к финалу выясняется, что Брандт, как и Дюпон, не принимает прозиум. Режиссёр говорил, что взял Диггза на эту роль в том числе из-за его «широченной улыбки».

Что здесь плохого

Единственный — но большой — недостаток фильма заключается в недостаточной проработанности сценария. Во-первых, на кой чёрт вообще палить книги и картины? Ведь люди под прозиумом неспособны ими наслаждаться! На кой черт казнить отступников страшными казнями? Ведь люди под прозиумом неспособны бояться! Зачем вообще переводить на еретиков топливо, если всё, что нужно — насильственный курс прозиума в попу шею, после чего наш отступник снова полезный член общества? Если надо — всю жизнь продержать его на насильственном прозиуме, надо же грамматон-клерикам чем-то заниматься в рабочее время. Правда, уколы выглядят не так эффектно, как стрельба с поножовщиной… Может, конечно, дешевле несогласных казнить, а то вдруг честным гражданам прозиума не хватит, но вряд ли — зря, что ли, у них там целые заводы по производству оного? Скорее, это чисто нагнетания ужасов ради, чтоб Престон поубедительней раскаялся, вспомнив, как своими руками отправил на казнь родную жену.

Во-вторых, ну что это такое — один раз не принял прозиум, и всё, эмоции вернулись? Если уж государство промывает всем своим гражданам мозги специальным химпрепаратом, надо было этот препарат сделать наркотическим, чтобы, если один раз случайно не принял, стало Очень Плохо. А Престон и другие, кто перестаёт его принимать, не испытывают никаких неприятных последствий. В-третьих, у диссидентов от повторного принятия прозиума эмоции пропадают, но сама личность, сам разум и психологические установки остаются те же, так что ничто не мешает им продолжать принимать препарат, чтобы не палиться. М-да. Словом, у этого фильма несущей опорой сюжета работает Правило крутизны. Впрочем, отдадим фильму должное: наслаждаться просмотром это не мешает.

• • Бонус для пересматривающих: диссиденты вполне себе следуют четвёртому пункту. В частности, их лидера под прозиумом мы видим в самом начале, во время речи вождя, да и потом он упоминал, что некоторым из них приходится отказываться от эмоций, чтобы другие смогли их чувствовать.
    • Оспади, откуда такие примитивные интерпретации? Под отказом от эмоций применительно к повстанцам подразумевлся не возврат к приёму этой сомы, а отключение их силой собственной воли, накачанной медитациями и идеологией борьбы с режимом. Престона ж на полиграфе проверяли для чего? Чтобы оценить уровень его эмоциональности. Он сначала спалился, а потом ка-а-ак взял себя в руки…
  • Ну и по той же причине, что прозиум не меняет идеологическую накачку, вариант из первого параграфа неприменим. Да, эмоции он испытывать не будет, но противником власти останется (тюрем, похоже, не завезли).
  • Тюрем таки нет, оттого и применяют Тетраграматон с ган катой и живительный напалм ко всем несогласным. К тому же у несогласных дурацкая привычка — шифроваться в пустоши, аки белорусские партизаны в лесах и отстреливаться, а не ждать клериков с зордеркомандой чистильщиков дома в четырех стенах.
  • Большую роль в фильме наравне с прозиумом на общество оказывает пропаганда в стиле Хаксли или Бреддерри — огромные экраны и голос Отца из рупоров (штамп «рупор пропаганды» доведен здесь до абсурда — это действительно рупор), призывающий строить новое общество без эмоций и обличающий эмоциональность как самый страшный порок человечества, якобы из-за человеческих эмоций (гнева, жадности и т. д.) все беды, войны etc.
  • Ну и казни расчитаны не на запугивание законопослушных граждан, а на не принимающих препарат противников режима. Они-то понимают, что их ждёт, и страх испытывают. Что же до уничтожения зеркал, книг, картин и т.д, то в фильме прямо показали, что они могут стать «спусковым крючком» и для человека под препаратом, после чего он вполне может и бросить его принимать.

Тропы и штампы

• Армия из одного человека — Престон. 118 трупов, ребята…
• А родители не знают и Дети защищают родителей — во время обыска квартиры Престона ,которого подозревают в эмоциональном преступлении, герой узнает, что его дети давно перестали принимать прозиум после смерти матери, так еще и перепрятали непринятый Престоном прозиум понадежней.
• Безликие головорезы — Чистильщики, которые всегда в шлемах.
• Бескровная резня — для фильма с таким количеством трупов кровищи на экране удивление мало. Даже белый костюмчик Престона почти не запачкался.
  • Ну скажем так, большое количество трупов — убитые из винтовки и мечом спецназовцы в чёрной форме, на которой кровь не видно. Да и крови Брандта после отрубания лица всего ничего — капля. Крайне нетипично для фильма с рейтингом R.
• Власть — это сила: главгад, вице-канцлер Дюпон, — один из лучших мастеров ган-ката в Тетраграмматоне. Да он его преподаёт!
• Выстрелить в монитор — один из наиболее известных примеров.
• Гамбит Бэтмена — один поверх другого. Престон считает, что хитрый план — у него, но на самом деле его план является частью плана злодеев. И, в общем, у них бы всё получилось, только они не учли, на что способен лучший в Тетраграмматоне боец в режиме холодной ярости.
• Гладить собаку — и расстрелять взвод полицейских, чтобы её спасти…
  • Спасал он, правда, не собаку, а себя. Но на прицел патрульных попал из-за собаки. Которую хотел выпустить.
• Схватка с Драконом и Главным Злодеем — очень круто получившаяся субверсия со щепоткой чёрного юмора. Вы думали, что второй поединок Престона с персонажем-Драконом будет таким же длинным и напряжённым, как первый? Или что пухленького немолодого политика протагонист размажет движением мизинца? И хорошо, если думали. Не забудьте только потом челюсть вправить.
• Заявленная способность — то ли педаль в пол, то ли субверсия со спорным обоснуем. Престон заявлен, между прочим, не только как лучший боец всея Либрии, но и как чуть ли не телепат, «мгновенно определяющий, если кто-нибудь что-нибудь чувствует». На деле же, его умудряются обманывать, порой годами, практически все главные герои, включая его собственных детей. Более того, все ситуации, где способность вроде бы проявилась, более чем сомнительны. Партридж умудрился накосячить дважды за один разговор (с книжкой и с откровенным сарказмом в голосе), но, кабы не вызов на ковёр к ласковому начальнику, Престон бы ничего не заподозрил. Не уточняется, вёл ли он лично дело Мэри, или просто вломился к ней по чьей-то наводке, как у них принято с сопротивленцами. Лопоухий парень за полиграфом в сцене «Не без неожиданностей!» был распознан как «свой» после громогласного «Oh, shit!». Ну вот разве что библиотекаря-повстанца сам раскусил. Ура, салют герою.
  • Возможное объяснение всему этому безобразию предлагает нам Партридж прямо перед своей казнью, когда говорит «Ты всегда это знал, не так ли?» и особенно «Ты грезишь, наверное, Престон». То есть он всё прекрасно видит, но просто не хочет замечать, дабы не разрушить придуманный образ идеальной семьи, работы, жизни. Престон даже под прозиумом был по-своему счастлив в браке (внимание на его лицо во флэшбеке — в ответ на откровенную улыбку жены он тоже почти улыбается), а уж о своей службе рассуждает чуть ли не в романтическом ключе: «Каждый раз, возвращаясь из пустошей в город, я понимаю, зачем мы делаем своё дело». На ироничное «It does? (Да?)» напарника он слегка напрягается, но тот поспешно исправляет интонацию на твёрдое «It does. (Да.)», и Престон удовлетворённо кивает («Фух, послышалось…»). Сюда также неплохо ложится странная фраза главгада насчёт «человека, способного к чувствам, который сам ещё не знает об этом». Но тогда выходит, что прозиум как глушитель чувств и эмоций вообще никуда не годится!
    • Годится. Но как всегда всё индивидуально, и в популяции встречаются люди с повышенной устойчивостью к препаратам. Или же просто изначальный уровень способности к эмпатии у Престона выше среднего, что опять же требует повышенной дозы. Именно с такой вот особенностью человек и требовался кровавой гэбне для проворачивания хитрого плана.
• Зловеще-пафосное песнопение — добрая часть саундтрека за авторством Клауса Бадельта состоит из сабжа.
• Кривой монтаж — два случая, один легко не заметить, зато другой… Во-первых, в сцене казни Мэри за спиной у жертвы стоит некий мужик в чёрном костюмчике и с открытым лицом. Смена ракурса — и он уже в спецодежде и противогазе. WTF? Разумеется, там стоит Джон, а техника в противогазе добавили позже. Был задуман и снят вариант, где они с Мэри успели-таки попрощаться, но потом кто-то передумал. Сцену довольно топорно перемонтировали — оцените, например, как лицо Престона меняется с холодно-повелительного на заплаканное сразу после фразы «Опоздали, сэр». За одну секунду! Но это, в общем, просто мелкое недоразумение, а вот об загадку подмены пистолетов автор правки в своё время чуть не сломал мозг. Пока ему не подсказали, что вот тут как раз не фича, а Баг с Большой Буквы Б. Обычно, когда человек планирует кого-то убить из легко отслеживаемого оружия, а потом свалить вину на злейшего врага, он: 1) Тырит у врага пистолет, 2) Стреляет-убивает, 3) Отдаёт врагу пистолет. Но то простые смертные. Прокачавшись до Грамматон-клерика, можно смело забить на первый пункт — и всё равно добиться успеха! На самом деле, не совсем. Если бы Брандт не прикидывался валенком и вместо «У МЕНЯ ЕГО пистолет!» заявил: «У НЕГО МОЙ пистолет!», Престону было бы куда сложнее выкрутиться.
  • Прикинуться валенком как раз и было заданием Брандта. Плюс к этому сам он с явным удовольствием вернул моральный должок Престону, в ответ на вопрос «Каким способом лучше всего обезоружить Грамматон-клерика?» сказав «Попросить» (что было слегка скомкано в локализации).
  • Вообще-то пункт «Стырить пистолет» был выполнен. Во время второй облавы, когда Престон пытается вывести группу эмоциональных преступников и перебивает рукоятями пистолетов отряд карателей. После убийства отряда карателей, Престон бежит за беженцами, которые уже на мушке у Брандта и товарищей. Брандт протягивает Престону свой пистолет, полагая, что у Престона закончились патроны. Престон его взял, но, видимо, по ошибке отдаёт свой. Правда по идее должны быть подменены оба пистолета.
  • Если так разобраться, то в пистолетами, скорее всего дела должны были бы обстоять примерно так: у каждого клерика по два пистолета, беллинг которых и проверяли. Первый пистолет Престон поменял случайно, в сцене после сжигания коллекции антиквариата (там, где он стырил книгу «Матушка Гусыня»), потом спас собаку, расстреляв противников из своего и чужого пистолетов, потом подменил второй пистолет(уже пользуясь случаем), когда не стал расстреливать повстанцев. Но, если бы сначала стояла бы сцена, когда Престон не смог убить людей, потом дело с обнаружением коллекции антиквариата(и «заимствованием» книги «Матушка Гусыня»), а потом защита собаки, то выглядело бы как-то логичнее(на момент массового убийства в Пустоши у Престона были бы оба пистолета, принадлежащих Брандту.). Но, судя по всему, кто-то решил, что будет лучше показать, как именно Престон перешёл от сочувствия к животному до сочувствия к повстанцам, и на подмену пистолетов в процессе съёмки как-то забили. Зато вышло здорово с точки зрения эмоционального накала.
  • Или беллингуется только один из двух пистолетов. Тогда всё верно — Престон подменил пистолет случайно именно в сцене, когда Брандт обнаружил, что Престон «позаимствовал» «Матушку гусыню». А второй небелингуемый(подписанный) пистолет оказался у Брандта, когда Престон не стал расстреливать повстанцев. Брандт подумал, что Престон подменил пистолеты именно в тот момент, но он ошибся.
  • Вполне возможно, что виноват монтаж фильма и сцены идут в иной последовательности, то есть налицо техническая ошибка, ведь сцены облав ничто не мешает поменять местами.
• Крутой в пальто — любой Грамматон-клерик.
  • Ну и ослепительно-белый костюм Престона тоже упомянем.
• Пистолет Чехова, который Престон отдаёт Брандту.
• Стрельба с двух рук — в очень эстетичном исполнении!
• Получилась реальность — Ну кто мог подумать что Отец (создатель существующего режима) просто помрет от старости?! Что подмечает и Дюпон — «Зачем Вождю быть более реальным чем типичная политическая марионетка?!»
• Убить того, кого любишь — субверсия: когда герой равнодушно наблюдает за казнью своей жены (и матери двоих его детей) — он принимает прозиум и ничего не чувствует. Раскаяние и ужас от этого равнодушия и от осознания того, что он допустил казнь, хотя мог, в теории, помешать, — приходят потом, да ещё и усиливаются сходными обстоятельствами казни нравящейся Престону эмоциональной преступницы.
• Холодная ярость — в каком бы бешенстве ни был герой, у него не изменится выражение лица. Правда, стоит отдать актёру должное, морда кирпичом в холодной ярости у него отличается от морды кирпичом, когда он под прозиумом.
• Эффект штурмовика — Чистильщики, впрочем существует обоснуй благодаря своим способностям мастера Ган Ката Престон постоянно оказывается в «слепой зоне» своих врагов.

Галерея

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

  Угадай фильм по кадру

• 

  NO NIGGERS

• 

  Толстовато, но всё же

Ган-ката	Псиносрач	Apocalyptica
Fear Factory	Тоже занятный видос