Слабая власть
Слабая власть — ситуация, при которой правительство государства не может или не хочет заниматься управлением всерьёз, в результате чего управление страной приходит в хаос и высока вероятность того, что всё может погрузиться в очередную смуту.
Правление Николая Второго[править]
Последний российский император стал образцом того, что такое слабая власть. Он был слишком зависим от своего ближайшего окружения (включая жену, а потом и Распутина), не вдавался глубоко в вопросы государственного управления в наиболее сложный переломный для России момент. При Николае образовалось сразу 2 революции, если первую с грехом попалам удалось побороть, то вторая смела Николая и в итоге стала его проводником в могилу. Под конец правления делами государства ведала супруга, которой нашёптывал все решения похотливый старец Распутин (который, по слухам, трахал саму императрицу). Николай не смог остановить охочих до власти либералов, которые свергли его в результате заговора. Также Николай не нашёл в себе силы остановить войну, которая была роковой для России.
Михаил Горбачёв и его Перестройка[править]
Последний генсек СССР оказался сколько говорливым столько и слабым (в политическом плане). Хотя Горбачёв и пытался в рамках ИБД бороться с алкоголиками и вырубал виноградники, но больше он особо и не преуспел. Страна погружалась в сильный кризис, и он решил, что надо сближаться с главным врагом, США. С 1987 года шла постоянная сдача позиций, пока, наконец, не стал трещать по швам сам Союз. Роковым стал 1991 год, когда Горбачёв ничего не сделал по результатам ГКЧП, а потом предпочёл вообще устраниться, предоставив всё произволу судьбу. Он спокойно наблюдал как тройка жуликов (Ельцин, Шушкевич и Кравчук) делили некогда единое государство во время пьянки. Сам Горбачёв просто в один день был отправлен на досрочную пенсию, так как стал не нужен. За этот слив его многие в России не любят.
Барух Эльцин[править]
Борис Ельцин (Барух Эльцин) оказался на удивление слабым и никчёмным правителем. Быстро завёл страну в тупик, хотя и изображал из себя либерала (на деле его работой было лишь опарашивание либералов и их мыслей). Насильно восрал себя в президенты во второй раз (и после выборов сразу перенёс сложнейшую операцию на сердце). К концу 90-х вогнал страну в полную попу, уровень жизни был ужасающим. Прославился же реально тем, что записал эпичное телеобращение я устал, я ухожу, в котором расписался в собственной импотенции.
Поздний путинизм[править]
Путин если начинал энергично и производил изменения в стране, то уже спустя 10 с лишним лет стал больше отдаляться от реальности. В 2020 страна вступила в эру развитого путинизма при помощи модной болячки и пандемии COVID, где тогда же правитель находится в неком бункере, из которого раздаёт различные указания и проводит совещания. Отставание от реальной жизни оказалось колоссальным. А когда она закончилась на второй план перешла болезнь но и до сих пор продолжалась. В 2022 очевидно Путину представили подставные разведанные по Украине, которые тот принял за истину и принял решение о проведении СВО. Вместо лёгкой прогулки это оказалась затяжная война, исход которой оказался не ясен никому. По ходу развития событий была продемонстрирована колоссальная импотенция власти, у которой левая рука не знает, что делает правая. Сам же Путин стал производить впечатление Ельцина, который считался слабым правителем.
Альтернативный взгляд[править]
По мнению анархистов, включая как анархо-коммунистов, так и анархо-капиталистов, а также мини-архистов, государство должно быть максимально слабым, чтобы не мешать людям творить, то что они считают справедливым. Живым идеалом анархо-коммунистов является махновщина, когда любого зажравшегося барыгу можно было уговорить поделиться лишним. Живым идеалом для анархо-капиталистов являются НЭП и «Святые 90-е», когда для разборок с конкурентами можно было нанять бандитов. Естественно, при слабом государстве, слабость, а то и вовсе практически полное отсутствие, полиции, компенсируется свободным обладанием короткостволом, и правом застрелить любого непонаравившегося господина, без необходимости потом объясняться в суде = «захотел и застрелил! значит так надо! а полиция суды идут в зад!». То что, у того кого ты захотел застрелить может тоже оказаться не только короткоствол, но и автомат, а то и вовсе пулемёт, по мнению анархистов, должно компенсироваться правом обладать без ограничений танками и прочей бронетехникой, и никакая полиция не должна мешать законному праву устроить войнушку прямо на улицах города (а случайные прохожие попавшие под шрапнель — сами себе злобные буратины и идут в анус, вместе с судами и полицией).
