Закон 404
Закон 404 — это такой хитрый закон, который был принят в первом чтении в/на Украине. Разрешает правительству ничем не ограниченный контроль за интернетами. Свобода слова — растяжимый концепт, да.
Китайцы уже ощутили на себе всю жестокость аналогичного закона о фильтрации их интернетов, не так давно ощутили (указ № 60) и белорусы.
Предыстория[править]
Жил-был законопроект номер 3271. Хоть зарегистрирован был он еще весной 2009 года, но на него особо не обращали внимания. До поры до времени… Всем известно, что парламент (да и вся политика укров) — всемирно известное состязание, транслируемое как реалити-шоу. Собственно, между главными героями этих шоу разница только в возрасте, а занимаются они одним и тем же.
Так вот, в первой половине октября, где-то после очередного выпила очередного прокурора, маленького взрыва в центре Днепропетровска и аккурат пред большим карнавальным пиздецом, в среде этого подвида приматов разыгралась нешуточная драма. Суть: кому-то не дали спиздить земельки от элитного (для школия) концлагеря «Артек». Через пару недель внезапно выясняется, что в славное депутатское стадо затесались не просто плохие люди, а родившиеся под 13 знаком зодиака. И, о чудо, прямо связанные с этим злоебучим «Артеком». Говна забурлили, апчественность, конечно возмутилась, ну а кто кого развращал (не)покажет следствие.
Тут же вспомнили, что детки самые невинные и ангельские создания (и похуй, что уровень детской преступности неуклонно растет и ширится, и вводятся комендантские часы для школия), и вообще фапать нехорошо, и, не читая, приняли этот законопроект за основу нового закона. 404 голосами, что безусловно символизирует. Под этим именем он и стал известен.
Лица, имеющие юридическое образование, безусловно оценят сей шедевр юриспруденции.
Мякотка[править]
Собственно сам закон лежит вот здесь. Владеющие укрским диалектом юридического новояза могут почитать сами. Все остальные могут ознакомиться с избранными местами (только в русском переводе, оригинал вкушать по ссылке выше).
Так вот, во-первых:
Провайдеры коммуникаций обязаны сохранять информацию о всех соединениях своего клиента с ресурсами, доступ к каким предоставляется провайдером. Срок, порядок и полный перечень такой информации устанавливается Кабинетом Министров Украины.
Поскольку понятие «ресурс» можно толковать весьма широко, этот пункт закона дает возможность обязать провайдеров мониторить все, что угодно — от IP-адресов серверов до URL-ов. Сейчас провайдеру для собственных нужд достаточно хранить один или несколько простых счетчиков траффика, по которым потом взимается оплата. Это не требует анализа пакетов, проходящих через его роутеры. Хранение информации обо всех соединениях потребует немалых дополнительных мощностей для анализа пакетов (пересборка фрагментированных пакетов, разбор протоколов) и записи логов. И, если они с этой работой не будут справляться, скорость прохождения пакетов придется снизить.
Можно поспорить, что постановление Кабмина о том что именно нужно мониторить, выйдет с грифом «не для печати». Срок хранения логов также определяется Кабмином совершенно произвольно.
Какую же информацию о соединениях провайдеры будут обязаны предоставлять? Это, опять же, решает Кабмин. Не удивляйтесь, если среди них окажутся паспортные данные клиентов. А как же открытый Wi-Fi, мобильные prepaid-карточки? Разумеется, для нужд борьбы с детской порнографией, SIM-карты для мобильников разрешено будет продавать только при предъявлении паспорта, как уже сделано в России. А открытый Wi-Fi вам придется закрыть, если, конечно, вы не хотите отвечать по всей строгости закона за любого, кто им воспользуется.
Во-вторых:
На основании мотивированного представления правоохранительных органов провайдеры телекоммуникационных услуг обязаны принимать меры по ограничению доступа своих клиентов к ресурсам, через которые осуществляется распространение незаконного информационного наполнения (контента).
Если вас не ввело в заблуждение словосочетание «мотивированное представление» в законе, где конкретно не указано, чем именно оно может быть мотивировано (а следовательно, оно может быть мотивировано зудом в левой пятке сотрудника правоохранительных органов), то вы поняли этот абзац правильно. А именно — правоохранительные органы имеют право потребовать заблокировать доступ к чему угодно. И провайдеры обязаны этому требованию подчиниться. Никакое решение суда им для этого не потребуется. Конечно, это можно потом обжаловать, сколько угодно.
Кстати в понятие «незаконный контент», можно включить еще какие-нибудь «материалы экстремистского содержания», «возбуждающие ненависть к социальной группе». Ну вы поняли, Уютненькое, например, можно поставить вне закона за десятую часть содержимого.
Естественно, провайдер обязан стучать:
Потребители телекоммуникационных услуг обязаны в случае выявления в информационно-телекоммуникационных системах, в том числе в сети интернет, информации и данных, связанных с насилием, порнографию, проявлениями расовой и национальной нетерпимости и терроризма, пропагандой наркотиков, нарушением прав интеллектуальной собственности сообщать об этом провайдеров телекоммуникаций и / или правоохранительные органы.
Если уж и такой информации на сайте нет, её охотно добавят в виде комментария на форуме. И немедленно «подадут сигнал» провайдеру. Он же обязан.
ДП фигурирует в другой части:
В случае выявления нарушения клиентом законодательства Украины, в том числе распространение продукции порнографического характера с использованием детей, провайдеры телекоммуникаций обязаны информировать правоохранительные органы.
Кстати, в городе Вашингтон, округ Колумбия, есть такой закон: любой человек, планирующий совершить преступление, обязан заранее уведомить об этом полицию. Никто, конечно, не рассчитывает, что преступники побегут сдаваться заранее. Но если уж преступник пойман, его можно осудить и за нарушение этого закона. За его нарушение полагаются какие-то гигантские штрафы, так что для казны это неплохой источник дохода…
Аналогично будет действовать и этот пункт. Если провайдер кому-то по какой-то причине не понравился, с него всегда можно спросить, почему он не сообщил вовремя в правоохранительные органы, что на сайте xxxteenrealsex.com выложено всякое непотребство? А уж тогда:
Ввоз в Украину продукции порнографического характера, созданной с участием ребенка или с использованием ее образа, с целью сбыта или распространения, … в том числе путем предоставления доступа к такой продукции с помощью информационно-телекоммуникационных систем, а также покупка, обмен и хранение такой продукции в любой форме и в любой способ, — наказываются штрафом от пятисот до семисот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.
Провайдеры предоставляют доступ к «такой продукции» при помощи «информационно-телекоммуникационных систем»? Разумеется. В таком случае — до встречи на нарах (в РФ уже прецеденты были). Интернет-провайдера, не подходящего под эту статью, представить не получается аж ни разу.
Выводы[править]
А какие выводы?
Любого неугодного провайдера на Украине теперь можно прижать под ноготь уголовного кодекса. Кто это может делать — вполне ясно.
Как свободолюбивый народ протоукров будет протестовать против, в принципе, уничтожения свободы слова — увидим из новостей. Слабо, впрочем, верится.
Почитали??? Пронялись??? А вот хрен вам! Рано еще лить слезы по Уютненькому…
Во-первых: вроде составители и имеют отношение к правоведению, но как минимум с законом «Об информации» они не сталкивались. И, похоже, с Конституцией тоже. Да и с уголовным правом… Видимо, опытные специалисты. Ибо данный закон соответствует этим нормативно-правовым актам, словно ёж в прямой кишке. Гуглите подробности, если интересно. В любом случае, правозащитники уже подняли вой. Власти оправдывались якобы борьбой с производителями и распространителями.
Во-вторых: внимательному укру-анонимусу должно быть известно, что славный депутатский наномоск давно пытается всячески следить, чего там говорят в интернетах, и заткнуть пасть недовольным. То есть нам с вами. Но поскольку смыслят в этом совершенно нихуя, то и их потуги порадуют даже самых толстых троллей. Известен случай попытки ввести классификацию сайтов в зависимости от их размера (да-да, в килобитах). Я гарантирую это! Также наша гэбня не в восторге, а честная пацанская милиция/полиция и вовсе неодобряэ широкое освещение вопроса. Оно неизбежно приведет к увеличению знаний среди простых обывателей, что помешает проворачивать феерические проделки с помощью специальных девайсов относительно граждан.
В-третьих: на всякую хитрую жопу найдётся и свой хуй винтом, потому потуги товарищей депутатов более напоминают очередной способ отпилить себе кусок нямки от провайдеров.
Но все-таки, школьник, не фапай на лоли. А вдруг!
Педобир в ярости!
В итоге закон приняли, убрав из него практически все спорные пункты. Осталось только увеличение сроков пойманным педобирам и блокирование ресурсов для них по решениям судов.
Такие дела.
Ссылки[править]
Украина не первая сталкивается с этой бедой. Подобная хуйня в той или иной мере происходит:
Также:
- Информационная подборка о законе — все аспекты этого закона, вплоть до принятия Верховной Радой.
