Рашизм

Рашизм (он же по-другому русизм) — термин, которым украинцы и внесистемные оппозиционеры обозначают идеологию России. Происходит от сочетания слова Россия и фашизм, тем самым утверждается, что в России на самом деле фашистский строй (на практике же — скорее популистская олигархия/клептократия). Исходя из советского определения фашизма одобренного Институтом научного коммунизма-ленинизма и законспектированым миллионами советских граждан в общие тетради в клеточку, политический режим в современной Снигерии соответствует лишь 4 из 6 пунктам: культ вождя (хочу такого как Утипутин), милитаризм (Зов ВОВ), подавление оппозиции (Навальный) и контролем над обществом (ВПН). Национализм как государственная идеология отвергается официально, по активно продвигается на бытовом уровне: Россия многонациональная страна без хоxлов и узбеков, вот теперь еще и без хaчей (ага, теперь и без азеров... продолжение следует). Относительно применимости полувековой давности определения тоталитаризма в информационном обществе продолжаются дискуссии. Поцреоты считают, что при помощи сравнения с фашистами можно вызвать неприязнь к России на основании концепции «постправды» (упор на эмоции, в том числе от малозначимых событий, а не реальный патоанализ поциента). Либерасты уверены, что искупление вины за содеянное начинается с принятия и осмысления на сознательном уровне происходящего, без призывов к безсознательному первобытному культу предков и самоутверждению через обезличенное величие коллектива. Использование термина положила начало Мюнхенская речь Самого, усугубило закручивание гаек в трусы Навальному, окончательно закрепила весна 2022 года.

На практике термин направлен на то, чтобы увеличивать взаимную ненависть и продолжать войну, в которой две восточные страны уничтожают друг друга (как актив способных к размножению мужчин, так и промышленное производство и инфраструктуру) к вящей радости сторонних наблюдателей — ведь с фашистами переговоров не ведут, а следовательно мир заключать ни в коем случае нельзя. Заодно, помимо путинских, которых вернее назвать глобалистами атакам подвергаются русские консерваторы и националисты, которых глобалисты особо боятся за честную позицию и потенциал в случае краха Путина построить независимое государство — их заранее дискредитируют, сравнивая с нацистами.

Чаще всего термин ассоциируется со стремлением путинской РФ установить контроль над сопредельными государствами посредством формирования марионеточных правительств (или аннексии территорий) и последующего погружения таковых в состояние экономической депрессии и тотальной нищеты, сравнимое с положением бóльшей части регионов России. Что как бэ намекает на слабость Российской Федерации на международной арене, выражающуюся в ограниченности инструментов влияния и опоры преимущественно на военную мощь, доставшуюся от СССР, для достижения политических целей. Вместо того, чтобы влиять высокотехнологичным производством, экономикой, наукой, культурой, музыкой, кинематографом, а также точечными бомбардировками и более эффективным использованием современной армии — как это делают американцы. Потуги косплеить амеров закончилась мемом "Сирия больше не наш", сдачей в металлолом анало говнетного ни разу не авианосца "Кузьмы" и дырой в госбюджете косплеющей мем "А ты их госдолг видел?".

Описание

Возник в качестве перефорса украинцами того факта, что их обвинили в поддержке идеологии немецкого нацизма (что выразилось, в частности, в почитании немецких коллаборационистов и украинских националистов вроде Бендеры). Было объявлено о намерении провести денацификацию, в ответ на что привыкшие к перефорсам укры стали обвинять в наличии фашистского строя уже Росси, фууух.

Факты же говорят обратное, отличное от алкоголическо-димоновского мнения, изложенного выше, а именно, что термин возник еще в Советской России, как оправдание благородного дела вторжения на танках в другое суверенное государство, и прочно закрепился за политическим режимом современной РФ после вторжения в Грузию в 2008 году.

В апреле 2022 года термин стал публично форситься Зеленским, который призвал максимально распространять его в западной прессе, что по всей видимости было согласовано с западными партнерами и ставит свой целью создания образа страшной и опасной России, ради борьбы с которой надо затянуть свои пояса и спокойнее относиться к поражению в правах в рамках перехода к новой нормальности. А для этого оказалось очень удобно сравнение оппонента именно с всем известным фашизмом, хотя непонятно, что такого принципиального для Европы и США в какой-то там Украине и где угроза странам НАТО, защищенным ядерным оружием.

В Википедии статья под названием «Рашизм» появилась в апреле 2022 года (на самом деле еще в 2014-м в Wikipedia на различных языках, но димоновский деллириум упоителен сам по себе, как факт того, что только российские президенты на пенсии пишут не мемуары, но редактируют Лурк) по мотивам превращения раздела энциклопедии в фактически проукраинский сайт, где российская точка зрения была запрещена. В статье утверждается, что в России приняты ультранационализм и экспансионистская политика, хотя вторая не является признаком только фашистского строя, а от национализма российская власть наоборот старается открещиваться, делая упор на чеченских бригадах и «союзных войсках» вместо «русской армии» (как предлагали называть ВС РФ некоторые российские публицисты). И как ни парадоксально, именно здорового национализма российская власть очень боится.

Статья посвящена подробному смакованию использования термина разными западными и украинскими деятелями. При этом в той же статье говорится, что никакого реального толкования у термина «рашизм» нет, и он не является научным, так что соответствующая статья была добавлена исключительно в целях пропаганды.

Весьма большая и подробная статья с названием «Рашизм» была размещена на сайте Lukomore, особый интерес представляло то, что владелец этого сайта открыто поддерживал оригинальный немецкий нацизм и активно пиарил идеологию национал-социализма, но при этом ненавидел современную Россию (регулярно встречались пассажи типа «молодцы национал-социалисты»). В статье приводились в основном обильные оскорбления России, а также предъявлялось ей внезапно отсутствие националистической внутренней политики — фактически приводились обвинения в популизме и клептократии, отсутствии внятного развития, а не фашизме.

Практика

An undemocratic political system, different from both traditional authoritarianism and totalitarianism;
Statism and hypernationalism;
A hypermasculine cult of the supreme leader (emphasis on his courage, militancy and physical prowess);
General popular support for the regime and its leader.

— Пункты, по которым англоязычные журналисты обвиняют Россию в фашизме

В основном Россия обвиняется в фашизме на основании имеющегося культа личности президента, который демонстрирует свою силу. Однако подобное далеко не является уникальным и характеристичным для фашистских режимов. Культ сильного лидера, который близок к народу, существовал и в СССР (легендарные истории про Ленина и бревно, затем Сталина вплоть до десталинизации), и в современном Китае.

Даже умеренный русский национализм в России традиционно преследуется властями, есть статьи за разжигание национальной розни, неоднократно применявшиеся к отдельным националистам (характерный пример — запрет ДПНИ, которые выступали против миграции в Россию из стран Азии, как экстремистской организации), что вызывает сомнения во втором пункте.

Также указывается на недемократические системы в России, однако помимо демократии и фашизма в истории есть ряд иных политических режимов. Равно как и весьма смешно выглядит утверждение о том, что режим и его лидер поддерживает всё население — большинство населения России аполитично, и в целом поддержка населения ничего не говорит о том, какой в стране строй.

Вообще путинизм можно назвать в определённом смысле симулякром фашизма — если немецкие лидеры сами верили в величие Германии и свои расовые теории, то в РФ патриотические настроения глубинников эксплуатируются олигархами, в задачи которых входит только приумножение собственных богатств. Им рассказывают сказки про реваншизм и вставание России с колен, но на практике всё происходит в интересах именно олигархов, а до самого народа им никакого дела нет (народ только стремительно нищает). И идеология тут выбирается по принципу популярности в народе, а не из соображений наличия реальных убеждений и образа будущего.

Нет никакого чёткого согласия и единой линии партии и среди элит, что показывает наличие скорее многовекторной олигархической системы, а не монолитно-фашистской — есть партия войны, желающая быстрого и жесткого сокрушения противников, и партия мира, выступающее за мирные соглашения, переговоры и откат к былым временам, и реальная политика России постоянно лавирует с большим уклоном как раз в сторону «мира» (производятся операции по обмену пленных украинских солдат, переговоры в Стамбуле, несмотря на ведущиеся боевые действия были заключены соглашения о поставках зерна, не применяется тяжёлое вооружение, в ответ на пересечение красных линий делается невнятное жужжание, как например со стороны Медведева в телеграме).

И на самом деле всё выглядит так, что российское правительство на самом деле согласовывает свои действия с глобалистами; РФ продемонстрировала возможность уничтожать машинные залы ТЭЦ, но удары производятся весной и очень ограниченно, делаются большие перерывы, как если бы цель победы не ставилась. Если бы РФ желала сокрушить Украину, то можно было бы зимой поразить машинные залы и распределительные системы АЭС, что вынудило бы остановить всю генерацию и фактически ввергло Украину в БАО, после чего несложно было бы сделать захват. Этого не производится.

Цитаты

Рашизм — это самому жить по уши в дерьме и пытаться силой вогнать в такое же дерьмо своих соседей.