Месть за хомячка

Примерно так

Злодей со стандартами считает, что ничего особого не сделал, а только припугнул, убив собаку, хомячка или золотую рыбку героя. Только вот герой, у которого убили любимца, приходит в ярость, потому что для него этот хомячок или золотая рыбка были членом семьи. Педаль в пол, если, кроме любимца, у героя больше никого не было.

Этот троп напоминает троп А для меня это был вторник, но между ними есть принципиальное различие. В случае «вторника» злодей прекрасно понимает, что сделал зло; просто конкретное зло слегка подзабылось на фоне десятков аналогичных злодеяний. Здесь же злодей искренне полагает, что ничего особенного не совершил: подумаешь, хомячок!

Примеры

Литература

• Сага об Инглингах — конунг Даг Мудрый напал на Рейдготаланд с целью отомстить за смерть своего любимого воробья.
• Генри Лонгфелло, «Песнь о Гайавате» — По-Пок-Кивис ради забавы истреблял птиц, в том числе и чаек Кайошк, друзей Гайаваты.
• Антон Орлов, «Крысиный вор» — троп появляется усилиями не злодея, а антигероя. Хитрый план антигероя Эдмара по похищению магического артефакта у начальника госбезопасности Ферклица (того ещё злодея, хоть и не главного) содержал отвлекающий манёвр: демон-связной должен был передушить живущих в доме кроликов, словно только за этим и приходил. Не учёл Эдмар одного: кроликов Ферклиц любил гораздо больше, чем людей.
• Олди, «Старое доброе зло»: злой властелин пришёл договариваться о сотрудничестве с чернокнижником и почти договорился, как на глаза ему попалась живущая у чернокнижника белая мышка. Зачем чернокнижнику мышка? Она магическая? Любопытный властелин пытается изучить создание и убивает не выдержавшую властелинского обращения совсем не магическую мышку на месте. Чернокнижник в ярости бросается на него с файерболом. Прикончив чернокнижника, властелин замечает: а если мышка была обычная, то и правильно я его убил — на тёмной стороне нет места слюнтяям, привязывающимся к домашним питомцам!
• «Алмазный меч, деревянный меч» — Император мстил магам за очень многое, но в первую очередь он всегда помнил своего щенка и то, как воспитатели заставили мальчика убить того, чтобы воспитать в будущем правителе жёсткость. Впоследствии они пожалели об этом…
• Дмитрий Емец, «Мефодий Буслаев» («Ошибка Грифона»). «…Положунчик не хочет с ними связываться, считая, что он уже свое отвоевал. Три четверти фильма бандиты вытирают об него нос, отбирают игрушки, поджигают ферму, наконец, убивают его любимого кролика. А весь зал терпеливо ждет, пока положунчик обретет моральное право взять пулемёт и замочить всех к чёртовой бабушке!..»
• Стивен Хантер, «Точка попадания» («Снайпер») — к тому, что его подставили, обвинили в покушении на президента и чуть не убили, Суэггер отнёсся даже по-философски. А вот убитую собаку не простил. В фильме, правда, упоминается мельком, но в книге вокруг собаки заворачивается значительная часть сюжета.

Кино

• «Джон Уик» — убили собаку, оставшуюся живым напоминанием о покойной жене. 76 трупов в результате. Уик за собачку переживал больше, чем главгад — за родного сына.
  • Абсурд этого сюжетного поворота даже несколько раз подчеркивается в третьей части. Тем не менее, тот же самый трюк провернули с напарницей Джона, Софи — за стрельбу в свою собаку она прострелила злодею ноги.
  • Абсурдность «сюжетного хода» в головах зрителей, которые не понимают что дело не столько и не сколько в собачке (хотя жватинку жалко конечно). Просто если включить голову — Джон был главный орудием преступного синдиката, он для них убивал людей, помог сколотить криминальную империю. Когда он устал, он просто попросил уйти на покой, чтобы жить со своей женой. И в результате, какие-то отмороженные дегенераты из синдиката, на который он работал, пришли к нему домой и убили его собаку, да и самого Джона как бы молотком по башке пару раз двинули. А если бы жена Джона была жива? Они бы её по кругу не пустили и не убили бы потом? Члены синдиката повели себя как полные беспредельщики, придя делать зло в дом человека, служившего им верно.
    • Ля-ля не надо. А откуда он знал, что это люди из того самого синдиката? А если знал, почему даже не намекнул, мол, на кого наехали? А почему когда ему позвонили с извинениями, он просто бросил трубку? Смотрите правде в лицо: Джон Уик поехавший социопат, который сошел с катушек от откровенно нелепого и максимально клишированного сюжетного хода. А те, кто его оправдывают — невзыскательные и малограмотные (судя по опечаткам) потребители, специально для которых сняли фильм про еще более мерзкого социопата «Никто».
      • Абзац выше писал куколд по жизни, да к тому же смотревший фильм задом. Потому как Уику пробили башку ещё пока он спал, и у него чисто физически не было возможности сказать, кто он такой, да и сработало ли это на конченых отморозках? Смотрите правде в лицо: убили 1) единственное существо, к которому он успел привязаться 2) его «возможность горевать не в одиночку» 3) символ хоть какой-то надежды посреди навалившегося отчаяния, которое вполне себе подчёркивается и которое Уик не скрывает 4) прощальный подарок жены, в конце концов. Почему он после случившегося не должен был бросать трубку — решительно непонятно. А самое главное — отец главного беспредельщика первым послал в дом Уика киллеров, и только потом Джон принялся мстить, так что какие вообще могут быть оправдания? А Оденкерк в «Никто» да, куда как более отмороженный.
    • Отец главного беспредельщика послал киллеров только после того, как тот бросил трубку. И пошел в подвал доставать оружие — конечно, не чтобы «мстить», так просто, поностальгировать. А якобы ультраценный «символ» он в конце просто подобрал новый. Ну и кто смотрел фильм задом? А оскорбления у нас теперь вместо аргументов? Ну отлично, ты сам тогда куколд, педераст, подонок и дерьмо из задницы макаки.
• «Аватар»: земляне сносят бульдозерами Древо Голосов, а затем бомбят священное дерево, чтобы напугать племя на’ви и прогнать его от залежей анобтейния. С точки зрения землян они уничтожили варварскую святыню; глупые варвары, конечно, огорчатся, но никакого реального вреда им не нанесено. С точки зрения на’ви земляне уничтожили часть разумного существа — планетарного разума Эйвы, а заодно «терминал», через который это племя на’ви общалось с Эйвой.
• Фильм с боевыми искусствами «Честь дракона» — у простого тайского паренька отбирают слонов — мать и детёныша. И конечно, храбрый парень пускается искать их и мстить.
• «Славные парни» — для героя Рассела Кроу разборка переходит из рутины в «это личное», когда один из шестерок, пришедших с погромом к нему домой, убивает рыбку из его аквариума. Подсвечено им самим, пополам с «почему ты отстой».
• «Стражи Галактики» — ради своего плеера Звёздный Лорд пойдёт на многое.
• Забытый пропагандистский фильм «Военнопленный» (1954) о страданиях американцев в лагерях Северной Кореи. Отличился русский полковник Бирошилов. Чтобы сломить пленных, обманывал их, угрожал, бил, пытал, промывал мозги на основе экспериментов Павлова, устроил фальшивый расстрел, довел некоторых до смерти, подвесил остатки на дыбе… Но чаша терпения героя переполнилась после того, как Бирошилов безжалостно убил его щеночка.
• «Райское озеро» — главарь подростковой банды Бретт и так-то был не подарок, но после того, как приезжий отдыхающий Стивен в потасовке нечаянно убивает его собаку Бонни, вконец слетает с катушек. Месть юного садиста и его дружков была страшна.
• «K-9» — главгад стреляет в Джерри Ли, напарника детектива Дули, и тяжело ранит пса. Ай молодца, злодей! Моментально озверевший Дули выхватывает пистолет и фарширует преступника свинцом.
• «Волк с Уолл-Стрит» — внезапно, в исполнении одного из протагонистов. Дони Азофф наглым образом съедает заживо золотую рыбку проблемного сотрудника. Прототип персонажа — Дэнни Поруш подтверждает — да, было дело.

Телесериалы

• «Чёрная гадюка» — генерал Мелчетт отдаёт под трибунал капитана Блэкэддера за убийство своего любимого почтового голубя.

Видеоигры

• В квесте Maniac Mansion от LucasArts игрок может выкрасть хомячка у Жуткого Эда и взорвать его в микроволновке. Узнав об этом, Эд в гневе убьет одного из персонажей.
  • В сиквеле Day of Tentacle намекается, что убийство хомячка — канон. Кроме того, из протагонистов первой части во второй появляется только один.
• World of Warcraft — рейдеры могут убить хомячка злодея. А именно — мистера Бигглсворта, котейку лича Кел’Тузада. Владыка нежити будет в ярости и разорётся на весь Накссрамас!
  • Долгое время по этому поводу ходили байки на тему того, что смерть кота вызовет реальные геймплейные осложнения. Убийц хомячков даже кикали из рейда.
• Mass Effect 3, DLC «Цитадель» — играется шутки ради: Шепард находит на захваченной клоном «Нормандии» мусорный контейнер, куда выброшены все его/её личные вещи — включая контейнер с хомячком. Коммандер в холодной ярости: «Он/а обидел(а) моего хомяка, ребята. Теперь это личное».
• The Ultimate Doom — во время действия четвёртого эпизода, Thy Flesh Consumed, протагонист сражается с ордами Ада… мстя за свою убитую ручную крольчиху.
  • Судя по всему - продолжает и в Doom 2016, и в Eternal
• Аллоды Онлайн — капитан пиратов Такелаж Беспощадных и его ручной попугай. «Растрёпыш! Я за тебя ОТОМЩУ!»