Обсуждение:Чем украинцы отличаются от хохлов
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Я не понял?[править]
Ау, DmitryCAESAR, а чем вызвана твоя цензурная правка? И как быть со свободой слова? И что об этом конкретном случае думает Balledur? --Курганов (обсуждение) 11:50, 23 января 2025 (UTC)
- Это статья Цезаря, лучше во избежание конфликта не редактировать его статьи.
- В таком случае, когда у меня будут свои статьи — Цезарю, надеюсь, тоже скажут «Цезарь, ЛУЧШЕ не трогать статьи Курганова». И тогда в одну из них я непременно впишу то, что он выпилил из этой. Со ссылкой на эту статью ЦЕЗАРЯ. Хе-хе-хе. --Курганов (обсуждение) 16:32, 23 января 2025 (UTC)
- Свои версии можете писать, да. И надеюсь Цезарь не станет их трогать.
- Это хорошо, но одних лишь «надежд» недостаточно, увы. Пока я не позволяю себе ничего вредного для сайта, а также непристойного и/или бесчестного — вмешательство в мой вклад должно попросту запрещаться ЦЕЗАРЮ (а если вы вдруг будете уверены, что я совершил гадость и/или глупость — тогда предпочитаю принимать внушения и кары лично от вас, Балледур, а ЦЕЗАРЯ просто не признаЮ за «представителя впасти»). Я вот, к примеру, НЕПРЕМЕННО не должен трогать тексты Цезаря — а насчёт Цезаревых НЕприкосновений к моим текстам вы всего лишь «НАДЕЕТЕСЬ»? Неравенство получается. С каковым неравенством я примириться не готов и не буду готов. Пусть Цезарь мои тексты тоже НЕПРЕМЕННО (!) не трогает в таком случае. Особенно лично-конкретно он. Я ведь не забыл и не простил ему ничего, особенно едва не лопнувших под Новый год сосудов внутри моей головы (я серьёзно, блин). И всех прочих Цезаревых фортелей и пароксизмов толстого троллинга — тоже. Он меня даже с самого начала «ПОПРИВЕТСТВОВАЛ АКТОМ СВОЕГО БЕСПРЕДЕЛА» на этом проекте — вот здесь. И с тех пор он говнился на меня как только мог, а кончилось всё безобразной пьяной сценой под праздничек. Поэтому милейшему Цезарю ЛУЧШЕ впредь помнить, что ни меня, ни мой вклад ЛУЧШЕ не трогать: я не терпила и мириться с подобными штучками не стану. Только так мне будет ЛУЧШЕ; иначе мне было бы хуже. --Курганов (обсуждение) 17:04, 23 января 2025 (UTC)
- Я настоятельно хотел бы, чтобы Цезарь их не трогал, да. Лучше взаимно не обращать внимания друг на друга.
- Я лично-то против Цезаря ничего не имею. Я ему не враг. И я не маньяк и не скандалист. Но уже слишком многое им, Цезарем, сказано и сделано, и 100 % этого было лишним… «Гарри Поттер и Драко Малфой друзьями так и не стали. Не то чтобы Гарри имел лично что-то против Драко — но слишком уж многое этот самый Драко успел за все годы наговорить и сделать…»(с) Дж. К. Роулинг, в одном интервью. --Курганов (обсуждение) 18:56, 23 января 2025 (UTC)
- Я настоятельно хотел бы, чтобы Цезарь их не трогал, да. Лучше взаимно не обращать внимания друг на друга.
- Это хорошо, но одних лишь «надежд» недостаточно, увы. Пока я не позволяю себе ничего вредного для сайта, а также непристойного и/или бесчестного — вмешательство в мой вклад должно попросту запрещаться ЦЕЗАРЮ (а если вы вдруг будете уверены, что я совершил гадость и/или глупость — тогда предпочитаю принимать внушения и кары лично от вас, Балледур, а ЦЕЗАРЯ просто не признаЮ за «представителя впасти»). Я вот, к примеру, НЕПРЕМЕННО не должен трогать тексты Цезаря — а насчёт Цезаревых НЕприкосновений к моим текстам вы всего лишь «НАДЕЕТЕСЬ»? Неравенство получается. С каковым неравенством я примириться не готов и не буду готов. Пусть Цезарь мои тексты тоже НЕПРЕМЕННО (!) не трогает в таком случае. Особенно лично-конкретно он. Я ведь не забыл и не простил ему ничего, особенно едва не лопнувших под Новый год сосудов внутри моей головы (я серьёзно, блин). И всех прочих Цезаревых фортелей и пароксизмов толстого троллинга — тоже. Он меня даже с самого начала «ПОПРИВЕТСТВОВАЛ АКТОМ СВОЕГО БЕСПРЕДЕЛА» на этом проекте — вот здесь. И с тех пор он говнился на меня как только мог, а кончилось всё безобразной пьяной сценой под праздничек. Поэтому милейшему Цезарю ЛУЧШЕ впредь помнить, что ни меня, ни мой вклад ЛУЧШЕ не трогать: я не терпила и мириться с подобными штучками не стану. Только так мне будет ЛУЧШЕ; иначе мне было бы хуже. --Курганов (обсуждение) 17:04, 23 января 2025 (UTC)
- Свои версии можете писать, да. И надеюсь Цезарь не станет их трогать.
- В таком случае, когда у меня будут свои статьи — Цезарю, надеюсь, тоже скажут «Цезарь, ЛУЧШЕ не трогать статьи Курганова». И тогда в одну из них я непременно впишу то, что он выпилил из этой. Со ссылкой на эту статью ЦЕЗАРЯ. Хе-хе-хе. --Курганов (обсуждение) 16:32, 23 января 2025 (UTC)
- Я однажды тронул идиотскую статью про Лиско. Потому что счел это форсом темы Лисовского на которую у большинства категорически не стоит. Больше я статей этого автора не трогал. Впрочем неуважаемый мной Курганов на мой взгляд забывается в очередной раз. Но мне все равно. ДЦ.
- Неуважаемый мной Цезарь забывается, и не в первый раз (однако на сей раз всё же да-алеко не столь жутко и мерзко, как в большинстве предыдущих случаев — надо отдать ему, Цезарю, должное). Статья про Лиско — не «идиотская». И казус отнюдь не сводится к одному только Лиско (может, мне щас накидать ссылок на десяток безобразных сцен, устроенных ранее Цезарем? Или все и так помнят?..). И книги Б. Априлова про Лиско — не «идиотские книги» (?!), а классика болгарской литературы. Если начать разговор с практически любым болгарином и назвать эти книги «идиотскими» — болгарин всю харю такому «критику» разобьёт, глотку перервёт за Лиско (и за Априлова), по тротуару размажет хама, тонким слоем. И… это что-то совсем уж новенькое и весёленькое — принять статью о ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ за «форс темы Лисовского» (?!!). Если бы кое-кто (не будем показывать пальцем) выкроил капельку своего БЕСЦЕ-Е-ЕННОГО времени и прочитал медленно и внимательно хотя бы начало, «шапку» той статьи — никакого «недоразумения» не возникло бы. Ну а Борис Априлов никак не мог «форсить тему Лисовского», потому как писал книги о Лиско в 1957—1987 годах, а умер в 1995 году, задолго до всего этого. Лисовский в те времена был ещё несмышлёныш, и с Априловым знаком не был, как и Априлов с ним. Так что мне-то, как видите, господа, — _не_ всё равно. Впрочем, подчёркиваю еще раз: не уважая Цезаря (за некоторые поступки и породившие их «пр-рынцыпы»), я тем не менее НЕ являюсь (и не начну являться) врагом Цезаря и лично против него ничего не имею. Я не он: я человек без предубеждений. Будет хорошо, просто прекрасно, если Цезарь потренируется еще упорнее — и таким образом привыкнет к МИРНОМУ настрою (прогресс уже заметен, и я это ценю). Мой-то настрой — мирный. Ничего, всё перемелется. Освоимся со временем. :friendly smile: Всякое бывает, дорогие мои. --Курганов (обсуждение) 12:55, 24 января 2025 (UTC)