Windows vs. Linux
Windows vs. Linux — вне всяких сомнений, самый лютый, самый бешеный, самый бессмысленный, и самый беспощадный холивар из всех когда-либо существовавших. По распространённости уступает только браузеросрачам, по накалу страстей является, пожалуй, лидером. Существуют сайты, целиком состоящие из сабжа.
Немного истории[править]
Исторически сложилось так, что компания Microsoft первой создала интерфейс, позволяющий работать с компьютером 95%, и как следствие — полный захват их продуктом жизнедеятельности Windows рынка десктопных ОС. Однако время шло, красноглазики написали сначала свободное ядро Linux, а потом принялись за user-friendly оболочки к нему. Когда KDE, а потом и Gnome стали стабильны, начали появляться первые дистрибутивы, ориентированные на пользователя, и тут ОНО ПОПЁРЛО…
Аргументация сторон[править]
Виндузятники[править]
Адекват[править]
- Линукс — неудобная, некрасивая, и серверная ОС для админов.
- Ubuntu. Nuff said.
- Линукс сложный, всё в нём не так.
- На самом деле такое ощущения возникнут, даже если пересесть с таза на логан. После трёхдневного привыкания всё окажется не менее комфортно, чем раньше. Алсо, установить Linux в отличие от винды, сможет даже ближайший гопник.
- Линукс бесплатный, значит он глючный.
- Ну, есть, конечно, всякие там федоры, однако не каждый дистрибутив глючен настолько. Сомневающиеся могут поюзать Debian или CentOS.
- Под линукс нет игр.
- Почти правда. Те, что есть, по большей части тёплые и ламповые, мейнстрим за вычетом id проходит мимо Linux целиком. Есть, конечно, Wine, но он, зараза, по-прежнему запускает через раз.
Неадекват[править]
- Линуксом пользуются только лузеры, не могущие достичь ничего в реальной жизни.
- Линукс — система для воров, потому что все линуксоиды воруют деньги у Microsoft! — очень характерно для копирастического быдла.
- Линукс сделан прыщавыми студентами в свободное от фапа время. — а как же Red Hat, Novell и Canonical?
