Обсуждение:Русская республика в составе Российской Федерации

ИМХО

По мне, так гадкая, левацкая статья затеяна. Марксизм-ленинизм хорош в части пересмотра итогов приватизации. А вот что касается национальной политики, ленинизм себя изжил. Именно поэтому все сейчас кровью харкают. Даже Путин это признал. А эта статья аки пёс, возвращающийся на свою блевотину. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:48, 20 декабря 2023 (UTC)

у Владимира Владимировича, кстати, немало искажений истории. Это делается по политическим мотивам. Статья не про ленинизм, а про сравнительный анализ на разных периодах, пояснение хохлам, что у русских есть идентичность и безо всяких национальных республик. Кстати, в истории таковые были, и не раз, к ним перейду позже. Ничего не трогай пока — плашка не просто так висит.

и да, ты мой соотечественник? Если да, то что против единства страны имеешь? Предпочитаешь в Краснодарской республике жить, одной из многих вместо России, с китайскими Сибирью и Дальним Востоком под боком? Осуществить хохляцкие мечты? Не понял вот сейчас протеста — статья как раз о том, почему так не надо делать. Тут мягче выражаться нельзя, животные с той стороны забора более тонких намёков не понимают. Я за эти годы их нравы успел изучить. --Георгий Завацкий 20:57, 20 декабря 2023 (UTC)

Создание Русской Республики даст возможность, например, на её территории стимулировать рождаемость именно государственнообразующего народа. Будет вполне себе правовая и конституционная база. А причём тут Кубанская республика, или Сибирская? Мы что про это говорим? Русский въезжая в Чеченскую Республику значит должен корректировать своё поведение и внешний вид, а чеченец, въезжая в Краснодарский Край, не должен да? А вот если в любой русской губернии, в которой был русский порядок™ (а в Русской Республике, такой бы по Конституции был обязателен к исполнению), тогда у всех нацменов спектор возможностей был бы поменьше, в том числе и у китайцев. --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:52, 21 декабря 2023 (UTC)

Об этом как раз в заключении. С чего ты взял, что от названия зависит поведение? Как дети малые, ей-богу! Ещё один. У нашей страны есть за-кон. Слыхал про такое? Единый для всей страны — и такое бывает. Конечно, должен, где написано, что нет? А Чечня не может судить по местным законам шариата, только по федеральным. Каждый край, каждая область и так русская, зачем приписки какие-то делать? Получится, что республика Бурятия, например — не русская. Тогда последует вопрос, какого хуя она в России тогда делает. Так окна Овертона и работают. Наши враги своё дело знают, именно на том и ловят. --Георгий Завацкий 07:27, 21 декабря 2023 (UTC)

А такого, что если в России не будет, то пизды получит. Вот так без витиеватых нарративов "западных партнёров" (которые в итоге тоже дают в зубы, как уличная шпана). --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:54, 21 декабря 2023 (UTC)

Именно такими гнилыми речами хохлы, казахские нацики, змагарьё недобитое, нас сманивают. Следующим этапом последует выдавливание в это самое русское гетто русских изо всех республик в составе РФ. А затем их отделение и массовая резня, как в 90-е. Государство уменьшится ещё в пять раз и будет окружено уже непроницаемым кольцом враждебных удельных княжеств со всякой нерусью, вдруг пиднявшийся с колин и ощутивших себя пупами суверенных субъектов, ватиканчиков с монаками. С баями-ханами, дорвавшимися до кормушек, которые они уже не отдадут. Дальше уже внутри нации начнут раскачивать. Сибиряков. Уральцев. Алтайцев. Им скажут: смотрите, как вы от русских отличаетесь — значит, вы не они, новая нация, гоу, я создал! И останется от нас хуй да маленько. А потом вообще ничего. Я это тебе уже сейчас гарантирую, но лучше на деле не проверять. А если потерпим поражение в СВО, сценарий, вполне возможно, что и сбудется. Это ближе, чем ты думаешь. И это не чьи-то домыслы, теория заговора, это задекларированная стратегия противника в нашем отношении, они уже открыто орут об этом в СМИ на каждом углу. Часть стратегического плана по той самой деколонизации. Который, кстати, является развитием плана Оста. Вся инфа в открытых источниках, можешь проверить. --Георгий Завацкий 07:41, 21 декабря 2023 (UTC)

А вот сейчас из таких как ты "ленинцев" борцов с "великорусским шовинизмом" мы и теряем в год по миллиону человек. Потому что бесправны у себя на своей земле в первую очередь. В русской республике, между прочим, можно будет приравнять диаспоры к ОПГ. И по федеральным законам сажать. В национальных тоже. Но русские в национальных республиках диаспорами не живут. Их и так выдавливают, как хотят. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:54, 21 декабря 2023 (UTC)

При чём тут вообще Ленин? И что мешает их по федеральным законам сейчас сажать? ОПГ по уголовному кодексу запрещены, если не знал. У них есть чётко прописанные признаки, диаспоры в них попадают — хоть сейчас всех пакуй. Это вопрос политической воли. Как поможет смена вывески? Тебе шашечки или ехать? И потом, как я и написал в статье, взгляни на карту: если все края и области сбивать в одну республику, она получится с моноэтническими анклавами внутри себя. Язвами. Нарывами. Татарстан, где даже Путин не смог упразднить должность президента. Уфа, что живёт сейчас лучше Москвы. Чувашия. Нижневартовск чей там, эвенков же, верно? Со своей нефтью, которой можно будет не делиться. Оленеводы в Якутии, которые на своих алмазах захотят жить как арабские шейхи. В общем, как и со свидомыми, с либшизой я отказываюсь опасную для разума беседу продолжать. Как закончу — создавай ещё разделы с альтернативными точками зрения, вписывай все свои доводы в пользу либерал-фашистской повесточки на здоровье. Мне твоё мнение малоинтересно, ибо я совершенно точно знаю, что оно ошибочно. Так даже лучше — пусть читатель сам выбирает. Но не раньше. Я сниму плашку и раскомменчу низ, когда будет готово, как обычно. --Георгий Завацкий 08:32, 21 декабря 2023 (UTC)

Возможность для всевозможных шейхов к дестабилизации, обогащению и сепаратизму обратно-пропорциональна силе централизованной власти. Децентрализации (вот именно об этом мечтают либерал-фашисты, о чём недавно признался Акунин, что характерно для либерального скама) при создании Русской Республики не предполагается. А вот создав Русскую Республику, мы мы как раз выбьем идеологическую базу у пятой колонны, рекрутирующего в свои ряды правый сектор. Либеральное говно не пойдёт на улицы, леваки у нас не такие как в Щвятой, а вот правый сектор да, сила. Власть с 2014 года громит правый сектор, а что в итоге получили: антимигрантскую радикализацию общества (причем всех слоёв) общероссийского масштаба. Короче размышляешь ты как тупой функционер на зарплате, совершенно не читающий глубинные процессы. Альтернативный раздел сделаю, как плашку снимешь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 09:00, 21 декабря 2023 (UTC)

Я рассуждаю как умный, тупа как раз галдящая толпа идиотов на улицах. Типа, твои глубинные процессы… Эх, если бы бы ещё мой тяжкий труд оплачивался! Кто не видит дальше носа, у которых «дяденька, я знаю, что у вас поломалось — автобус!». Именно такие всё ломают, а умным потом разгребать. Это если пустят — на Украине не пустили. Кто не был революционером в молодости — у того нет сердца. Кто не стал консерватором в зрелости — у того нет разума. Черчилль прав. Ультрапатриотизм вреден, как и либерота. ОК, жди. --Георгий Завацкий 09:28, 21 декабря 2023 (UTC)

можно подумать Украина это абсолютное зло. Как подвели его к неоспоримым аргументам, так следует проход в хохлы и виляние. Кстати, чтоб ты знал, у нас здесь котируется третий путь©®™, каждый правда понимает его по-разному. Ну раз прошёл проход в хохлы, то объясни по твоему, почему русские нацики, не все, но значительный пласт, воюет за хохлов? При всей их бандеровской ненависти ко всему русскому? Как думаешь? --DmitryCAESAR (обсуждение) 09:34, 21 декабря 2023 (UTC)

будь Украина абсолютным злом, мы бы её раскатали под ноль ещё в 2022, как американцы Ирак. А так возимся с ними, сортируем. Забавно, но у хохлов как раз главный аргумент — некий батальон «Русич», который они считают эталоном русских нациков, и который, внезапно, в СВО за нас. В общем я, кажется, начинаю догадываться, где ты берёшь эти свои «глубинные процессы». В телеге, верно? Там 72% псевдопатриотических каналов — ципсошные. Высвечены, перепроверены, доказаны. Не пячат их потому что доказухи маловато и возни много. Парам-парам-пам, фью! --Георгий Завацкий 09:43, 21 декабря 2023 (UTC)

к примеру, или и тут пойдёшь в отрицание? --DmitryCAESAR (обсуждение) 09:59, 21 декабря 2023 (UTC)

А такие вещи, на одесской киностудии снимали?

Слово «якобы» не смущает в первом примере? Дальше не читал. Ойвсё, во второй даже отказываюсь дальше вникать — опять лыко да мочало, уж сколько раз этот разговор повторялся. Как я и сказал, беседа опасна для разума, выхожу из боя. Делай что хочешь, повторюсь, хоть на ушах стой. Только сначала дай мне дописать. А я так не допишу, отвлекаясь на срач. У меня опять глаз поплыл. Если хочешь, чтобы дописал, наконец, не еби мозг дальше, ладно? --Георгий Завацкий 10:12, 21 декабря 2023 (UTC)

Снял. Наслаждайся. Твой раздел обозначил как праворадикальную позицию, если не устраивает формулировка — обзывай как знаешь. --Георгий Завацкий 10:45, 21 декабря 2023 (UTC)

Мнения

Претендуешь на эксперта, а даже азов политграмотности нет. Право и лево различаешь вообще? Или у тебя «левацкий» — ругательство, а значение термина ты не знаешь? Всё слишком запущено, просто нет слов… 🤦‍♂️ Ещё при таком уровне и хамишь, тупым меня называешь. С виду — типичный МД, если и есть у тебя полномочия, то без понятия, почему. Ладно, это не моё дело. Обзови всё-таки как-то осмысленней, можно без этих школодротских формулировок? Что значит «государственнообразующая»? Государствообразующими могут быть народ, религия, язык, отрасль экономики. Политические позиции же бывают правыми, левыми, центристскими, остальное, в основном — сорта этих трёх. Можно по-своему раздел назвать, по по-своему — не значит как попало! Подумай, что делать остальным, кто прочие точки зрения после тебя придёт вписывать. Копаться в этой мешанине и абракадабре другим не нужно, системный подход требуется. ( --Георгий Завацкий 20:22, 24 декабря 2023 (UTC)

Оставь свои клише кому-нибудь другому. Вначале ты хотел впаять мне нацизм. Потом тебе не понравилось «альтернативная». А почему «государственно образующая точка зрения», немыслимое сочетание? И почему ты сразу решил эту тему шельмовать на свой лад? Абракадабру нацарапал как раз ты. Вкорячил в статью такие разделы, как Древняя Русь, каким боком она в теме? Причём нашпиговал туда вымыслов. И так по всему тексту. АИ да и только. Статья есть пересказ альтернативной истории вольным языком с неочевидными выводами. Причём с таким апломбом, что твоё мнение единственно верное и правильное. не. За мои полномочия не тебе рассуждать. --DmitryCAESAR (обсуждение) 03:53, 25 декабря 2023 (UTC)

ничего умнее, чем «сам дурак», придумать не смог. Предсказуемо. Обыкновенная озлобленная обезьянка. Которая, к счастью, умеет швыряться только камнями и своими экскрементами, потому вынимать чеку её лучше не учить — тогда максимум огребёшь по кумполу железякой вместо взрыва. Я-то тебя поначалу за серьёзного человека принял. Ну ладно, буду знать. На старом Лурке таких мудаков было куда больше, они работать вообще не давали — не привыкать. Делай что хочешь. Некритично, хоть и подпортил годноту. Только себя лишний раз бараном выставляешь. Барану бесполезно объяснять, что он баран — он будет только бодаться и блеять. Твой случай. --Георгий Завацкий 08:04, 25 декабря 2023 (UTC)

что до исторического экскурса — статья и без него не потеряет. Вместо него я легко могу подробнее развернуть статьи Конституции, где русским по-белому написано, что к чему, где русские земли и почему эта семантика в названиях на хуй не нужна. Эффект будет тот же. --Георгий Завацкий 08:04, 25 декабря 2023 (UTC)

> могу подробнее развернуть статьи Конституции, где русским по-белому написано, что к чему, где русские земли и почему эта семантика в названиях на хуй не нужна А какого года исходная текстовка этих статей? Где-нибудь этак периода 90-х, вольный перевод с французского? Иными словами — навязанный оккупационной администрацией форк местного задела на этот ихний сарацинский реванш? — Мимогавиал 05:12, 26 декабря 2023 (UTC)

> озлобленная обезьянка

Давайте без таких высказываний в отношении Стража. Несерьёзно.

Я бы тебе прочитал отповедь за неумение тобой вести дискуссии. Все аргументы тебе ушли, но ты предпочёл полностью съехать с сути вопроса на личные оскорбления. Так что на этот раз я твоим мнением подотрусь. Раздел мой в статье не трогать. Полезешь руками туда, вернусь, накажу. Твои выдумки я как сам видишь тоже не трогаю. У меня всё. --DmitryCAESAR (обсуждение) 02:01, 26 декабря 2023 (UTC)