Враждующие фэндомы/Реальная жизнь

«Фэндомами» названы условно, но вражда налицо.

Политота

Чуть менее, чем все политические споры. Без исключений!

Общее

• Великая война капиталистов и социалистов. Несколько десятилетий даже успела побыть главным конфликтом планеты. Сейчас постепенно идёт по пути смешения — Китай разрешает частные фирмы, Запад внедряет умеренные социалистические идеи, в чистом виде капитализм или социализм встречается всё реже.
  • А фашизм и иже с ними уже вели с вышеназванными ребятами войну куда больших масштабов.
  • Внутри капиталистов ведётся война между сторонниками свободного рынка и сторонниками госрегулирования.
  • Социалистов, наверное, можно считать абсолютными чемпионами по количеству внутренних войн — куда уж там фэндомам вымышленных произведений. Первый интернационал намертво рассорил марксистов и анархистов, Второй породил войну между революционерами и социал-демократами, после Октябрьской революции друг друга на дух не переносят ленинисты и левые коммунисты, потом друг другу в глотки вцепились троцкисты со сталинистами, потом стали враждовать хрущевисты и маоисты, а потом и у маоистов случился раскол на сторонников и противников реформ Дэна Сяопина…
  • А, в свою очередь, внутри нацистов есть раскол между гитлеровцами и штрассеристами (впрочем, вторые достаточно малочисленны).
  • Впрочем есть ещё и нео-феодалисты. Только очевидно, что среди них есть социалисты, которым стыдновато вести войну с капитализмом именно так.
• Реформаторы против революционеров. Справедливо для практически любого политического движения, достаточно серьёзно отходящего от текущего статуса-кво.
• Элитисты против популистов. Уходит корнями аж во времена Римской республики.
• SJW против Alt-Right.
  • Внутри самих SJW ведётся столько войн, что все не пересчитать. Вся «интерсекциональность» — больше красивые речи: друг с другом эти люди цапаются не меньше, чем с политическими противниками. Компания там настолько разношёрстная, что вы можете даже встретить феминисток, выступающих за традиционные ценности, или людей, которые говорят, что Сталин был трангендером.
    • Самый яркий пример — радикальный феминизм против трансгендерности. Или «Как вы смеете не признавать меня женщиной из-за пениса» vs «Эти мужланы настолько охренели, что даже в женщины лезут». Помимо срачей, поднимает и вполне практические вопросы — как, например, спортсменов-транссексуалов считать? Либо дискриминировать, либо смириться, что вчерашние мужики вытеснят из спорта настоящих женщин.
    • В свою очередь, в трансгендерной тусовке ведётся своя война: «Truscum» VS «Tucutes», или же «Трансгендерность должна диагностироваться врачом, и все, у кого нет диагноза — просто хайпующие трендеры» против «Трансгендерность — личное дело самих людей, и никаких трендеров не существует, потому что никто не станет пичкать себя гормонами только ради хайпа».
    • Неопуритане («Сексуальная объективация — абсолютное зло, запретить, даже если женщины на этом зарабатывают») vs «Моё тело — моё дело». В десятых оба этих мнения объединились — «Сексуальная объективация — абсолютное зло, но это понятие неприменимо к реальным женщинам», возможно как результат того, что даже сами SJW запутались за что им надо топить.
  • Альтрайты, аналогично, также разделены и внутри тусовки происходят столь же ожесточенные споры. Основные стороны: либ. консерваторы и правые либералы vs радикальные антисемиты и белые супремасисты (они же штормфронтовцы, по названию основного ресурса) vs центристы и левые центристы, которых занес сюда Gamergate и влияние феминисток на игры. Все называют друг друга «леваками» и либо игнорируют, либо делают вид, что не видят разницы между оппонентами и теми самыми SJW. А еще срутся по религиозному признаку: атеисты vs христиане vs неоязычники, причем каждая сторона в этом трехстороннем споре… правильно, тоже обожает отказывать своим оппонентам в праве именоваться сакраментальным словом «правый» и клеймит «леваками».
    • Особая категория — либертарианцы, правые анархисты и «республиканцы „Южного Парка“», которые не хотят, чтобы хоть какие-то свободы ограничивались (на свободу слова и творчества, на обнажёнку, на ношение оружия), в том числе СЖВ-шниками (в которых они видят неопуритан, норовящих всё запретить). Естественно, «консерваторами» они выглядят только в том плане, что «ещё лет 10 назад такой херни не было», а более строгих консерваторов, размахивающих Библией, считают за таких же фанатиков, как СЖВ.
• Феминистки против мужских движений.
  • МД, кстати, могут разделятся на либералов и MGTOW (выступающих за равноправие мужчин и женщин — свободу от призыва, равные возможности при воспитании ребёнка в случае развода, против бытового мужененавистнечиства, некоторые даже выступают за права мужчин-гомосексуалистов) и такие, в которых «баба должна знать своё место».
    • Вторых также можно разделить на консерваторов, для которых идеалом считаются мужчина-добытчик и женщина-хранительница очага, и инцелов, выступающих за отсутствие каких-либо обязанностей мужчин перед женщинами.
      • Алексей Поднебесный и его сторонники (социалисты-антифеминисты, требующие обобществления женщин) против всего остального МД (как консерваторов с патриархальными взглядами, так и сторонников равноправия).
• Национальный вопрос часто делит правых всех стран на этнонационалистов (нация — «кровь и земля»), гражданских националистов (нация — гражданство) и культурных националистов (нация — культура). Холивар уходит глубже, чем кажется: при должных розысках практически у любого можно найти как не тех предков и не то место рождения, равно как и неуважение к какой-то части культуры, которая критична (Можно ли считать настоящим поляком лютеранина Пилсудского? Можно ли считать настоящим корейцем бывшего лейтенанта японской армии Пак Чон Хи?)
  • И местный национализм против имперства. Империя неизбежно будет многонациональной, а это бывает не по душе как представителям титульной нации, так и меньшинствам. Впрочем, если их страна добивается-таки независимости, националисты тут же меняют пластинку с «уважайте право на самоопределение» на «единая и неделимая, смерть сепаратистам!».
  • Это в принципе давний и неразрешимый холивар: неприкосновенность границ vs право на самоопределение. Оба принципа признаны ООН, хотя они противоречат друг другу. У обоих есть свои сторонники, хотя чаще всего их просто трактуют так, как выгодно политической силе в данный момент, вышеназванная смена пластинки — не умозрительный пример, а суровая реальность.
• Во многих странах враждующими фандомами можно назвать жителей разных регионов. Сами посудите — миланцы и венецианцы против сицилийцев и неаполитанцев, нормандцы против окситанцев, осси против весси, галичане против донбасят, фламандцы против валлонцев, говорящие на букмоле против говорящих на нюношке, пермяки против екатеринбуржцев, москвичи против петербуржцев.
• Анархо-капиталисты против всех остальных анархистов.
• Стоит отметить и политически-культурные споры, связанные с любовью к конкретным странам: армянофилы vs. азербайджанофилы, любители Израиля vs. его не любители (антисемиты, мусульмане, сторонники арабского мира).
• Находящееся около политики противостояние экономистов. В особенности, война между классической школой, австрийской и кейнсианской.
  • Впрочем есть одна школа, против которой, невзирая на разногласия, всегда готовы объединиться все остальные — марксистская (мы вернулись к началу).

Характерны для отдельных стран

• Для американцев: республиканцы против демократов.
  • Внутри республиканцев: неоконсерваторы (сторонники нынешнего курса партии) против палеоконсерваторов (за свободный рынок и внешнюю изоляцию).
  • Внутри демократов: центристы (сторонники текущей политики партии) против прогрессивистов (сторонники социальных реформ вроде повышения минимальной зарплаты и всеобщего государственного здравоохранения).
• Для всего Запада вообще: Tankies (западные сторонники СССР сталинского периода) против всех остальных социалистов (в особенности дем. социалистов и троцкистов).
• Глобальным и значимым конфликтом для истории России было (и является ныне) противостояние западников и славянофилов.
• Также для России: сторонники и противники СССР/Российской империи. Сторонники Путина vs несистемная оппозиция.
  • Или в общем и целом «политический класс» (включающий «системную оппозицию») против «несистемной оппозиции». Яркий пример — Явлинский и др. старые либералы из 90-х против Навального и ко.
  • Внутри несистемной оппозиции: либертарианцы против леволибералов и отдельно примкнувшие к ним левые различных взглядов.
    • Не забывая о существовании различных правых, для которых нынешняя система слишком левая, особенно в национальном вопросе
  • Среди сторонников СССР: троцкисты против сталинистов. Условно, третьей стороной можно выделить сторонников позднего СССР.
    • Среди сталинистов: марксисты против имперцев.
  • Среди правых, соответственно: сторонники авторитаризма (иногда сближающиеся с частью сталинистов) против национал-демократов. И отдельной строкой рейхофилы.
    • Авторитаристы, в свою очередь, делятся на светских (сторонники диктатуры) и духовных (сторонники монархии).
• Для украинского общества — пророссийские политики против прозападных и против ультра-националистов (которые иногда объединяются с прозападными против общего врага, а когда и враждуют с ними как третья сторона). Во избежания срачей оставим только этот факт.
• Для белорусского — сторонники Лукашенко против оппозиции, пророссийские и просоветские против прозападных и змагаров (националистов, задвинутых на возрождении белорусского языка и культуры как они её понимают, которые берут за образец Прибалтику). Притом, что существуют и националисты за Лукашенко (которые собираются спасти его от поглощения Россией в обмен на гранты) и пророссийские оппозиционеры, «за русскоязычную либеральную демократию» (на выборах 2020 именно они дали рейтинг кандидату Бабарико). ЧСХ, власть очень умело давит оппозицию, сознательно подкармливая радикалов с обоих сторон.
• Испания — что в годы Гражданской войны, что сейчас, испанцев можно поделить на республиканцев и фалангистов. Притом, что отдельно есть умеренные лоялисты («Франко, конечно, диктатор, но давайте сохраним великую Испанию») и радикальные республиканцы, которые мечтают отделить республиканские Каталонию и страну Басков.
• В Финляндии очень ярким было противостояние шведоманов и финноманов.

Еда и питьё

• Трёхсторонний конфликт пищевых фандомов: сторонники «высокой культуры» еды (традиционные блюда по традиционным рецептам, домашней либо ресторанной готовки) vs сторонники ЗОЖ и «здорового питания» (включая веганов с сыроедами) vs любители фастфуда и неприсоединившиеся. Более частные случаи пищевых споров приведенны ниже.
• «Кока Кола» против «Пепси». Да, бывает и такое, но если вы намекнёте, что оба напитка одинаковы по вкусу или советский «Байкал» лучше обоих, фанаты, объединившись, загрызут вас, попивая свою любимую газировку.
  • А уж если заявить, что русский квас лучше этой американской химии, да ещё и процитировать старую рекламу «Николы»…
• Чай и кофе — хотя больше мифологизированно.
• Фанаты оригинального рамэна и любители его вариации «для нищих» aka бичпакеты.
• Если у нас «перерыв на обед», то стейки — фанаты слабой прожарки (blue и medium rare) против любителей well done. Первые называют прожаренное мясо подошвой, вторые пугают любителей «мяса с кровью» кишечными инфекциями и ленточными червями.
• Длительный и очень напряжённый односторонний конфликт веганов и мясоедов.
• McDonald’s vs KFC vs Burger King.
  • Большая часть целевой аудитории (школьники, студенты, низкооплачиваемые рабочие) спокойно хомячит во всех трёх.

Алкоголь и курение

• Среди ЗОЖников презираемыми стают курящие и пьющие. В кругу самих ЗОЖников также идут споры — можно ли на праздник выпить одну кружку пива, или об алкоголе вообще лучше даже не думать.
• Среди самих любителей крепких напитков тоже найдутся свои «фандомы»:
  • Любители пива против любителей водки против любителей «элитных» напитков — вина, виски, коньяка. Хотя находятся и любители и того, и другого, и третьего (одновременно).
  • Есть также любители хороших пива и вина против какого-нибудь магазинного шмурдяка.
• Наркоманы и алкоголики

Животные

• Фанаты спинозавров против фанатов тираннозавров. Палеонтологи над ними смеются, потому что ответ на вопрос «кто сильнее?» очевиден: спинозавр — узкоспециализированный рыболов, а тираннозавр — узкоспециализированный охотник на других крупных динозавров, да и жили они в разное время и в разных местах.
• Фанаты львов против фанатов тигров. Здесь всё уже не так очевидно (зависит от подвида), но большинство специалистов сходится на том, что амурский тигр всё же крупнее и сильнее.
• Фанаты волков против фанатов других диких животных.

Волк хоть и слабее льва, тигра и медведя, но волк в цирке не выступает

— Пацанское

• Среди заводчиков домашних животных — кошатники против собачников. Впрочем, немало тех, кто любит и котеек и пёсиков.
  • И в качестве отдельной стороны любители птиц, рыбок, хомяков, шиншилл, черепашек etc.
• Среди собачников — фанаты различных пород друг против друга. Надпример — фанаты больших пород (слюнявых людоедов, на которых нужно тратить немеряно сил) против фанатов мелких (тупых шавок, которых обожают всякие альфа-суки и слащавые мальчики).

Технологии

«Здравствуйте, я Мак» — «А я ПК»  — «И я тоже ПК, хотите сказать, ПК, на которых стоит не Windows, уже и за ПК не считаются.»

• AMD vs. Intel, NVidia vs. ATI(AMD), Windows vs Mac, Windows vs. Linux (только-только начал набирать обороты — до окончания поддержки «Семёрки» позиции линуксоидов были слабоваты), GNOME vs. KDE, MS Office vs. OpenOffice vs LibreOffice, Photoshop vs. Gimp, 3DS Max vs. Blender vs. Maya, et ad infinitum…
  • Фанаты FreeBSD смотрят на фанатов Linux так же, как последние на фанатов Microsoft Windows.
    • А фанаты Тео смотрят на фанатов фрюхи, как на законченных маккузиков.
    • Не вылезая из любимой фряхи каждый некрофил может поучаствовать в сраче «ставить пакеты» vs «собирать из портов» (см. ниже).
  • Среди фанатов Linux — любители разных дистрибутивов. С одной стороны, делающие упор на графике и юзер-френдли интерфейсе (Mandriva, Fedora, Ubuntu, OpenSuse), с другой — сторонники тёплой ламповой консоли (Slackware, Arch, Gentoo). Это при том, что в первых можно спокойно работать через консоль, а во вторых — настроить графический интерфейс.
    • Так же глубокий раскол между сторонниками пакетных менеджеров и любителей ставить все руками.
      • Так как первых больше, то среди них давно существует новый раскол, между любителями собирать всё из сырцов на рабочей машине и сторонниками идеи, что собирать самим пакеты не нужно (и вообще сборочному окружению место на сборочной ферме, а не на рабочих местах и нагруженных серверах).
• iOS против Android. Наиболее распространённый вариант — Samsung/Xiaomi vs. Apple. К слову, сама компания Samsung нередко подстёгивает вторых и выпускает провокационные ролики, подобно тому как Apple с её «I am a Mac».
  • Срачи относительно смартфонов только на Андроиде — Xiaomi vs. Meizu vs. Huawei vs. Samsung.
  • Ранее — Symbian против Windows Mobile.
• Языки программирования:
  • Javascript. Сколько мемов было отрисовано, сколько копий сломано в спорах, ужасен он или нет, но факт остается в том, что браузеры менять свой внутренний язык обработки событий на страницах всё никак не собираются. Впрочем, уже давно написан целый пучок диалектов, свободно переводящихся в требуемый JS-код: от типизированного, но всё ещё похожего на прообраз Typescript, до чисто функционального ELM.
  • Java «вы просто наша копия от Билла Гейтса!» против C# «ну, хотя бы удачная и удобная!».
  • C++ против Rust. Оба занимают позиции быстрых системных языков без оверхэда в виде сборщиков мусора и какой-либо другой среды выполнения. Однако первые не устают напоминать о миллионах строк работающего сегодня и сейчас кода, стоимостью миллиарды долларов «которые никто не собирается переписывать!», ограничениях, заставляющих доказывать компилятору rustc, что программа действительно семантически безопасна, путём написания дополнительных строк кода, на отсутствие спецификации и общую сырость и молодость языка. Вторые же иронично спрашивают «ну как там у вас с UB обстоит вопрос?», указывают на победы в скорости выполнения бенчмарков, апеллируют к безопасности и комфорту разработки со встроенным пакетным менеджером и юнит-тестированием «из коробки».
    • К этому спору ещё могут подключиться специалисты C и Go.
  • Системы контроля версий, в какой репозиторий класть исходники (с тех пор, как Github разрешил бесплатные приватные репозитории срач Github vs Bitbucket разгорелся с новой силой), как организовать работу над проектом (Git!ab, Github, Gitflow), открывать исходники или нет.
  • Вообще очень часто можно встретить срачи на тему «%language_name_1% плохой, %language_name_2% хороший». А разгадка проста — под каждое дело в своё время свой инструмент и технологии. И вкусовщина в этом случае является делом десятым.
  • Любители низкоуровневого программирования (C, Assembler, Oberon) против любителей функциональных языков (Haskell и др.). И те, и другие считают себя элитой среди программистов, а оппонентов — быдлокодерами и дебилами, не знающими математики/устройства компьютера.
• Любители платформы АК против любителей AR-15/AR-10. Тут многое ещё зависит от национальности и политических взглядов. Но нередки и союзы против поклонников FN FAL.
  • На тему Второй мировой войны — любители ППШ vs MP-40 vs Tommy gun. Разные патроны и скорострельности в наличии. Впрочем, все они единым фронтом объединяются либо против СТЭНа, либо против официального лучшего ПП Второй Мировой — ППС-43.
  • То же самое можно сказать о любых оружейных срачах (по определённой причине чаще всего их предметом оказываются танки).
• Среди гитаристов популярен спор между фирмами Fender и Gibson. И, как водится, оба против Electric Sound Products. Иногда в союзе против ESP числятся пользователи Ibanez, Jackson и примкнувшей к ним Yamaha.
  • Однако даже непримиримые поклонники ESP объединяются со всеми вышеназванными против B.C.Rich!
• Nikon vs. Canon vs. [любая другая фотокомпания], зеркалки vs. беззеркалки, Full Frame vs. кроп, плёнка vs. цифра, художественная съёмка vs. повседневная («бокетики с портрешечкой» vs. «ковры на фоне котов»)…
• Автомобилисты против различных движений за общественный транспорт и велоактивистов.
  • Любителей общественного транспорта тоже можно разделить на не совсем дружественные фэндомы. «Нужно больше метро» vs «Нужно больше наземного транспорта, особенно трамваев».
• «Своё» против «импорта» — в США это обычно вражда владельцев американских и японских машин, в России, соответственно, владельцев «Жигулей» и всего произведенного за рубежом.
• Сторонники MS Office против сторонников открытых пакетов Open Office/Libre Office и бесплатных проприетарных VPS Office. В родных краях ещё подогревается тем, что проприетарный MS Office многие устанавливают бесплатно. Плюс новый формат документов вроде docx другие программы научились более-менее корректно отображать далеко не сразу. Да и полным описанием старых форматов не владеет никто, кроме работников Microsoft (есть подозрения, что у них самих тоже нет полной спецификации).
• Сторонники Gimp против сторонников Photoshop. Последний имеет больше функций, про которые, впрочем, большинство фотожаберов не в курсе от слова совсем. Опять же, в родных краях свои коррективы вносит то, что проприетарный платный Photoshop часто устанавливают бесплатно.

Субкультуры

• Ролевики против фанатов исторической реконструкции. Первые считают вторых горе-патриотами (из-за засилья в среде членов тех или иных «военно-патриотических клубов») с квадратно-гнездовым способом мышления, а вторые первых — несерьёзными инфантилами.
  • А потом в это всё добавляются HEMA’вцы, смотрящие сквозь прикрывающую лицо ладонь на неуклюжесть и тех, и других.
  • «Серьёзные люди» считают и тех, и других зажравшимися бездельниками.
• «Рапторы» (фанаты военной тематики, стиля «милитари» и военной формы разных стран) против ролевиков и реконструкторов (очень часто за компанию эти люди в милитари-форме ненавидят ещё и толкинистов и читателей фэнтези вообще).
• Для постсоветского пространства, начиная с 1980-х годов, актуальна вражда неформалов с гопниками, иногда перерастающая в драки «стенка на стенку».
  • Ей посвящены песни «Арии» «Раскачаем этот мир» и «Зоопарка» «Гопники».
• «Яппи» против неформалов — да и вообще против всех, кто не укладывается в их рамки представлений о жизни.
• В последние годы — «Россия Айфона против России шансона»: борьба двух мейнстримов, «модного» и «простонародного». И те, и другие считают себя адекватной нормой, а другую сторону — извращением, которое нужно презирать и высмеивать; причём ни те, ни другие под страхом смерти не назовут себя неформалами или субкультурой.
  • Сторонники обоих этих мейнстримов ненавидят неформалов (металлистов, панков, толкинистов, ролевиков и прочих) едва ли не сильнее, чем друг друга.
• Скейтеры, самокатеры и BMX-еры ненавидят друг друга примерно одинаково.
• Харлееводы vs джаповоды vs оппозитчики (урало- и днепроводы, заграничные оппозиты, почему-то, не в счет).

Спорт

• Фанаты разных спортивных команд! Особо отличились футбольные хулиганы, стычки между которыми уже стали неотъемлемой частью футбольной жизни.
  • Футбольные хулиганы — сторонники ультраправых взглядов против хулиганов-антифашистов.
• Любители гантелей и штанги vs любители турников и брусьев — классика жанра.
  • Ну и внутри первых тоже есть враждующие группировки:
    • Качки-химики vs качки-натуралы. Впрочем, есть вещество, от которого воротят нос обе стороны конфликта: синтол.
    • Любители поднять побольше вес vs любители сделать побольше повторов. С фитильком: это в основном новички, выясняющие, у кого больше. Опытные же применяют оба подхода.
    • Силовики «мы мирные люди, а вам лишь бы подраться» vs единоборцы «ваши мышцы без спец. навыков вас не защитят». Внутри себя уже делятся на фракции типа «сила важнее» или «сила без выносливости непрактична».
• Фанаты ММА (Mixed Martial Arts — смешанные боевые искусства) против поклонников традиционных восточных боевых искусств. Первые обзывают вторых танцорами и балерунами, вторые обвиняют первых в бездуховности и аморальности и постоянно намекают, что ММА — это всего лишь спорт (туда же они заносят бокс, кикбоксинг, муай-тай и самбо). А в настоящем бою секретная смертоносная техника рулит.
  • Фанаты каратэ против фанатов кун-фу. Приверженцам нравится не только тот или иной стиль боя, но и японская/китайская культура соответственно, с обеих сторон много гиков.
  • Среди боевых искусств вообще процветает другой срач: кто лучше в самообороне — «ударка» (бокс, кик, муай-тай, жесткие школы каратэ, etc) против «возни» (айкидо, греко-римская и вольная борьба, etc).
    • Бег?

Наука

• Многолетняя борьба гуманитариев, технарей и естественнонаучников.
• Ещё более жёсткая война между социологами и психологами. Они даже совместных научных конференций не проводят. Попытки собрать их вместе, правда, случались, но дело всегда заканчивалось грандиозным скандалом. Что как бы говорит, что с серьёзными инструментами у них обоих пока всё очень плохо.
• Сторонники плоской земли против шароверов. На самом деле большинство плоскоземельщиков — просто тролли.
  • Строго говоря, обе стороны неправы. Земля, разумеется, не плоская, но и не шарообразная тоже. В некотором приближении форму Земли можно описать эллипсоидом вращения; а вообще умные люди, не мудрствуя, просто нарекли её геоидом.
    • «Строго говоря», нет абсолютно никаких доводов против того, чтобы считать Землю «шарообразной». Шар сам по себе — просто геометрическая модель, математическая фигура. В природе нет идеального шара, таковой может быть только идеей. Но именно поэтому про землю говорят именно «шароОБРАЗНАЯ». Хотя встречается в быту так же вариант «Земной Шар», но не будем к этому так уж строги… В конце концов, «шарообразность» Земли не уступает таковым у бильярдного шара, или, к примеру, шара для боулинга, названных тоже шарами, и почему то ни кого не волнующего по этому поводу.
  • Изредка встречаются также шароземцы-геоцентристы. Сейчас весьма малочисленны — болван или тролль с большой вероятностью уйдёт в плоскоземство, а честно заблуждающийся человек рано или поздно разберётся что к чему. Однако, в античности и в средние века шароземный геоцентризм вопреки популярному заблуждению был научным мейнстримом в том числе среди верующих людей.
  • Плюс совсем изредка попадаются сторонники теории Полой Земли.
• Подковёрный срач советских физиков: метод диаграмм (школа Ландау) vs двухвременные функции Грина (школа Боголюбова). Если ВАК хотел подгадить кандидату, то просто ставил в оппоненты большинство из противоборствующей школы и наслаждаться мучениями бедолаги, которого либо завалят, либо отправят перерешивать другим методом.
• И не будем забывать об известном даже тем, кто никак не связан с этой сферой, споре программистов: табуляция или пробелы? Единого мнения до сих пор нет.
  • Спор скорее относится к любительскому программированию. На работе профессиональными программистами используется корпоративный стандарт, среди прочего описывающий и соглашения по оформлению кода. Практически во всех известных соглашениях для всех языков для отступов используются пробелы (с указанием их количества), существующие IDE автоматически вставляют их, а клавиша TAB обычно используется для автодополнения кода.
• У филологов: Московская школа vs Ленинградская школа.
• Юриспруденция: естественное право против позитивного. Есть еще два десятка куда менее известных, но более ожесточенных конфликтов, добавить сюда?
  • Добавить!
• В основаниях математики: сторонники формальной логики против конструктивистов и против интуиционистов. Первая логика проще, но например разводит настоящий зоопарк бесконечных множеств. Кроме того, формальная логика без костылей даёт возможность создавать противоречивые понятия вроде «множества всех множеств» — которое например должно быть больше самого себя. Вторая и, особенно третья логики, сложнее в использовании, плюс они иногда отрезают понятие бесконечного там, где оно действительно полезно.
  • Существуют ещё сторонники финитизма (отрицание бесконечных множеств вообще) и даже ультрафинитизма (отрицание слишком больших конечных множеств), но они по причине, указанной в предыдущем абзаце последней, слишком малочисленны.
  • Прикладные математики нередко смотрят на все эти споры по поводу оснований математики как на новую версию схоластики.
• Основной Вопрос Философии делит всех философов на идеалистов и материалистов.

Изобразительное искусство

• Архитектура — любители старинных зданий (готика, барокко, рококо, классицизм, историзм, модерн) против любителей архитектуры модернизма (конструктивизм, функционализм, брутализм).
  • Хотя обе группы презирают всякую безвкусицу, по типу евроремонта, застеклённых балконов или стиля быкоко.
  • Они скорее враждуют с теми, кто справедливо считает, что архитектура должна быть для удобства живущих в доме, а не для услаждения взоров мимопроходящих эстетов, и потому отвалите от моего ремонта и балкона.
• В Киеве (да и вообще по всей Украине) — фанаты советских мозаик (советской пропаганды, которая настолько унылая, что пугает своим внешним видом) против фанатов муралов (безвкусной мазни, на которую вбухали кучу денег и которая через десять лет выгорит на солнце).
• Часто на просторах интернета можно встретить противостояние академизма и вольной стилизации в рамках обучения изобразительным искусствам.

Вопросы морали

Если и есть какой-то вид споров, который может посоперничать по уровню ожесточённости и грязности игры с религией и политикой, так это споры на морально-этические темы (поскольку именно мораль и этика лежат в основе как религиозных, так и политических срачей). Масла в огонь подливает то, что в этике принципиально невозможно добиться единого ответа на необходимые вопросы, а степень правоты определяется лишь величиной аргументации и ораторскими способностями спорящих. Весьма часто то, что может с первого взгляда показаться сабжем, на деле — одностороннее соперничество.

• Классика жанра — спор об абортах: Pro-life vs Pro-choice. До пены у рта, до апелляций к эмбриологам и апостолу Петру.
• Сторонники и противники проституции. Причём война ведётся отдельно как в (около)феминистических кругах («Сексуальная эксплуатация» vs «Право распоряжаться своим телом»), так и антифеминистических («Бездуховность и разврат» vs «Обычная работа, обусловленная спросом на рынке»).
  • В более широком смысле, те же самые дебаты распространяются и на порнографию.
• Сторонники и противники смертной казни. Впрочем, это скорее про политику, нежели мораль.
  • В более широком смысле: сторонники наказания преступников против сторонников реабилитации преступников.
• Сторонники и противники эвтаназии.
• Сторонники и противники усыновлений.
• Сторонники и противники ЭКО/суррогатного материнства/донорства спермы. А также кесарева сечения и обезболиваний при родах.
• Сторонники и противники права на владение оружием.
• Сторонники и противники домашнего и дистанционного обучения. Из-за короновируса спор стал особенно актуален.
• Сторонники и противники эко-движений.
  • В более узком смысле — сторонники и противники борьбы за права животных.
• Сторонники и противники избиения физического воспитания женщин и детей.
  • Среди тех, кто считает, что мужчина не имеет право бить женщину, идут свои холливары — имеет ли женщина право ударить мужчину?
• Сторонники деонтологической этики против сторонников утилитарной. Первые обвиняют вторых, что они фактически разрешают положить миллионы людей ради сомнительных идей возможного улучшения будущего. А вторые обвиняют первых, что им лишь бы самим не замараться, несмотря на последствия.
  • А есть ещё артеологическая этика и множество малоизвестных альтернативных.
• Сторонники и противники яслей.
• Сторонники и противники сдачи детей в сады-пятидневки и школы-интернаты.
• Из-за моральных вопросов в (преимущественно) западном коммьюнити шипперов недавно началась настоящая война на уничтожение между «Proshippers» («Шипперить можно кого и с кем угодно») и «Antis» («Есть много вещей, которые шипперить нельзя»). Началось всё с более-менее понятной этической проблемы «Правильно ли шипперить детей со взрослыми или родственников?», а закончилось абсолютно феерических масштабов противостоянием, в которое ещё и стали насильно втягивать посторонних людей. Теперь одна сторона за любое проявление несогласия (даже оно никак не связано с шиппингом) будет обвинять вас чуть ли не в подготовке убийства, а другая назовёт вас педофилом за сам факт просмотра произведений с персонажами-подростками.

Прочее

• Те, кто называет сланцами полукеды vs те, кто так называет шлёпанцы. На бытовом уровне вызывает некоторые проблемы в понимании. И таки да, Сланцы — это вообще город, в котором данные виды обуви производились/производятся.
• Дед Мороз против Санта Клауса против Святого Николая. ЧСХ, какие-нибудь Бефана, Йоллупукки и Три Волхва остались от срача в стороне.
• Симпл-димпл, маленький красивый vs поп-ит, большой и милый.
  • Пупырчатая пленка негодуэ
• Школьные уроки труда: раздельные для мальчиков и девочек или совместные.
  • Да и вообще, нужны ли уроки труда, музыки, рисования, физкультуры и танцев или нет?
  • Наибольшее число противников у уроков литературы. «Зачем зубрить, что там учителя думают об Обломове, отбивая любовь к чтению, а тем временем часов не хватает на полезные в жизни предметы?» vs «Да как можно, дети совсем не будут знать родной культуры, литература развивает духовность».