Обсуждение участника:Просто Кара

Леволибералы

Очень распространенное в современности выражение. Вряд ли какая-то манипуляция, скорее значение слов изменилось или они не знают его. Напишите об этом отдельную статью леволибералы. — 🧱🧱🧱

Про это уже есть статья Взаимоисключающие параграфы

Объединение статей

Если 2 статьи практически идентичны, надо их после сравнения объединять (только очень внимательно, чтобы ничего из каждой версии не потерялось), никакие две версии не нужны. Например, в случае с секретом Полишинеля разница была в одном комментарии, который я добавил в основную статью и поставил редирект. — 🧱🧱🧱

Впрочем ладно. 12 часов достаточно. Но просьба не заниматься на сайте пропагандой содомии. Я лично (IRL) знал нескольких людей, которым этой пропагандой поломали психику. Зрелище крайне мерзкое. В том числе и конкретно этим фильмом. Так что тут двух мнений быть не может, подобные материалы для детей - зло. — 🧱🧱🧱

• Согласен, что эта правка была не особо корректной, но лучше никого за одну правку не банить. Статьи у Кары отличные, надеюсь не будет обижаться. --Спутник земли (обсуждение) 08:44, 24 января 2023 (UTC)
  • Но и ты исправь фактическю ошибку: в главных ролях красивые актрисы играют в фильме "Жизнь Адель" являющимся экранизацией комикса "Синий - самый тёплый цвет"

Приношу извинения за бан, знаком с пострадавшими от пропаганды IRL, поэтому воспринял слишком остро (например Роулинг говорила о том же, что если бы когда она была подростком говорили про смену пола, она могла бы вполне по дурости его поменять, по сути искалечив своё тело, в целом подобное творчество про детей это очень нехорошо, хотя конечно "хорошисты", требующие цензурировать всё подряд это другая крайность - я добавил критики в статью Научи хорошему). В дальнейшем воздержусь от любых админдействий в вашем отношении. — 🧱🧱🧱

• Тоже против этого долбоебизма со сменой пола в 12 лет. Многие тогда задумываются, каково бы им было, если бы они были другого пола. С другой стороны, вспоминаю свою школу, была одна агендерная одноклассница, что называется, угадайте, с трёх раз, у кого раньше всех появились дети? Кстати, она и о смене пола думала, сейчас сама рада, что не сменила.

Привет! Только узнал о прошлой блокировке и хочу принести извинения от лица администрации, блокировка была необоснованной. До выяснения обстоятельств пока снимаю у user:Sir Robert право блокирования юзеров. По поводу дополнения статьи, из-за которой возникла проблема - создайте вторую версию с вашей редакцией и с основной статьи просто ссылку поставьте и все. Если будут сложности пишите мне на телегу, почту или в дискорд. И если хотите, поучаствуйте в Неолурк:Первенство, шансы вижу высокими, вклад очень достойный. Admin 16:12, 24 января 2023 (UTC)

• Участвую.
• Вроде бы он его назад разблокировал. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:28, 24 января 2023 (UTC)
• И внесу свои 5 копеек. Этот участник не всегда создаёт нужные перенаправления. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:29, 24 января 2023 (UTC)

Моё мнение: блокировать особо не за что — но и флаг снимать не за что, ибо Сир почти сразу сам же и отменил блокировку. К вкладу самого (самой?) Просто Кары у меня отношение смешанное: с одной стороны, некоторые правки годные и интересные, но другая часть правок — толстый и тупой троллинг в сочетании с унылой пропагандой сомнительных идей, да ещё с некачественной копипастой из википедии. Насколько я понимаю концепцию неолурка, несмотря на полуанархический строй, тут в целом уклон в сторону критики левачества, ЛГБТ, феминизма и прочих неприятных вывертов современного общества в стиле ироничного правого тролльского постмодернизма (а-ля мемные тролли с форчана). Кара в некоторых моментах пытается троллить с левых и прогейских позиций — в принципе, я не то что бы за подавление свободы слова, но у леваков итак своих сейфспейсов полно — зачем ещё и сюда пытаться это тащить, правым тоже свои пространства нужны. Вот например, статья про блогера Пола Уотсона в версии Кары: смесь копивио с википедии с добавлением тупого мата от себя — и кому это нужно и интересно? Блогер популярен, у него много фанатов, в википедии необоснованный уклон в сторону его критики — почему бы тут в противовес не осветить чуть в более позитивном свете? Хотя, повторюсь, есть и хорошие правки. Тостер 22:26, 24 января 2023 (UTC)

Учитывая что политические координаты у многих кривые, говорить, что НЛ — правое пространство, было бы неверно. Другое дело дегенераты привыкли, что их гладят по попке, а тут живая конкуренция, и они просто не выдерживают открытого противостояния. Гнилые потому что изнутри. Тут дело не в правачках/левачках, а с того, что Сир триггернулся с какой то правки Кары, потом одумался. Я не совсем понимаю, как фильм про пидорасов может сделать из нормального человека заднеприводным. Хоть смотри, хоть не смотри, в любом случае от пидоров блевать тянет. Другое дело пидоры придумали обманку: наряжаться в женщин, пить гормоны, чтобы сиськи росли, маникюр-педикюр, даже женским голосом научились. И пока не поднимешь юбку, хрен разберёшь, что перед тобой пидор. Ирл я конечно такого не видел, но в интернетах дофига. Это конечно может поломать психику, да. С третьей же стороны пидорство опасно тем, что зайдя в мужской коллектив пидор обязан открыться, потому что могут пить с ним из одной кружки, есть одной ложкой. Пидор несёт социальную опасность. Пидор же переодевшийся в девочку именно такую, свойственную Русскому миру опасность, не несёт. Закус я так понял был из-за лесбиянства. Мол лесбиянки обязательно уёбища. Категорически не согласен с этим утверждением. Кинси тоже со своей шкалой. И статистика. Подавляющее число женщин, практикующих лесбиянство порятся с мужиками за будь здоров. При этом никакие они не крокодильши. --DmitryCAESAR (обсуждение) 00:38, 25 января 2023 (UTC)

> пидорство опасно тем, что зайдя в мужской коллектив пидор обязан открыться, потому что могут пить с ним из одной кружки, есть одной ложкой

Лол, далеко не все живут по тюремным понятиям. Ты из мухосранска. Так что не надо экстраполировать на нормальную часть России (интеллектуалов из Москвы и Питера). Пидорство опасно в первую очередь тем, что ломает психику подросткам, которые начинают считать это "вариантом нормы", они приписывают себе несуществующие "гендеры" и т.д. На то кто с кем ел уже давно пофиг среди интеллектуалов (разве что если гомосек болен СПИД, тогда опасно, да).

Пидорами рождаются. Пидорство в коре головного мозга, и не надо жить по тюремным понятиям, чтобы знать это. Москалино ты наше сверхкультурное. Ничего не вижу плохого, если люди будут знать, что n-открытый пидор. И если какой либо подросток решится на знакомство с ним, то это будет его личный выбор.

> Подавляющее число женщин, практикующих лесбиянство порятся с мужиками за будь здоров

Прон - не реальная жизнь. А съемка за деньги. Там и ### сосут и собаке зад подставят, лишь бы заплатили. — 🧱🧱🧱

Подавляющее число лесбиянок биссексуальны. Это статистика.

• Согласен с Тостером в части возвращения флага - видно, что участник уже осознал ошибку и даже выше извинился. А вообще надо на будущее систему внедрить, что если ошибочная явно блокировка стражем (то есть все случаи кроме блокировок вандалов, пиарщиков и откровенных вредителей/впавших в полный разнос) - её может отменить другой страж (либо если это уже и так есть - пусть Админ подтвердит здесь своим рестриктом). Предлагаю прерогативу блокировать активных участников оставить на усмотрение Админа, как то всегда и было, и это помогало не создавать конфликты. Вообще, блокировку стоит применять только в самом последнем случае. Войну правок можно потушить просто закрыв статью на сутки. Вклад Просто Кара оцениваю как хороший, это намного лучше и качественнее, чем высеры Радько или Зелева. Если человеку интересен такой стиль написания с лёгким налётом троллинга - то почему бы и нет? Острые моменты можно обсуждать, не мешает выносить отдельные треды в Беседу. * dynadan (~) 23:18, 24 января 2023 (UTC)

• Участника хвалит баба-Дуня — уже тревожный признак. — 01:10, 28 июня 2023 (UTC)

Не нужно

Создавать новые статьи-перенаправления на невычещенное ефремовское говно. Надо вначале делать ефремовскую статью хорошей/годной. Объединять, вычищать. Называть без всяких «/», а потом делать перенаправления. --DmitryCAESAR (обсуждение) 01:39, 7 февраля 2023 (UTC)

Сломанные статьи

Если в статьях встречается поломанная разметка, следует проверить статью через web.archive.org, например https://web.archive.org/web/*/http://lukomore.org:80/lurk/Соловьиный_помет Там обычно есть несломанная версия статьи, из которой можно восстановить полный текст. Например. --Спутник земли (обсуждение) 20:33, 12 февраля 2023 (UTC)

Важно

Джей Джей Абрамс. Надо пополнить хотя бы до 4-5 Кб. --Спутник земли (обсуждение) 19:23, 11 марта 2023 (UTC)

• Сделано - Кара (Обсуждение; Вклад)

Вообще про образование в российской провинции возможно можно бы и стоило написать отдельную статью. Потому что обычно описывают Мск и Питер, причём уровня Баумана и МГУ. — 🧱🧱🧱

Республиканцы и демократы

Подробную критику двухпартийной системы можно добавлять сюда: Республиканцы vs демократы. Ну и наверное фразы вроде "И, лично мне, непонятно" лучше писать как "некоторым анонимусам непонятно", так как читатель едва ли будет знать, кто автор конкретной части статьи. --Спутник земли (обсуждение) 20:44, 29 марта 2023 (UTC)

Пропагандонство заебало. То про Карлсона хуета всирается, то теперь внезапно вы осознали свою полную ничтожность перед Красовским и его высоким интеллектом. Если нет желания воевать всерьёз, вообще войну не надо начинать, скажу так. А если начали, то воевать всерьёз. И травить Красовского за указание на этот простой факт - мудачество, та же симоньян окажется в аду за увольнение Красовского, говорю 100%. Особенно на фоне толпы поехавших дегенератов, которые постоянно посылают ему угрозы в телеграме и спамят оскорбительные реакции. — 🧱🧱🧱

Я тоже считаю деструктивными некоторые правки участницы. Но с учётом того, что она вносит и полезный вклад, предлагаю сократить время блокировки до пары недель. Тостер 12:27, 9 мая 2023 (UTC)

Блокировку снял, видимо деятель ошибся окном. Admin 21:22, 9 мая 2023 (UTC)

Орачка-фарджавка,

Ты, штоле? Стиль общий уж на диво похож: тонны котегов, нездоровый апломб, неадекватность, не говоря уже о проципсявости. — 00:51, 28 июня 2023 (UTC)

• Где ты увидел(а) ЦИПСО?! Путина не люблю ― сразу ЦИПСО!? Таблетки от шизофрении прими! ― Кара
  • Ну я худею, дорогая редакция… Либо и вправду Фкфыршиха, либо тролль-косплеер. — 01:42, 28 июня 2023 (UTC)
    • Не люблю Птина, при этом: Против ВСУ; Против майдауна; Критикую запад (Раз; Два; Три) ― и ты всё равно обвиняешь меня в ципсоте и прозападных взглядах. Если для тебя это нормально, то для большинства людей ― нет! ― Кара
    • Не обращайте внимания, это пропутинский тролль, которого наняли засирать на сайте разные статьи и оказывать давление на участников, выступающих против властей рф. Можно молча откатывать и игнорировать. * dynadan (~) 01:54, 28 июня 2023 (UTC)
      • А кто их теперь спонсирует? Раньше это делал Пригожин, а теперь? ― Кара

• Семён-семёныч... Как мудро заметил один акын: совершенно необязательно ненавидеть чужую Родину для того, чтобы любить свою. Жаль, что до ципсявых инфорагулят сия рацея концептуально не доходит. (-_\\. — 02:10, 28 июня 2023 (UTC)

• Не обязательно поддерживать либералов, если ты против Путина, когда это дойдёт до самых отбитых путиноидов?! ― Кара

• Даже если тебе чем-то «не ндравидзо» 11, то если что и не обязательно — так это срать в статьи, тем более срать лютейшей дичью, ни к чему кроме влажных мечтаний немногочисленных проципсявых шавок ни малейшего отношения не имеющей, а в потенциале подставляющей НЛ под коньюнктурные выкидыши роскомпозора. — 08:40, 28 июня 2023 (UTC)

• • • • > Не обращайте внимания, это пропутинский тролль…Мог(ла) бы и просто прямо сказать, что это типа твой батискаф. Но тогда получается, это ты сейчас фактически признался(ась) в… Ну да, wait, oh shi~~ — 02:01, 28 июня 2023 (UTC)

• Ты хоть сам понял, что написал?! ― Кара

• 

  «Simpson and Delilah», 1990
  Ненуачо. Тут либо это, либо классика: Гомер, демоксин, Карл^{Нет, не тот}… — 02:20, 28 июня 2023 (UTC)

• Забавно наблюдать за потугами вики-идиота, впрягающегося (возмездно?) за режим, который является архитектором начала развала страны. Пригожин это цветочки, ягодки всех ждут впереди, машинист ведёт поезд к обрыву. * dynadan (~) 19:51, 28 июня 2023 (UTC)

• > Забавно наблюдать за потугами вики-идиота, …А вот сейчас обидно было… бы, не изойди сей взбульк со стороны известного проукраинского викивандала с инфорагулявой методичкой вместо и мозгов и сердца. Так шо не проецируй. — 03:10, 29 июня 2023 (UTC)

Вставлю свои пять копеек: Кара иногда делает откровенно тролльские и провокационные правки, которые мне категорически не нравятся — но на Араши вообще непохожа. У той был дикий апломб, уверенность в своей непогрешимости и позиция в стиле «все несогласные со мной — идиоты и моральные уроды» и «каким же дураком надо быть, чтобы не понимать очевидные вещи так же, как их понимаю я, ибо умный человек пришёл бы к тем же выводам, что и я!». То есть уверенность в своей непогрешимости и полное отсутствие чувства юмора. У Кары подобного не наблюдается, она худо-бедно признаёт чужие точки зрения (хотя меня слегка выбесили её попытки протолкнуть мнение, что якобы «левых либералов не бывает, потому что либералы всегда правые») и имеет какую-никакую самоиронию (хотя её юмор не всегда смешной и лично меня иногда раздражает, но поскольку она вносит и нормальный вклад помимо этого — административных претензий не имею). Тостер 13:38, 29 июня 2023 (UTC)

Допустим. Но, во-первых — с орачки-фарджавки уже и жизнь успела лишнюю, некоторым образом, спеську-то посбивать. А во-вторых — все эти щелявые понты, апломб, вот это вот всё могло быть и просто «маскировкой наоборот»: когда жужжалка всегда в психогриме, а когда идёт на дело — то наоборот его снимает. Тогда и вовсе неудивительно, что здесь подозреваемое существо хотя бы пытается играться в адекватность. Или делать вид, что пытается. — 05:34, 10 июля 2023 (UTC)

Чтобы понять, что я не Араши, просто сравни наше с ней отношение к СВО! ― Кара

Ну кагбэ и да, но — есть нюанс: выказываемое отношение. Что твоё, что её. Таки не аргумент. — 11:15, 10 июля 2023 (UTC)

NYPA

Говно типа хачатурян заслуживающее по справедливости кувалды дяди Жени - защищать на интернет-помойках (типа GovnoLeaks и им подобных), которых предостаточно, а не в Лурке. Спасибо за внимание, оставайтесь тунцом. Лучше вообще не править о политике, постоянно выходит какая-то абсурдная пропаганда левацкого бреда и марксизма. Этот бред уже практически уничтожил Америку/Европу и всё её великую историческую культуру, так что к нему политика нулевой терпимости, да. — 🧱🧱🧱

Это не участник, а виртуал бздунадана, как и SS-овец. Можно бы и понять по демонстративному расшаркиванию Конченного перед обоими. Тут не разговоры разговаривать надо, а ёбнуть в пермобан обоих. — 07:51, 8 июля 2023 (UTC)

Я не Дунадан. И по различности наших взглядов, думаю, это заметно. ― Кара

Орлы? То есть у Конченного ещё и мозаичка? Впрочем, чему я тут удивляюсь… — 08:09, 8 июля 2023 (UTC)

• > абсурдная пропаганда левацкого бреда и марксизма. Этот бред уже практически уничтожил Америку/Европу Марксизм уничтожил Европу и Америку? Надеюсь это троллинг. Если нет ― рекомендую прочитать Маркса, чтоб потом не писать, что в Европе и Америке (капиталистических странах!) у власти марксисты! Где там марксизм?! Да нет там его! Вообще! Спорить надо о спорных вещах, а не о том, что легко проверить. Ну нет в Европе и Америке марксизма! Чтоб убедиться в этом надо, всего лишь, Маркса прочитать! ― Кара
  • Речь про т. н. cultural marxism, адепты которого считают себя левыми, но фактически уже не являются марксистами (у них в основе постструктурализм). Лично я не особо люблю ни тех, ни других (хотя ультраправые мне тоже неприятны своим догматичным коллективизмом, в котором они мало отличаются от коммуняк и борзососов — назвал бы себя «либералом с бунтарским характером») — но да, те и другие друг друга недолюбливают и «выписывают из левых». Но основная суть претензий к вам не в этом, а в том, что вы упорно пытаетесь жирно (и не слишком умно) троллить с леволиберальных позиций на сайте, среди участников и администрации которого преобладает ироничный правый нигилизм. Так уж сложилось, что тут почти все не любят (во многом заслуженно) левых, ЛГБТ, феминисток и мигрантов (но при этом отношение к российской власти и СВО крайне неоднородное). Тостер 08:33, 8 июля 2023 (UTC)

Категорически против путать нынешнюю блевацкую химеру с классиками марксизма-ленинизма. Никто ещё ничего лучше коммунизма не придумал. Но беда в том, чтобы построить истинный коммунизм, всех этих потреблядков, хозяйчиков, собственников итк, надо направить в биореактор. Адепты новой нормальности вроде бы всё правильно делают, пропагандируют дегенерацию, разложение, вымирание, но не в угоду трудящимся, а в интересах воротил транснациональных корпораций. Между классическим марксизмом и блевацким неомарксизмом пропасть.--DmitryCAESAR (обсуждение) 08:48, 9 июля 2023 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте, благородный участник.

Позвольте поинтересоваться одним вопросом - как часто вы вспоминаете о Римской Империи?

• Раз 10 в день, не меньше. А вообще, хочу себе дом в римском стиле. ― Кара