Обсуждение участника:Dynadan

• /1

Курганов

Заблокировать нахуй и забыть. Прошу высказаться ВСЕХ стражей. И активных участников. Этот скам здесь не нужен.DmitryCAESAR (обсуждение) 19:03, 12 июня 2024 (UTC)

Удар

Я сейчас живу в квартире в Луганске, посечённой тем ударом, так что успакойся. --DmitryCAESAR (обсуждение) 00:57, 31 июля 2024 (UTC)

Неолурк: Лига VI

Приглашаем поучаствовать!

• Записался. * dynadan (~) 19:41, 19 февраля 2024 (UTC)

белгород

не лезь, статья не твоя. Можешь запилить свою версию, как украинская фашистская мразь правильно и за дело убивает русских людей в торговых центрах и на беговых дорожках. Твоё право. А наше готовое прошу не трогать. Упд. С чисткой Голодомора согласен. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:03, 3 марта 2024 (UTC)

• Основная статья должна быть в нейтральной версии, то, что было - никуда не годится. Это война, взаимные обстрелы и жертвы мирняка - норма войны. Ватный талмуд пилите в подверсии, сейчас конкретное опарашивание всего сайта идет с такой текстовкой. Также, другой вариант, обратиться к Админу, чтобы он дал разъяснение по подобным статьям. Пару дней назад за такое творчество отправили в блокировку "дядюшку", например. * dynadan (~) 17:10, 3 марта 2024 (UTC)
• Отдельно объясняю свою позицию о войне: я считаю злом все стороны конфликта, но против демонизации любой из сторон. Также я против присутствия на проекте явной оплаченной запутинской пропаганды (пример: статья Путин и игровая индустрия, где в прошлой версии очень активно пиарился не только сам Путин, но и жулик-уголовник «Кремлев», негатив о котором вообще повсеместно херят угрозами/судами/деньгами), как бы ни хотелось "патриотам", но Путин явное зло, один из главных врагов русских и русской государственности в целом, который двигает страну в пекло. Если не хотите критиковать - хотя бы не обеляйте преступления этого зла. Сами же себе и своей стране хуже делаете. Украинцев считаю в этой теме пострадавшей стороной, к которой стоит проявлять милосердие (напомню, Украина первой на РФ никогда не нападала!), не стоит их специально атаковать и демонизировать. Они ведут сейчас национально-освободительную войну и имеют на то право. Если бы РФ аналогично атаковали - то и россияне вели бы аналогичную войну, я думаю, и их можно было бы уважать за это. * dynadan (~) 17:25, 3 марта 2024 (UTC)
  • у тебя есть невероятное количество статей которыми ты лично опарашил сайт. Огромный список. Их никто не трогает. По дядюшке выйду из отпуска, и разберемся, что это за политические репрессии ты завел
  • Во всех сложных конфликтах, которые тянутся много лет, нельзя однозначно объявлять только одну сторону пострадавшей. С точки зрения русских ирредентистов, как-раз Украина первой напала на людей Донбасса только за то, что они посмели не согласиться с новой русофобской властью, совершившей госпереворот в 2014 году. Кто-то украинствует, а кто-то выступает за триединый народ — мнения разные бывают. В чём смысл неизбирательных бомбардировок невоенных целей? Хотя конфликт по сути гражданский, ибо русские и украинцы по сути имеют один и язык и одну культуру, но сильно разную политическую ориентацию (ну короче примерно как янки и дикси) — а гражданские войны всегда самые ожесточённые. Ибо людям, у которых плюс-минус одна культура и один язык, нужно придумывать особенно сильные идеологические причины, чтобы друг друга убивать. Если что, я в качестве компромисса предлагаю создать разные версии одной и той же статьи: версию Цезаря и версию Дунадана. Тостер 17:47, 4 марта 2024 (UTC)

За что «Мука» удалил?

Эта страница предназначен для определённого круга людей, таких же как и "Властелин Колец". 1. Ты назвал его Странным высером школьника, и таки Да, эта страница будет иметь очень много странностей. Она создаётся как интерактивная игра, для тех кто шарит за Муку. Ты видимо не шаришь, собственно, зачем ты сюда полез? Выискивал что бы что- то забанить? Короче не мне до конца не понятно, хочу чтоб ты мне разъяснил ЧТО и ГДЕ я что то нарушил. Если пользователь захочет посмотреть статью про настоящую муку, хорошо, можно ведь я просто переназову Трейлер Мука или как то ещё?

2. Про револьер на пистонах зачем было удалять? Я бы рано или поздно дописал её + чел проходил, и дописал кое чё, так что статья могла бы быть хорошей.

3. Какой черновик? Windows блокнот или что? Я нормально и так писал статьи и тут ты прилетаешь и "Нужно сначала в черновик"

Дай право на существование страницы Мука, если объяснишь что не так (нормально объяснишь) я изменю

• Чувак, общаться с идейным бандерлогом, облечённым властью, себе дороже. Просто забей. Целее будешь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:27, 2 марта 2024 (UTC)
• Dunadan, здравствуйте. Как новичку-Стражу, мне тоже стал любопытен этот инцидент. Где-то давно я читал, что на Неолурке декларируется антиудОлизм - хоть при этом Админ и призывал брать курс на улучшение общего качества всех статей. И обычно он в подобных случаях обнаружения школоло-материалов рекомендовал просто дать их доработать до приемлемого состояния, а не удалять. У меня возник когнитивный диссонанс, так как мне бы хотелось быть хорошим модером и не действовать противоречиво. Пожалуйста, разъясните, чем всё же руководствоваться - я бы учёл это в будущем. RusOrwell
  • Про удализм я в курсе, но это не означает, что можно тащить вообще всё подряд. Например, кому интересна группа школьников, о которой знает 10 человек или кому интересен соседский питомец? Если у темы есть хотя бы минимальная известность - она проходит, если нет - уходит в черновик или на полное удаление. * dynadan (~) 17:15, 3 марта 2024 (UTC)
• Я так понял дело в том, что по ссылкам просмотров у видео 100-200. Поэтому это не статьи, а пиар каких-то школьников. Участник:Balledur
  • Дружище Орвил, в двух словах (если не понравится — удоли, не обижусь). Руководствоваться в данной ситуации нужно лишь одним — и Админ, и Вдынюдан вовремя сделали ноги из нашей Раши (и, соответственно, весьма обижены на местную власть), поэтому, хоть и подсознательно, всячески норовят той власти подосрать (Админ умеренно, а вот потомок бeндеров Вдынюдан — существенно). Вот и всё, и нехер огород городить со всякими там «нормами» и «правилами» сайта. Деньги и личные обиды рулят (ещё и бабы, но в данном случае это неактуально). — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:52, 2 марта 2024 (UTC)
    • Что-то я не понял, как связаны «Мука» и российская власть… объяснение Balledurа логичнее, но, знаете ли, любая статья начинается с 200, 100 и даже 10 просмотров.
    • Я не про статью, а про сами видосы. 161, 172 просмотра за год. Тут 39 просмотров за год. Участник:Balledur
      • Да я и сам не особо врубился… Просто глянь, чей вклад и кого Вдынюдан постоянно откатывает и банит. Ни одного бендеры среди них не найдётся. Видимо и «Муку» по той же причине удолил. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 23:08, 2 марта 2024 (UTC)
    • Пусть так, но саму статью немного жалко. Сам по себе феномен «Муки» забавен тем, что и такое в Рунете попадается - и поэтому пока решение удалить скромный труд Zabora не выглядит 100-процентно правильным.
      • В личке осталось - Участник:Zabor /"Мука". Мне кажется, если возьмёшься доработать, сделать статьёй и описать в чём прикол, то можно вернуть после доработки (но не знаю, что скажет Дунадан). Участник:Balledur
        • Ну теперь хотя бы есть вариант компромисса.
          • Спасибо, чуваки что заметили данный инцидент и не посрались. Вы адекватные люди. Скажите мне, где этот ваш черновик и я обязательно допилю до приемлемого состояния эту статью, я просто тут недавно, не знаю пока всё.
      • В ссылке выше в этом разговоре
• Участник:Zabor, и ваша статья, и тема никуда не годятся. Это никому не известное творчество, которое находясь здесь, не принесет какой-то пользы. Писать можно о разных вещах, но известных, никому не интересные фанфики просьба пилить в личных блокнотах на своем компе, а если сильно хочется - в личном черновике. Когда будет больше известности - и пилите в основное. * dynadan (~) 17:15, 3 марта 2024 (UTC)

А я не понял какая скотина удалила статью про синдром потеющего клитора? Что это за хуйня? Это серьезная болезнь, требующая внимания.

Это были не статьи а высеры. Напиши нормально и никто не будет трогать. * dynadan (~) 00:06, 19 июня 2024 (UTC)

Помнишь я просил тебя поддержать меня в блокировки Курганова?

А ты сказал, мол позор Админу, кто не умеет пользоваться инструментами слежения, мол Курганов не равно Проф. Я действительно не пользовался а просто сработал на интеллекте. Курганов и Проф козыряют общими учётками типа TWi. Хорошо, пусть я ошибался. Курганов хоть одну оригинальную статью за это время сюда принёс? Хоть чем-то доказал пользу сайту? DmitryCAESAR (обсуждение) 23:49, 30 июля 2024 (UTC)

• Плохих правок с того времени не было, зачем вспоминать былое? * dynadan (~) 00:57, 31 июля 2024 (UTC)

Лорд

Официально посвящаю в высокое звание Лорда Викисреды. Большое спасибо за ваш вклад!

• Премного благодарен за право быть удостоенным столь высокого звания! Работаем дальше! * dynadan (~) 17:17, 21 мая 2025 (UTC)

Oal - это Я!

Как мне ещё доказать? У меня нет даже ВК! Кто ещё может с таким ником зарегаться, га? Øãl (обсуждение) 19:29, 23 июня 2025 (UTC)

• Или пруф, или не было. Бремя доказывания лежит на самом сабже, а не на модерах. * dynadan (~) 01:27, 7 июля 2025 (UTC)

Внеси эту статью в категории

Европа це Украина

• Нужна доработка. Совсем слабая заготовка. * dynadan (~) 23:30, 14 ноября 2025 (UTC)

А сейчас?

• Завтра доработаем. Шаблоны установил но вы и сами можете их ставить

Тогда пусть статья Война в Европе (с 2026) будет официальной. В будущем пригодится.

«пространственное перспективное мышление»

Не в качестве наезда вопрос, а мне действительно интересно: что именно вы подразумеваете под этим словосочетанием?

Вы неоконсерватор, который за западный империализм и несение крылатой демократии? Мышление не «соевое» по определению, поскольку его разделяют и многие праваки и консерваторы, хотя и некоторые радикальные левые тоже.

Возможно, я в силу своего «барнаульства» сижу в англоязычном интернете наравне или даже больше, чем в русскоязычном (хотя в обоих случаях больше молча читая, сам редко комментирую): но очень многие там считают, что глобальная империя не нужна, военные базы по всему миру не нужны, смены режимов не нужны, ибо это всё не в интересах коренных белых жителей, а в интересах ничтожного количества неоконского лобби и корпораций (которые при этом активно завозят неадекватных миграционных преступников из отсталых стран в развитые).

Повторюсь, что ислам мне абсолютно несимпатичен как идеология, поэтому я в этом случае имею скорее позицию «чума на оба ваши дома»: но где перспективное мышление в том, чтобы держать войска на другом конце земного шара, рядом со страной, которая напрямую твоей стране не угрожает? Возможно, я в эхокамере правых изоляционистов/гройперов/палеоконсерваторов/белых националистов — но среди них наиболее распространена позиция «чума на оба ваши дома»: США и другие западные страны не должны защищать Израиль жизнями своих солдат, пусть сам решает свои проблемы, а неоконы идут нахер, но и Иран отнюдь не друг белых западных стран, ибо муслимы массово едут в развитые страны и совершают там теракты и иные насильственные преступления. Тостер 16:03, 7 марта 2026 (UTC)

• Спасибо за интерес к моим скромным правкам. Сейчас немного занят, но через некоторое время дам развернутый комментарий на вопрос. * dynadan (~) 18:02, 7 марта 2026 (UTC)

• • Да и мне тоже любопытно. Я вот за конфедератов и белую Америку, но сейчас Трамп явно играет за жидов и МП. С другой стороны месиво среди чурок, где 99% их потери не может не радовать. Ну и конечно очень хочется, чтобы наконец то потопили американский авианосец. Мечтаю об этом. Так что тот случай, когда с Тостером всецело согласен. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:11, 7 марта 2026 (UTC)

Прошла неделя, скромно напоминаю. Вы не забыли об ответе или долго обдумываете его? Тостер 04:17, 14 марта 2026 (UTC)

Прошёл месяц, вы так и не ответили, хотя обещали. Я тоже долго затягивал с ответом, ибо не мог придумать, как правильнее его написать, не раскрывая своих личных данных.

Вкратце: я не могу полноценно поддерживать Иран из-за некоторой неприязни к исламу и мусульманам. Но я также не поддерживаю попытки США лезть абсолютно во все точки мира и считаю, что однополярную гегемонию следует выкинуть на помойку, ибо идеология, которой придерживаются продвигающие её глобалисты, уж очень омерзительная (агрессивная пропаганда трансгендеров, терпимость к бомжам и наркоманам на улицах и мягкость к насильственным преступникам, но притом уголовные преследования за «язык ненависти», массовая закачка в развитые страны агрессивных мигрантов из стран третьего мира, невзирая на протесты коренного населения и тд.).

Я видел как-то на одном сабреддите политкоординат (который я перестал посещать после того, как он превратился в русофобскую помойку, наводнённую ботами НАФО, продвигающими самую бредоваю пропаганду о России) о поддержке той или иной стороны в геополитических конфликтах. Там примерно было указано то, что те кто поддерживают Израиль и Украину — это неоконсерваторы и сторонники крылатой демократии, ментально застрявшие в Холодной войне (в своём сознании до сих пор по инерции воюющие с Совком и не ведающие о том, что современная Россия уже давно не коммунистическая), поддерживающие одновременно Палестину и Украину — это соевые либералы-леваки нового поколения, которые топят за 100500 гендеров и прочее глобогомо (интересно, как это сочетается с поддержкой мигрантов-муслимов, которые им скорее всего начнут резать головы, как только их станет достаточно много), поддерживающие одновременно Палестину и Россию — это так называемые энтузиасты третьего мира, последовательные антиимпериалисты (последовательно топят за право отсталых стран противостоять влиянию развитых империалистических, даже если по факту уровень жизни в них оказывается гораздо хуже, чем часто бывает в тех странах, которые подчинились США и интегрировались в Миропорядок), а поддерживающие одновременно Израиль и Россию — это типа уникумы, ибо это якобы крайне нелогично.

Я с одной стороны понимаю, что очень многие из тех, кто топит за Израиль — однобитные тупорылые неоконы, которые также и за Украину и не хотят понимать российскую точку зрения, что там много русскоязычных, которые против Евромайдана и за федерализацию. Ибо мыслят штампами неоконской пропаганды ЦРУ и МИ-6. Типа, если поддерживаешь Россию, то должен по логике поддерживать и Иран, чтобы быть последовательным сторонником многополярного мира. Но я не могу полноценно поддерживать Иран из-за резкой антипатии к исламу и мусульманам вследствие постоянных чеченских терактов в моём детстве, а в недавние годы ещё и таджикских. Считаю довольно прискорбным, что Россия выбрала сотрудничество с Ираном и Китаем, поскольку ни ислам, ни коммунизм мне абсолютно несимпатичны как идеологии. Но с другой стороны, я понимаю, что Россию подтолкнула к сотрудничеству с этими странами агрессивная экспансионистская политика глобалистов в Украине, их наглая самоуверенность, убеждённость в том, что якобы только они могут устраивать цветные революции в любой стране, наплевав на мнение той части населения, которая против, и объявив злыми диктаторами всех, кто не согласен. Агрессивная экспансия НАТО на восток объективна, и хорошо, что нынешняя американская администрация, судя по всему, разделяет резко негативное отношение к европейским глобалистам из Давоса, их маниакальному желанию контролировать весь мир и переделать его под себя. Я очень радовался, когда Трамп планировал вторгнуться в Гренландию: жаль, что этого пока что не произошло, ибо европейских глобалистов, спровоцировавших войну в Украине вместе с администрацией Байдена, давно пора поставить на место. Это омерзительное отребье гробит коренное белое население, массово завозя дикарей из отсталых стран, а само что-то лицемерно вякает про нерушимость суверенных границ.

С другой стороны, есть большие сомнения в том, стоит ли независимость от американского империализма того, чтобы жертвовать нормальным уровнем жизни. Ведь не секрет, что далеко не единственной, но одной из важных причин распада СССР была ситуация «пушки вместо масла»: ибо ценой за равное противостояние с США на глобальной арене был низкий уровень жизни подавляющего большинства населения по сравнению с Западом. И поэтому многие в позднем Совке задумались: «Какой смысл жертвовать нормальным уровнем жизни подавляющего большинства населения, лишь бы иметь возможность противостоять на равных США и НАТО? Какой смысл иметь кучу ядерных ракет и прочего вооружения, гигантскую армию и кучу вассальных коммунистических прокси-режимов по всему миру, если при этом гигантские очереди в магазинах продуктов, почти нет бытовой электроники, нет торговых центров и прочих западных типов развлечений, за машиной и квартирой надо вставать в многолетнюю очередь?». Или, если более грубо: «Какой смысл жить в говне назло англосаксам? Не проще ли попробовать подружиться с ними, выкинув на помойку идеологию коммунизма, заставившую враждовать с ними после окончания Второй Мировой? Ведь практически весь 19 век (и начало 20) РИ и США были в целом союзниками из-за отсутствия конфликтующих интересов и общего соперника в лице Британской империи». Но на примере Евромайдана стало видно, что западным ястребам не нужна процветающая демократическая Россия, а нужен послушный сырьевой придаток, который будет просто утираться, когда нагло пытаются совершить в нём цветную революцию, и совершают её в соседних странах, устанавливая там марионеточные режимы. В США, кстати, многие тоже против зарубежных военных интервенций из-за ситуации «пушки вместо масла»: зачем военные интервенции по всему миру и траты на это, если в самой стране куча бездомных, крайне дорогое здравоохранение и тд.?

Я понимаю вашу позицию, ибо вы скорее всего правый либерал-глобалист, который хоть и не разделяет топления за 100500 гендеров и одновременно за самоубийственную закачку орд мигрантов из третьего мира, но мыслите категориями в стиле «Страны, вошедшие в американскую сферу влияния, на практике начинают жить лучше, чем упорно желающие сохранить самостоятельность, поэтому надо соглашаться быть в американской сфере влияния. Любой ценой и на любых условиях. А все, кто против — кровавые диктаторы и людоеды, которые только заставляют своё населения прозябать в нищете и страхе». Я в чём-то могу понять такую позицию, ибо повторюсь, что ни ислам, ни коммунизм мне абсолютно несимпатичны как идеологии — но с другой, за счёт свободного владения английским, я погрузился в эхокамеру западных антинеоконских правых вроде гройперов, которые крайне скептически относятся и к Израилю, и к Украине, ибо видят, что всё это несение крылатой демократии по всему мира продвигается враждебными белым людям силами. Я за белую западную цивилизацию, от которой, к сожалению, Россию оторвали большевики более 100 лет назад, и я бы хотел возвращения России в лоно оной западной цивилизации, но глобалисты, ныне управляющие ЕС и НАТО (а также некоторые либеральные ястребы вроде Хиллари Клинтон или Линдси Грема в Штатах) — враги белой западной цивилизации, равно как и коммунисты и исламисты.

Так что мне нравилась ситуация во время конфликта вокруг Гренландии, попытка трампистов во второй срок перезагрузить отношения с Россией ради противостояние с общим врагом — глобалистами. Было бы клёво, если бы НАТО было распущено, а глобалистский биомусор вроде Стармера, Макрона, Мерца, Ляйен, Рютте и тд. отправился на свалку истории (вслед за глобалистским биомусором по другую сторону океана вроде Грэма, Х. Клинтон, Байдена, Харрис и тд.). Я не понимаю того же Асмонгольда, которого я перестал смотреть, когда он отрёкся от своих прежних убеждений, что зарубежные войны — плохо, и стал некритично транслировать всё, что говорит нынешняя администрация США, а также не пытался вникать в суть и природу украинского конфликта, не хочет видеть точку зрения пророссийских украинцев и желающих присоединиться к России, а тупо принимает на веру неоконские нарративы дипстейта про якобы несчастную Украину и якобы ничем не спровоцированную агрессию (хотя, справедливости ради, и по лидерам ЕС резко проехался и высмеял разницу между их заявлениями о собственном якобы могуществе и реальными возможностями во время конфликта вокруг Гренландии). Я порой жалею, что родился не в США (хотя у меня нет навыков самостоятельной работы для эмиграции, несмотря на свободное владение английским), ибо мне нравятся многие элементы тамошней культуры и законов вроде Первой поправки (запрет уголовного преследования за высказывания), Второй поправки (свободное преобретение ручного огнестрельного оружия, кроме всяких пулемётов и тд.), американская поп-культура (в конце концов, именно там если не изобрели, то ввели в широкий обиход вещи вроде Интернета, комптьютерных игр, аркадных автоматов, торговых центров, там снимали многие фильмы и мультфильмы, на которых выросли многие люди во множестве стран) — но в то же время, вслед за антинеоконскими правыми вроде Стонтосса или Фуэнтеса мне крайне сложно желать победы Мирового правительства, желающие подчинить себе весь мир и переделать его под себя, и я бы хотел, чтобы кто-то утёр нос самоуверенному гегемону, считающему себя непобедимым и вправе вторгаться куда угодно. Но и полноценно болеть за Иран не могу в силу своей исламофобии, повторюсь.

Понимаю, что много текста и очень сумбурно, но долго формулировал в голове, но не знал как лучше сформулировать. Я последнее время немного замкнулся в себе из-за того, что большинство других участников и администрации этого сайта перестали со мной общаться в личке мессенджера и стали игнорировать меня без объяснения причин, поэтому часто стало ещё более лень писать длинные тексты: типа, возникают сомнения, если меня игнорят в мессенджере, то не будут ли игнорить и на самом сайте, какой смысл вкладывать силы в написание длинных вдумчивых текстов, если нет гарантии, что их внимательно прочитают и дадут развёрнутый ответ? Какой смысл стараться без гарантии вознаграждения?

Жду вашего ответа тут. Я уже не выдержал и написал стену, хотя долго хотел сначала вашего обещанного ответа дождаться. Пожалуйста, не игнорируйте, ответьте. Тостер 11:41, 8 апреля 2026 (UTC)

Ты кто?

Ты против Путина за Запад, или за что ты? Я не понял. Ты наехал на Золотарёва, и топил против Путина и российской власти.--Радько (обсуждение) 18:02, 20 марта 2026 (UTC)

За флуд "ты кто" последует блокировка. Займитесь статьями --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:38, 20 марта 2026 (UTC)

Поддерживаю. А Радько скажу, что надо держаться подальше от деятелей вроде золотарева, это что-то такое даже похуже путина, одним словом зло. * dynadan (~) 18:41, 20 марта 2026 (UTC)

Ты против Путина, ненавидишь его?--Радько (обсуждение) 18:43, 20 марта 2026 (UTC)

Флуд, при продолжении придется на золотарева потрудиться лишний день :-) * dynadan (~) 18:45, 20 марта 2026 (UTC)

Да ты кто такой хаешь Золотарёва, высказался косвенно за Евгению Гуцул, осудив режим Майи Санду и ненавидишь российскую власть. Ты радикальный демократ, за демократию во всём мире и против нарушений прав человека как на Западе и в прозападных странах (Украина, Молдова, Грузия, Армения), так и в РФ, Беларуси, Казахстане, Узбекистане, Китае?--Радько (обсуждение) 15:48, 21 марта 2026 (UTC)

Темы которыя вряд ли кто ещё напишет

Так сказать памятка:

• Вокруг Луны: 1
• Нарко: Мексика: 1
• Пенкроф: 1
• Путешествие из России в Калининград
• Уголовка за криптовалюту