Обсуждение:Сибирский язык

(Историческое обсуждение с Лурки)

• Прозреваю торадицийо-куна!
  • Люто и немилостиво дваждую, прозревая обиженного московита в аффтаре статьи. Будем переписывать, сибсрачи весьма значимы (ТМ) в определенных кругах интернетов. Tenebrosus Scriptor 22:19, 12 января 2008 (MSK)
    • А почему бы вам просто не пойти науд в эти свои определённые круга интернеты, и не предаться поеданию смачных кусков унылого говна именно там?

С какого хуя всем остальным юзерам втыкать на этот унылый цугундер? За что?!!! ЗА ЧТО?!!!111 даъ должно быть сказано про значимость сибирского языка нужно объяснить как удалили, т.е. раскрыть тему орисса(тм) и удализма(тм) а так же википидорства

Ну, вообще-то я новосибирец и меня сибирскоговоряще не обижали, но это не важно. А по теме — зачем переписывать? можно добавить фактов (про тот же удализм) и превести к более нейтральной точке зрения(ТМ). - Аффтар

• Во-во, /r/ НТЗ - это раз. Во-вторых, интервьюировать самого Золотарёва, благо выход на него есть - пригодится. В-третьих, тема сибсрачей нихрена не раскрыта - а надо бы. Причем как в жежешечках, так и в педивикии - а она и в сибирской была, и в русской педивикии, и в украинской были какие-то войны правок и срачи по данному вопросу. Про Викиславию тоже нихрена не раскрыто. А кидать это в отдельные статьи, имхо, тупо. Даже если надо будет, успеем. Короче, Arbeit macht frei. На досуге надо заняться. Tenebrosus Scriptor 19:43, 13 января 2008 (MSK)
• новосибирец, а ты с какого раена ? лично я с Первомайки. и запомни: Анонимус объективен - он ненавидит всех.

обещаю вам войну правок.

не вы первые, не вы последние. --Oal 01:02, 16 мая 2008 (MSD)

Ололо, а я этой статьи не видел. На моей памяти сибирский язык в основном пеарили крокодилисты. То есть, люди от сибири весьма далекие. Я этот язык всегда воспринимал исключительно как политический проект. Если я ошибаюсь - кидайте пруфлинки. --Cauda Draconis 02:16, 16 мая 2008 (MSD)

Прочел украинскую статью. Ненависть во все поля. --Cauda Draconis 02:30, 16 мая 2008 (MSD)

Примеров-то много могу накидать, раз реквестируются, но не знаю, что наиболее интересное, там дохрена чего напереводили. --Самир 17:50, 27 октября 2008 (MSK)

Кстати про славянскую группу и прочее - какая-то былинная ерунда, я даже не понял, что аффтар хотел сказать этой фразой, честное слово. --Самир 21:15, 28 октября 2008 (MSK)

• А к какой группе он принадлежит? Tenebrosus Scriptor 23:36, 28 октября 2008 (MSK)

Я бы убрал просто. К славянской, но вся ерунда про "тюркские и северорусские слова" ни к селу, ни к городу, и кстати, лулзов не доставляет. Какие-то паранаучные упражнения википидоров, причем они наверно сами, блѣ, не поняли, чо они хотели сказать. --Самир 23:38, 28 октября 2008 (MSK)

Историю тусовки (вольготы) могу раскрыть подробнее, но думаю, не особенно нужно для статьи как про мем. --Самир 12:47, 17 ноября 2008 (MSK)

Какой науд локал? Tenebrosus Scriptor 22:59, 26 марта 2009 (MSK)

Сибирска вольгота

Сибирска вольгота (в пер. с сиб. «сибирская свобода» идиш: פֿרײַהייט) — жежешная тусовка , занимавшаяся популяризацией языка в интернетах. Её силами создана Викиславия — альтернативная википедии вики-энциклопедия на славянских языках. Забавный был прожект, да вот только активность там быстро угасла. Золотарёву и его людям он надоел, а больше в уд никому не упёрся. Года два благополучно пребывал в БАО, потом постепенно сдох. Алсо, там отметиись такие личности, как ГСБ и Smartass. Был там занятный контент, был. Так что R.I.P.

В настоящее время [ncomvolgota/ "Сибирска вольгота"], сторонка сибирсково говора, сибирсково краснословвя и жызнеуряда (по русски, "сайт сибирского языка, сибирской литературы и культуры") — стандалон Ярослава Золотарёва, посвящённый развитию различных некоммерческих образовательных проектов, в том числе и заявленных выше "сибирсково говора, сибирсково краснословвя и жызнеуряда". По видимому, по количеству выученных языков Ярослав Золотарёв решил бросить вызов таким филологам, как, например, первый директор Аненербе Герман Вирт, знавший древние языки сотнями.

Немного собственно лингвистики

Сибирской говор^TM (так называется "сибирский язык" на сибирском говоре) создан Ярославом Золотарёвым как проект литературного языка, основанного на [corgwikipediaru/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B Сибирских старожильческих говорах]. В начальных версиях сибирской говор содержал значительное количество тюркских корней, заменяющих соответствующие греческие, латинские и романо-германские в современном русском литературном языке. Впоследствии значительное количество тюркских корней было заменено на славянские.

После закрытия сибирской википедии, Ярослав Золотарёв временно приостановил дальнейшую работу над совершенствованием собственно языка (грамматикой и словарём). Создание текстов и переводов на сибирской говор успешно продолжается.

На данный момент имеются [ncomvolgota/govor/dictionary русско-сибирский и сибирско-русский словарь] и [ncomvolgota/grammar грамматика сибирского языка], составленные Ярославом Золотарёвым, значительное количество [ncomvolgota/govor/tolmachki переводов] из мiровой классики, литературы на других славянских языках, а также оригинальных произведений (поэзии и прозы).

По мнению Ярослава Золотарёва, на нынешнем этапе развития сибирской говор мало подходит для описания современных реалий. Он не городской совершенно, на нем либо про деревню, либо для стёба какую-нибудь высокую культуру переводить типа Хамлета или русской классики. По сравнению с украинским сибирский не доделанный, кодифицированный словарный запас меньше.

Ярослав достоин отдельной статьи ящетаю

Самир спелся с мудаком Мелсом и ведет себя как говно.

Ярослав достоин отдельной статьи ящетаю.06:08, 7 декабря 2009 (MSK)

• Да он давно ее достоин, но все как-то натхнення нема. Tenebrosus Scriptor 01:44, 9 декабря 2009 (MSK)

А что с Вольготой - тоже висит?
Щас уже Сибирская Вольгота не висит.
По поводу DDoS атаки на Сибирскую Вольготу можно посмотреть у Хелла

• crublogroundtorquemada/?p=8072

Мало лулзов

Реквестирую моар лулзов. Пока что унылая википедия. Где цитаты на сибирском говоре? Где ФГМ-ные фрагменты из статьи про "москаля" и "все богатство России ограблено с Сибири"? --Beaumain 15:53, 25 января 2010 (MSK)

Возьми и сам добавь. Кто мешает ?

• Работа и учеба мешает. Сейчас пятниццо, так что добавил. Драму с сибвики я наблюдал собственными глазами, так что практически летопись. --Beaumain 19:57, 29 января 2010 (MSK)

Нормально!--Put 23:41, 30 января 2010 (MSK)

Анальный огонь автора очень горяч

Упоминание термина "москаль" (очень, очень западэнский бандерлогский термин), да еще в таком количестве... - анальная боль западэнского какла в статье неописуемо забавляет. Сам из Кокляндии, но с такими лютыми болями поцыентов встречаю редко. Очень сильная. Может, кто ему посоветует мазь какую или свечи, я слышал есть такие. 20:16, 8 марта 2013 (MSK)

Немного лингвистики

Ради этих ваших лулзов, досточтимые аноны, весьма любопытно проследить параллели в истории украинского и сибирского языков (навеяло термином "недоделанность" сибирского языка в сравнении с украинским. Пан Золотарев явно вдохновлялся историей создания укромовы). Итак:

... в желании поднять малорусский язык к уровню образованных литературных языков было много искусственного. Кроме того, сознавалось, что общерусский язык никак не исключительно великорусский, а в равной степени и малорусский... При таком готовом языке, творя для себя же другой, пришлось бы создать язык непременно искусственный, потому что, за неимением слов и оборотов в области знаний и житейском быту, пришлось бы их выдумывать и вводить предумышленно.

— Костомаров Н.

Взято из "Костомаров Н.И. Малорусская литература // Науково-публіцистичні і полемічні писання Костомарова. 1928 с.67" Кто объявит Костомарова, партайгеноссе самого Шевченко и Кулиша по Кирилло-Мефодиевскому братству, русским ымперцем и гнобителем мовы? А ведь пророк оказался Колян-то Мыкола! А вот еще веселее:

Украинские писатели, взявшись за сюжеты не сельской жизни, употребляли московский язык. В конце концов, в те времена и в тех обстоятельствах выработалось в обществе такое настроение, что и пьеса из интеллигентской жизни на украинском языке, и просто интеллигенты в европейской одежде, которые заговорили бы на сцене по-украински, вызвали бы смех у зрителей и это не только у врагов украинского движения, а и у сторонников его, даже иногда у людей, которые считали себя сознательными украинцами. Сама недоделанность украинского языка была тогда препятствием интеллигентскому сюжету, а обычный в наши времена литературный язык даже со стороны самих интеллигентных украинских граждан вызвал бы возмущение своей искусственностью и выкованностью.

— Антоневич Д.

Взято из [corgnpluelib/view.html?id=129 Антонович Д. Триста років українського театру.] (смотреть страницы 131 и 132, там еще много забавного есть, простодушные были ребята эти укрофилы еще 100 лет назад) Уже само название сего труда доставляет неимоверно. Кто объявит Антоновича, завзятого украинского театрала и, внезапно, одного из организаторов Центральной Рады, русским шовинистом? А ведь пишет теми же словами про "недоделанность" тогдашнего украинского.

Так что есть шанс у Золотарева, какбэ намекает нам история занимательной лингвистики. — Анонимус

Ятвяжский язык, старший брат сибирского языка

Расово змагарские хвiлологи, братья Золотарёва по разуму, форсили jiтвjежу володу ещё в последние годы совка. Вики в то время не было, так что познакомить мировую общественность с ним не удалось, зато печаталась газета «Збудінне», хававшаяся тогдашней минской бохемой. История до боли похожа на сибирский, вплоть до того, что аффтар в конце переключился с форса языка на поиск корней «ятвяжского народа». Щитаю, что сие творение достойно упоминания в Алсо (а может и отдельной статьи, если местные белорусы подтвердят меметичность).

"Главная фишка троллинга же заключалась в том, что любой русский мог это легко читать и испытывать анальные муки, но сделать ничего не мо

Я русский, и читая это (ещё тогда, в 2007 г.) валялся пацстулом и ржал как конь. Никогда ещё педивикия не доставляла столько лулзов как в короткую эпоху "сибирской википедии".

Русофобские статьи сибвики

Может вообще удалить раздел? Это пять статей из тысячи настоящих статей того времени, фактически все они в разделе и перечислены. То есть это отнюдь не половина содержания сибвики 2008 года. К тому же лет десять как там удалены, в современной версии проекта отсутствуют YaroslavZol (обсуждение) 21:44, 19 марта 2026 (UTC)

• Лучше всего не удалять фактуру. Можно дополнить разделы, добавив информацию о том, что нынче русофобии нет. * dynadan (~) 22:27, 19 марта 2026 (UTC)
  • Хорошо. YaroslavZol (обсуждение) 22:33, 19 марта 2026 (UTC)

Слово "евонный" имеется в сибирских диалектах, согласно следующим ссылкам:

Полный словарь сибирского говора. Т.1. — Томск: Издательство Томского университета, 1993. - с. 210

Словарь русских говоров центральных районов Красноярского края. В пяти томах/ под общ. ред. С.П. Васильевой; ред. кол.; Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. Красноярск, 2010. - т.2. - с. 11

Поэтому это обвинение, как очевидно опровергаемое словарями, я удалил. YaroslavZol (обсуждение) 22:49, 19 марта 2026 (UTC)

Слово "евойный" говорят бабки в деревне, в которой я живу. Опровергатель хренов. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:04, 20 марта 2026 (UTC)

Но мы говорим не про вашу деревню, а про сибирские диалекты. На ваш взгляд, ученые Томского и Красноярского университетов - агенты Украины, и потому внесли в научные словари сибирских диалектов слово "евонный"? Почему я привожу ссылки на научные источники, а вы меня оскорбляете? YaroslavZol (обсуждение) 12:48, 20 марта 2026 (UTC)

Анальное огораживание силами DmitryCAESAR

Не нужно. Ramir (обсуждение) 07:26, 20 марта 2026 (UTC)

на данный момент эта тактика позволяет не скатываться в войну правок. Последний правщик явно заангажирован. Неолурк не его персональная армия. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:43, 20 марта 2026 (UTC)

Во-первых (и этим, по-хорошему, всё оправдывается) вся значимость, меметичность и кековость сибирского языка, конкретно — благодаря творческой работе ЯрЗола. Бывают явления, перерастающие автора, и оттого требующие «незаангажированного» описания некоего многополярного явления (Например, Цукерберг ох бы как хотел поредактировать про Фейсбук и цензуру.) Тут другой случай: конкретно, Самир знает и непосредственно про сабж, и про меметику вокруг сабжа, и, в довершение, он энциклопедист, редкий носитель жанра на постсовке. В этом свете, «заангажирован» — тот, кто не выдаёт огромный кредит доверия автору, бесконечно больше понимающему в теме, чем полная совокупность троллей, потролленых и мимокрокодилов насчёт Сибвики. А тут не просто недоверие, дак ещё и оградительно-анальная реакция, и это в как бы народной луркморе-энциклопедии.

Если что, лично у меня руки не доходят написа́ть про эту тему, как и over 9000 других. Ramir (обсуждение) 08:19, 20 марта 2026 (UTC)

Сам по себе "сибирский язык", - это нахрюк из палаты мер и весов. Можно было бы подискутировать о сибирском диалекте русского языка, также как например о кацапском южнорусском, в частности жлобском воронежском. Но тут совсем другое. Тут разжигатель войны, готовый ради хайпа срать не хуже заправского ципсоида. Надо понимать суть™ этого "редкого носительства".

Где я разжигаю войну, я постоянно высказываюсь за мир и против зарубежных экстремистских организаций. Я поссорился с антироссийскими экстремистами, вон ребята слышали мои ролики. Ваша ненависть сейчас бьет совершенно по своим. YaroslavZol (обсуждение) 12:50, 20 марта 2026 (UTC)

Авторы сибирских диалектных словарей, 13 тысяч ссылок на которые стоят в современных словарях сибирского, на ваш взгляд, разжигали войну еще в 1960-ые годы? YaroslavZol (обсуждение) 12:50, 20 марта 2026 (UTC)

Вы меня обвиняете в ангажированности, а сами обвиняете меня в антигосударственных преступлениях, в которых само государство меня не обвиняет. Кто же из нас ангажирован? YaroslavZol (обсуждение) 12:58, 20 марта 2026 (UTC)

Сама постановка вопроса о разделе русского языка и выделения из его диалекта языка самостоятельного, - преступление против русского народа. Люди, которые насаждали украинизацию на заре СССР может и решали насущные вопросы стравливания украинских националистов и умеренных. Чем всё закончилось (и далеко еще не закончилось) стало понятно теперь, спустя почти век. Нашлись грамотные головы, которые из южнорусских суржиков выделили отдельный язык и поставили грамматику. И чего они делали антигосударственного? А результат выстрелил потом. Испепеленные вноль города. Главная причина конечно не язык, но сопутствующая, она вполне. Когда спираль истории дойдет, бессомненно ваши антирусские наработки пустят в оборот деструктивные силы.

Это паранойя на уровне какого-нибудь дела времен сталинских репрессий. Я за сепаратизм не выступаю, с теми, кто делает из языка сепаратистские выводы, борюсь. Книги официально выходят в России, на меня нет никаких официальных уголовных дел, это вы со своими подозрениями дела заводите. Если хотите помочь очистить сибвику от русофобии, которую там вносили украинцы в 2005 году, то можем там зарегистрировать даже - я сам сейчас заинтересован в деполитизации проекта. Дайте список статей, которые сейчас там русофобские, например - это наоборот мне поможете. Вы мне мешаете бороться с реальными сепаратистами и экстремистами, которые все равно будут говорить о языке, но уже в антироссийском ключе. Вот вы были на войне, а я в тылу тут занимаюсь научными исследованиями (и диалектов, и много другого) и тоже служу России. Возрождение русского народного диалекта укрепляет в том числе и русскую идентичность. В моей версии даны ссылки, по которым можно проверить научные источники. Вы необоснованно меня подозреваете в антироссийской деятельности. Вы там верно пишете о всяких малолетних башлыках, которые увлечены сепаратизмом и строительством собственных мелких группировок. Так я расстался с ними, создал научный словарь, пытаюсь вписаться в официальную российскую науку, своими подрозрениями, относительно меня ни на чем не основанными, вы мне мешаете. Все равно ведь эти диалекты есть и ими все равно будут заниматься, в том числе экстремисты. Так поддержите научное и лояльное к России направление в моем лице.YaroslavZol (обсуждение) 14:21, 20 марта 2026 (UTC)

Вот что нужно добавить что Золотарёв реально поругался против настоящих сепаров. И осудил украинского армяно-русского ваххабита-сепара Харуна Сидорова. Информация всё же важная. Дмитрий, добавьте эту часть пожалуйста обратно. Контекст же важен. GreedyWolf (обсуждение) 14:27, 20 марта 2026 (UTC)

Оценки меня как сумасшедшего и сепаратиста в начале главы - это явно необъективно. Нет медицинской справки, что я сумасшедший. Я не только не сепаратист, но активно борюсь с сепаратизмом. Ну и далее про тексту статьи просто фактические ошибки - про слово "евонный", количество статей в исходном проекте и т.п. Необходимо дать ссылки на современный словарь, где на каждое слово есть сноски на научные источники, вместо огульных обвинений в искуственности языка. YaroslavZol (обсуждение) 14:32, 20 марта 2026 (UTC)

А старые наработки снесены? Сибирской кыске полной марафет и расподвешивание неповинных людьов так то мощная тема была. Помню читал вас в 2007. Не подколка если что. Реально были мощные фразы.

Так это десять лет как снесли. Дмитрий реагирует на тексты двадцатилетней давности. Все давно не так, даже в языке половину слов поменяли (все, которые не подтвердились словарями). Надо привести в соответствие с настоящими фактами, и в особенности убрать политические обвинения, которые полностью не соответствуют фактам и моей реальной позиции, которая постоянно там на ютубах заявляется. Я говорю, если Дмитрий хочет бороться с русофобией, можем дать ему логин на теперешнюю сибвику, я сам там все время ее выковыриваю, может где-то еще осталась, вот пусть поможет ее там убрать, например. YaroslavZol (обсуждение) 15:10, 20 марта 2026 (UTC)

Пример современного отжига на говоре, чтобы было видно, как это теперь выглядит: https://youtu.be/GR19R723g1w YaroslavZol (обсуждение) 15:12, 20 марта 2026 (UTC)

"Сибирский диалект русского языка", - пожалуйста, создавайте и пишите. Не. Это не хочется. Надо обязательно лезть и портить готовую статью давно написанную. И кто там с кем поругался, какая разница. Человек хочет попиариться на очередных "закопанных домах", "ядерных войнах семнадцатого века", плоских землях и прочих тартариях. Кто он после этого? ФРИК. И правильно о нем написано, как о сумашедшем фрике. А я добавлю от себя, крайне вредном сумашедшем фрике. И если раньше можно было сказать "не ведает, что делает", то теперь уже точно ведает, что делает своим левацким нахрюком. Хохлы тоже так начинали. Потом пойдет "батько наш хан Кучум", "языпесый патруль" какой нибудь "дык". "Маскалей на ножи". И т.д. но это мое мнение. Статья на самом деле относительно нейтральная. Негатив существенно подчищен.

Так оно и называется сейчас "проект кодификации сибирского старожильческого диалекта русского языка". Вы повторяете точку зрения сепаров на язык, тем самым именно вы их поддерживаете. Давно написанная статья устарела, и она не нейтральная, так как уже в шапке (которую в первую очередь и читают) содержит негативные оценочные и притом полностью не соответствующие фактом высказывания. Занимаясь личными оскорблениями по моему поводу именно вы демонстрируете полное отсутствие нейтральности и объективности, я же никак вас не оскорбляю. YaroslavZol (обсуждение) 16:06, 20 марта 2026 (UTC)

Нормальная статья. 38к просмотров. Запилите статью про проект кодификации. Мы почитаем. Алсо можете на Сибвики запилить статью "Дмитрий Цезарь гондон/мудак/пидорас". Я не возражаю.

Зачем мне на сибвике рекламировать какого-то Дмитрия Цезаря:) Ничего не понимаю, отдельную статью про вторую стадию этого же проекта? Вы понимаете, что обвинения в сепаратизме - просто ложь, у вас есть какие-то ссылки, что я когда-либо выступал за сепаратизм? YaroslavZol (обсуждение) 16:53, 20 марта 2026 (UTC)

Ну вот официально сейчас называется: "Учебник проекта кодификации старосибирского старожильческого ДИАЛЕКТА". Вполне себе издается в России. Вы обсуждаете срачи 20-летней давности. YaroslavZol (обсуждение) 16:57, 20 марта 2026 (UTC)

незачем. Ну раз вы козыряете неприменением оскорблений, можете применить. Мне пофиг. Пишите отдельную статью. Писать статьи не возбраняется. Даже приветствуется.

Речь об объективности, на которую вы претендуете, а сами оскорбляете, что как бы и опровергает вашу объективность. Я не понимаю о чем писать статью, ну вот это уже статья про этот проект. Сепаратизма я и никогда не поддерживал, а теперь проект перепозиционирован а) как научный со ссылками на словари диалектов, и поэтому все искусственные элементы исключены; б) как неполитический проект возрождения русской народной культуры. Что касается политической позиции, то российскую власть я критикую до сих пор постоянно, но кажется этим и вы тут занимаетесь, криминала тут нет. Относительно сепаратистов, особенно возглавляемых сейчас на Западе неонацистами-ваххабитами, я считаю впрочем, что это еще хуже Путина, о чем постоянно говорю. У вас типичный ложный донос в духе сталинских времен. YaroslavZol (обсуждение) 17:20, 20 марта 2026 (UTC)

это вы переобулись. Далее. Повторюсь само выражение "сибирский язык", - антигосударственный, антирусский нарратив. Вы можете покаяться и больше никогда впредь это словосочетание не юзать. Пройдя время, дополним сим в статье.

Это сепары переобулись, а не я, раньше там не было ваххабитов. Я постоянно же был на территории РФ, и сепаратизм у себя отрицал и ранее, сейчас и напрямую с ними конфликтую. Если бы я был сепаром, давно бы органы дело возбудили. Реально никаких текстов, однозначно трактуемых как сепарские, у меня не было никогда - а вот радикальные украинцы действительно так понимали. Так вы их позицию транслируете и фактически работаете на них. "Сибирский язык" - краткое название, в официальных публикациях используется "проект кодификации сибирских диалектов", на сибирской вике - "сибирский старожильческий язык". Это просто краткие названия, чтобы не писать все это "кодификация диалектов" и долго не объяснять. Сноски сейчас проставлены, искусственные слова убрали, шаблоны и русофобию с сибвики убрали - фактически вся критика в вашей статье учтена. Поэтому все-таки устарело. Ссылки же даю, можно почитать современные публикации, где даются чисто научные трактовки проекта и все объясняется. YaroslavZol (обсуждение) 18:04, 20 марта 2026 (UTC)

Если вы против самого словосочетания "сибирский язык" и оно кажется вам подозрительным - ну может об этом в статье написать, а не городить там очевидную неправду, ложные доносы и оскорбления? Типа изложить вашу реальную позицию, а не симулякры вокруг нее. YaroslavZol (обсуждение) 18:12, 20 марта 2026 (UTC)

никто на вас доносов не пишет. Во всяком случае актив НЛ. Ваши сепарские настроения я прекрасно помню. Так что да переобулись. Над статьей работал коллектив авторов. Портить статью не надо. Свою статью вы написать можете. Назвав соответствующе. Лично мне вы противны, потому что разжигаете войну. За сим все. Решение по залоку статьи отменять не собираюсь. Но у нас есть руководитель, обращайтесь к нему.

Золотарев - классический тролль, который мог в середине 2000-х зафлуживать технические страницы обсуждений Википедии тысячами сообщений. Хотя он и постарел, но не потерял хватки. Приёмы те же, что и в 2006 году: утверждения о своей безусловной правоте, обвинения в адрес оппонентов, утверждения о том, что его оскорбляют, притесняют, обвиняет оппонента в том, чем сам и занимается, а в случае же невозможности вывести обсуждение к удобному результату могут идти классические угрозы вплоть до шантажа судом. Честно говоря удивлён увидеть его величество в проекте, который он обсирал последние 6 лет и с которого внезапно свалил по известным только для него самого причинам. Здесь 2 варианта - или реально припекло (произошёл тот самый цавдом воронежского майора), или финансирование на нуле (ютуб прикрыли в рф, хохлы видимо отключили от финансирования, а рефераты не заказывают и надо присосаться хоть к кому-то, пусть даже к ненавистной для него власти рф). Пусть пишет альтернативную свою статью (если хочет), в главные статьи его не пускать, ничего хорошего из этого не выйдет. * dynadan (~) 19:07, 20 марта 2026 (UTC)

нудный тип да. Как то решил давно глянуть в ютубе: несет монотонную хуйню писклявым голосом, больше 5 минут не выдержал. Впрочем внимания несколько лет на него не обращают. Может да, нынешний забег от его острого недостатка. Надо прекращать кормить, согласен. --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:24, 20 марта 2026 (UTC)

• Поддерживаю откат к кошерной версии и залок от Золотаря со стороны DmitryCAESAR. Персонаж - крайне сомнительный коммерс, который только работает по системе за бабло/про бабло (в начале он хуярил дипломные работы как АфинаТомск, потом переключился на сибирский язык, а сейчас пытается продать свои унылые курсы в ютубе-патреоне). Не секрет, что много лет он плотно сотрудничал с хохлами и обливал до последнего помоями РФ, в которой сам же живет всю свою жизнь. А сейчас или майор на дом наведался, или украинские спонсоры отвалились хз, но у чувака явно припекло. У нас он работал первый год от создания сайта, потом свалил, когда понял, что заработать на сайте не получится. Если хочет как то влиять на контент пусть работает в поте лица, пишет статьи и дополняет, тогда можно и обсудить некоторое смягчение. * dynadan (~) 16:36, 20 марта 2026 (UTC)

С ДмитрийЦезарем кашу не сваришь, это доироничный анонимный ватный дискурс 3-й волны́. (Примерно: как бы уже́ не нужно быть ленинцем-брежневцем, теперь всеми силами надо броситься в будущее, как единая многонацианальная антигейропейская РФ/Совок-2, а Ельцин и Путин оказались плохие, мы им вверили Рашку, а они не построили «нам» новый совок.) Функционально, в контексте диалога про сибирство, ДЦ это просто бабушка-кликуша. Однако, вот явился и Dynadan, один из как бы твёрдого ядра Неолурки. Он просто, по-товарищески поддержал удалительно-оградительное действие, солидарность. Осмысленно и честно бы было независимо осудить: ну, мол, правки фигня, автор новый, надо перепроверить. Не-е-т, беда другая: ЯрЗол неправильный, недопустимый! Такой-то, сякой-то, а также сотрудничал с «хохлами» (имеется в виду малорусский народ, субэтнос русской нации, который очень не любит многонационалию, вату и ельцинопутинских убийц-свинорезов.) Ramir (обсуждение) Контекст-то безжалостный: про ЯрЗола анонимус (как читатель, так и сам Dynadan) может всё это погуглить, узнать, и отследить в т. ч. вики-правки — потому, что ЯрЗол это реальный мужик, реально и равномерно себя ведущий не первый и не второй уже́ десяток лет. Если что, можно к нему обратиться, как к личности, изучив эту личность на основе онлайн-присутствия с 00-х годов. Вон, видно, что он отзывается и отвечает ровно и по делу. А сами «су́дьи», как бы авторитеты Неолурка — из себя представляют лишь список созданных на НЛ статей а-ля Мазок из попки и Логика (т. е. вандальный засир важной корневой статьи — логикой ватной ереси). Мне видится ошибкой ЯрЗола — не наделённого каким-то признанием в анально-охранительской админогруппе — пытаться вступать в диалог с православными псевдонимами. В таком вот рунете с такой вот «свободной викисредой» нашёл нас 2026 год. Это пидораха, и это печально. Ramir (обсуждение) 23:23, 20 марта 2026 (UTC)

>Ой бля!

Ой, бля! А с тобой кашу конечно сваришь! Тока пиздеть и выёбываться, и нихуя не делать. Заливает тут про новый движок. Возьми и сделай. Так ведь хуй. Только пиздеть. Начнём с того, что в контексте диалога про сибирство в черновом варианте была статья запилена мною, и добавлялась другими участниками до современного состояния, получила 38 к просмотров. Висела условно пять лет. Потом явился Радько, в ней порылся. Ладно. Потом ВНЕЗАПНО не понравилась хер-пойми-кому, выскочившему, как чёрт из табакерки. Да срать мы ебали. Вот и вся каша. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:00, 21 марта 2026 (UTC)

Вклад, - кстати "вклад" вполне тянет на блокировку, а не на диалог. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:06, 21 марта 2026 (UTC)

А ну если твоя статья, то надо было сразу вести себя хорошо, ибо кое-кто внатуре заангажирован. Ramir (обсуждение) 05:13, 21 марта 2026 (UTC)

> — внатуре, - в комендатуре.

За что на блокировку за выдуманный вандализм? Почему Неолурк скатился в репрессии? Меня Дед Мазай и Зай банил, Сэр Роберт-Осёл меня ненавидел и оскорблял и много раз банил и просто так по ошибке.--Радько (обсуждение) 09:25, 21 марта 2026 (UTC)

Это называется кли́ка. Когда подаётся претензия на общественную прозрачность, вебдванольность и открытость для участия. Но: от участника требуется быть хорошим гоем, всё сделать правильно и терпеть любой обосс со стороны привилегированных. Закономерно, такое лицемерие заведомо отталкивает любого здорового мужчину — даже от чтения (я читаю идеологию псевдонимной группы, список никнеймов без ФИО и фоточек, и потенциально это могут оказаться жиды-педорасты), и уж тем более от участия. Ramir (обсуждение) 21:33, 22 марта 2026 (UTC)

Не понял твоего флуда. Ты что хотел этим сказать?--Радько (обсуждение) 11:49, 23 марта 2026 (UTC)

Сибирский язык и Золотарёв НЕ единое целое

Приветствую, неолурковцы. Я тот самый «башлык-мозговед», про которого писал в статье ваш админ Дима Цезарь, а также в этом же обсуждении меня упоминал Золотарь. Я раньше работал на Золотарёва 6 лет, но теперь, когда он сам на меня начал бочку катить, обвиняя меня в «фашизме» (это его любимая тактика против всех, кто ему не нравится) и «продажности фашистам» (якобы я по указке Siberian Snake-а [он же Головень], а также Матвея, отнял у Ярика админку на дискорд-сервере Сибирьска вольгота — причём этих двух людей, из-за которых и начался срач у нас, уже нет в нашем сообществе). Золотарь — тот ещё лицемер и клеветун, приплетающий ярлыки своим противникам. Однако сама статья тоже напичкана устаревшим шизобредом старых обиженных антисибиряков в духе школы Карна и прочих московских экономистов «офигеть каких экспертов по сибирским говоров», у которых, к тому же, желчь давит, когда сибирякам не плевать на свой народный язык, культуру, идентичность, историю. А раз Дима побаивается, что «сибирчеги» подправят статью в надлежащий вид, то выношу сюда свои предложения по доработке:

1. Начну с того, что, начиная с октября 2025-го, движение Сибирьска вольгота, по сути, раскололось на два лагеря. Один лагерь, возглавляемый Башлыком (т.е. мной) — вот это настоящая Сибвольгота, где активисты движения СОВМЕСТНО принимают решения по поводу доработке сибирского языка, имеется 10+ активистов. А у Золотаря же нет даже чата для своего жалкого нищего осколка Сибирской вольготы (его ТГ-дрочильня посвящена конкретно его каналу на ТыТрубе, и там сидят люди, которые подписались на него из-за других тем, а на сибирский активизм им по барабану), все решения по его версии языка (мы её называем «говновкой») принимает лишь он сам, а остальные 3-4 калеки просто кивают головы. Он пытается весь труд ребят за последние годы присвоить себе и очернить имена реальных активистов движения несмотря на весь наш ПОЛЕЗНЫЙ вклад, что видно из его сообщений в этом обсуждении.
2. Сибирский язык является народным для сибиряков также как татарский для татар, чеченский для чечен и т.д. У литературных стандартов НЕТ авторских прав, поэтому приплетать якобы «авторство» Золотарёва — поток коричневой биомассы на вентилятор. Как бы он не пыжился, что, мол, мы якобы «украли» его наследие, всё равно это просто показывает его гнилое нутро, но фактической СОБСТВЕННОСТИ на сибирский язык это ему не даёт (изучите законы по АП).
3. В статье долго описывается Сибирская Википедия, но умалчивается наличие других площадок сторонников сибирского языка (ВК-паблик, дискорд-сервер, Сибирска Вольгота Вики на Фэндоме и т.п.) — хотя они тоже имеют свои полезные функции для нашего движения.
4. По СибВики не упоминается современное состояние (с 2025-го и далее), когда после того, как у Ярика отняли его игрушку-банхаммер в Дискорде, тот начал удалять больше тысячи нормальных, полезных статей на СИБИРСКОМ же языке, написанных людьми своими руками и за бесплатно, лишь из-за того, что он поругался с этими же самыми людьми (он ещё признавался, что в реальной жизни тот разломал на работе компьютеры просто из-за того, что Ярик поругался с одним из сотрудников). А что теперь после того, как он удалил сибирские статьи 2019–2025 гг.? Там теперь, по сути Нейрослопопедия/Грокипедия — он и парочка его прихлебателей кормят нейронке материалы его же видосов, потом получившийся текст оформляют под вики-разметку. Офигенный контент. Причём даже не на сибирском (хотя вики появилась, чтобы писали именно на нём), а на пушкинском наречии. Считаю, что это достойно упоминания.
5. Помимо того словаря, что Золотарь тут кидал с ссылкой на Литрес за косарь рублей, у настоящей Вольготы имеются свои собственные наработки. И в отличие от профессора кислых щей, мы их не скрываем за платёжной стеной, а открыто публикуем на нашем Гитхабе. И тут также видны ссылки на различные словари, из которых наша команда брала слова для сибирского языкового стандарта.
6. Тейк про то, что «евойный» используется в воронежском говоре — цирк-шапито. Как наличие оного слова в далёких говорах отменяет его же наличие в наших родных сибирских говорах? С таким же успехом можно докопаться до постпозитивных частиц (явление, естественно развившиеся в севернорусских говорах, а сибирский как раз кодифицируется на базе местных говоров северного происхождения), мол, «ыыы тупыи сибирчеги украли артикле у балгарафф» — абсолютный цирк антисибирской шелупони и лембоев.

Напоследок, хочу добавить, что я писал полноценные статьи для ВК-паблика Сибирьской вольготы с разбором личности Золотаря, относительно сибирского языка и нашего движения. Предлагаю читателям и кураторам статьи ознакомиться с ними, часть материалов стоит перенести в вашу статью про него же, часть можно упомянуть и в статье про наш народный говор:

1. Ярослав Золотарёв — как прожить жизнь достаточно долго, чтобы стать негодяем
2. Весеннее обострение или 101 бизнес Ярослава Золотарёва

Если остались вопросы, то можете писать мне в Дискорд (ник: bignavigator), могу также там говорить с вами голосом по данной теме. Ogurtsow (обсуждение) 12:09, 20 мая 2026 (UTC)

Ежели вы планируете распространять здесь манядудаевщину типа Сибирский язык является народным для сибиряков, в статье "Сибирский язык", обращайтесь к user:Admin. Говорил и Золотарёву, говорю и вам. Остальное, что там в вашей тусовке творится, нам малоинтересно. Можете запилить отдельную статью, за своим авторством и писать там, что хотите. За пропаганду роскомнадзора, Пыни, порнографии и рекламы будет предупреждение и бан. DmitryCAESAR (обсуждение) 13:45, 20 мая 2026 (UTC)

> Ежели вы планируете распространять здесь манядудаевщину типа Сибирский язык является народным для сибиряков
Я с детского сада имею сибиряцкую идентичность, а литературные языки на базе диалектов имеют связь с конкретной культурной общностью людей. Моё мнение таково — ваше я прекрасно помню ещё с 2020-го, когда вы к нам в Дискорд заходили и демонстрировали своё нутро. Параллельно с нашим языковым движением также существует культурно-историческое, где другие сибирские ребята по историческим источникам собирают инфу про сибиряцкую идентичность в том числе, она тянется с давних лет ещё.
> Остальное, что там в вашей тусовке творится, нам малоинтересно
Оно мне и видно, поэтому я и пришёл сюда пояснить, как у нас всё поменялось за последнее время. Возьмём: проект языка, который делала сибирская группа сибирских сибиряков под сибирским руководством сибиряка Ярослава Золотарёва — мы УЖЕ не работаем под руководством Золотаря, а работа по кодификации языка ведётся до сих пор. Хотя бы в этой строчке уж постарайтесь обновить информацию, буду рад.
> Можете запилить отдельную статью, за своим авторством и писать там, что хотите
Альтернативную статью про сибирский язык? Или про движение Сибирьска вольгота?
> обращайтесь к user:Admin
Я не против, если ваш главный админ подключится к нашему обсуждению. Ogurtsow (обсуждение) 15:27, 20 мая 2026 (UTC)

Дорога в ад будет устлана архиерейскими мантиями, - вы, с Золотарёвым и вашими сибирскими ребятами фантазерами с языковыми движениями при определённых раскладах приведете вашу малую родину к большой беде. Мясные кубы и выебанные в рот города на Украине. Вы не видели? А я видел. тоже начинались с отрицания. А сейчас там творится пиздец. Тоже самое и Сибири будет, из-за таких кретинов. Резать беременным матку и вшивать туда кошек, задувать пену в задний проход, жечь людей на заправках живьём. Не всегда у Олигархии консенсус. Вот по Украине евреи не договорились. И стали юзать "идентичность". С вами тоже самое будет, если эту гниль в зародыше не извести. Я так и сделал, когда у нас посещаемость ограничивалась активом, плюс минус 3.5 читателя. Так что туда править не надо. Можете назвать статью свою как угодно, на ваш выбор и пилить свою версию. Это не возбраняется. Мою статью править, если Админ снимет защиту. Пусть он грех на себя берет. Или не берет. Что неясно? --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:58, 20 мая 2026 (UTC)

Эти как раз связаны с украинскими националистами и зарубежными сепаратистами, им украинец Upliner отдал чат, который числился за мной, после чего они все это и развернули. Огурцов является убежденным сибирским сепаратистом, о чем на своем чате говорит открыто. Идейные руководители этого раскола - либералы из эмиграции. YaroslavZol (обсуждение) 04:49, 22 мая 2026 (UTC)

На чатах, которые уже имеющий административную ответсвенность за экстремизм "Огурцов", ФИО которого мне полностью известно - системно продвигается сибирский сепаратизм и таким образом он хочет эту экстремистскую позицию двигать через вас YaroslavZol (обсуждение) 04:51, 22 мая 2026 (UTC)

"Огурцов" пытается продвигать "собственные нароботки" пяти анонимов, которые никому неизвестны, никакого освещения в прессе и так далее не имеют - он натурально пытается использовать вашу Неолурку для рекламы собственного абсолютно нигде незначимого и никому не нужного проекта. Вы будете первым ресурсом, где это упоминается, ну за исключением ресурсов самого "Огурцова", где сидят полторы калеки. YaroslavZol (обсуждение) 04:54, 22 мая 2026 (UTC)

"Лагеря", "сибирское движение" - демагогия для преувеличения значимости. Реально "Огурцов" возглавляет чат, на котором по собственному признанию у него максимум 10 активистов, и тут тоже врет, так как их всего пять. Да и тот чат ему отдали украинцы, чтобы он продвигал экстремистские группы эмигрантов. Значимость сибирского языка определяется тем, что был раздел на википедии в те времена, когда Огурцов под стол пешком ходил. Он раскручивает через вас свою мизерную группу сибирских сепаратистов. YaroslavZol (обсуждение) 05:01, 22 мая 2026 (UTC)

"Огурцов" без моего согласия использует хорошо известную с 2005 года символику "Сибирской вольготы" и само название организации, чтобы выдавать себя за меня. Он также беззастенчиво ворует с моих словарей, что говорить о том, что саму базу словарей когда-то собрал ему я, я же и научил самой методике, которую он безграмотно использует. Без меня "Огурцов" занимался годами сибирским сепаратизмом и даже из словарей не выписывал. Чтобы защитить словари от дальнейшего воровства, я и сделал их платными. Прибыль там очевидно мизерная, кто вообще будет их покупать, а причины именно в деятельности пяти анонимных сепаратистов по воровству моих словарей для продвижения таким образом "областничества", понимаемого ими как либеральный сепаратизм. "Огурцов" рассказывает о какой-то мощной организации, "сибирском движении", возглавляемом им каком-то "областничестве" и прочем бреде. Реально организация нигде не зарегистрирована, а точную численность анонимов установить нельзя из-за самой их анонимности. Поэтому аппеляции к численности по типу "у меня на три человека больше, чем у Золотарева" - выглядят смешно. Это две мелкие маргинальные группы, одна из которых, и притом сепаратистская, сейчас пытается вас использовать. YaroslavZol (обсуждение) 05:31, 22 мая 2026 (UTC)

Это и есть сибирские сепаратисты, которые связаны с либерастами-иноагентами-экстремистами-эмигрантами, а также возможно с полуармянином-полурусским родом из Баку мусульманином Харуном Сидоровым, который собирается завезти в Сибирь азербайджанцев, узбеков, таджиков, кавказцев нохчей, дагов и собирается устроить в Сибири исламский халифат. Золотарёв - областник, он не сепаратист.

>Эти как раз связаны с украинскими националистами и зарубежными сепаратистами
Опять заливаете в уши людям, которые вас всегда за интернет-фрика держали, про своего бывшего последователя, с которым вы как маленький поругались из-за того, что у вас отняли игрушку на сервере (банхаммер). Вы про совесть затирали мне в ЛС, а сами-то как ведёте себя?
>им украинец Upliner отдал чат, который числился за мной, после чего они все это и развернули
Аплайнер побывал владельцем всего несколько часов от силы, а по факту сервер, изначально мной же и основанный, принадлежал мне изначально и права владельца висели на моём первом аккаунте в Дискорде с 2019 и до самого момента, когда Аплайнер спас сервер от тирании старого психа, перекинув права владельца мне уже на текущий аккаунт. Вам я НИКОГДА не передавал права владельца сервера, вы лишь присвоили его себе просто на основании того, что я "проебал аккаунт", но права владельца всё равно висели именно на мне. Получается, вы грабитель, присвоивший чужой сервер себе.
>после чего они все это и развернули
Вы сами от нас убежали, когда поняли, что под вашу дудку мы плясать больше не намерены. Теперь у нас свободный чат, где не банят сразу просто из-за различия во мнениях по левым темам типа политических взглядов или религии.
>Огурцов является убежденным сибирским сепаратистом, о чем на своем чате говорит открыто.
Скриншоты в студию. Я себя никогда так не называл, а называюсь сибиряцким националистом. Как можно догадаться, я за языковой национализм, чтобы сибиряцкий вернул к корням и выучил сибирский язык. Мне глубоко плевать на реальных сепаров, которым нужно отделение ради самого отделения (вроде того "Индепендент рипаблик оф Сайбирия", если ещё помните такого). Язык у конкретного народа можно продвигать и так, тысячи народов без государств — тому пример.
>Идейные руководители этого раскола - либералы из эмиграции.
Скриншоты в студию, где доказывается их связь с Вольготой. Они про наших ребят даже и знать не знают, они к нам не заходили.
>Реально "Огурцов" возглавляет чат, на котором по собственному признанию у него максимум 10 активистов, и тут тоже врет, так как их всего пять
Пять потому что сакральное число? И уж перечислите поименно тех, кого вы со своими прикорытниками записали в этих пятерых активистов, мне даже интересно.
"Огурцов" пытается продвигать "собственные нароботки" пяти анонимов, которые никому неизвестны, никакого освещения в прессе и так далее не имеют
Всему своё время, мы не торопимся второпях выпускать словарь и журналистов зазывать про нас новости писать. Тем более дискуссии касательно грамматики и фонетики языка всё ещё ведутся у нас — нашли и те особенности, которые вы в своё время не включили в народный говор.
>"Огурцов" без моего согласия использует хорошо известную с 2005 года символику "Сибирской вольготы" и само название организации
Вы 6 лет (2019–2025 гг.) разрешали мне использовать эти название и символику, но потом, когда я не стерпел и дал отпор вашему "расстрелу" меня (двукратному причём), вы стали угрожать мне судом якобы из-за нарушения АП, только вот Вольгота нигде там не зарегистрирована, а на названия онлайн-сообществ оно так и так не распространяется.
>чтобы выдавать себя за меня
А, ну да, я же каждый день пишу всем в чат "меня Ярослав Золотарёв зовут, вообще-то", ятной пень дак!
>Он также беззастенчиво ворует с моих словарей
Ну совпали в наших версиях сибирского языка пара сотен слов, дальше что? Так в белорусском у тарашкевицы и наркомовки гораздо больше лексических сходств.
>что саму базу словарей когда-то собрал ему я, я же и научил самой методике, которую он безграмотно использует
Те диалектные словари вам никогда и не принадлежали, иначе по логике вы должны доходы с продаж своего русско-сибирского словаря им отчислять — это раз. Мы с ребятами и девчатами потом откопали ещё больше диалектных словарей кое-где, которые в вашей кодификации даже не используются — это два.
>Без меня "Огурцов" занимался годами сибирским сепаратизмом
Как проявлялся "сепаратизм" от меня? Запись каверов, озвучек, перевод игр, написание вики-статей по-сибирски, преподавание уроков сибирского в конце концов — это теперь всё "сепаратизм"? С такой логикой тогда вы далеко не ушли от ваших хейтеров с вики-курятников
>и даже из словарей не выписывал
А учебник кто вам составлял-то? Кто для него слова искал, а потом ваши ошибки в сибирских учебных текстах 5 дней и ночей исправлял? Может, ваш фанат-инвалид, который даже не знает, что такое ударение? Или группа парочки наёмников, работающих не за идею сибирского языка, а за ваши мани? Может, ИИшка ваша (которую вы используете для прогона словарей и даже не стесняетесь этого)?
>Чтобы защитить словари от дальнейшего воровства, я и сделал их платными
Да конечно, вы первый учебник сделали сразу платным при выпуске, а летом мы ещё с вами сотрудничали. Просто вы хотите монетизировать сибирский язык и сделать из него свой очередной провальный бизнес (сами же признаётесь, что почти никто не покупает учебники и словарь). Если вы хотите, чтобы на сибирском заговорили миллионы, то на данном этапе обучающие материалы логичнее делать бесплатными, что и делает наша свободная от тирании команда.
>для продвижения таким образом "областничества", понимаемого ими как либеральный сепаратизм.
У нас сибиряцкий национализм. И то не все разделяют конкретно мою позицию по сибиряцкому вопросу (у нас и сообщество языковое, а не политическое), есть и те, кто просто хотят, чтобы сибирский язык жил, но сами не считают сибиряков даже отдельным народом.
>Поэтому аппеляции к численности по типу "у меня на три человека больше, чем у Золотарева" - выглядят смешно
Смешно то, что я смог собрать людей, которым не всё равно на наше дело, даже не потратив ни копейки ни на рекламу, ни на гонорары активистам. Идёйные ребята и девчата нашлись, причём как те, что уже были в сообществе раньше (многих из которых вы же сами и забанили, сами же выставили себя на посмешище и они признали во мне нового лидера проекта кодификации народного говора — вот такой вот вы "обалденный начальник"), так и те, что присоединились уже после данного "раскола". А вы со своей шестизначной зарплатой давно бы уже бригаду могли нанять, если бы вы хотели именно полноценную команду специалистов собрать. Вы из-за своих комплексов не можете со многими найти общий язык?
>возглавляемом им каком-то "областничестве" и прочем бреде
Про областничество пишут ребята из Сибирского обозрения (они тоже считают вас посмешищем), а у нас языковой национализм.
>Это две мелкие маргинальные группы, одна из которых, и притом сепаратистская, сейчас пытается вас использовать.
Повторяю: мы не сепаратисты, это раз. А сами-то не пытались свою дребедень вписать в статью неолурковцев пару месяцев назад? Значит тоже их используете, это два. Ещё и стёрли совсем мимолётное упоминание меня, так уж меня теперь вместо Матвея держите за пугало, лол :D
>Это и есть сибирские сепаратисты, которые связаны с либерастами-иноагентами-экстремистами-эмигрантами
А это уже комментарий от Радько. Повторю ещё раз: покажите мне скриншоты, доказывающие связь нынешних активистов Вольготы с реальными сепарами. Одно заливание коричневой биомассы в уши от вас идёт.
>Золотарёв - областник, он не сепаратист.
Агась, и при этом он настолько анархист, что в принципе против государств до первого воспевания Колчака. И настолько против буржуазии, что сам выжимает деньги с хомяков до последнего. Человек максимально непоследователен в своих взглядах.

Что ж, а раз он решил тут ещё ранее выставить себя "белым и пушистым" и "желающим влиться в российскую науку", предлагаю выставить на всеобщее обозрение с доказательствами (в отличие от него и его товарища) то, как он лебезил на Майдане и дома хвастался украинской символикой. Предвещаю то, что он будет оправдываться перед народом, запевая при этом околесицу типа "Башлык-Огурцов сепаратист-фашист-террорист, который ест людей". В ВК-паблике Сибирьской вольготы будет ещё пост на эту тему, но на этом я сказал всё. Ogurtsow (обсуждение) 19:48, 22 мая 2026 (UTC)

@DmitryCAESAR: Я уже хотел было обратиться к вашему главному, но у него стена обсуждения закрыта для редактирования новыми участниками. Прошу написать ему тем, кто могут. Ogurtsow (обсуждение) 20:09, 22 мая 2026 (UTC)

Можете написать в Беседе, упомянув имя участника user:Admin. Или еще где, например здесь или в обсе статьи Ярослав Золотарев. Но судя по всему ваши обе учетки придется пристрелить за флуд. Если не планируете заниматься написанием статей, вам обоим лучше на выход. Говорю вам как врач.DmitryCAESAR (обсуждение) 07:18, 23 мая 2026 (UTC)

Поддерживаю в данном случае Дмитрия Цезаря, так как Огурцов очевидно занимается флудом, рекламирует свою ненужную анонимную организацию, сам не собираюсь продолжать разговор с этим доносчиком на службе проукраинских сепаратистов. По самому потоку бреда очевидно, что Огурцов ебанулся и конкретно по моему поводу. Если его не остановите, вся эта блевотина с разбором бесед на чатах пятилетней давности продолжится. У Огурцова попросту болит задница, так как я отказался сотрудничать с этим психом, и болит бесконечно. С хуя ли он приперся к вам выяснять отношения со мной? YaroslavZol (обсуждение) 07:22, 23 мая 2026 (UTC)

Беседа тоже закрыта для редактирования новенькими... Что ж, попробую здесь отписаться. @Admin: В общем, статья про сибирский язык морально устарела, в ней не затрагиваются последние события вокруг этого языка, а также нынешние правила грамматики, фонетики. Хочу заняться обновлением данной статьи. Ogurtsow (обсуждение) 07:57, 23 мая 2026 (UTC)