Обсуждение:Почему не на орлах?

Я, канешна, понял намёк,

но нихуя не удовлетворился объяснениями. Пункт первый (понятно почему) и второй (почти та же хуйня — мир вот-вот канет в тарары, а Манве и его Орлы брезгливо задирают носы клювы) сразу можно послать нахуй. Третий пункт при внимательном рассмотрении тоже не выдерживает критики — у Орлов ВНЕЗАПНО нашлось время спасти Гэндальфа из плена Сарумана и Фёдора с Семёном от лавы сгинувшего в ебеня Ородруина, но не нашлось оного на полёт того же Фёдора к Горе. И да — если Око Саурона просрало проникновение к Горе двух хоббитов, то точно так же оно просрало бы подлёт ОДНОГО ОРЛА с сидящим на нём Фёдором с противоположной стороны, в то время как КУЧА ОРЛОВ отвлекала бы его внимание с САМОЙ ВЕРОЯТНОЙ стороны. Такие дела, Сир Дыхотун Роберт (про Дыхотуна — это шутка. Вынужден объяснять ТАКОЕ по причине отсутствия даже элементарного чувства юмора со стороны соратников по сайту). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:53, 28 сентября 2021 (UTC)

Ну я просто привел то, как это объясняли аналитики, можешь добавить, что объяснения неубедительны и почему в отдельном разделе. Про око - смысл в том, что орел судя по Сильмариллиону это божественный дух (которого сразу же видно, например Гэндальф сразу опознал Саурона после встречи в лесу), а хоббит это просто хоббит, сложно отличимый на расстоянии от орка (в которых Фродо и Сэм переоделись).

А вот про отвлекание кучей орлов и подлет одного орла логично. Хотя возникает вопрос, не сошел бы с ума этот один орел от кольца. -Sir 19:58, 28 сентября 2021 (UTC)

Лол. Люди не сошли, волшебник не сошёл, Электродрель не сошла, а Орлы сошли бы? В бумажку завернуть — та й годи (Гэндальфу оного хватило в доме Бильбо/Фёдора). — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:05, 28 сентября 2021 (UTC)

ЗЫ. Ах да — реквестирую создание статьи «Как Саурон оставался живым, заключив ВСЮ свою силу в Кольцо Всевластья». Бо по идее всё, на что он был в лучшем случае способен — ползать по земле, не более. Он же почему-то ещё умудрялся и сабелькой махать в битве. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:05, 28 сентября 2021 (UTC)

Звучит логично, добавь раздел "критика объяснений". -Sir 20:09, 28 сентября 2021 (UTC)

Да ну. Лень. Есть желание — вперёд. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:12, 28 сентября 2021 (UTC)

Упс… Вынужден почесать в голове. Во время битвы тот Саурон имел колечко на пальце. И только лишившись обоих ОНЫХ, превратился в подобие Волан-де-Морта, обломившегося на аннигиляции малолетнего Гарика Потного… Тогда непонятно, в чём смысл лишения могучего себя всей своей магической силы и её заключения в кольцо. Колечко-то можно потерять, продать, подарить, выменять на сливочное масло, его могли у него украсть, — может быть, тот же Кирпич… Гм… — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:28, 28 сентября 2021 (UTC)