Обсуждение:Дыхота

Тоесть

Я чот не очень понял описано мутновато, я понял в основном что это когда какой-то долбоеб постоянно пилит всякие фекалии на уютненьком, с упорством идиота повторяя зверства над откачанными статьями или дудося в меру ональной обиды за неоцененный шедевр?

Типа того.

Битые, битые, очень битые ссылки, кстати по всей лурке

Не знаю, что имел в виду создатель этого раздела, но после линка на ^W забыли поставить пробел.

Значение

Вынести отдельно: «Дыхотой именуется любой упорный постинг удыты, вне зависимости от её содержания; постящий дыхоту автоматически приравнивается к боту и немедленно получает подобающие почести.» Совершенно незачем закапывать определение в середину текста.

Троллинг

Нэт, быдло, — троллинг это постить статью с дыхотой. А это — мем луркмора.

Остынь, школиё.

Обесни, зачем ты троллишь обменестрацию? Оходи.

Дыхота не нужна.

• Увековечивать вандала это еще хуже, чем кормить тролля. --Dopefuck 19:07, 13 ноября 2008 (MSK)
  • Ололо, вульфсончик, ты? Твой Женя. Пугало 19:09, 13 ноября 2008 (MSK)

Уд знает

Пилить или нет? Ночи, /lm/.

Вощемта я тут подумал так, и удолил, пушо эцсамое, КИНУЛ ПАЦАНА ПО ЕБАЛУ ННА —beaver 03:39, 4 октября 2008 (MSD)

Будет время — напишу нормальную статью. 06:15, 4 октября 2008 (MSD)

Когда оно в первый раз появилось, то я «отвандалил» это «искусственное дыхание» под «исудственное дыхание» со ссылками на фото классической удыты, прозреваю что отсюда и пошло название «дыхота» по аналогии с «удытой». Эта копипаста ещё осталась, могу закинуть если надо.

rewrite

Начало положено, допиливайте.

Зукагой — это старый вандал-кун, постоянно интересующийся гомосеками, либерастами, ЕРЖ и прочими врагами русского народа. Занимался антисемитским и ымперским воньдализмом на русской и сибирской виках.

Горный Синий Гомосек Барабан — это он же? Видел что-то такое в педивикии, но особо не вникал в эти разборки.

Да. Там вероятно два человека оперируют — Эдуард Черненко и второй, который ГСБ. Оба програмисты, из старых википидоров. Может быть, кто-то еще освоил технологию за прошедший год. ГСБ традиционно ко мне хорошо относится, следовательно, это либо Черненко, либо кто-то под него работает. Оба не любят Афиногенова.

Касаемо Самары — в списках есть невозбранный волготелекомовский прокси. Так шо не факт.

да понятно что по проксям работает, раз оно и на главной педовикии годами дышит

пару раз появлялись статьи все с той же копипастой и названиями типа «Исудственное дыхание по методу уд-в-рот»

— Это над его дыхотой так издевались, то есть это не была оригинальная статья, а вносимые правки. Я гарантирую это.

Кстати, выглядело это тогда очень забавно:

ага, а вот самый первый вариант:Обсуждение:Дыхота\Исудственное дыхание

Дыхота юзает либо VPN либо SSH невозбранно.

И не надо на этой странице постить копипасту про исудственное дыхание, уже здесь есть.

ИЧСХ, взгляды у него, как у Мицгола, я гарантирую это. Сомневаюсь, что это сам Мицгол конечно, тот слишком глупый и пафосный, но друган его безусловно. Вообще было бы прикольно, если бы это был таки сам Мицголище, который вместо гипертекстового фидонета занялся разработкой средств вайпа педовикий.

Так же если походить по ссылкам в его ЖЖ, да и в статье, то ещё и очевидна глубокая анальная связь с кащепидорами с какащенко.сру, что и неудивительно, имбецилов друг к другу притягивает, хоть и интересы с увлечениями как-бы разные, но уровень развития и склад мышления по сути один, как одни способны только на унылое мудацкое нытьё, так другие только на примитивный вандализм, и вот собравшись воедино они похоже решили выйти на новый уровень кретинизма и идиотии. Было бы ешё хорошо если бы они и копипасту производили соответсвующую, а то читаешь их сраную писанину, вернее пытаешься, а в итоге не появляется никаких впечатлений вообще, только клонит в сон.

Блѣть, так и есть! Это же песец какой то. И, блѣть, — сейчас почитал эту долбучие кащенку.сру, и блѣть, я в аудо! Это же блѣть надо — все, суки, распизьдяи, из педевикии, на этом унолом говне курлыкают!

Башорг

/слоупок-моуд/ Внезапно, дыхота есть на башорге. Пруфлинк: http://bash.org.ru/quote/396451 (а именно, Выдох Вейдера ‎(полная защита) Вдох Вейдера ‎(полная защита)) Цитата ещё апрельская.

Ударение

Реквестирую информацию по проставке оного. А то я даже и не знаю — «дыхотá» говорить или «дыхóта»? Или там и вовсе первый слог?

Дыхота — производное от «удытá», следовательно, ударение также ставится на последний слог, ящитаю --Жора Каменный 06:35, 17 декабря 2008 (MSK)

Реквестирую

Предлагаю добавить в статью изречениt анонимуса на тему статьи дыхоты «овнорусы». А именно:

Тебе, уд болотный надо эти овнорусы в заду засунуть, якорем по голове захуячить и всё это залить бетоном.

Подобная НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ заставит задуматься пготенциальные личинки дыхоты. Злостный википидорЪ 19:14, 24 января 2009 (MSK)

Реквестирую

Предлагаю добавить в статью изречениt анонимуса на тему статьи дыхоты «овнорусы». А именно:

Тебе, уд болотный надо эти овнорусы в заду засунуть, якорем по голове захуячить и всё это залить бетоном.

Подобная НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ заставит задуматься пготенциальные личинки дыхоты. Злостный википидорЪ 19:15, 24 января 2009 (MSK)

Так это не дыхота была, а просто какой-то малолетний долбоеб. Тем не менее цитата годная.

Вдохи и выдохи

Скоро… это станет официальной религией. Анонимус 07:43, 9 февраля 2009 (MSK)

Вопросы

первый — на какой слог ударение в слове дыхота? второй — есть ли еще у уютненького свои мемы?

1) про ударение см. выше; 2) см. категорию «Мемы Луркмора»

Дополнение

Сильно дополнил статью.

Деанон

[1] — это РЛЫ или враньё?

викиреалити-спам удален

Форсер из викиреалити детектед.

вот и снес науд его форс. ибо неуд.

Алсо, [2] — у кого-то болит попа.

это не попа болит, это надоело читать удню (спросите любого википидора, что это ерунда)

враньё. вандал имел место быть, но к ориг. дыхоте отношения не имеет. можно добавить на страницу Вандализм, хотя и сомневаюсь в значимости™.

Это вряд ли его настоящее имя — а так написана чуть более чем полностью правда о данном персонаже-дыхотуне.

У кого-то сильный butthurt. Буэндия?

Форс

Толстый троллинг идёт лесом, бо очень толстый. Самопеар дыхоты тоже идёт лесом.

Пусть пишет о себе в более других проектах, его уже двое минимум автоподтверждённых откатывают.

Самому с собой не в прикол разговаривать? — мне вот интересно. Я тебя уже откатывать больше пока что не буду, всё равно ты видимо робот. Напоследок скажу, что в статье есть история правок — сведущие пусть её посмотрят внимательно.

Про троллинг написал кто-то другой, про форсера из викиреалити — так лично Оал, см. всё ту же историю.

Где зайцота?!

Какой пидор выпилил раздец про зайцоту???!!!

Про неё есть в статье вандализм. В статье «Дыхота» никогда не было написано про зайцоту.

Тогда какого хуя при вводе зайцоты в поиске перебрасывет на дыхоту?

Исправил.

Дыхота

Дыхота с IP 70.38.64.248 набегает, надо бы защитить от бреда. Пытается видимо сокрыть деанонимизацию за собственной вымышленной удытой.

Бред надо откатывать, так как если есть настоящая инфа, незачем публиковать вымыслы дыхоты (а правдивое ее описание уже есть выше).

Похоже пора защищать и эту страницу. Набегают.

Защитили, а плашку повесить забыли. Бяка. — Pikabu (обсуждение)

Я считаю

А я считаю, что так и надо этот сраный сайт мочить.- Кирилл

HAHAHA DISREGARD THAT, I SUCK COCKS

Так, собрал вещи и пошёл на уд из класса!.- Кирилл

Для пущей справедливости, и чтоб символизировало.

Следует добавить цитаты из викиреалити, а именно следующие высказывания:

Как и все вайперы, дыхота-кун — тупое, унылое говно, никому науд не нужное, и мечтающее обратить хоть какое-то внимание на себя унылым вайпом.

— Ярослав Золотарёв

Ты саму статью-то читал или нет? Эта цитата — именно из нее.

Oh shi-- Проглядел.

По сути дела: я надеюсь, ты понимаешь, что если подобной дыхоте хоть в чем уступишь, она займется чем-то еще? Сегодня ей я не нравлюсь, завтра еще что-нибудь не понравится, послезавтра она потребует, чтобы весь луркмор был про дыхоту и гомосеков, уступать, это не решение вопроса.

— Анонимус

На самом деле всем относительно насрать на списочную численность неугомонных сумасшедших, использующих волшебную дыхательную маску для походов на википедию.

— Мопец Ципельман

Грамматические правки

О произошедшей атаки дыхоты написали на Хабрахабре [5] и в Живой журнал [6].

Замените "и" на "е" в слове "атаки", предложный падеж все-таки.

Дыхотун

Небольшая поправка

Дыхота таки побывала в Абсурдопедии летом 2009-го. Просьба подправить. 83.149.21.114 20:06, 5 мая 2012 (MSK)

Велесов

снова долбаная краснота

Google Wave

На текущий момент дыхота продолжает атаковать публичные волны. - На текущий момент Гугл Вэйв уже полгода как всё. Подправьте, штоле. --23:50, 31 октября 2012 (MSK)

Все прочитал, нихуя не понял, впечатления отличные.

Уточнение

Вероятно, подобное можно было совершить только с помощью платных прокси. Огромное количество IP-адресов обеспечено. Просто бесплатные прокси быстро кончаются, и устраивать длительную дыхательную атаку просто так не получиться. — 16:52, 24 августа 2013 (MSK)

Поправить

> а также в ряде более других вики-проектов

А надо

> а также в ряде других вики-проектов

Это фича. — Ежи К.^o 14:53, 26 сентября 2013 (MSK)

Ще не вмерла

Дыхотун таперича делает вид, что исправился, и правит Викиректальность под ником Valk ster. У этой учётки с афиногеевым был романчик некогда, кроме того.

Теория всего школоты Дениса Михеева и бурятского монгола? Не надоело воевать с Викиреальностью? И разве ректальная лексика пристала интеллектуалу?

Особая пикантность в том, что это Денис так обиделся, когда его самого уличили в дыхоте (которой он невозбранно занимался на Urbanculture) — и сделал это тот самый Valk ster, в ответ он начал оскорблять бывших коллег. Видно — «интеллектуал».

Нужна плашка!

Чёт синего текста достаточно, нужна плашка {{Ссылкота}}

Пунктуация

Раздел «Происхождение и modus operandi», конец второго абзаца, предложения «Выпилить его по IP не представлялось возможным — слишком широкие диапазоны он использовал. Запретить заново создавать статью с таким названием тоже оказалось сложно — вандал начал заменять русские буквы в названии статьи на латиницу.»: когда в бессоюзном сложном предложении опускаются союзы «потому что», «а именно» и «что», меж частями предложения ставится двоеточие, а не тире (тире ставится, когда опускаются союзы «когда/если» и «так что» либо происходит быстрая смена действий).
Тот же раздел, начало третьего абзаца, предложение «После того, как его подсетку забанили по маске /16, на некоторое время наступило затишье»: обычно когда придаточная часть предложения располагается перед главной, подчинительный составной союз, входящий в придаточную часть, не расчленяется. В четвёртом предложении этого же абзаца «В конце концов, он был остановлен админами, но…» после слов «В конце концов» не нужна запятая, поелику в данном случае это не вводное сочетание, а наречное выражение, синонимичное словам «в итоге», каковые постановки запятых не требуют.
Шестой абзац сего раздела, предложение «Скорее всего, это очередной сетевой сумасшедший наподобие Друмбы, Зеленого Кота или Велесова, либо старый дружбан…»: перед одиночным союзом «либо», соединяющим в предложении однородные члены, не должна стоять запятая (вообще, здесь прямо какая-то беда с постановкой знаков препинания при союзах «или» и «либо»).
Первое предложение следующего абзаца «Дыхотой», для краткости, стали называть…": на коих основаниях слова «для краткости» выделили запятыми? Если поискать в Интернете примеры, в которых употребляется данное словосочетание, то вполне можно заметить, что нигде запятыми оно не выделяется.
Раздел «Дыхота наносит ответный удар», конец второго абзаца, предложение «В качестве противодействия дыхоте… но он не возымел успеха — дыхота стала использовать другой аккаунт»: в части предложения, присоединяемого союзом «но», на месте тире должно стоять двоеточие по правилу, описанному в самом начале этой темы. К остальному тексту претензий нет. — Fervor

таки да, я - уд и говно, и не смог в заголовок

по ходу, у дыхоты появилось ещё одно славное имя - Валуата. или этот долбоеб пока не заслужил место в петушином уголке?— Дядя Анон

Таки, ты ещё и гнойный пидор, дядя Гандон. А насчёт уголка - знаешь, посиди-ка там сам пока.

Настолько тонко

что нихрена не понять. Суть в том, что кто-то пишет про вдохи Дарта Вейдера. Но зачем это обобщать?

«Звёздные войны»

Раз уж в преамбуле не к столу помянут Избранный, обязательно следует добавить что английская Вукипедия — настоящий эталон сферической дыхоты в вакууме. Админы русского филиала пытаются ей противостоять, но движимые ЧСВ аноны постоянно клепают переводы всей этой шелупони, желая получить свои 15 минут славы. И вроде как удалять западло, поскольку у буржуев есть, и допиливать никто не хочешь. Так куча стабов и висит. На портале неоднократно был доставляющий холивар по теме. — Zawatsky (обсуждение) 18:41, 25 января 2021 (MSK)

3айчик Шнуфель

Ну, правда, пусть будет. Ну нравится человеку, вам что жалко?

Семен Семеныч, ну что вы, я не знаю...

А давайте пусть этот няшный крольчусик будет маскотом уютненького? а?

/lm/ - это конечно анимешная энциклопедия для девочек, но маскот тут все-равно свиборг.

А мы ему кагбе в противовес! он с одной стороны - весь негодует, а тут -няяяяяя тебе!

Лучше иди науд

<irony>, idiot

Мая твайя непонимай.

может залочить с язвительной ремаркой? ТОШНОТААА...

Блджаж, из-за этих срачей я так и не понял, что это за херов Заяйчик и с хуя взялси.

Скажите, вас на Гугле забанили?

Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу 3айчик Шнуфель.

А вот потому, что неуд бездумно копидырить, а трэба вручную

Зайчик Шнуфель - лучший

Омг да оставте уже эту статью и срачь прекратиться!

w:Википедия:Не увековечивайте вандалов Dellirium 19:39, 4 октября 2009 (MSD)

Удоли статью дыхота. srsly, там сильно подробно, много чести.

Тогда туда же Вандализм, получается, попадает. Это описание явления, а не чего-то конкретного. Хоть дыхота и имеет отношение к конкретному человеку, явление тоже имеет место быть, потому статья и создана. Алсо, она есть и в викиреальности, и еще, кажется, где-то. Dellirium 19:45, 4 октября 2009 (MSD)

Вы еще скажите что засраные бомжами подьезды в своем доме убираете и спизженые (выкрученые) лампочки вкурчиваете обратно.

Да, а ты нет? Поздравляю, ты рак и главная проблема своей страны.

Не удалять от фонаря? Ладно. О чём это? Где меметичность? Где доставление? Где категория? Ссылки? Что-то ещё, сами добавьте. --Pachon 02:13, 17 февраля 2009 (MSK)

У Маниакального Бобра спроси или у Фингергхейста (и кто там у нас ещё банить умеет). Они тебе объяснят подробно и наглядно, если в моё объяснение ты нивкурил. Вкратце - за ними привилегия чистить статьи полностью, с уничтожением контента, какой бы удытой он ни был. Причину у них же и спроси. N-Guns 02:17, 17 февраля 2009 (MSK)

уднь какая-то