Обсуждение:Аэротакси

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Фантастическая технология представлена как реальная»[править]

Утритесь, полуграмотные суки: https://www.yaplakal.com/forum3/topic2761399.htmlДед Мазай и Зай (обсуждение) 21:51, 3 апреля 2024 (UTC)

Более того в карточке статьи это китайское изделие и ссылка. --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:12, 4 апреля 2024 (UTC)
А разгадка одна - под надуманными предлогами завалить некоторых неугодных им участников и протащить на пьедестал угодных. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:18, 4 апреля 2024 (UTC)
Админ в любом случае почти всех кто запилил три статьи вывел в следующий тур. Конечно в очередной раз поделили на неравносильные группы. К примеру поменяй он меня с Аллистом местами, пройти в финал с таким говном как Секс в гостях и Рука-жопа или как там, было бы нереально. В завышении оценок умысел в любом случае очевиден: посеять Аллиста среди слабых участников. Но опять же ты не слушаешь моих доводов: Аллист просто издевается над тобой, а опосредованно и над всеми участниками соревнований. Ну а ты, а вместе с тобой и все остальные, просто сглатываем и всё. Потому что пока не закончатся соревнования, никто пиздеть не будет. Все хотят победить. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:29, 4 апреля 2024 (UTC)
<Аллист просто издевается над тобой, а опосредованно и над всеми участниками соревнований.
И в чём это выражается? По мне, так этот тугодум тупо не умеет в такое сложное действо по причине наличия в его мозгах лишь одной извилины, да и то прямой. Поэтому просто лепит всякую бездоказательную хрень по геббельсовскому принципу «лишь бы постоянно отбрёхиваться, а там, глядишь, лет через 100 и за истину сойдёт». — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:26, 4 апреля 2024 (UTC)
Этот карго-культ квадрокоптера - небезопасен и восхищает только гумантиариев. Российский циклокар - гораздо безопаснее и перспективнее.
А разгадка одна - под надуманными предлогами завалить некоторых неугодных им участников и протащить на пьедестал угодных
— Дед Мазай и Зай

Стоктон Раш, неужели, когда богатые лохи, купившиеся на точно такой же аргумент, потонули на твоём Батискаф Титан, на котором хуй ложили на безопасность, ты выжил и теперь взялся за аэротакси?

В коммерческой ветке глубоководного туризма не было ни одной травмы за последние 35 лет... Потому что это неприлично безопасно, потому что в этой ветке бизнеса и технологий есть масса четких правил на все случаи жизни. Кстати, эти правила и не дают отрасли расти и развиваться.
— Стоктон Раш о безопасности
В разделе «Сложности внедрения и пути обхода» досконально рассмотрены проблемы внедрения, более того буквально вокруг каждого прототипа (если он есть, а порой только разрекламированные макеты) ведётся разговор об уязвимостях, мол да взлетает, но…. кто бы читал. Параллели с батискафом неуместны. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:35, 4 апреля 2024 (UTC)
<И в чём это выражается?
А это выражается в том, что он приводит в пример откровенный криндж, — как статью победившую в лиге. Помнишь тот момент у Тинто Брасса, когда Калигула заставил признать себя богом, а потом весь конгресс по его команде стал мычать? Так и Аллист. Просто прикалывается над тобой: «я самый лучший, мои статьи самые интересныя, я трёхкратный чемпион, и пятый раз буду, рррряяя! А ну попробуй доказать обратное! Да ты мне проста завидуешь, фу вкосяк, ой бля пиздабол, не смешите мои тапки!» Понимаешь что он делает, не? --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:08, 4 апреля 2024 (UTC)
НО САМОЕ ХРЕНОВОЕ, ЧТО ЭТО ОГОРОД И В МОЙ КАМЕНЬ. И я ничего не могу с этим сделать. Да действительно он сколотил сговор, на котором нам вынесли чёрную метку. Это серьёзное аппаратное поражение, от которого до сих пор болит жопа. А ты как мазохист жмёшь на больные синяки. Идиотство какое-то. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:15, 4 апреля 2024 (UTC)
Вот опять — декларируешь, что у безмозглого есть мозги. Никак не могу в это поверить. Тупой, ограниченный, не могущий даже придумать хоть что-то внятное и логичное в качестве отмазки ВНЕЗАПНО превращается у тебя в гения заговора, плетущего паутину аки Мориарти. Тьфу! Всё равно, что Редьку назвать умнейшим человеком этого сайта. Максимум, на что хватает нашего тугодума — тупой подкуп и невнятное мычание в стиле «раз я занял 1-е место, знач я вумный». Идиотизм. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:33, 4 апреля 2024 (UTC)
Ты уже много раз ошибался. И на этот раз тоже. Займись лучше каким-нибудь делом. Вот есть статья одного школьника. Точнее дрянная копипаста с кучей ошибок. Подозреваю, что там всё творчество такое. Но тема значима. И тебе по силам. Займись, бро. Мемуары Жукова в помощь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:54, 4 апреля 2024 (UTC)

Ну какая черная метка или заговор, у Димо 36 баллов за последнюю статью, предлагаю и Димо, и Мазаю зарыть топор войны навсегда. Аллист (обсуждение) 15:18, 4 апреля 2024 (UTC)

Согласен. На паре тыщ сойдёмся? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:20, 4 апреля 2024 (UTC)
Я про 3 лигу. По нынешней запилю подробный разбор полётов по завершению соревнований. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:21, 4 апреля 2024 (UTC)
Моя довольно дурацкая статья тогда победила в первом туре, потому что вы не стали свои статьи на первые места ставить, результаты первого тура в итоге вышли аномальными. Но у меня были еще 2 другие статьи в той лиге, одна из которых вообще не связана с сексом. Лучше забыть это всё и не ссориться. Аллист (обсуждение) 15:23, 4 апреля 2024 (UTC)
Конечно забуду. За пару тыщ. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:24, 4 апреля 2024 (UTC)
Хватание за сиськи, - III тур. И ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ, КТО ЗА ЧТО ГОЛОСОВАЛ В ЗАКРЫТОМ ГОЛОСОВАНИИ? --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:27, 4 апреля 2024 (UTC)
Набрала уже больше 10к просмотров. И была еще Натуральные числа, ага. Кто как голосовал я естественно не знаю, но понял из обсуждения, что вы не голосовали за свои статьи (цитата: только я один не стал голосовать сам за себя. То есть в первом туре я не смог голосованием сам за себя). Аллист (обсуждение) 15:31, 4 апреля 2024 (UTC)
Здорово переобулся в полёте. «Понял из обсуждений». И из «Еще 2 другие статьи в той лиге не связанные с сексом» оказалось одна. И хочешь сказать, что твоя одна статья Натуральные числа настолько гениальна, что выиграла лигу? Так ты же сказал «вы», я что множественное число? И набор просмотров зависит не от тебя, а от общего положения сайта в поисковиках. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:42, 4 апреля 2024 (UTC)
Где переобулся, ты сам открыто признал, что не голосовал за свои статьи, Мазай по логике итогов тоже не голосовал за себя, но естественно рулит теория заговора, что я вижу зашифрованные сайтом голоса, к которым даже у Админа нет доступа. были еще 2 другие статьи в той лиге, одна из которых вообще не связана с сексом -- ты прочел как "2 другие статьи не связаны с сексом", как с тобой разговаривать вообще? "Общее положение сайта в поисковиках" ни хрена не объясняет, так как все популярные запросы описаны миллионом конкурентов, начиная с Википедии, которую обойти вообще невозможно. Поэтому надо придумывать такие темы, которые не описаны в Википедии, но имеют шанс собрать приличный трафик, ну и качество статьи тоже важно, копипасту и недостабы поисковики не котируют, как минимум. Выиграли 3 статьи в сумме с учетом слабого голосования за себя конкурентами в первом туре в том числе. Аллист (обсуждение) 15:47, 4 апреля 2024 (UTC)
Ой сорри да, из трёх статей одна не про секс. В моём понимании вообще просто про секс выставлять зашквар. А тут из трёх подебивших статей две про секс, а одна не про секс. Как теперь со мной говорить. А теперь слушай меня: Выиграл ты по одной причине: Все голосовавшие дружно голосовали против нас с Мазаем, к тому же участвовали такие сомнительные персонажи как Гейша, которые потом куда-то пропали. Которые тоже голосовали против нас с Мазаем и за тебя. Независимо от контента. Я не голосовал за себя в первом туре, а вот за Мазая вполне. И обосновал почему. В том же обсуждении. Вы же голосовали исключительно протестно. Против участников. --DmitryCAESAR (обсуждение)
Фредди вздыхает.gif
По ходу, не договорились. А ведь я делал всё, что мог... Нуок, раз не хочешь примирения - твои проблемы. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:40, 4 апреля 2024 (UTC)

А теперь объясни[править]

Как так получилось, что в «неаномальном» втором туре оригинальные разработки Маша Бабко и ПетушинецЪ проиграли с лихвой твоей переработанной копипасте «Натуральным числам»? --DmitryCAESAR (обсуждение)

  • Понятие о натуральных числах зародилось с глубокой древности, НЕ ЗНАЛИ, АААА МЫ ДУМАЛИ ПРИ ГОРБАЧЁВЕ ПРИДУМАЛИ!
  • Парадоксальность натуральных чисел, в том что их бесконечное число, а в реальности никакие бесконечности не наблюдаются , — РАДЬКО ДЕТЕКТЕД.
  • Натуральные числа можно складывать и перемножать., — БЛЯ НИХУЯ СЕБЕ!
  • Среди натуральных чисел стали выделять простые числа (простое — это натуральное число, большее 1, которое не делится ни на какое натуральное, кроме 1 и самого себя). Оказывается, любое натуральное число, большее 1, можно разложить в произведение простых чисел (и единственным образом с точностью до порядка сомножителей). Это называется основной теоремой арифметики. Всё это появилось еще в Древней Греции., ЁБАННЫЙ В РОТ ВСЮ ГОЛОВУ СЛОМАЛ, НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ, ЧТО ТУТ НАПИСАНО, КРОМЕ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ. ПОЛЕЗ РАЗБИРАТЬСЯ В ПОСТОРОННИХ ИСТОЧНИКАХ:

Простое число — это натуральное число, имеющее ровно два различных натуральных делителя: единицу и само себя. Все остальные числа, кроме единицы, называются составными. Таким образом, все натуральные числа больше единицы разбиваются на простые и составные. Изучением свойств простых чисел занимается теория чисел. В теории колец простым числам соответствуют неприводимые элементы. Последовательность простых чисел начинается так: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137, 139, 149, 151, 157, … НУ ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО.

  • Традиционно победила система счисления с основанием 10 по числу пальцев на двух руках (и в которой 10 цифр: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) ЕЩЁ ОДНО ОТКРЫТИЕ, — а тут же вопрос из зала про римское исчисление?
  • Аксиома Пеано, ЧИТАЮ ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ тут другое написано тут другое написано ЭТО ВООБЩЕ ДЛЯ КОГО НАПИСАНО????

КТО-НИБУДЬ ВООБЩЕ ИЗ ЭТОЙ СТАТЬИ ЧТО-НИБУДЬ ПОНЯЛ, КРОМЕ «ГЛУБОКОЙ ДРЕВНОСТИ»? --DmitryCAESAR (обсуждение)

Тайсон ржёт.gif
Пока, ИМХО, подтверждается моя теория - поциент просто завис, ибо его единственная извилина перегрелась и, соответственно, в ближайшие часы функционировать не сможет. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:38, 4 апреля 2024 (UTC)
А я так понимаю, что он сам хрен понимает, что написал. ЗАТО ПРО МАТИМАТЕКУ. НЕДАМСКИЕ ПАЛЬЧИКИ. Никифор, серьёзно, мне известна причина такого отношения к Аллисту, его статьям в этом чемпионате. Там политические ходы. Я не буду тут распространятся, но поверь, за Аллистом мощный пласт подсирал, подозреваю, что Администрация не будет вступать с ними в противостояние. Аллиста дальше будут тянуть и его присутствие в среднесрочной перспективе будет. Так что я сливаюсь до подведения итогов этой лиги. DmitryCAESAR (обсуждение) 16:52, 4 апреля 2024 (UTC)
Для меня - те же яйца, только в профиль. Кстати, я уже упоминал, что подкуп может быть не только деньгами, но и борзыми щенками. Так что мыслим в целом в одну сторону. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:58, 4 апреля 2024 (UTC)
Не знаю о политике, но навскидку возбуждения вокруг Аллиста не понимаю. Человек вроде своё пишет и не трогает чужое? Участник:Balledur

Тем, кто не понял, что натуральные числа единственным образом разлагаются на простые, действительно надо в среднюю школу. То, что во Вселенной нет бесконечности - не совсем тривиальное утверждение. "Натуральные числа" - не статья для погибшего лурка, это статья для Неолурка, в котором сочетается как тривиальная энциклопедичная информация, так и мемы и лулзы, мне с самого начала те, кто приглашали сюда, объяснили, что именно так и надо писать. Всех кроме, возможно, некоторых старожилов Лурка, привыкших к другому стилю (и которым и на Лурке всё не нравилось) статьи тащемта устроили. Возможно вы двое ошиблись с проектом или не понимаете его основ, что тут еще сказать. Аллист (обсуждение) 17:08, 4 апреля 2024 (UTC) ЗЫ Аксиомы Пеано по ссылкам те же. Когда поймёте аксиомы Пеано и основную теорему арифметики, можно еще пообсуждать натуральные числа. Аллист (обсуждение) 22:59, 4 апреля 2024 (UTC)

Nu vy.jpg - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:12, 4 апреля 2024 (UTC)

Старожилов Лурка устроил Цугундер. Ясно понятно. DmitryCAESAR (обсуждение) 17:45, 4 апреля 2024 (UTC)

Почти всю ночь не спал[править]

Думал, как дать определения простых и составных чисел. Не так, как Аллист списал с учебника Среди натуральных чисел стали выделять простые числа (простое — это натуральное число, большее 1, которое не делится ни на какое натуральное, кроме 1 и самого себя). Оказывается, любое натуральное число, большее 1, можно разложить в произведение простых чисел (и единственным образом с точностью до порядка сомножителей). Это называется основной теоремой арифметики. Всё это появилось еще в Древней Греции., а чтобы было понятно. Нарисовал в голове таблицу, разделив на три столбца, чтобы понять визуально, на какие делятся, какие нет, чтобы дать внятное определение:

Натуральные числа Отца Натуральные числа Сына Натуральные числа Святого Духа
1 Отваливается само, см дебильное определение
2 Подходит
3 Подходит
4 (то что делится на 4, то делится на 2, — не подходит)
5 (все числа, которые делятся на 5, делятся на что-то другое, кроме 25, — подходит)
6 (то что делится на 6, то делится на 2 и 3, — не подходит)
7 (все числа, которые делятся на 7, делятся на что-то другое, кроме 49, — подходит)
8 (то что делится на 8, то делится на 2 и 4, — не подходит) 9 (то что делится на 9, то делится на 3, — не подходит)
10 Делится на 5 и 2 11 Всё что делится на 11 делится на 2, 3... 12 Точно не подходит
13 Всё что делится на 13, то делится и на два. 14 неа 15 неа
16 неа 17 Всё что делится на 17, то делится и на два. 18 неа
19 Всё что делится на 17, то делится и на два. 20 неа 21 неа, дальше смысла нет

Итак, получается, что из всех натуральных чисел есть уникальные 2, 3, 5, 7 на которые можно делить без остатка, но которые сами не делятся. А также 49, которое делится только на семь и 25, которое делится только на пять (из первой сотни естественно). Поэтому получаем нормальное, незадроченное определение:

  • ПРОСТЫМИ НАЗЫВАЮТСЯ НАТУРАЛЬНЫЕ ЧИСЛА 2, 3, 5, 7, и КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ РАЗДЕЛИТЬ НА 2, 3, 5, 7 БЕЗ ОСТАТКА.
  • СОСТАВНЫМИ НАЗЫВАЮТСЯ НАТУРАЛЬНЫЕ ЧИСЛА, КОТОРЫЕ МОЖНО РАЗДЕЛИТЬ НА 2, 3, 5, 7 БЕЗ ОСТАТКА, КРОМЕ 2, 3, 5, 7.

Дегенераты математические. Но это я понял в первой половине ночи, а во второй половине ночи я стал размышлять, чому 2, 3, 5, 7, 25, и 49 разбросаны в таблице Отец-Сын-Святой Дух так бессистемно. 49=4+9=13 13=1+3 =4 соответственно 49 относится к четвёрке то есть к Отцу. 25=2+5=7 25 относится к семёрке, то есть тоже к Отцу. Можно не проверять. Получается 3 уникальных числа 49, 25, 7 относится к Отцу. 2 и 5 к Сыну, и только 3 к Святому Духу. А потом до меня дошло: ЦИФРЫ ТО ПРИДУМАЛИ АРАБСКИЕ АНТИСИСТЕМНЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ, ДНЁМ ПРИДУМЫВАЛИ, А НОЧЬЮ В ОЧКО ДОЛБИЛИСЬ!!!!

ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЦИФРОВАЯ НУМЕРОЛОГИЯ БЫЛА СИСТЕМНАЯ НЕ ХВАТАЕТ ЕЩЁ ТРЁХ ЦИФР!!!!!

И вот теперь самая мякотка.

Какая должна быть на самом деле системная нумерология[править]

Натуральные числа Отца Натуральные числа Сына Натуральные числа Святого Духа
Тетраморф меркава человек 1 Рувим (делится на 1) 2 Симеон (делится на 1, 2) 3 Левий (делится на 1, 3)
Тетраморф меркава лев 4 Иуда (делится на 1, 2, 4) 5 Иссахар (делится на 1, 5) 6 Завулон (делится на 1, 2, 3, 6)
Тетраморф меркава бык 7 Иосиф (делится на 1 и 7) 8 Вениамин (делится на 1, 2, 4) 9 Неффалим (делится на 1, 3)
Тетраморф меркава орёл Ø Гад (делится на 1, 2, 5, Ø) ω Асир (делится на 1 и ω) α АПОСТОЛ (делится на 1, 2, 3, 4, 6, α)

КОЛЕНО РУВИМОВО

Натуральные числа Отца Натуральные числа Сына Натуральные числа Святого Духа
Тетраморф меркава человек 11 КОЛЕНО Рувимово Рувим 12 КОЛЕНО Рувимово Симеон 13 КОЛЕНО Рувимово Левий
Тетраморф меркава лев 14 КОЛЕНО Рувимово Иуда 15 КОЛЕНО Рувимово Иссахар 16 КОЛЕНО Рувимово Завулон
Тетраморф меркава бык 17 КОЛЕНО Рувимово Иосиф 18 КОЛЕНО Рувимово Вениамин 19 КОЛЕНО Рувимово Неффалим
Тетраморф меркава орёл 1Ø КОЛЕНО Рувимово Гад 1ω КОЛЕНО Рувимово Асир 1α КОЛЕНО Рувимово АПОСТОЛ

ПРОПУЩЕНО НЕСКОЛЬКО КОЛЕН

КОЛЕНО АПОСТОЛ

Натуральные числа Отца Натуральные числа Сына Натуральные числа Святого Духа
Тетраморф меркава человек α1 АПОСТОЛ Рувим α2 АПОСТОЛ Симеон α3 АПОСТОЛ Левий
Тетраморф меркава лев α4 АПОСТОЛ Иуда α5 АПОСТОЛ Иссахар α6 АПОСТОЛ Завулон
Тетраморф меркава бык α7 АПОСТОЛ Иосиф α8 АПОСТОЛ Вениамин α9 АПОСТОЛ Неффалим
Тетраморф меркава орёл αØ АПОСТОЛ Гад αω АПОСТОЛ Асир αα АПОСТОЛ - АПОСТОЛ [1]

Даново колено намеренно исключается, как дегенеративное. Введённое число НОЛЬ, применённое для исчисления дегенератами, означающее нежить и конец времён тоже исключается, зато вводится три новых цифры Ø ω α. При этом у абсолютно любого натурального числа без исключений имеется тетраморф и ипостась. Всё просто. Но арабские жиды хитрющие всё извратили и придумали гоям десятеричное исчисление натуральных чисел.

  1. И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.
  • Можно в отдельную статью или хотя бы копипасту, чтобы не потерялось. Участник:Balledur
    • Наверняка можно вычислить логику как делить, умножать, брать корень и степень. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:05, 5 апреля 2024 (UTC)
      • Эти операции можно задать на любой позиционной системе вычислений, так что да. От обычной арифметики не будет отличаться. Ведь можно сделать однозначное соответствие (число в десятичной системе) - (число в системной системе). Следовательно, это одно и то же множество N, но по разному упорядоченное. Участник:Balledur
        • Последовательность простых чисел скорее всего будет очевидна из их названий. Надо наложить таблицу простых чисел десятеричной системы, на ту что я придумал без нуля. DmitryCAESAR (обсуждение) 07:17, 5 апреля 2024 (UTC)

ПРОСТЫМИ НАЗЫВАЮТСЯ НАТУРАЛЬНЫЕ ЧИСЛА 2, 3, 5, 7, и КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ РАЗДЕЛИТЬ НА 2, 3, 5, 7 БЕЗ ОСТАТКА. Закрашиваем таблицу.

Натуральные числа Отца Натуральные числа Сына Натуральные числа Святого Духа
Тетраморф меркава человек 1 Рувим (делится на 1)
2 Симеон (делится на 1, 2)
3 Левий (делится на 1, 3)
Тетраморф меркава лев
4 Иуда (делится на 1, 2, 4)
5 Иссахар (делится на 1, 5)
6 Завулон (делится на 1, 2, 3, 6)
Тетраморф меркава бык
7 Иосиф (делится на 1 и 7)
8 Вениамин (делится на 1, 2, 4)
9 Неффалим (делится на 1, 3)
Тетраморф меркава орёл
Ø Гад (делится на 1, 2, 5, Ø)
ω Асир (делится на 1 и ω)
α АПОСТОЛ (делится на 1, 2, 3, 4, 6, α)

Получается в тетраморфе Человек это всегда Отец (Рувим), и тетраморфе Орел это всегда Сын (Асир)., не при наложении не попадает. Ошибочный вывод.

Ещё одна попытка[править]

Натуральные числа Отца Натуральные числа Сына Натуральные числа Святого Духа
Тетраморф меркава человек 1-1 Рувим (делится на 1)
2-2 Симеон (делится на 1, 2)
3-3 Левий (делится на 1, 3)
Тетраморф меркава лев
4-4 Иуда (делится на 1, 2, 4)
5-5 Иссахар (делится на 1, 5)
6-6 Завулон (делится на 1, 2, 3, 6)
Тетраморф меркава бык
7-7 Иосиф (делится на 1 и 7)
8-8 Вениамин (делится на 1, 2, 4)
9-9 Неффалим (делится на 1, 3)
Тетраморф меркава орёл
10-Ø Гад (делится на 1, 2, 5, Ø)
11-ω Асир (делится на 1 и ω)
12-α АПОСТОЛ (делится на 1, 2, 3, 4, 6, α)

КОЛЕНО РУВИМОВО

Натуральные числа Отца Натуральные числа Сына Натуральные числа Святого Духа
Тетраморф меркава человек 13-11 КОЛЕНО Рувимово Рувим
14-12 КОЛЕНО Рувимово Симеон
15-13 КОЛЕНО Рувимово Левий
Тетраморф меркава лев
16-14 КОЛЕНО Рувимово Иуда
17-15 КОЛЕНО Рувимово Иссахар
18-16 КОЛЕНО Рувимово Завулон
Тетраморф меркава бык 19-17 КОЛЕНО Рувимово Иосиф
20-18 КОЛЕНО Рувимово Вениамин
21-19 КОЛЕНО Рувимово Неффалим
Тетраморф меркава орёл
22-1Ø КОЛЕНО Рувимово Гад
23-1ω КОЛЕНО Рувимово Асир
24-1α КОЛЕНО Рувимово АПОСТОЛ

КОЛЕНО СИМЕОНОВО

Натуральные числа Отца Натуральные числа Сына Натуральные числа Святого Духа
Тетраморф меркава человек
25-21 КОЛЕНО Симеоново Рувим
26-22 КОЛЕНО Симеоново Симеон
27-23 КОЛЕНО Симеоново Левий
Тетраморф меркава лев
28-24 КОЛЕНО Симеоново Иуда
29-25 КОЛЕНО Симеоново Иссахар
30-26 КОЛЕНО Симеоново Завулон
Тетраморф меркава бык 31-27 КОЛЕНО Симеоново Иосиф
32-28 КОЛЕНО Симеоново Вениамин
33-29 КОЛЕНО Симеоново Неффалим
Тетраморф меркава орёл
34-2Ø КОЛЕНО Симеоново Гад
35-2ω КОЛЕНО Симеоново Асир
36-2α КОЛЕНО Симеоново АПОСТОЛ

КОЛЕНО ЛЕВИНО

Натуральные числа Отца Натуральные числа Сына Натуральные числа Святого Духа
Тетраморф меркава человек 37-31 КОЛЕНО Левино Рувим
38-32 КОЛЕНО Левино Симеон
39-33 КОЛЕНО Левино Левий
Тетраморф меркава лев
40-34 КОЛЕНО Левино Иуда
41-35 КОЛЕНО Левино Иссахар
42-36 КОЛЕНО Левино Завулон
Тетраморф меркава бык 43-37 КОЛЕНО Левино Иосиф
44-38 КОЛЕНО Левино Вениамин
45-39 КОЛЕНО Левино Неффалим
Тетраморф меркава орёл
46-3Ø КОЛЕНО Левино Гад
47-3ω КОЛЕНО Левино Асир
48-3α КОЛЕНО Левино АПОСТОЛ

лолблядь. рандомные совпадения. Пичалька. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:13, 5 апреля 2024 (UTC) Количество простых чисел в каждом колене разное. Закономерностей как и в десятеричной системе нет. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:36, 5 апреля 2024 (UTC)

  • Разве не 3-3-4 2-2-4 и далее в цикле? Надо проверить. Участник:Balledur
    • Думаешь стоит продолжать? Я разочаровался. Ну до компа на той неделе дорвусь, проверю