Неолурк:Лига III

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лига 2022

Общий зачет (по итогам всех прошедших туров)

Участник с позицией Средняя позиция
1. Аллист 1
2. dynadan 2,33
3. Oberon 3
4. Graf Vydox 3,5
5. CrazyToaster 4,33
6. Sir Robert 5
6. Fan 97 5
7. DmitryCAESAR 5,5
7. Мусоровоз 5,5
8. Гейша 6
9. Дед Мазай и Зай 8

Тур 1 (10-30 июня, продлено до 8 июля)

Статьи. Statji. Статти.

Несколько часов до технического дедлайна

  • Дунадан?
  • Аллист?
  • Император Вселенной?

У нас что, из пяти стражей двое в конкурсе?

  • Спутник Земли?
  • Радько?
Есть сильнейшее подозрение, что некоторые из вышеупомянутых таки участвуют, но под виртуалами. Правильно, бойтесь меня, бойтесь! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:51, 7 июля 2022 (UTC)
Меня больше волнует, что Сир Роберт опять заходит в конфликт и мне вновь придётся собирать доказательную базу для Админа. Синие яблоки (Fate/Grand Order)‎, — правильное, расово верное название, но уже появляются выблядыши типа Двойной Мерлин, без соответствующей пометки, что это у хуете. При том, что старые выблядки так и в полном объёме не переименованы. Хотя договорённость была достигнута. Сейчас пойдёт отрицание-торг. Готовься к схватке.
Димо, сказать тебе честно? Я ДАЖЕ РАД ЭТОМУ. Не въезжаешь? Поясняю. Примерно такую же хуиту двигали в массы обосравшиеся гейропейские политики, поимевшие смелость прогнуться в своё время под Гитлера. Ну и чё, где они сейчас? Вот примерно такая же судьба ожидает всех тех, кого теперь на этом сайте можно называть. Не боись - колесо истории и не таких перемалывало. Меня намного больше интересует вопрос - вот мы, старожилы, ЗНАЕМ, куда и как НА КРАЙНЯК (то бишь без всяких там якобы УЖЕ ВНЕДРЁННЫХ нововведений) голосовать по конкурсу. А вот знают ли ньюфаги? Ибо что-то доси не разглядел тех нововведений... - Дед Мазай и Зай
Упс, претензия снимается - ебусь в очки, видимо. ВНЕЗАПНО посмотрел ниже. - Дед Мазай и Зай

Голосование

Открыто сегодня по ссылке https://neolurk.org/wiki/Служебная:Защищённое_голосование/vote/57

Надо расставить от статьи от 1 до 10 (от лучшей к худшей), можно нумеровать не все статьи или давать каким-то статьям одинаковое место. Admin 01:48, 8 июля 2022 (UTC)

предлагаю при подсчёте голосов голосование «за себя» не учитывать ни в каком виде. Найдутся участники сознательные, которые оценят справедливо свою статью. А найдутся бессовестные. Надо уровнять всех в этом плане.
Так, вот прямо сейчас изо всех сил прошу меня не банить. Дима, простодушный человек, до сих пор не понимает элементарного - да я и сам не так давно это понял. Так что никакого издевательства, тока чистая правда. ДИМА! Смотри сюда. ВСЁ, ЧТО НУЖНО АДМИНУ - КОЛИЧЕСТВО СТАТЕЙ. Его совсем не интересует, будут ли они правдивые или симулякровые, качественные или состоящие из трёх строк. Мы с тобой - редкий, вымирающий вид: подавай нам, видите ли, правду, одну только правду и ничего, кроме правды. Мир меняется (и мы с тобой как никто другие знаем, В КАКУЮ СТОРОНУ) - так что какие к тому миру претензии? - Дед Мазай и Зай
У Димы было 2 года. Власть была едва ли не абсолютной, кроме него на сайте активных метапедов не было, Админ в метапедию вмешивался мало. Посещаемость сайта составляла 5% от текущей. Вопрос: с чего бы делать откат к позиции Димы и что это позволит добиться? Так сказать, логычэски подуматъ.
Вот какой ещё объективный показатель вам нужен, если не посещаемость проекта, чтобы определить хорошие и плохие практики? · △△ (△)
ЗЫ. Я, сцуко, в предыдущих турах весь язык сломал, чтобы донести эту мою (упс ещё раз - теперь ужЕ ТВОЮ) - версию до Админа. Ну и чё, где эта версия сейчас? Так что особо не напрягайся - БЕЗ ТОЛКУ. - Дед Мазай и Зай
Голосование по Шульце - исключает вбросы и делает голосование максимально нейтральным. Но это матэматическая тэория. Чтобы её понять, надобно быть знакомым с матэматикою. (Слышу вдали звук) Бзззз... бзз... з... Эх. Никто ж не мешает свои статьи писать. И в них никто не лезет и не вандалит. Что ещё надобно? · △△ (△)

Вот вы ищете тут врагов, играете во власть. А я вот ради статьи Димы пидор-буревестник глотку порву любому. И ради любой твоей тоже. Если кто-то решит наточить большой хищный клюв и нацелится с большой высоты, чтобы в ней уменьшить текст или попробовать удалить. Так как для меня важны статьи, а врагов я не ищу. Неужели это столь сложная концепция - свобода? Вот все на словах либералы, а дай им власть - вклевываются. · △△ (△)

<А я вот ради статьи Димы пидор-буревестник глотку порву любому.
Да кто бы сомневался, учитывая твою любовь к подобного рода тематике. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:47, 9 июля 2022 (UTC)
  • Я могу проголосовать частично за статьи, но и я снимаюсь с чемпионатов навсегда!
    • Ты уже и не успел. Проехали. А голосовать тебе просто так не надо. У тебя неустойчивая психика и порой вызывающее поведение. Будешь не дай Б-г ещё кого валить. Так что обойдёмся как-нибудь.

> У Димы было 2 года., - как же ты достал этим доводом то а! Я что на НЛ работаю? Мне что тут зп платят? Я на общих началах тут сижу, хочу пилю, хочу нет. Но меня блевать тянет с того, что ты тут вытворяешь порой. Посещаемость, - это результат того, что часть аудитории Лурка пришла сюда. Потому что Хомак закрыл Лурк, а почитать хочется. + ряд статей неплохо выплывает в поисковиках. + объективно неплохих статей наклепали. Твоя заслуга п.1. Не более.

Многие мои статьи также читают, не перенесённые из Лурка. По важным темам можно допиливать или указывать на темы, кои надобно допилить.

Еще раз: какие конкретно позитивные изменения ожидаются посредством ограничения или чистки игроты и иных тем, что неизвестны или неинтересны лично тебе? Можешь привести несколько человек, которые будут реально что-то писать в проекте в таком случае, и это будут более актуальные и качественные статьи? Иные конкретные доказательства того, что изменения помогут проекту? В очередной раз указываю, что в Циклопедии работают нравящиеся тебе правила с зачисткой всего без источников, значимостью и т.д. - и гигантского наплыва авторов там не видно, пишет Зелев, бот из Википедии и один участник про алкоголь. · △△ (△)

Твои доводы про клоны ВР достойны фразы некого известного старожилам Товарища: "Ещё сто лет назад в бога не верили и в очко долбились". Что это за пример вообще? Циклопедия? Или ты хочешь сказать, не нравится, вали в Циклопедию?
Есть Циклопедия где всё так, как нравится тебе. Активности там большой не наблюдается. Новых участников нет. И это при 100 тысячах статей и отличных показателях в поисковиках. Вопрос: зачем делать в Неолурке так же, какой смысл? Пример есть уже перед глазами, что такой подход не работает. · △△ (△)
Немного в сторону, про циклопедию. Думаю, что ее создавали для чуть более, чем полного копирования всей структуры и системы ру википедии, дабы тешить ЧСВ с флагом супер-админа (которого в википедии никому не дали). Admin 02:08, 10 июля 2022 (UTC)

<Еще раз: какие конкретно позитивные изменения ожидаются посредством ограничения или чистки игроты и иных тем, что неизвестны или неинтересны лично тебе?

В переводе на русский - ну и что, что по всей квартире лежат кучи говна? Если их убрать - это как-то повлияет на цвет потолка? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:43, 9 июля 2022 (UTC)

  • Говно - понятие субъективное. · △△ (△)

Результаты

dc

ДЦ. Мне пофиг. Голосую по-старому в открытую.

Места 1 тура

1) Секс в гостях (автор Аллист), 2) Сражение Оби-Вана и Дарта Вейдера (автор Graf Vydox), 3) Ракетная атака на ТРЦ в Кременчуге (автор Oberon), 4) Мировое правительство против России (автор dynadan), 5) Стрелочка не поворачивается (автор Sir Robert), 6) Русская реконкиста (автор DmitryCAESAR) и Либералы и Женевская конвенция (автор Fan 97), 7) Польза и вред пальмового масла (автор Гейша), 8) Иван Грозный баловался в очкоʔ (автор Дед Мазай и Зай) и 9) Legend of Total War (автор CrazyToasterAlt). Admin 21:14, 9 июля 2022 (UTC)

Очень прошу обнулить голосования «за себя».
Вряд ли это возможно технически, там же текстовые строки, как расширение поймёт, что такая-то строка соответствует человеку. При этом кто как проголосовал - посмотреть не может даже Админ. Просто все пусть ставят себя на первое место. Хотя я себя поставил на 4-е вроде. · △△ (△)

Месть Аллиста

Оказалась жестока. Порнография рулит. Ну чтож поздравляю. Больше ебли. Больше симулякров. Неолурк для извращенцев.

  • Где в статье порнография, то есть графическое представление? Даже так называемой текстовой нет - половой акт детально не описан и вообще не описан, для его обозначения используется исключительно слово "секс". На единственной картинке в статье также все одеты. · △△ (△)
  • Снимаюсь нахуй я с соревнований. Пидорасы рулят. Ебля форевер. Не хочу.
    • прошёл по ссылкам и почитал. по криво оформленным блядь ссылкам. можешь радоваться. похоже нл теперь в твоём распоряжении.
  • при чем тут Аллист? Это общий результат общего голосования, произведенного по наиболее честной и актуальной системе расчета - читай https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Шульце - подтасовки стремятся к нулю, человеческий фактор (когда я не учел что-то) на отметке ноль. Все честно. Советую учиться красиво проигрывать. Admin 02:12, 10 июля 2022 (UTC)

Честно говоря, результат для меня немного неожиданный и трудно объяснимый, можно разве что попросить опубликовать распределение голосов, чтобы понять как это получилось. Прошу никого не расстраиваться, я не хотел причинить кому-либо вред или страдания. Статья о сексе, а секс - основа жизни, без секса не будет детей, я не согласен ни с обвинениями в порнографии, ни с обвинениями в педерастии, ни с обвинениями в дегенерации. О педерастии и даже мастурбации я не писал, только о сексе гетеросексуальных пар. Кого-то могло смутить упоминание орального секса, но он - часть жизни большинства обычных гетеросексуальных пар, которые живут, работают, рожают детей. Я понимаю, что далеко не все его одобряют, я писал, ориентируясь на источники. В следующем туре постараюсь написать о политике или на отвлеченные темы. Аллист (обсуждение) 16:10, 10 июля 2022 (UTC) P.S. Для тех, до кого медленно доходит: ссылки с анкорами, особенно связанными с сексом, могут быть неоднозначно восприняты поисковиками. И я впредь собираюсь давать только безанкорные ссылки в своих статьях. Если Admin против подобного подхода, он меня поправит, но я прошу дать мне оформлять мои статьи как мне удобнее, в нормальных википроектах это, как правило, допускается. Аллист (обсуждение) 16:13, 10 июля 2022 (UTC)

А нахуй меня разбанили? А разбанили скажу. Не для того мы этот сайт любили, холяли и лелеяли, чтобы он стал престанищем таких пидорасов как Аллист (рака ему яичек, повторно). Пидоры проголосовали сами за себя и за таких же пидоров как и они. Уверен, что скрипт Админа не учёл голосований сам за себя. Аллист тварь нассал нам на ебало. Мол пишу о сексе и ссылки не оформляю. а всё равно первое место имею. да пошёл ты нахуй тварь.
Себе рак не накаркай. Я не оформляю ссылки не чтобы нагадить персонально тебе, а потому что считаю такое оформление в принципе вредным и избыточным. И я не лезу тебя учить как тебе оформлять свои статьи, как и о чем писать. Зато именно в твоих статьях постоянно встречается такое:
Куколд-рогоносец сам подбирает ей чернокожих любовников, ещё он обязательно должен у такой жены подчищать языком все отверстия, куда спустили кончину могучие негры.

В статье Мазая про то как Иван Грозный якобы "баловался в очко". Но пропагандистом педерастии почему-то объявили меня. --Аллист (обсуждение) 17:00, 10 июля 2022 (UTC)

1) А он таки баловался - не я же те исторические документы, доказывающие любовь Вани и Феди пейсал, верно? 2) Ты и есть пропагандист педерастии. Те бабские сайты, что ты так любовно в кривых ссылках выложил, только бабы и гомики посещают, больше никто. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:05, 10 июля 2022 (UTC)
Бабские сайты в основном посещают женщины, при чем тут педерастия? Гомосам статьи про беременность и т.д. ни к чему, сколько #### не ### - дети не родятся. · △△ (△)
Это чё... Аллист - баба?! Он оно чо, Михалыч!.. То-то я смотрю - то оно про беременность пишет, то про нехватку тыквенных семечек в голове при беременности... Так-так-так... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:13, 10 июля 2022 (UTC)
Странная логика, а если ты пишешь про Ивана Грозного в очко, то сам балуешься в очко? А если человек пишет про композитора, делает это его самого гитаристом? · △△ (△)
Не, не так. Великие люди + жареные факты о них - это одно, это сродни бразильским сериалам и скандальным журналистским расследованиям, а вот исключительно бабская тематика - це совсем другое. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:22, 10 июля 2022 (UTC)
В статье описан секс мужчин с женщинами, почему это бабская тематика? Большинство мужчин все-таки с женщинами долбятся. · △△ (△)
Лично мне та статья по барабану, меня ссылки заинтриговали - пройди по ним в кои-то веки и убедись, что нормальные мужики такое не посещают совсем. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:41, 10 июля 2022 (UTC)
Про беременность я не писал, путаете с участницей Гейша. Что касается темы статьи и использованных источников - сначала меня заинтересовала сама тема - "секс в гостях", тема идет от соответствующего поискового запроса, и я подумал, что раз я описал "Секс на работе", то читателю интересно почитать и про секс в гостях. Дальше я стал искать источники, и обнаружил, что тема обсуждается только на женских сайтах. Специально женские сайты я не читаю и не выискиваю. Аллист (обсуждение) 17:29, 10 июля 2022 (UTC)
Браво! Можешь ведь и в дипломатию, когда захочешь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:38, 10 июля 2022 (UTC)
Только одному мне кажется, что пора направлять ДимуКезаря в чумной барак ?
Ога, только тебе. Перекрестись, попей водички, полежи в теньке - и сразу казаться перестанет. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:18, 10 июля 2022 (UTC)
Аллист радуйся первому месту пидор. Рааадуйся бляять. Ты таки тварь победил здравый смысл, мразь. Мразь которая обнулила три года на этом сайте.
аллист я бы в реале ебало тебе сломал сука.
... сказал новый обитатель чумного барака.
...то бишь ссыкливый анонист, ссущий даже ник на этом сайте завести. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:29, 10 июля 2022 (UTC)
Ты виртуал ДимоКезаря ?
Не, я виртуал Саши Редьки. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:36, 10 июля 2022 (UTC)
Объясни смысл такой драмы из-за оценки одной статьи на чемпионате? Кого вообще волнует чемпионат, кроме его участников? Могу выдать народную медаль, если так нужно официальное признание. · △△ (△)
А чё, Дима не участник? Вот его и волнует. А смысл тут простой - Дима хочет красивого оформления ссылок, а не это хттп две дроби двоеточие. Мне, блять, какая-то там Змея баллы убавляла за мои кривые ссылки, ведущие на сторонние сайты! А тут - нате вам: некто с теми же кривыми ссылками на первое место пролез. Вот и не вынесла душа поэта... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:34, 10 июля 2022 (UTC)
Пидор Аллист, не оформивший не одной ссылки занял первое место. А тут такой Админ "учись проигровать№.
Угу, я тоже поразился, что Админ не понял сути твоих претензий. АДМИИИИН! Диме насрать, проиграл он или нет - ему за державу сайт обидно: за то, что тупые статьи пролезают на первое место и за то, что в статье, пролезшей на первое место, содержится куча криво оформленных ссылок. Теперь понятно? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:46, 10 июля 2022 (UTC)
Я могу понять, когда википидоры увидев "неправильно" оформленные ссылки, кричат "ату", но тут то чай не Википедия? Оформление ссылок не имеет никакого значения для читателя. Аллист (обсуждение) 19:06, 10 июля 2022 (UTC)
Это похоже на личный бзик Дмитрия. Ни я, ни основной актив авторов этот бзик не поддерживают. От того как оформлена ссылка ровным счетом ничего не поменяется. Это спор вроде того в каком стиле усы брить правильнее. Admin 22:05, 10 июля 2022 (UTC)
Дунадан оскотинился и решил проявить свою волю против здравого смысла.

А ведь я давным-давно предлагал, чтобы лишь Админ оценивал конкурсные статьи, и никто иной... Кучи бы подобного рода разборок даже не всплыли бы на поверхность. Это ведь удумать надо - САМИ УЧАСТНИКИ КОНКУРСА ОЦЕНИВАЮТ КОНКУРСНЫЕ РАБОТЫ! Можете себе представить, чтобы Пулитцеровскую премию журналюги присуждали сами себе? Да они сразу перегрызлись бы на всю оставшуюся жизнь, вот прямо как мы здесь! Судья (или судьи) дожны быть полностью независимы от соревнующихся, так-то! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:20, 10 июля 2022 (UTC)

Это все конечно хорошо, но а какой конечный смысл подобных соревнований? Это же соревнование, а не смотр войск с ежегодной раздачей жалованья и новых звездочек на погоны. И сравнение с премией мягко говоря выглядит странным, где премия, а где мы. Если делаю оценки я - у меня связаны руки, так как я просто не могу кому-то сильно занизить, так начнутся обиды, претензии и т.д. А эффект некоторой непредсказуемости и также эффект массы дает весьма неожиданные результаты. Отдельно скажу, что несколько удивлен столь жестокой реакции на лишь один тур соревнования, который ничего не решает и призы по его результатам не вручаются. Считаю, что наезд на Участник:Аллист полностью необоснован - он победил потому что так удачно сложились для него обстоятельства, что по сумме предпочтений он вышел на первое место. Даже если бы Аллист захотел, то не смог бы хакнуть систему, в которой неизвестно сколько человек голосует, голосуют ли активные или нет, так ли проголосует человек как пообещает (если например имел место быть некий договорняк). Я кстати не принимал участия в голосовании. Admin 21:51, 10 июля 2022 (UTC)
Нуок, давай разъясню - без обид и без личностей, ладно?
<Это же соревнование, а не смотр войск с ежегодной раздачей жалованья и новых звездочек на погоны. И сравнение с премией мягко говоря выглядит странным, где премия, а где мы
Тут могу говорить только за себя: ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ИМЕННО ЧТО РАЗДАЧА ЖАЛОВАНИЯ. И премий. По результатам конкурса. Так что уже расхождение мнений у нас с тобой. К слову - пару раз очень меня те премии выручали, так что волей-неволей хочется, чтобы подобное продолжалось и дальше, согласись. Ну а там где деньги - там всегда ссоры, склоки и прочее.
<Если делаю оценки я - у меня связаны руки, так как я просто не могу кому-то сильно занизить, так начнутся обиды, претензии и т.д.
Ох… А сейчас-то они не начались, да? И это, как ты правильно заметил, всего лишь первый тур. Что будет дальше — даже фантазировать не берусь. Могу сказать, как бы на твоём месте поступил я: ПЕРЕД НАЧАЛОМ Лиги сообщил бы что-то типа «Я тут главный, поэтому Я буду судить, а кого это не устраивает, пусть не участвует в конкурсе.» Всё! Теперь ответственность лежит только на конкурсантах, ибо они заранее СОГЛАСИЛИСЬ с тем, что ты — альфа-самец и что твоё мнение по конкурсу — закон для них. Думаешь, уменьшится число участников? Да ни хрена. Ещё больше набигут. Нашему народу только Сталина подавай, иначе бунтовать начинает.
<А эффект некоторой непредсказуемости и также эффект массы дает весьма неожиданные результаты
ВОТ! Вот в чём я+Дима с одной стороны никогда не сойдёмся в мнении с тобой с другой. Результаты должны быть в первую очередь справедливыми. Если в писательском конкурсе участвуют Гоголь, Катаев, любой Толстой и Саша Радько, и в итоге первое место занимает Саша, то, воля ваша, неладно что-то в королевстве Датском...
<Отдельно скажу, что несколько удивлен столь жестокой реакции на лишь один тур соревнования, который ничего не решает и призы по его результатам не вручаются.
Это потому, что ты равняешь Диму со мной. А его, на самом деле, не особо интересует та премия. Он сорвался по двум причинам (не имеющим никакого отношения к материальной стороне конкурса): 1) из-за того, что, прямо скажем, довольно паршивенькая статейка Аллиста по какой-то непонятной причине ВНЕЗАПНО вылезла на первое место (речь ведь даже не о том, что в лидерах должна быть именно моя статья - по факту должны были победить либо Дунадан, либо Оберон, и с этим согласится любой мало-мальски вменяемый человек, ознакомившийся со всеми статьями первого тура); 2) из-за кривого оформления ссылок в конце статьи Аллиста - всякие там http//: смотрятся действительно вырвиглазно, а Дима потратил кучу времени на то, чтобы хоть как-то упорядочить и улучшить качество здешних статей (типа как если кто-то помыл пол, устал, а по нему кто-то прётся в грязных сапожищах. Половой тряпкой по ебалу такому свинтусу!).
<он победил потому что так удачно сложились для него обстоятельства, что по сумме предпочтений он вышел на первое место
Ещё раз - НЕ ДОЛЖЕН КТО-ТО ПОБЕЖДАТЬ ЛИШЬ ИЗ-ЗА УДАЧНОГО СТЕЧЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. Саше Радько не место на пьедестале среди Гоголя, Катаева и Толстого.
<Даже если бы Аллист захотел, то не смог бы хакнуть систему, в которой неизвестно сколько человек голосует, голосуют ли активные или нет, так ли проголосует человек как пообещает (если например имел место быть некий договорняк).
Да имел, конечно. И, скажем прямо, непонятно, почему такой элементарный хитрый план кажется тебе невозможным. Скажем, в первом этапе Лиги бабки берёт участник А., во-втором - участник С., а в третьем - какой-нибудь Д. (никаких намёков!) Сир вон прямым текстом признался, что голосовал против меня именно из солидарности с Аллистом в прошлой Лиге. Это тебя ведь не удивляет? Ну вот - почему бы и в этой Лиге не быть чему-то наподобие.

- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 23:16, 10 июля 2022 (UTC)

Хотел бы прокомментировать, что я далеко не Р-ко, а опытный участник, написавший многие сотни статей, включая "статусные", в самых разных википроектах. Я конечно, не Гоголь, но и не новичок в викисреде. Считаю, что умение наладить коммуникацию с другими участниками тоже важно для успешного участия в викиреде, при этом свои статьи я слабыми не считаю. Я пишу на необычные темы, только и всего, многим это нравится, они оценивают такие статьи высоко, не глядя на недостатки оформления. Потока пролившихся на меня обвинений я не заслужил. В прошлом этапе лиги я не получил даже призового места, хотя считаю первые три моих статьи в том этапе очень хорошими. И истерик по этому поводу я не устраивал, игра есть игра. Аллист (обсуждение) 23:28, 10 июля 2022 (UTC)
<при этом свои статьи я слабыми не считаю
Не поверишь, Джон, но Саша тоже свои статьи считает гениальными. Мы же все в курсе, что это далеко не так. Так же и с тобой - читаем твою статью, Дунадана и Оберона, после чего твою с негодованием отвергаем. Такие дела.
<игра есть игра
Вот! Вот в чём принципиальная разница - это она для тебя игра. А для Димы - долгая упорная работа. А для меня - писательский запой в несколько суток длиной, с перелопачиванием кучи пруфов, с надеждой заработать немного на жизнь. А для... Ну ты понел. А если не понял - твои проблемы. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 23:40, 10 июля 2022 (UTC)
Так в том то и отличие от Санька, что мои статьи не только я считаю хорошими. Твоя статья так вообще говно и пропаганда гомосексуализма, но Диму это внезапно не ***т, зато он внезапно увидел какую-то педерастию там, где ее отродясь не было, в описании проблем секса гетеросексуальной пары в гостях. Аллист (обсуждение) 23:51, 10 июля 2022 (UTC)
Вот же ж блять же ж... На, смотри в первоисточник - вдруг просветлеешь?
<Понимаешь, не для того я три года на этом сайте работал, чтобы тварь порнографическая, специально посмеявшись над требованием оформить ссылки, победила.
Это из нашей сегодняшней с Димой переписки - думаю, ничего шибко приватного не выдам, если тебе её часть предъявлю. Как видишь, Диму не столько порнуха взбесила, сколько твой игнор его настоятельных просьб о красивом оформлении ссылок. За которое, к слову, Спутник земли с меня баллы снял однажды в прошлой Лиге. А вот с тебя почему-то нет. Двойные стандарты, однако! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 00:00, 11 июля 2022 (UTC)
<Твоя статья так вообще говно и пропаганда гомосексуализма
А, ты из этих дебилов, что принимают белое за чёрное и наоборот? Ясно. Тогда добрый совет могу дать - начни охоту на корреспондентов криминальной хроники. Ибо по твоей логике они пропагандируют убийства, насилие и прочую педофилию. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 00:04, 11 июля 2022 (UTC)
Я объяснял, что я специально не хотел досадить кому-либо ссылками, а действительно считаю анкорные ссылки вредными, Admin сегодня подтвердил, что оформление ссылок не принципиально, значит меня Димо (и ты заодно с ним) травите из-за второстепенного недостатка или даже не недостатка, а никому не всравшейся херни. Охоту б***ь вы с Димо начали, в прошлой лиге у меня не было вообще ни одной статьи про секс, а последняя - просто забавная, но ничего не пропагандирующая. Вот слабо подтвержденные фантазии про баловство Грозного в очко гораздо больше смахивает на пропаганду по вашей же логике (кто это вообще видел? может они дрочили друг другу или скорее всего вообще ничего не делали, максимум в бане под водочку вместе парились как миллионы российских мужиков, ведь Грозный IRL был крайне женолюбив). Аллист (обсуждение) 00:13, 11 июля 2022 (UTC)
Ну да, ну да. Я и говорю - дебил с ущербной логикой. Ни князь Оболенский, ни Андрей Курбский, ни четверо иностранцев из опричников ничего толком не знали, да? Вот только почему-то про других царей такого НИКТО не фантазировал, а про Грозного - нате вам! Ну а насчёт кто это вообще видел - вон ни протон, ни электрон тоже никто никогда не видел, даже в сверхсильные микроскопы. Это чё - протоны с электронами не существуют, получается? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 00:22, 11 июля 2022 (UTC)
Курбский был врагом Грозного, про Грозного (как и про других царей) вообще много чего напридумано. Басманов был счастливо женат, у него были дети. Верю, что они могли уединяться в бане как друзья, остальное домыслы врагов Грозного. Аллист (обсуждение) 00:26, 11 июля 2022 (UTC)
Понятно. Ответственно заявляю - Борис Моисеев, Сергей Лазарев, Николай Басков и Дима Билан - никакие не гомики. Это всё враги на них клевещут! Они, они, вражины! Ты ж не видел, чтоб они с мужиками ебались? Ну вот. А раз Аллист не видел, значит, так оно и есть - не гомики! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 00:32, 11 июля 2022 (UTC)
Всё это еще более слабо подтвержденные слухи ради хайпа. Просто оставлю это здесь: «„В этой жизни я видел многое“: Дима Билан рассказал, почему он не гей», «в 2010 году в интервью телеканалу „ТНТ“ Борис Моисеев заявил, что не является геем и все эти годы лгал по поводу своей ориентации, чтобы добиться славы» [1], «Лазарев ответил хейтерам на гей-сплетни», «Басков признался в своей сексуальной ориентации» («Певец рассказал, что предпочитает состоявшихся, успешных женщин»). Аллист (обсуждение) 00:43, 11 июля 2022 (UTC)

Я не Оберон (он вообще зарегистрировался на сайте раньше меня и писал по темам, которые мне не интересны, типа Властелина колец), я не участвую в этом чемпионате и не голосовал. Хотя ещё месяц назад Мазай меня называл членом "малограмотной банды" и обвинял в сговоре с Аллистом (в пятом туре я вообще не голосовал, за это мне снял 2 балла Админ, в шестом туре ни с кем голоса не согласовывал), а теперь спрашивает "Оберон (который бывший Спутник земли) стопудово должны были первое место взять, если судить статьи, а не участников. Они тоже чем-то вашей полуграмотной шобле не угодили". То есть сговор есть или нет?

Мои претензии к ссылкам в статье Мазая были не насчёт оформления в виде http://..., а из-за того, что все внутренние ссылки в статье вели на Википедию. Википедия - не источник, а сами источники должны быть представлены в ref в списке в конце статьи. И то я за это снизил всего 3 балла, за что получил ушат помоев на голову и обещание ставить мне ноли. У Аллиста это условие выполнено. Яндекс действительно понижает в выдаче сайты с ссылками, где ссылке соответствуют некоторые ключевые слова, Аллист в этом случае прав и в любом случае уходить с сайта из-за оформления чужой статьи - это неконструктивно. --Спутник земли (обсуждение) 10:58, 11 июля 2022 (UTC)

Скучные вы какие-то. Хер знает, есть вам лет по 30-40, но ведёте себя как столетние замшелые деды - ни поржать с вами, ни анекдот рассказать, ни пошутить. Ну и живите дальше, как сухари. Дима не такой, он хотя бы приколы понимает и совесть имеет (а, соответственно, и понять, и простить может). А вы душные. И бабы вас не любят. Фи! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:32, 11 июля 2022 (UTC)
Выходит, обещание ставить нули было шуткой? Ну сорри, не все понимают. Закон По и опыт кучи вики, где люди всерьёз спорили из-за ерунды днями. И пусть тогда Дима не обижается из-за такой ерунды, как оформление ссылок, а участвует дальше, аргументы Аллиста про ссылки вполне валидные. --Спутник земли (обсуждение) 16:48, 11 июля 2022 (UTC)
Вы с Цезарем видимо первым википроектом имели Лурк, мы все - Википедию образца 2007 года. В этом и разница. · △△ (△)
Гм... Это правда. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:22, 11 июля 2022 (UTC)

Завершаю эту ветку следующим. За угрозы, пожелания, хамские предъявы извиняюсь. Видимо пропустил я тот момент, когда из ламповой неолурочки здесь образовалось сборище лицемеров, похлеще чем на ВР. Пропустил и психанул. Тем не менее проблема никуда не делась: в конкурсе победил рерайт статейки с сайта типа вумэн ру, коими полупидоры балуют барышень (прям скажу не далёкого ума), высасывая из пальца темы, актуальность которых у людей даже с маломальским мозгами стремится к нулю. Ну а в качестве доказательства ценности такой темы выкладывают натуралистические подробности, пошликать яжемамкам. Что это делает здесь, и, тем более как ЭТО могло победить, вызывает кучу гневных вопросов. В качестве ответного примера приведён выдранный из контекста кусок из статьи Куколд. Так вот в отличии от бестолкового чтива для овуляшек, тема куколдизма имеет в том числе политическое значение, с разрушительными и свирепыми последствиями для западной цивилизации. Так же как БЛМ, Неомарксизм, цифровизация, уничтожение института семьи и пр. По логике баранов тот, кто написал про куколдов сам куколд, про еблю в очко, сам заднеприводный. Набоков — педофил, Ерофеев — алкаш, Лев Толстой наркоман, и вообще он бросился под поезд. Логика, которая не выдерживает критики. Как и впрочем логика по ссылкам. Утверждение: "неоформленные ссылки выглядят вырвиглазно, что аш блядь хочется сказать «мои ёбанные глаза». Опровержение: «Яндекс действительно понижает в выдаче сайты с ссылками, где ссылке соответствуют некоторые ключевые слова, Аллист в этом случае прав». Да что ж ты такое несёшь? Так вот эти два так сказать деятеля, вполне себе могут накрутить счётчик голосований. Что и было сделано. Это я один такой честный и порядочный, проставил себе нули. А у этих подлецов похоже ещё и виртуалы проголосовали. Привет Админу. Ну и что мы будем делать с этой проблемой? Пустимся во все тяжкие, как и эти подлецы? (ДЦ. Подпись периодически исчезает.)

<Подпись периодически исчезает
В режиме редактирования в самом низу страницы есть строка "Спецсимволы", и в ней имеется знак тильда ~ . Нажимаешь его 4 раза подряд - появляется подпись. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:29, 12 июля 2022 (UTC)
Предлагаю принять за правило себя ставить на первое место всегда, тогда все проголосовавшие взаимно подавят друг друга. Можно конечно постановить голосовать за себя на последнее место, но это сложнее проконтролировать, так как оценку производит скрипт, и смотреть голоса конкретных людей расширение не позволяет (голосование анонимно даже для админа).
Опять же Аллист написал, что по таким темам писать больше не будет, один раунд всё равно ничего не решает и победа в нём не даёт вообще ничего, даже на главную статью-победителя не вешают.
Спутник земли вообще не голосовал. [2] · △△ (△)
Только что вкурил, что баллы 97-го Фена, оказывается, мне и Диме в зачёт не пошли. Чел по уважительной причине не смог проголосовать вовремя - работал, а оно вона чё. От души, блеать! Когда я жопу рвал за строго конкретный срок голосования - одни сутки - голосование могло идти и по трое суток, всем было похуй, а сейчас, внезапно, когда стало как я хотел - я опять в пролёте! Прямо зла не хватает... - Дед Мазай и Зай (обсуждение)
Ага да, притом, что только я один не стал голосовать сам за себя. То есть в первом туре я не смог голосованием сам за себя "подавят друг друга" (по Сиру). Фактически своей порядоченостью снизил себе оценку. Ну то есть получается оценки Fan 97 в расчёт не приняли, я сам себя прокатил за доверчивого лоха. РЕКВЕСТИРУЮ ПЕРЕГОЛОСОВАНИЕ. с СРОКОМ ДО 15 ИЮЛЯ.
Для снижения напряжения предложу ввести 2 системы оценки — общественную (как сейчас) и личную от меня, которая позволит провести оценку согласно соответствию формальным критериям без привязки к личным симпатиям/антипатиям, которые могут двигать участников голосования к голосованию за ники, а не статьи. Admin 23:19, 11 июля 2022 (UTC)
Голосования за ники, — это особенность прошлого чемпионата, к которой похоже добавился келийный сговор. «из солидарности». Или ещё по каким формальностям.

Я сейчас ощущаю вдохновение, чтобы написать несколько статей, но не знаю, какую одну из них видвинуть во второй раунд лиги. Можно написать несколько, а какую из них выдвигать - определиться в последний день раунда? CrazyToasterAlt (обсуждение) 23:40, 13 июля 2022 (UTC)

CrazyToasterAlt конечно. Admin 23:53, 13 июля 2022 (UTC)
CrazyToasterAlt начался последний день написания статей и их регистрации, 31 июня (воскресенье) голосование. Admin 23:06, 29 июля 2022 (UTC)
Спасибо за напоминание, время ведь по UTC считается? Тогда я должен успеть доделать, ибо я сейчас в часовой зоне +7 от Гринвича. Как всегда всё откладываю на последний момент, хе-хе. Отважный Маленький Тостер Тостер.jpg 16:01, 30 июля 2022 (UTC)

Тур 2 (10-30 июля)

Админ, хочешь ноу-хау? Нет, я серьёзно. Отведи на ближайший следующий конкурсный тур неделю, блджад. Головой ручаюсь — ВСЕ УСПЕЮТ подогнать свои статьи. То ли ты не понимаешь, то ли чо… Наши местные клованы (включая меня — ну, это я типа некоего местного пидорка загодя опускаю ниже плинтуса, дабы у него не было повода придраться… ДА, ДА — САШУ РАДЬКО! Все ведь угадали, кого я имею в виду, правда? Включая того пидорка) сейчас дрочат три недели минимум, а лишь затем начинают делать вид, что шевелятся. Не пора завязывать с этой хренью? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:51, 30 июля 2022 (UTC)

Извиняюсь, просто я по жизни лютый прокрастинатор: всё делаю в самый последний момент, а до этого затягиваю и зависаю в размышлениях, пока жареный петух не клюнет. Конкретно сейчас я затягивал, потому что долго не мог определиться, о чём писать (изначально хотел пилить статью о видеоблогере, но был не уверен, что смогу создать статью нормального размера пересказом его видео, но в предпоследний день внезапно вспомнил о политкомпассе и связанных с этим большим количеством мемов). Отважный Маленький Тостер Тостер.jpg 23:06, 30 июля 2022 (UTC)

Места 2 тура

1) Политические координаты (автор Отважный Маленький Тостер) и Натуральные числа (автор Аллист), 2) Монтажная пена (автор Мусоровоз) и Август в российской истории (автор Dynadan), 3) Блокаторы полового созревания (автор Oberon) и Оби-Ван Кеноби (сериал, 2022) (автор Graf Vydox), 4) Иоахим Пайпер (автор Fan 97), 5) ПетушинецЪ (автор DmitryCAESAR), 6) Ураган Евгений (автор Sir Robert), 7) Уменьшение объёма желудка в домашних условиях (автор Гейша), 8) Маша Бабко (автор Дед Мазай и Зай). Голоса двух участников были вычеркнуты. Admin 00:59, 1 августа 2022 (UTC)

Ну, и кто теперь будет говорить о справедливом и незаангажированном голосовании без договорняков? Тьфу на вас! Снимаюсь с дальнейшего участия в конкурсе, ибо этот сайт просто недостоин того, чтобы я и дальше размещал здесь что-то лучше нецензурной брани. Приветик! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 04:35, 1 августа 2022 (UTC)
<Для снижения напряжения предложу ввести 2 системы оценки — общественную (как сейчас) и личную от меня, которая позволит провести оценку согласно соответствию формальным критериям без привязки к личным симпатиям/антипатиям, которые могут двигать участников голосования к голосованию за ники, а не статьи. Admin 23:19, 11 июля 2022 (UTC)
ЖДЁМ-С! Равно как и некую надбавку, на которую я и Аллист уже подписались. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:41, 1 августа 2022 (UTC)
ЗЫ.<человеческий фактор (когда я не учел что-то) на отметке ноль. Все честно. Советую учиться красиво проигрывать. Admin 02:12, 10 июля 2022 (UTC)
<Голоса двух участников были вычеркнуты. Admin 00:59, 1 августа 2022 (UTC)
<Все честно.
<были вычеркнуты.
НУФ-НУФ СКАЗАЛ!
- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:18, 1 августа 2022 (UTC)
Один человек голосовал сразу несколько раз, поэтому были сняты повторные голоса. Это абсолютно нормально, накручивать голоса - плохо. Кстати, даже без вычеркивания картина сильно не изменилась бы, при любом исходе Участник:Отважный Маленький Тостер занял бы 1 место, Участник:Аллист занял бы 1 либо 2 места. А вы с Цезарем не вошли в тройку при любых комбинациях к сожалению. Подозреваю, что негативно влияют застарелые скандалы и состояние вражды со значительной частью актива сайта. Чтобы получать более высокие места не надо со всеми ругаться. Если не нравится система можно не участвовать в соревнованиях, силой не заставляю, тем более есть ряд перспективных новичков, которые могут получить призы. Admin 09:29, 2 августа 2022 (UTC)
Обо что и речь. То, что я снимаюсь с дальнейшего участия, вопрос решённый и обжалованию не подлежит, при местной спевшейся Петушиной обойме. Кучка бездарей, не умеющих в хорошие, годные статьи. Но вот голосовать БУДУ. И да - весьма позабавили слова Аллиста о том, что ты не можешь влиять на ход голосования, даже если захочешь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:25, 2 августа 2022 (UTC)
<Чтобы получать более высокие места не надо со всеми ругаться.
Не-а, не надо нас с Димой банить и не допускать тем самым до голосования. А заодно не надо игнорить мои 100500 писем, что я тебе на почту кидал весь день 31 июля. Иначе очень начинает попахивать подкупом со стороны местной Петушиной обоймы... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:49, 2 августа 2022 (UTC)
А правильно называть пидорьём большую группу участников, среди которых как минимум 2 участника вообще никак не касались ни Цезаря, ни его статей. На месте Админа проще вообще бессрочно сразу заблокировать за такой перфоманс - персоналии вроде цезаря создают плохую атмосферу внутри ресурса и способствуют распугиванию участников. * dynadan (~) 15:03, 2 августа 2022 (UTC)
Не поверишь, Джон — на наш с Димой взгляд именно ВЫ создаёте «плохую атмосферу внутри ресурса и способствуете распугиванию участников». Дима уже ушёл, я тоже всерьёз об этом подумываю — ну и кто кого распугивает, спрашивается? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:23, 2 августа 2022 (UTC)

Тур 3 (5-30 августа)

Места 3 тура

1) Аллист и Dynadan, 2) Graf Vydox, 3) Oberon и CrazyToaster, 4) Sir Robert и Гейша. Подведение окончательных итогов и награждение будут немного позже. Admin 12:51, 1 сентября 2022 (UTC)

И почему я совсем не удивлён? При том, что, в частности, выставил Аллисту и Дунадану последнее место, а Сиру - первое. Вопрос риторический. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 13:05, 1 сентября 2022 (UTC)
  • Весьма объективное судейство. Все получили по заслугам. Надеюсь, в други раз наш СэРЪ повысит градус. - НСВТЪ
    • Кекеке! Вoт Дима набижит, мало не покажется! Даже воздержусь от ответа, лол! - НикифорВАЛУА (обсуждение) 14:45, 1 сентября 2022 (UTC)
      • оно утраченo до след недели, ЛОЛЪ - НСВТЪ

Димо карёжыт

        • Анператор вправе устраивать на своих аренах, что хочет, бо самодержецЪ от природы власти. Есть такая дореволюционная книжонка «Мученики Колизея» с разными поучительными историями, как древних христиан забивали на арене, скармливали зверям и т. п. Наш любитель боёв без правил решил нечто подобное здесь устроить. Мы-то сразу то не поняли, и приняли эти соревнования за чистую монету. Поэтому столько эмоций. Больше такого удовольствия мы ему не доставим. Тихо-спокойно не участвуем и всё. Тем более у нас, в отличии от древних христиан, есть выбор. Нехай нашего Нерона развлекает петушиный плебс. DmitryCAESAR (обсуждение) 18:43, 1 сентября 2022 (UTC)
ЗЫ.<оно утраченo до след недели, ЛОЛЪ - НСВТЪ
Очередной пиздёжЪ от выжившего из ума старого пердуна, ЛОЛЪ. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 19:16, 1 сентября 2022 (UTC)
Это ты щас о ком? ты бы перечитал подробно чо тут Димо намазал жидко и сравни чо НисвятЪ ванговал. Ежелей хотяж бы один отличие узришь - пишите в Спортлото
А западло. Кому надо — само прибежит, роняя кал, и всё по полочкам разложит. Пока же примем за постулат идиотизмЪ Небздятла и гений Димы. — НикифорВАЛУА (обсуждение) 19:32, 1 сентября 2022 (UTC)
все верно, так и было в Лурке, только наоборот: к Митькиной ИБД там относились именно по умолчанию из принципа априорного долбоебизма. и в гордости за расширенную (этой статьёй) эрудицию, клеймили его криативы аки «Шизофазии не нужно». Это выбешивало и отмораживало, ибо 95% луркоёбов даже не имели орган, чтобы попытацца понять Димино движение. как у Лема в Солярисе: непонятное жечь напалмом. А Митька кололся, плакал, но продолжая продолжал. У меня сердце обливалось кровью, глядя на его луркомученнический подвиг. Омеганы танцевали на его ОБВМ (и ЧСВ) свою качучу, а он каждый день пробовал восставать из под шконки пепла. Просто ТитанычЪ духа, ящитаю.
При этом я поддерживал твои нефритовые стержни и всячески предлагая признать твой мелкий гений луркопетухам. А ты чем мне отплатил? Ссучиванием под Фервора и петушиную обойму™. Моя борьба в итоге завершилась безоговорочной стратегической победой. А ты самосдох. ПлачЪ-плачЪ, танцуй-танцуй. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:08, 2 сентября 2022 (UTC)
я все никак не выкупаю что в твоем контексте значит «ссучился», а? НисвятЪ с Федькой же не имел никаких общих делов. меня больше Вервер вымораживал. удивляло как этого википидора луркоёбы прозевали. УПД: А помнишь как все начиналось - Димо гутарил, что будущее Лурки за такими аффтарами, как НесвятЪ? ЛОЛЪ. Читать тему Весеннее обострение Инкубатора.

Просто, как говорил классик викисреды, быдло - это быдло, а гении - это гении. Ну и быдло не умеет достойно проигрывать, а начинает вонять. Аллист (обсуждение) 19:39, 1 сентября 2022 (UTC)

↑ Срыгнул быдлан-биопроблемник.
...для которого, видимо, вся Гейропа - не быдло, а Россия, у которой можно безнаказанно (пока что) отжимать бабки за газ - таки быдло. ЛОЛ! ЛОЛ! ЛОЛ! - НикифорВАЛУА (обсуждение) 19:47, 1 сентября 2022 (UTC)
Не говоря о том что тебе запрещено меня комментировать, констатирую, что разговариваешь с голосами в голове. Гейропу я никогда не восхвалял, отжимом газа не восхищался. Аллист (обсуждение) 15:37, 2 сентября 2022 (UTC)
↑ Постирай штаны, быдлан. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:40, 2 сентября 2022 (UTC)
До чего же у уёбка ПОДГОРАЕТ, если последнее (нахер никому не встрявшее, лол!) слово остаётся не за ним! Чмо, отдыхай — я тут главный! А ты — всего лишь чёрт, взобравшийся наверх из-за анальных усилий твоих подкупленных анальных собратьев. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 15:44, 2 сентября 2022 (UTC
Ну а фантазии про Гейропу-то зачем? Аллист русский патриот и посещал русский марш. · △△ (△)
СЦУКО!!! Сир, ты сейчас, сам того не желая, опустил того Гллиста не просто ниже плинтуса, а ещё ниже! Респект! Понимаешь, посещать любовницу синагогу не есть быть правоверным жидом. Такие дела. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 15:55, 2 сентября 2022 (UTC)
мальчики, вопрос на засыпку: а в чем разница между быдлогением и гениальным быдланом, А?
Девочка, поправь платьице и иди спать. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 19:48, 1 сентября 2022 (UTC)


Итоги

ТРОЙКА ПРИЗЕРОВ (по итогам общего зачета)

Участник с позицией Средняя позиция
1. Аллист 1
2. Dynadan 2,33
3. Oberon 3

Обладатель золотой медали традиционно получает премию в размере 5000 руб., серебряный призер 2500 руб., бронзовый 1500 руб. Отдельная благодарность участнику — CrazyToaster, которому выделяется премия в размере 500 руб. Статью на 4 тур переношу в IV лигу. Admin 20:49, 15 сентября 2022 (UTC)

Источник — https://neolurk.org/w/index.php?title=Неолурк:Лига_III&oldid=777690