Исландская правдивость/Реальная жизнь

Это подстатья к статье «Исландская правдивость». Категории и навигационные шаблоны здесь не нужны.

История

• По легенде, валлийские князья согласились признать Уэльс вассалом Англии только на том условии, что принцем Уэльским будет человек знатного рода, родившийся в Уэльсе и не говорящий по-английски. Король Англии Эдуард I Длинноногий согласился… и предъявил им собственного сына, будущего Эдуарда II, который родился как раз в процессе покорения Уэльса на его территории и, будучи грудным младенцем, по-английски, естественно, не говорил. С тех пор «принц Уэльский» — официальный титул наследника.
  • Ну и к наследнику приставили няньку-валлийку, чтобы он таки выучил валлийский.
• После убийства императора Павла Первого заговорщики объявили народу, что император «скончался от удара». И ведь по сути не соврали, разве что не стали уточнять, что удар был нанесён золотой табакеркой, а не был апоплексическим, всего-то и делов.
  • Вот только умер он не от удара табакеркой (удар был, но не смертельный), а был задушен шарфом. Впоследствии причиной гибели явно назвали апоплексический удар, так что это не троп, а наглая ложь.
• История с Эмской депешей. Прусский король Вильгельм лечился на водах в Эмсе, когда французский посол потребовал от него ручательств, что Гогенцоллерны никогда впредь не будут претендовать на испанский престол. Но короля посол встретил уже на перроне, и тот ему сказал: «Я сейчас возвращаюсь в Берлин, давайте там и продолжим разговор. Пока мне на этот счёт нечего сказать». Сообщение об этой встрече перед публикацией было подано канцлеру Бисмарку, и тот, не меняя ни слова, вычеркнул то место, где говорилось о продолжении разговора. В итоге депеша вышла в газетах примерно в таком виде: «Французский посол потребовал от короля Вильгельма гарантий отказа Гогенцоллернов от претензий на испанский трон. Его величество заявил, что ему по этому поводу сказать нечего». Теперь всё выглядело так, что француза просто послали в известном направлении. Поскольку драться хотели и в Париже, и в Берлине, мелкий дипломатический казус стал поводом для начала франко-прусской войны.
• Бирманский король Нарату строго сдержал обещание впустить своего старшего брата Миншинсо во дворец и посадить на трон. А насчёт того, чтобы в дальнейшем не отравлять его, разговора не было.
• Пресловутое «социальное происхождение» в советские времена. Прадеда автора правки взяли служить в НКВД потому что согласно анкете (подтверждённой выпиской из метрической книги) он был сыном крестьянина Тверской губернии. То что его отец-крестьянин до революции вместе с братом владел четырёхэтажным домом у Белорусского вокзала органы НКВД не волновало.

Интернет

• На одном из сайтов, виденных автором правки, пользователя с установленным AdBlock встречает следующий баннер: «Отключите AdBlock! Это вредоносная программа, блокирующая часть полезной информации!». Ну да, рекламные баннеры — действительно полезная информация, только не для пользователя, а для тех, кто с них деньги имеет.
• На сайте новосибирского отделения РБК написано, что «Новосибирский государственный университет и Новосибирский государственный технический университет вошли в рейтинг лучших вузов развивающихся стран мира по версии британского журнала Times Higher Education». На общем сайте РБК сказано: «Times Higher Education (THE) опубликовал рейтинг университетов стран с „активно развивающимися экономиками“, к которым THE отнесло 42 страны, включая все государства БРИКС, Таиланд, некоторые страны Южной Америки, Чехию, Венгрию и др.». На сайте новосибирского отделения России-1 написано так: «НГУ и НГТУ вошли в рейтинг лучших вузов мира, об этом сообщает издание РБК. В топ-10 рейтинга, составленный британским журналом Times Higher Education, вошли семь университетов Китая, по одному университету от России, ЮАР и Тайваня. Первое и второе место заняли китайские учебные заведения — Пекинский университет и Университет Цинхуа, третье — у Московского государственного университета». Всего-то упустили уточнение про «стран с „активно развивающимися экономиками“», а как поменялся смысл! Сразу возникают странные вопросы про Оксфорд, Сорбонну и Гарвард.
  • Да и вообще здесь можно много примеров заголовков привести. Автору правки, врачу в Украине, было очень интересно узнать, что зарплата врача, оказывается, выросла до 15-20 тысяч гривен (40-50 тысяч рублей, для Киева — средне, для украинской провинции — очень много). Ну да, выросла… в одной киевской ведомственной больнице, перешедшей на новую систему обслуживания пациентов и расчета зарплаты в рамках проводящейся в стране медреформы.
• Кликбейты как явление. Реклама мобильной игры с головоломками? Ну да, в игре будет одна головоломка в режиме обучения, но на деле это стратегия, которую почти невозможно пройти без постоянного доната, иначе унылое прохождение с кучей рекламы. «„Знаменитость“ умер!» — речь идет о кончине какого-нибудь однофамильца или о смерти, сыгранной знаменитостью в театре или кино. «Это моё последнее видео!» — «последнее» конкретно на этом канале или в этой квартире. «Вот эта девочка из Инстаграма встречается со знаменитым американским актёром/футболистом, переходите по ссылке и подписывайтесь на её закрытый профиль!» — актёр играл «Кушать подано!» в подростковом сериале нулевых или тринадцатый труп слева в «Игре престолов», а футболист играет в местечковом клубе и знаменит только по меркам своего американского Мухосранска. «Ученые установили, что жизнь после смерти существует!» — речь всего лишь о том, что отдельные клетки организма продолжают деление спустя несколько часов после его биологической смерти. «Копеечное средство от геморроя/простатита/импотенции!» — «Народный целитель дед Пахом советует для этого свежий коровий навоз» (что советует — чистая правда, а насколько успешным это будет — извините, вопрос уже другой).
  • Пардон, ну кто так кликбейты пишет! Правильно будет «дед Пахом советует свежий…»
    • Сладкий, ежели уж на то пошло.
• Ряд вакансий, связанных с распространением нелегальных веществ, прекрасно маскируется под работу «курьером» или даже «составителем квестов». Об истинных причинах соискатель догадывается лишь при первом выходе на нелегальную работу.

Бизнес

• Реклама как таковая. Две трети рекламы — этот троп. Остальное — соседний.
• В России «Закон о правах потребителей» обязывает продавца дать покупателю «правдивую и полную информацию о товаре». Так что, если вам втюхнули что-нибудь некошерное-нехаляльное-негодное посредством «исландской правдивости», недоговорок, то это законное основание требовать расторжения договора купли-продажи, то есть возврата товара и денег (товара — от вас магазину и денег — от магазина вам). Независимо от того, подлежит ли товар возврату или обмену.
  • Противоположное явление: разрешается продажа некачественного товара, если продавец предупредил покупателя, что товар некачественный и в чём суть некачественности, и покупатель, зная это, всё равно согласен купить этот товар. Напр., испортившийся продукт задёшево на корм скоту.
    • Последнее не распространяется на просрочку.
• Мета-пример: указание зарплаты в объявлениях о работе. Часто, особенно если на самом деле она сдельная, указывают такую, какую вы действительно можете заработать… если будете впахивать 24/7 не покладая рук.
  • Ещё фишка: указать среднюю зарплату за год, куда входят как и удачные месяцы, так и откровенно непроходные.
  • «У нас нет потолка заработной платы, вы можете заработать хоть стотыщмильёнов», — ключевое слово «можете». Если у вас 25 часов в сутки, вам не нужно есть и спать, и вы готовы ночевать на работе.
  • «Премии по итогам выполнения плана», — с огромной вероятностью план выставят запредельный, и вы будете сидеть на голом окладе, надеясь хотя бы в следующем месяце что-то заработать. Не забываем про ещё одну уловку работодателей: максимально запутывать и усложнять систему премиальных выплат, применяя различные коэффициенты.
  • или так — в объявлении о вакансии указывается зарплата «до ххх рублей». По факту это позволяет поставить принятому работнику любую зарплату, она всегда будет «до» этой суммы.
• «Мы оформляем по ТК не сразу, а через 2-3 месяца отработки», — читаем: у нас большая текучка, поэтому, если вы тоже убежите, сверкая пятками, через месяц из нашей богадельни, мы не хотим оформлять вас по закону и обеспечивать соответствующие гарантии.
  • В ряде торговых сетей России это вынужденная мера, чтобы позволить новым работникам еженедельные выплаты в течение первого месяца работы (а то и двух), что де факто запрещено трудовым законодательством. К середине 2020-х традиционное оформление по ТК для соискателей стало неприемлемым из-за слишком долгого ожидания заработной платы, вследствие чего они вынуждены брать подработку на стороне, а то и оформлять микрозаймы под очень высокий процент. Никто же не хочет выходить на работу 3-го марта, а первую зарплату получать через три недели? Неудивительно, что работодатели стали идти на такие уступки для соискателей.
• Состав некоторых продуктов. Ингредиента, который крупными красивыми буквами обозначают на упаковке, зачастую в продукте не так уж много. Например, мороженое с молочным жиром может содержать этого молочного жира всего половину, остальное придется на пальмовое масло. Автор правки видел педаль в пол — паштет с гусиной печенью, где та самая гусиная печень была указана в конце списка, то есть ее в продукте было меньше всего — даже меньше, чем соли и специй.
  • Мясо механической обвалки. Под этой, вроде бы, безобидной формулировкой скрывается тот факт, что мясо перемалывается вместе с костями, хрящами и прочими в привычных условиях несъедобными «радостями».
    • погуглите видео такой обвалки. Не совсем так. Сначала срезают вручную хорошие куски мяса, но на костях остаются еще полезные остатки. Тогда пропускают костный остов с остатками мяса через агрегат, который отделяет мягкие части. Из него выходят смятые и раздробленные кости в одну сторону, отделенное мясо в другую. То есть, в полученном продукте костей по идее не должно быть. А вот как по факту получается — бог его знает.
  • С молочкой, с недавних пор, уже не прокатит: магазины обязали маркировать продукты без заменителей молочного жира (БЗМЖ).
  • Зато в составе продукта все его компоненты должны быть указаны в порядке уменьшения их доли в, собственно, составе продукта.
  • Другой вариант: БЕЗ КОНСЕРВАНТОВ! Смотришь состав: аскорбиновая кислота (или лимонная). А это же консервант? Не-е-ет, в данном случае это регулятор кислотности! И т. п.
    • Соль и сахар тоже относятся к консервантам, просто большинство воспринимает их исключительно как «регулятор вкуса».
    • Вообще, под консервантами подразумевается, вероятно, соответствующий тип пищевых добавок (в который ни аскорбиновая кислота, ни соль-сахар действительно не входят). С одной стороны, именно что сабж, поскольку четкие критерии неочевидны, с другой, если под консервантом понимать вообще любое вещество, способное отрицательно повлиять на рост микроорганизмов, то они содержатся практически во всем (как минимум, практически все живое на земле выделяет те или иные факторы для защиты от микроорганизмов, а абсолютное большинство нашей еды либо когда-то было живым, либо выделено чем-то живым из себя).
  • «Не содержит ГМО» на упаковках соли или минеральной воды. Действительно ведь не содержит, а то, что оба продукта не содержат генетически модифицированных организмов уже потому, что в принципе проходят по ведомству геологии, а не биологии — зачем про это упоминать?
    • Вообще сама идея помечать продукты, которые не содержат ГМО, вместо того, чтобы писать «содержит ГМО» на тех, которые содержат — тоже пример тропа.
  • «Не содержит холестерина» на бутылках растительного масла. Ну да, не содержит, холестерин ведь продукт животного происхождения, в растительном масле его нет и не бывало.
    • Зато растительное масло содержит фитостерин.
    • А разве два последних примера — это не Капитан Очевидность?
    • С маслом, вроде бы (как минимум, по некоторым источникам), все еще интереснее. В нем содержится холестерин (по более поздним исследованиям, он все же присутствует в обменных процессах у растений), просто в следовых количествах, которые производитель имеет законное право не указывать. Но содержание это зависит исключительно от сорта растения и погодных условий, процесс обработки семян никак на него не влияет. По большому счету, это не имеет ровно никакого значения (его действительно недостаточно, чтобы это имело какой-то смысл рассматривать с точки зрения пищевой ценности; к тому же, выводы о том, что холестерин в пище — априорное зло, тоже устарели), но куда ближе к тропу.
  • Соя как ингредиент воспринимается негативно? Пальмовое масло покупатели не хотят видеть в составе продуктов? Замаскируем их, пусть это будут «продукт (масло) растительного происхождения». А что, ни капли лжи.
  • Сложные химические добавки начали указывать в составе продуктов по их коду в справочнике, в формате «E и три цифры». Чтобы не пугать людей, ну и упростить запись. Добавки с некоторыми кодами запретили? Вообще люди с подозрением относиться к добавкам с буквой E? Вернем указание полных химических названий добавок. Потребители выдохнули — ну вот, хотя бы вредных E нету. А по факту оба раза состав не менялся, менялось его обозначение.
  • Известный баян: «Котлеты из рябчиков с говядиной в соотношении один к одному. Один рябчик — один бык».
    • Вариант (армейский? автору правки анекдоты о конине встречались в основном в армейских байках): «котлеты куриные с добавлением конины» (на одну курицу — один конь).
  • Ну или можно написать «Со вкусом» и вообще не добавлять этот ингредиент. Вкусовые добавки-с.
• «Конфеты (жвачка) с коноплей!» Желающие невозбранно кайфануть ломятся к прилавку. На самом деле — конопля в них таки есть, но в виде семян, наркотического средства не содержащих от слова «совсем».
• В уходовой косметике практикуется указание состава с применением латыни. Из латыни обыватель знает разве что акву. Кое-какие названия непонятны, но явно относятся к классификации растений. Sodium воcпринимается (неверно) как что-то имеющее отношение к привычной пищевой соде. Ну и думается читающему состав, что в таком роде он в целом и есть (вода+растения+сода). И меньше бросается в глаза, что в «натуральной» косметике далеко не всё натурально. а есть много искусственных химических соединений.
• Все чаще появляется в продаже «более безопасный» вид моющих средств, без лаурилсульфатов натрия (SLS). Вред лаурилсульфатов не доказан, максимум известна возможность кожных раздражений. Но раз общественность не желает видеть этот компонент, то мы сделаем шампунь без него, а… с лаурЕТсульфатом натрия. На самом деле это почти то же самое, разве раздражает кожу чуть меньше. Другой вариант — пишем, что сульфатов натрия нет, и берем не сульфат натрия, а сульфат аммония, или сульфат магния (первый почти такой же, второй чуть мягче по действию на кожу).
• Один американский бизнесмен рекламировал устройство для сушки белья, которое работает на солнечной энергии. И высылал за $50… бельевую верёвку. Тут надо пояснить: нет, это не шутка из репертуара Задорнова. Многие жители США, несмотря на проживание в отдельном частном доме и возможность развешивать постиранное белье на веревках на заднем дворе, предпочитают пользоваться сушильными машинами и настолько к ним привыкли, что понятие «устройство для сушки белья» у них прочно ассоциируется с работающей на электричестве бытовой техникой.
  • В семидесятые годы, как сообщал раздел «Зарубежная мозаика» в журнале «Человек и закон», некие предприниматели рекламировали устройство, позволяющее наблюдать сквозь стены, толщиной до 25 сантиметров. Покупатели получили коробку с детской подзорной трубой и сверлом длиной в 25 сантиметров.
  • Из этой же оперы — «прибор для передачи мыслей на расстоянии» (обыкновенная авторучка и листок бумаги).
• Сетевой маркетинг: в погоне за статусами, особо предприимчивые рекрутеры могут завлекать в свои структуры неофитов именно таким грязным способом: «Разве сетевой маркетинг это плохо? Вы ведь пользуетесь сетью АЗС? Сетью магазинов? Мобильной сетью? Это выгодно и удобно» и тому подобное, вместо того, чтобы просто сказать правду. Но стоит помнить, что такой метод чрезвычайно рискованный, ведь, если горе-рекрутера раскусят, то жертва не пожалеет раструбить об этом «лохотроне» всем, отговаривая не только от вступления, но и от покупки товара у тех же дистрибьюторов (Если неофита обмануть всего один раз, то он сделает закономерный вывод, что это лохотрон). Таким образом рекрутер не только очернит себя, но и принесет убытки самой компании.
  • Исландская правдивость ещё и в том, что «высокая доходность» не коррелирует с высокой прибыльностью (и прибыльностью вообще). Если потратил 990 тысяч, а заработал 1 миллион, то это высокодоходно… только не слишком прибыльно.
• Любой контракт, в котором есть Мелкий Шрифт™. Ну там же написано, что кредит под тысячу процентов, читать надо было!
  • Хотя как раз-таки кредитные договоры в России недавно пофиксили, теперь кредитор обязан указывать ставку крупным шрифтом в отдельной плашке.
• С 2019 года в России действует экспериментальный налог на самозанятых (с осени 2020 года — во всех регионах), по которому дизайнеры, переводчики, программисты и прочие удаленщики могут официально сотрудничать с заказчиками, не ведя отчетность и не тратясь на услуги бухгалтера. С самого начала эксперимента СМИ и блоги при бухгалтерских фирмах пестрят статьями в духе «оформлять специалистов как самозанятых по договору ГПХ рискованно, отношения могут признать трудовыми и выставить фирме недоимку, штраф и пеню по НДФЛ».
  Само утверждение верно, но есть пара деталей, которые всё меняют: 1) если грамотно составить договор и организовать взаимодействие, то признаков трудовых отношений будет мало или не будет совсем, и риск проблем с налоговой будет низким; б) если оформлять специалистов как ИП (индивидуальных предпринимателей), риск признания отношений трудовыми никуда не денется, но отчетности по исполнителям прибавится, что выгодно бухгалтерским фирмам, штампующим эти предостерегающие статьи о самозанятых.

Прочее

• В исторических кругах Германии нынче модно говорить, что в войне на Восточном Фронте (читай в Великой Отечественной войне) соотношение потерь была 10 к 1 (на 1 немецких приходится 10 советских). Это как бы правда, но стоит знать, что военные потери сводятся как максимум на 2 к 3 — на 3 советских солдата, погибших в боях приходилось 2 немца. Это значит, что из десяти погибших как минимум 8 — это небоевые потери (гражданские, убитые в ходе карательных операций, или военнопленные, замученные в застенках лагерей смерти). Получается, что на более чем 27 миллионов убитых советских людей, как минимум 16 миллионов — это убитые гражданские или военнопленные, не способные к самообороне, а 11 миллионов — военные потери. А у Германии — 10 миллионов. Из них 8 — боевые, а 2 — небоевые (если верить в миф о 2 миллионах изнасилованных). 11 на 8 в грубом соотношении это 3 к 2 (точнее 2.75 к 2) Если же брать более четко: то СССР потерял в боях даже не 11 а 8-9 миллионов, так как более чем 2 миллиона, которых считали погибшими, были взяты в плен ранеными на первом этапе войны и погибли в плену. Тут уж реальные боевые за всю войну могут быть даже 1 к 1, а остальные «9» заявленных потерь: это те, кого замучили в плену, либо же погибшие граждане СССР. Так что да: засчитывают гражданские потери за военные.
  • С одной стороны, разница в потерях нивелируется, если брать весь период войны — и лето 1941-го, когда немецкие войска громили Красную армию почти безнаказанно, а сотни тысяч попадали в плен, и начало 1945-го, когда ситуация была с точностью до наоборот. К тому же, для СССР за пленных считаются и ополченцы (которые в основном копали) и просто пойманные на улице лица более-менее призывного возраста (практиковалось регулярно, когда у оккупационных войск была потребность что-то выкопать или починить, но не было возможности заплатить за это даже бонами). А потери того же немецкого фольксштурма вообще плохо подсчитаны. С другой, говоря о потерях немецких солдат, часто забывают, что кроме немцев на Восточном фронте гибли ещё и итальянцы, румыны, венгры, словаки и прочие, вплоть до завербованных в части Вермахта и СС советских граждан.
  • Потери коллаборационистов тоже записываются в потери Союза.
• «Что? Где? Когда?» — встречается, когда хотят запутать знатоков:
  • Первая строка из одного вопроса: «В известном пушкинском произведении рефреном повторяются два слова». Имеется в виду фраза «я свободен» Маргариты Пушкиной, которая пишет песни для группы «Ария»
  • Другой вопрос был о происхождении монеты банка России с орлами с обеих сторон. Орёл, который был на решке, был не птицей, а городом, в честь юбилея которого монета и была выпущена.
• Дебют Михаэля Шумахера в Формуле-1 состоялся в 1991 г. на трассе Спа. Шумахер сказал, что ездил раньше по этой трассе. Не сказал, что только на велосипеде.
  • По-моему, это всё-таки джедайская правда — ибо как раз такой смысл («Взял велосипед и проехал один круг по трассе»), в который в здравом смысле никакой тим-менеджер автогонок от таких слов не вложит.
• Монооксид дигидрогена. Нужны ли комментарии?
• В предвыборных писульках некой Юлии Тимошенко (за 2019 год) встречается пассаж про то, что после прихода ко власти Тимошенко со своими кнопкодавами сторонниками минимум вдвое увеличит пенсии тем, кому их установили несправедливо. Наивные пенсионеры должны прочитать и подумать, что это про них. А ведь всяким там депутатам, министрам и тому подобным дармоедам пенсии тоже установили несправедливо — несправедливо высокие, that is.
• «Академиками» называют себя члены расплодившихся в России и за рубежом как грибы после дождя сотен частных «академий», членом которых может стать абсолютно каждый, уплативший вступительный взнос.
• Люди, придерживающиеся нестандартных религиозных взглядов (неоязычество, викка, телема, нью-эйдж) иногда попадают в ситуации, когда на вопрос о религии ответить надо, но правдивый ответ вызовет гору ненужных вопросов или сформирует у обывателя негативное мнение («ясно, сектант\сатанист какой-то»). Например, при знакомстве с родителями девушки\парня, на медосмотре у психиатра или на собеседовании при приеме на работу. По опыту автора правки (неоязычника-родновера), самый адекватный ответ — «Крещен(а) в православной церкви, в высшие силы верю, но в церковь хожу редко». Чистейшая правда, не так ли? Подавляющее большинство людей в Украине, России и Белоруси крещены в детстве, в высшие силы вы верите (не сказали же, в какие именно), церкви (а также, возможно, мечети, синагоги и дацаны), скорее всего, посещаете при визитах в другие города и страны в рамках туризма и осмотра местных достопримечательностей (не сказали же, что именно с целью отправления христианского культа), то есть и впрямь достаточно редко. А у далекого от современных веяний человека от таких складывается образ типичного захожанина, и дальнейший разговор о религии, который может перерасти в не слишком приятную дискуссию или иметь другие негативные последствия, он полагает бессмысленным.
  • Автор этой правки, по опыту зная, что к атеистам в современной России относится как-то подозрительно, предпочитает использовать фразу «Я человек светский», причём правильно работает даже в общении с попами.
• Хитрый ребенок может пообещать родителям больше никогда не делать детально описанный поступок, за который получил наказание. И не соврет: в следующий раз сделает что-нибудь другое.
• Популярная в нулевые копипаста про мужчину, который искал девушку для серьезных отношений. Чтобы отфильтровать меркантильных, он говорил, что ему 29 лет и он работает в «Макдональдсе» (или каком-то другом сетевом ресторане быстрого питания, автор правки за давностью лет уже не помнит). Дамы уходили, так и не узнав, что он руководитель нескольких точек, то есть занимает очень даже высокооплачиваемую и ответственную должность.
  • Тигран Худавердян имеет типичную для фамилии внешность, и рассказывал, что, когда у него интересовались местом работы, честно отвечал: «Яндекс. Такси» — после чего у собеседника резко пропадал интерес. А между тем он был с 2015 по 2019 год директором «Яндекс. Такси». Скорее всего, эту деталь он не уточнял сознательно.
• Автор правки сам практикует нечто подобное, утверждая, что в таком-то году окончил такой-то вуз по такому-то направлению, получив диплом магистра, что является чистой правдой. При этом у не слишком дотошного слушателя складывается впечатление, что и базовое образование получено в том же вузе и по тому же направлению, тогда как на самом деле оно совсем из другой оперы и другого заведения, о чем автор правки предпочитает без крайней необходимости не распространяться.
• Заморочки вузовских преподавателей, связанные с соображениями престижа. Чаще всего это выглядит так: доктор наук, доцент по званию и профессор по должности будет именовать себя исключительно доктором и профессором, естественно, не вдаваясь в подробности на предмет того, звание это или же должность; упоминать о своем доцентстве он считает уже «несолидным» — при том, что звание профессора может так никогда и не получить. На памяти автора правки нечто подобное случилось и с заведующим кафедрой, которую он окончил. Завкаф был кандидатом наук и доцентом по званию, однако после присуждения докторской степени перестал указывать звание доцента среди своих регалий, называя себя только доктором и заведующим (а то тоже как-то «не к лицу»). Наконец, автор правки знал и более экзотический случай — некий преподаватель был физиком по образованию и кандидатом химических наук, но поскольку преподавал данный кадр в основном у студентов-химиков, о том, что он к.х.н., знали все, а вот о его базовом образовании можно было узнать лишь у его коллег (и то случайно), ибо сей факт своей биографии он умышленно не афишировал.
  • Кто-то тут что-то путает. Автор правки, у которого отец и брат - кандидаты наук и доценты (отец на пенсии, брат действующий), почему-то всегда считал, что "звание" (точнее - УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ) - это как раз кандидат или доктор наук, а "должность" - как раз доцент или профессор (ниже - преподаватель или старший преподаватель). Имярек, кандидат технических наук, доцент кафедры "Чего-нибудь полезного". Или доктор наук, профессор Имярек-второй.
    • Во избежание путаницы: в современной РФ предусмотрены ученые степени кандидата и доктора наук; ученые звания доцента и профессора; должности профессорско-преподавательского состава «ассистент», «преподаватель», «старший преподаватель», «доцент», «профессор» (и ряд других). Таким образом, ученое звание и должность – это не одно и то же, несмотря на созвучие наименований, и совпадать в общем случае они не обязаны. Поэтому вполне реально иметь степень доктора наук и одновременно с этим быть доцентом по званию и профессором по должности, а в более простом случае – иметь кандидатскую степень, занимать должность доцента, но не иметь ученого звания. Впрочем, такая система, будучи унаследованной от СССР, существует лишь в РФ и ряде других постсоветских государств: в других странах ученых званий в нашем понимании не существует, там назначение на должность в университете означает присвоение одноименного с этой позицией звания на период работы в ней.