Неолурк:Беседа

GLORY FOR ESMARCH!

Si  Vis  Vivere  In  Pace

GLORY FOR ESMARCH!

Новые темы на этой странице добавляются наверху. Архивы пленарных заседаний: 2019, 2020, 2021, 2022, 2023; 2024; 2025; 2026; Флуд

Админ пропало

Нет и здесь и там в телеграме. Как связаться? ZOKIDIN (обсуждение) 17:01, 4 августа 2026 (UTC)

Неолурк:Лига X

В соответствии с предложением DmitryCAESAR открыта запись на Юбилейную Лигу. Приглашаю записываться. Расписание и правила объявим после того, как будет не меньше 16 участников со статьями. Ниже предлагаю обсуждать актуальный черновик правил юбилейного соревнования! Admin 02:16, 1 августа 2026 (UTC)

Мои предложения: называть десятую лигу — Лига Икс, так как Лига X, даже подобный логотип загрузил, как есть логотипы на соревнованиях; далее, чтобы оценивали статьи судьи, как в шестой лиге; каждый раунд соревнования — отдельная тематика статей, то есть, 1 тур — смартассизмы/неосмартассизмы, участники пишут смартассизмы, 2 тур — история и политика, участники пишут об этом, 3 тур — Видеоигры, 4 тур — мемы, 5 тур, если будет, ещё какая-нибудь тема, вот в таком ключе; для слабых участников провести квалифай-раунд, а стражи и опытные авторы пусть заступают с основной сетки, короче говоря принцип как в Лиге Чемпионов УЕФА; август месяц посвятить записи учстников, а с 1 сентября начать Лигу Икс, если активно наберутся участники раньше, можно начало перенести на 16 или 21 августа. Да и ещё, можно допускать к сореванию не только новые статьи, начатые 1 августа 2026 года, но и ранние к доработке, те, маленькие, где участник её первый автор. Телевизор (обсуждение) 11:23, 1 августа 2026 (UTC)

Ваше предложение полностью противоположно идее провести кубковый турнир на вылет. Где у каждого свой соперник. DmitryCAESAR (обсуждение) 00:00, 2 августа 2026 (UTC)

• С юбилеем! Мысль здравая, свои идеи по формату проведения выложу в течение нескольких дней. Нужно достичь разумного компромисса, не разводить холивар на пустом месте, ведь Лиги имеют благие цели, а если на начальном этапе будет холивар - так смысл всего? * dynadan (~) 00:53, 2 августа 2026 (UTC)

Зависает

Страница грузиться в 2 минуты как будьто это IPN ВПН не помогает.

Страшный суд, Тамам Шуд Где всё началось, там всё и закончится. ZOKIDIN (обсуждение). 09:18, 28 июля 2026 (UTC)

Зачем уродец везде срет этой фразой? Предлагаю ее откатывать. Аллист (обсуждение) 23:41, 28 июля 2026 (UTC)

↑ поддерживаю DmitryCAESAR (обсуждение) 03:09, 29 июля 2026 (UTC)

Сайт долбят ИИ-боты. Защитники сайта вооружены пулемётами для их сбивания, вскоре должно стать лучше. Сейчас вроде норм грузится.

Клаудфларе разве не помогает? ZOKIDIN (обсуждение) 08:26, 30 июля 2026 (UTC)

Проект Единство Великого Улья

Намедни Лорды сгруппировались, предлагая более-менее конкретные задачи и направления: тут и Проект Большой Улей, и предложение о проведении новой Лиги, и закономерная тревога о трендах статистики. На такой волне, добавлю свой вдохновлённый призыв: призыв к единению, к единству. Пустая риторика и абстракции — недостойный жанр, и предложение весьма корректное: провести волну «викивозни», технически-редакторских работ, намеренных придать гипертекстовой структуре Неолурка — единый и однозначный центр. Делать это следует фазово; сначала делается одно, затем другое, затем третье:

1. Формирование универсального, абсолютного и вечного смыслового ядра. ДЦ что-то неясное высказывал про духовный стержень, но тут не надо псевдонационально-мистического: меметика про духовный стержень Бытия это, по правде, не религия, а вполне трезвая аналитическая философия. Это было сделано даже в великой французской энциклопедии от 18 века: составляется метафорически как бы древо понятий, и у него единый ствол. Ствол это «Всё», т. е. всеобщий универсум полноценных понятий, и из него ветвится всё-превсё менее общее, вплоть до ультра-конкретных исторических событий и объектов, вплоть до мемов даже. У ствола «в другую сторону» (в сторону абстракции, а не уточнения) наличествуют и корни: взаимозависимые формальные квазипонятия-абстракции, наиболее мощные из которых целиком поняты и приняты в формальных науках, в лингвистике, в философии. Однако, самостоятельной важности у таких абстракций может не быть. Например: паттерны, категории, парадигмы познания, чи́сла, формальные схемы.
2. Формирование ad hoc (фактического, практически уяснённого) корпуса образцовых и передовых статей, которые по факту их качества и полноты должны — временно — служить «перекрёстками» или даже «порталами». Из них и к ним — должно быть максимум вики-ссылок, до пределов разумного. Ссылко-максинг.
3. Проставление прямых «горизонтальных» вики-ссылок между статьями — наперекор следования вдоль ветвлений «дерева» смыслов.
4. Создание «связок», кластеров статей, которые обретут смысл в грядущем новом формате (проскролл, вечная лента с автоподгрузкой внизу — вместо веб-один-нольной MediaWiki). Это когда из маленьких статей создаются большие франкенштейн-статьи. Из десяти тупиков и ста подворотен — создаётся один мощный городок с площадью и гиперлупом. Щас это в зачаточном виде как-то осуществляется через «навигационные шаблоны», но это функционал мертворожденный и дублируемый всякими категориями и «читать далее».

Грядёт возъединение, консолидация, синтез. Желательно заранее, до финальной блокировки РВП (русской Педивикии) — настроить GPT, способный переписать все-превсе статьи Педивикии, БРЭ, Багопедии, Фриканета — в свежем и благородном свободном жанре Неолурк: так, Неолурку самой матушкой-историей потенциально уготован тотальный триумф. Ramir (обсуждение) 00:08, 26 июля 2026 (UTC)

У нас все по разному живут, и разное считают правильным. Я по сути православный фундаменталист. С царебожием, ненавистью к чуркам, бичеванием натрах. Балледур больше против Путина и Леваков, Зелев вдобавок против совков и за евреев, Дунадан мощный такой русофоб, у Тостера каша, но я понял, что против Ислама. Это очень сложная задача. Позиции не совпадают. Единственное что время от времени происходит "сверка часов". Выработали позицию по вакциноблядию, электронному гулагу, повесточке, слабовикам, по многим вещам. По СВО и смартассизмам пока единой позиции нет. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:18, 26 июля 2026 (UTC)

Для понимания. Господь создал Белого Человека Себе в помощники. С точки зрения закондательства и чурка и негр тоже человек, но с точки зрения Высшего Закона Бытия, -это всего лишь прах земной. Вот Яхве запустил процесс Б-гопочитания, "плодитесь и размножайтесь" и т.д. Но в дело вмешивается энтропия, тоже закон природы, если бы его не было, Б-г бы толкнул саночки с горочки и они покатились. Но нет перпетум модуле, приходится сообщать человечеству энергию извне. Тут уже и Авраам и Моисей и Христос. Обратно же и энтропия имеет свойство накапливаться и влияние усугубляется. Этот процесс, изучение его, Высшая Социология и статьи о дегенерации. Мы своими статьями какбэ оплодотворяем мозг читателя: вот он не знал, а сейчас знает, кто умеет слышать уши, тот услышит. А что есть смартассизмы ихние? Они подобны дрочке, вроде написал статью, кончил, все малафьей забрызгал, и? Чего нового читатель узнал? Статья ради статьи. Чтобы больше статей было. Отсель, если и запускать, тобое обозначенное, все лишнее, не имеющее смысловой нагрузки, что не оплодотворяет мозг, придется из алгоритма выкидывать. Поэтому резонный вопрос, нахер это писать, если все равно выкидывать? То есть это не для того, чтобы устроить конфликт, а для того, чтобы Рамир понял за духовный стержень.

Позиция про смартассизмы и неосмартассизмы понятна, против только Вы DmitryCAESAR, остальные за, но пытаетесь выдать частное за общее. Можно и отзеркалить всё вами вышенаписанное, статьи про «сверхценные идеи» написанные в стиле перволурка, смысл которых у Вас в агрессивном авторском продвижении этих самых сверценных идей, которые далеко не каждому интересны (по сути тоже статья ради статьи). Сам я, как ранее уже говорил, не против абсолютно любых статей и таких тоже, да и вообще любых, у кого получается писать, то, что выходит лучше всего, тот пусть и радует свет таким подобным творчеством, как говорится на то он и инклюзионистский проект.

Поэтому, надо бы ввести запрет на критику и хейт смартассизма. Вот это разумное предложение. Телевизор (обсуждение) 08:03, 26 июля 2026 (UTC)

По идее этот тред можно было бы перенести в личку. Чтобы никого лишний раз не возбуждать. Идея Рамира интересна, но невыполнима в любом случае. Во всяком случае на сегодняшнюю дату. Лично мне важность мира с Балледуром важнее, чем конфронтация от обсуждения вреда смартассизмов проекту. Даже если представить, что он покинет проект, бросит его на произвол судьбы, ваши смартассизмы лично я трогать не буду. И уговаривать других их попячить. Тупо нет ни времени ни желания. Уже писал об этом. Смысл в том, что если кому то после нас придётся зачищать эти авгиевы конюшни, очевидно, что ваша деятельность объективно добавляет в этом направлении работы. Тем не менее единого мнения по этому вопросу у актива нет. Что и сказано мною Рамиру. Такчто не надо тут очередных режимов конфликта. Толку от этого обычно ноль. DmitryCAESAR (обсуждение) 14:22, 26 июля 2026 (UTC)

Смартассизм это даже не листва-крона «универсального дерева», а такие как бы паутинки на листочках. Таки малафья (что уже́ само по себе няшно, ибо неожиданное, нейтральное и невинное.) Это ничему и никак не мешает, статьи получаются независимые [от корневых, программных «порталов»]. А вот «толстые ветви» — и их прикрепление к «стволу» — это строгий вопрос, требующий унификации и согласия, иначе получается гонка мнений. А энциклопедистам западло бодаться между собой, надо держать строй-оборону против профанов. Например, падение телевизора на человека это неосмартассизм, но «телевизор» и, тем более, «человек» — центральные понятия, о них-то и надо что-то системно решать. ДЦ, наверное, просто отрицает нужность и важность смартасс-статей, но запрещать-то зачем, ведь иначе просто вместо смартассизма будут пусто́ты. Ramir (обсуждение) 08:18, 26 июля 2026 (UTC)

Гипотетическая-теоретическая польза смартассных статей — в контексте более-менее справедливых поисковых рейтингов — понятна и проста: с них ведут ссылки на обычные статьи («падение X на Y» — ведёт на «падение», на X и на Y), а если что-то вдруг случается в медиа и создаёт поисковый интерес — то в смартассово-инклюзивной вике загодя готова точная и забавная информация по конкретной теме (по конкретной фразе-запросу). Естественно, тут дело не в смартассизме, а в факте изначальной «незастолбленности» конкретного специфичного запроса-фразу. Однако: справедливый поиско-рейтинг это уже́ в прошлом, Неолурк явно перекрывается и шэдоубанится (как минимум — за хейтспич, за мат и прочий некошер), а AI-генерация позволит любое преимущество вики-сайта перекрыт мгновенной генерацией нейрослопа на более поисково-кошерной платформе. Ramir (обсуждение) 08:30, 26 июля 2026 (UTC)

Предложение о проведении новой лиги

Проводится на выбывание. Желательно начать с 1/8 финала. Надо 16 участников. Предлагаю арбитра назначить user:Admin. Суть арбитража. Арбитр назначает пары по рейтингу трёх крайних лиг. Собственно самый сильный с самым слабым. Второй по силе со вторым по слабости и т. д. Вначале слабый принимает сильного дома: выбирает тему статьи. Арбитр следит, чтобы правило о выборе темы соблюдалось. В 1/4 встречаются самый сильный по результатам двух игр против самого слабого победителя в паре 1/8 уже кто набрал меньше баллов и очков. Баллы начисляются голосованием машинкой. Очки соответственно за победы, ничьи и поражения при наличии статьи и соблюдении регламента. За победу три очка, за ничью два, за поражение одно, за нарушение регламента/отсутствие статьи ноль. Соответственно оно сгорает и никому не достаётся. Приоритет очки, потом баллы. В финале, матче за 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15 место проводится один матч, тему назначает арбитр. Соответственно, первые четверо проведут 7 матчей. Проигравшие четвертьфиналисты по 5. Проигравшие 1/8 финала по 3. Матчи за места проводятся все одновременно в конце. DmitryCAESAR (обсуждение) 14:23, 22 июля 2026 (UTC)

Рабочее название турнира, — Кубок Чемпионов Неолурка.

• Согласен с Милордом Жужжание. В принципе можно провести начиная с августа, но полагаю первый раунд сделать август и первую неделю сентября хотя бы, так как летом большая аудитория может и не набраться (особенно с учётом активизации глобального потепления во всём мире и соответственно сильной сраке). Дальше уже стандартно малые раунды.
  • Полагаю актив давненько не брал в рук шашек. А до ровного числа добьём, поди не впервой.

Кстати посчитать квалификационные баллы несложно. В IX лиге у Телевизора 15 квалификационных баллов. У Макста 1. Потому что Вольф хоть и записался, но не участвовал. В VIII лиге у Балледура 16, у Рамира 1, но надо учесть, что Аллист дважды выставил одну и ту же статью на соревнования, это запрещено, но дисквалификации не последовало. За это конечно штраф надо 5 штрафных квалификационных баллов. Но как решит арбитр. В VII лиге у Балледура 15, у Фонарика 1. К примеру возьмём Телевизора, — VII лига, — 11 кв.баллов, VIII лига — 13 кв. баллов, IX лига, — 15 кв.баллов. Итого 11+13+15=29 кв.баллов. В 1/8 он точно не выйдет на Балледура, у которого 16+15+12=43 кв.балла. То есть сильные участники могут встретиться только в 1/4. У слабых зато есть преимущество домашнего поля. Теоритически тот же Макстс может выбить Дунадана, Балледура или Телевизора в 1/8 финала, если по чесноку хорошо напишет на свою тему, а противник не осилит. И на чужую тему вытянет не очень мощно проиграв. И по количеству баллов пройдёт при равном количестве очков. У середняков будет сразу жарко. У лидеров с 1/4. Там уже пересечения между собой гарантированы. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:42, 22 июля 2026 (UTC)

Сложнее будет с новичками, если кто изьявит. Но тут арбитру придётся отслеживать вклад и наложенные стражами баны. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:53, 22 июля 2026 (UTC)

Неплохая идея разнообразия соревновательного азарта. Только я вот не совсем понял, в 1/8 у самого сильного с самых слабым будут два матча (две статьи от каждого) или только один матч (от каждого по статье), в котором слабейшая сторона выбирает тему статьи (максимально неудобную для сильного)? Просто если это один матч, то да, слабейшая сторона будет иметь фору в качества своего поля, будут шансы на проход дальше по сетке. А вот если оба матча (по классике один дома, один на выезде), то считай у слабейшей стороны шансов будет крайне мало.

С возможными новичками тоже не совсем понятно (которые дебютируют в Кубке Чемпионов Неолурка), с кем они будут соперничать?

Новички выйдут на лидеров. Очевидно же. DmitryCAESAR (обсуждение) 11:43, 24 июля 2026 (UTC)

Я никогда не выставлял 2 одинаковые статьи, а если кто-то не умеет отличать слово апокалиптический от неапокалиптический, это его проблемы. Аллист (обсуждение) 01:08, 29 июля 2026 (UTC)

Неапокалиптические сценарии будущего человечества, — выставлено Аллистом в финале Лиги VI

Апокалиптические сценарии будущего человечества, — выставлено Аллистом в полуфинале Лиги VIII, - переработка минимальна, статьи идентичны. DmitryCAESAR (обсуждение) 03:33, 29 июля 2026 (UTC)

Что значит переработка минимальна? Это две полностью разные статьи про 2 противоположно отличающихся пути развития человечества, в них нет ни одинаковых фрагментов, ни мыслей. Аллист (обсуждение) 02:18, 30 июля 2026 (UTC)

Теперь на счёт концепции 1 с 16, 2 с 15 и т. д. Это видимо такое наказание для тех, кто занял самые крайние места в прошлых лигах? Самые слабые против самых сильных причём диаметрально противоположных. Может быть лучше, если мы берём 16 участников, сделать пары так: 1й против 9ого, 2й против 10го, далее понятно, ну и 8й против 16ого?

В таком случае будет крайне несправедливо к 9 му месту. Сразу выход на Балледура. А 9ое место, это наверняка хороший участник. Мы не знаем, кто заявится, может девятый будет посильней восьмого. Девятому Балледур, а восьмому 16-й. Это тогда наказание для девятого и лафа для восьмого.

Короче говоря моё предложение, если бы хотим дать фору слабейшей стороне (беря принцип первый против последного и далее по такой аналогии), то нужно хотя бы раунд 1/8 соревнования делать именно из одного матча, на поле слабейшей стороны. А далее по классике: четвертьфинал и полуфинал из двух матчей. Финал можно из двух или из одного, но конечно лучше финалыч из одного матча на условном нейтральном поле.Телевизор (обсуждение) 01:10, 23 июля 2026 (UTC)

Нейтральное поле это и есть выбор темы Арбитром. я это описал. DmitryCAESAR (обсуждение) 11:43, 24 июля 2026 (UTC)

Второй вариант конечно. Недавно один «грек» (греко-римский борец) ирл рассказывал, как научился бороться. В секции в его весовой категории был только один мальчишка, точнее почти дядька, он его постоянно новичка мутузил и ломал. Но на этом фоне он и научился, с персональным противником, в разы сильнее себя. Для некоторых новичков такой формат будет полезен. С другой стороны сильные игроки и должны проходить дальше. Это закон природы. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:27, 23 июля 2026 (UTC)

Вот конкретно вы, выйдите на заведомо слабого противника. Зато в 1/4 финала, если покажите худший результат из восьми, по итогам двух матчей, вполне резонно столкнётесь с Балледуром. Будет интересно, кто из вас напишет лучше смартассизм на тему ремня и попки, если вы выберете такую тему для игры дома. Что касается меня, то я там в серединке, поэтому сразу столкнусь с непростым противником. И также в четвертьфинале столкнусь с сильным. Если персонально, то такой формат кубка для меня даже хуже. Но крайний раз прошел скучно и неинтересно. С этим надо покончить. Чемпионаты д.б. захватывающими. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:59, 23 июля 2026 (UTC)

DmitryCAESAR, я понял ваш ход мыслей, смысл вашего предложения, чтобы участники попробовали себя в неудобных для себя темах и стилях (игры на выезде) для разнообразия. Что касаемо закона силы, да, закон силы неоспорим, но есть такое понятие как корзины и посев при жеребьёвках. Нет смысла на ранних стадиях сводить, например, Испанию и Сан-Марино, не зря в жеребьёвках есть корзины со слабыми и сильными участниками, поэтому я остаюсь сторонником не подхода первый с последним, а первый с девятым в паре (восьмёрка сеяных и не сеяных по классике). Ну а насчёт Смартассизма про ремешок и виноватые ягодицы, то мне такую тему при игре дома лучше предложить не Балледуру, а Вам (с соревновательской точки зрения, своему сопернику нужно предлагать самую неудобную тему) в случае если мы с вами столкнёмся в каком-нибудь раунде. Телевизор (обсуждение) 20:41, 23 июля 2026 (UTC)

Ну так и получается восемь первых мест по рейтингу оказываются сеяными. У нас нет групп, сразу игры на вылет. Такого нет, чтобы Испания выходила на Бельгию, а Сан-Марино на Ирак. В таком случае турнир лишается сразу множество сильных игроков. И несправедливо. DmitryCAESAR (обсуждение) 11:43, 24 июля 2026 (UTC)

• Само предложение о проведении здравое. Но есть вопросы. Разумно ли проведение в августе? Полезен опрос какой-то, чтобы понять, кто готов активно участвовать как минимум месяц в плотном режиме. Оценивать лучше всего голосованием или некими случайными судьями. Не уверен, что один человек оценит объективно. Введение "футбольно-хоккейной" системы формата личных встреч на выбывание поддерживаю, но, видимо, полезен, некий предварительный тур, по которому и распределится система финалов, заведомо слабых лучше всего отсечь сразу. Admin 00:49, 25 июля 2026 (UTC)
  • Баллы начислять голосованием. Суть арбитража изложил выше.
  • надо разместить обьявление и оповестить актив личным сообщением. Набирается 16 чел , и начинаем.
• Если проводить - при условии что наберётся необходимый минимум на август. Предлагаю включить возможность не только писать новые, но и дорабатывать существующие небольшие статьи до приличного уровня. Формат: отборочный тур, в котором отсечем самых слабых, затем по занятым местам в отборе уже формировать турнирную сетку на финальную часть. Облегчать задачу прохождения для сильных участников смысла нет. Ну и плюс игра за интересы проекта, то есть без денежных вознаграждений. * dynadan (~) 01:47, 28 июля 2026 (UTC)
  • тогда кол-во матчей на вылет сократится. DmitryCAESAR (обсуждение) 03:08, 29 июля 2026 (UTC)
    • Можно в 2 этапа отбор провести, чтобы по сумме набранных очков отсечь аутсайдеров от финальной части. * dynadan (~) 00:51, 30 июля 2026 (UTC)

Статистика

Проверка посещаемости выдала следующие значения:

Июнь 2026 Посетители 2.3M - ≈ 75.5K/день. Просмотры 8.8M - ≈ 294K/день.

Декабрь 2023 Посетители 2,6М, — ≈ 83,9К/день Просмотры 8,9М — ≈ 288К/день.

Июль 2025 Посетители 2,6М — ≈ 83,9К/день Просмотры 8,1М  — ≈ 263К/день.

Наилучшие значения были зафиксированы в мае 2025 4,0 млн посетителей, другие показатели не отфиксировал, но это рекорд. На перволурке было 3-5 млн. Понятно, что летом 25-го года отсеялись школьники, которым неохота вылазить из чебурнета. Но сейчас ситуация с заходом стабилизировалась, но показатели остаются уровня 23 года. С точки зрения пассионарной теории входим в обскурацию. Уверен, если бы упор был сделан на качество, а не на дрочь на счётчик страниц, на совокупные просмотры «авторских статей», ситуация была бы другая. Тем более многие из них представляют собой копипасты со сторонних ресурсов с минимальным рерайтом. Охват однотипными статьями обеспечен не будет. Более того прикормленные посетители, видя стену бестолковщины, постепенно отваливаются, изредка скроля, чем бы прикольным обмазаться. Впереди деградация. Это не камень ни в чей огород, а повод к объективному размышлению. Качественный продукт, — плод коллективного творчества, именно качественный контент даёт реальную статистику, и, совершенно не важно, кто там первый зарегистрировал страницу на сайте. Мой подход, — дополнение и вычитывание. Объединение однотипных статей. А не плодячка их. Ещё раз. Плодячка приводит к стагнации. И РКН тут не причём. DmitryCAESAR (обсуждение) 03:26, 16 июля 2026 (UTC)

РS. С навигационными шаблонами, усилиями Balledur'а более менее порядок навели. Ютуб остаётся внешней проблемой, статьи при заходе из путиностана без впн выглядят как говно. Вк domain is banned. Как говно. Рутуб слабый ресурс откровенно, нет там ничего, ссылаться не на что. Проблема загрузки коротких видосов на сервак (до 2-3 мб) не решена. Дегенератов блогеров-хуёгиров освещаем мало. Всякую сволочь, типа Миа Бойко (про эту тварь написали, аш джва раза, но смысл понятен) тоже. А надо бы. Вынужден признать свою ошибку, они дают хороший пригруз.

• Вы забываете про ИИ и различные ИИ-подсказки которые посещаемость многих сайтов обрушили и значительно. Много людей вместо гугла идут в ИИ, а ChatGPT появился как раз в 2023. Также чебурнет, кризис в Мордоре и мире (мордорцам многим некогда сидеть в инете, у русских релокантов тоже бывают иные дела, ибо деньги таки нужны). Молодёжь не особо читает и предпочитает дегенерацию типа тиктока, а пожилых стариков любящих читать ограниченное количество. Искать врагов на самом проекте вряд ли надо.
  • Согласен. Время споров прошло. Конечно каждый будет заниматься тем, чем он занимается. Но все же несмотря на развитие ИИ показатели могут расти. Потому что на другом конце у нас люди (то бишь мы, которым читатель может задать вопрос). Полагаю наша ложа значительно глубже и шире, чем сейчас. Ну и я сделал очередное напоминание, что благостное состояние, в котором некоторые пребыввют, имеет под собой нетвердую почву. И вообще есть закон природы, гласящий, что не существует статического положения, есть либо развитие, либо деградация.
  • а вообще будет интересно, если в каком нибудь убежище, после БП, когда закончится глобальная война и смертоносная пандемия, какой нибудь задрот достанет бэкап НЛ. И почитает про жизнь до пиздецов, про которую писали обыкновенные люди. Выживут потомки Рамира, при условии если он сьебет в ебеня Южного острова Новой Зеландии и найдёт там подходящую трэдвайф, или в таком отмороженном месте как я сейчас, будут сбивать все самолеты и топить все баржи. Жить закрытыми анклавами. Воронежу без сомнения будет все, тут иллюзий никаких. Останется горстка бомжей, генетически приспособившихся к фону, и имеющих иммунитет к смертоносным язвам. Учитель давно мне говорил. Валить надо. Но им, выжившим бомжам, не до компуктеров будет. Так вот когда будет новый цикл, начнется очередная реконкиста, будут богословы-обществоведы изучать историю по нашим статьям, прибранным в анклавах Сибири и Новой Зеландии задротами. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:56, 16 июля 2026 (UTC) Смогут они, богословы-обществоведы отделить "падение ремня на человека" от социально-значимых процессов? Или будут думать, что это такая тотальная проблема была, а не фиксация отдельно взятого шиза? Учитывая, что в каждом цивилизационном анклаве, откуда они произошли, будет свой прогрев, свой Яхве, свой Великий червь. Наверняка восприятие будет деформировано. А с бомжей из Центральной России, Европы и Америки спроса будет никакого. Ибо кроме насущного дикого бытия они не будут ничего достоверно знать.
    • DmitryCAESAR, ну ваша викифилософия и викиидеология общеизвестна, Вы ярый противник смартассизмов и неосмартассизмов, как те википедисты-удалисты (так как Вы воспитанник не смартассисткой школы написания статей, а ТруЪ перволуркской (перволурк не любил смартассистов - это его и погубило по итогу, а вот максимально инклюзионистский/смартассисткий проект Неолурк живёт и по сей день)). А тараканы у каждого свои (или «шиза» по Вашему), всё относительно и также «шизой» (сверценного подвида) можно считать и статьи связанные с высшей социологией, хотя я их не против - это тема также полезная. Самая правильная точка зрения была сказана выше — Искать врагов на самом проекте вряд ли надо. Падение ремня на пятую точку посещаемости уж точно никак не связано не со смартассистскими статьями, или со статьями о высших материях. Тут действительно всё упирается в засилие ИИ и нейронки (как по мне уж лучше статья на 1-2 кб от руки про смартассизм вроде кастрюле в мойке, чем бездушная нейронка на 100 кб) Телевизор (обсуждение) 16:56, 16 июля 2026 (UTC)
      • Про бездушную нейронку на 100 мб и разговора нет, это не лучше и не хуже, это вандализм. Лурк сгубило совсем не то. И уж точно не удализм мусорных статей. Еще раз, пока вы не соберетесь с мыслями, и не начнете в качественный контент, развития не будет. Более того, один скудоумный, завидев в ваших руках молоток, уже начал подражать. А если таких будет не один? Вы понимаете, что это рак? К сожалению нет никаких гарантий, что если возметесь, это поможет. Но попробовать надо.
        • Ну опять какие-то наезды. Люди пишут как считают правильным, атаковать Телевизора явно не надо с устаревшими идеями типа удализма. Это не рак, а вполне качественные и сильные статьи, полностью одобряю написание как можно большего числа смартассизмов. Лучше отказаться и полностью забыть про идеи "старого лурка", они мертвы и возврата к ним точно не будет. Сдох при этом именно старый лурк, в то время как нынешний спокойно работает и закрываться не собирается.
          • ну нет, я не атакую. Раньше Телевизор был просто дядька, который пишет, как хочет. Ныне это один из нас. И ему по силам позитивные преобразования. Кто то должен это подсветить. Я и делаю. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:37, 17 июля 2026 (UTC)
            • Здесь дело в том, что у разных людей разные взгляды на то, что позитивно. Мне нравятся статьи Телевизора как есть, идеалы смрадного старого лурка мне кажутся бредовыми. Там прочищали статьи про города или игры, в том числе редкую и уникальную информацию, по желанию левой пятки людей. В целом говносайтов с удализмом тысячи, как раз интерес лурка в том, что можно писать на разные темы, в том числе оригинальные (как сказано на главной странице, "территория для авторов, интеллектуалов, рождающих свои шедевры с нуля, не встречающих сопротивления со стороны бестолковых правил и админов, свободных от официальщины и разной шелухи"). Зачищать надо ИИ и явный спам/самопиар.
              • там же как и здесь работали не профессионалы. Причем также воспринимали любую критику, как личное оскорбление. Тем не менее им удалось выработать бэк граунд. Который в последствии работал на сайт. Лурк был вполне себе торговой маркой. У лурка была репутация. У нас ни того, ни другого нет. И не будет никогда, если мы не признаем ряд ошибок. В поздний период админы лурка уже были случайные люди, и кроме бана, постучавшись к ним, добиться была ничего нельзя. Но, тут, как я вижу, люди не случайные. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:57, 17 июля 2026 (UTC)
                • Посещаемость у нас как у того же лурка, это более чем достойно если вспомнить что сейчас каждое говно типа ленты вру пишет статьи про мемы, соответственно отбирая трафик, отбирает его и ИИ. Вряд ли стоит пытаться всё свести к тому, что было там, это не более чем синдром утёнка. Никаких ошибок нет, и собственно смартассизмы часть местной культуры, с этим ничего сделать не выйдет. Лучше уж оставить потуги что-то зачистить или подцензурить, просто забыть о таких идеях. Непонятно очередное обострение, никто в текущих условиях массовые цензурные кампании устраивать не станет, когда РКП готов забанить сайт в любой момент, и в целом людям которые здесь собрались интереснее писать статьи, а не заниматься метапедией и т.п.
                  • • Ну не будет и не будет. Поворотные точки надо обозначать. Я как, стоявший у истоков данного сайта, считаю имею право. И за него уж тем более ничего не буду подчищать или цензурить. Вот уж точно. DmitryCAESAR (обсуждение) 02:17, 17 июля 2026 (UTC)
                      • Хорошо. Мне кажется неверным смотреть в прошлое и атаковать смартассизмы. Тем более непосредственно после интронизации Телевизора. Можно показать пример всиранием собственных мощных статей в принципе. Не по всем темам возможно писать 10 Кб как например про кота на шкафу. Где можно там можно дополнять в сообразии с идеями автора.
                        • DmitryCAESAR, разумная критика бывает полезна, но у Вас не критика, а безосновательные наезды с навешиванием ярлыков «дебил», «скудоумный» и др. на тех участников, которые только пишут смартассизмы. Макст (принтер), кстати, перспективный автор, ему бы только минимизировать использование нейронки и тогда дело мощно зайдёт и у него (я согласен с тем, что он тоже стал Вики-лордом). Молоток здесь вообще не причём, Вы так говорите как будто вчера резко стали появляться смартассистские статьи у авторов, в том числе и от Макста, а они то уже давно активно публикуются. Ну пора бы уже Вам принять тот факт, что смартассизмы это не «скудоумие», а сила и мощь. Не зря же на главной страничке написано, что приветствуются статьи течения смартассизм Телевизор (обсуждение) 02:44, 17 июля 2026 (UTC)
                          • Уверен, что это все сдохнет. В этом нет духовного стержня. Не скрывал. Не скрываю. И не буду скрывать. Не туда идете, товарищи. Мертвой дорогой идете. И всех туда тяните. Ежели ли слепец поведет другого, не оба ли упадут в яму? Этот тред нужен, чтобы потом не говорили, "а мы не знали, нам никто не говорил". Знали и говорили. Но не послушали. DmitryCAESAR (обсуждение) 03:22, 17 июля 2026 (UTC)
                          • и раз уж дело пошло про Макстса, в очередной раз был пойман в переносе статьи с мэйл ру. В свое время, это было давно, я выкатил целый перечень его рерайтов, с ссылками, что откуда своровано. Так думаете он поправил? Так и висит, как было. Я не видел, чтобы он что то там исправлял. Самое интересное, что он спорил, но когда его ткнули, он затих. Спрашиваю "чего затих, исправляй". "А мне некогда, я не знаю, я не умею". И что касается Макстса, да дело именно в молотке. Все так. Зачем он ему нужен, неизвестно. DmitryCAESAR (обсуждение) 03:34, 17 июля 2026 (UTC)
    • Я кокраз намереваюсь переехать на Южный остров, но вот даже 1 традвайф найти для инцела это как в космос полететь. Или: как от сохи раскрутить мощный вики-сайт без поддувки от ZOG. Ramir (обсуждение) 21:27, 16 июля 2026 (UTC)
      • Ну не знаю. Ресурсы же помогают бобылям быть сигма-боями. Род надо обеспечить. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:46, 17 июля 2026 (UTC)
• Спасибо за статистику, познавательно. Доля полезной конструктивной критики всегда полезна в условиях стабильности/застоя/штиля. По всей видимости проект достиг некого потолка, по которому и двигается. Бесконечный рост показателей возможен, но требует значительных вложений человеческого потенциала, который включает не только написание статей. Тут нужна и постоянная реклама, и продвижение в разных каналах, и SEO. Относительно РКН - не стоит не учитывать этот фактор. Гос цензура РФ оказывает давление на проект в том числе как прямо (блокируя страницы), так и косвенно (замедляя Cloudflare, на котором хостится проект). Судя по датам именно негласный заблок CF в РФ и мешает развитию. Мудаки просто осознали свою безнаказанность, раскусив сущность обычного народа (которому наплевать на всё, включая и факт геноцида русских с замещением таковых на разных непонятных чертей, хотя что взять с людей, которые при первой малейшей опасности сразу валят куда подальше из страны, другие же радостно донатят армии людоеда, которая уничтожает русских из двух бантустанов, а третьи продают мягкую попку за бабло и записываются "добровольцами", чтобы также способствовать делу геноцида русских людей и уничтожению потенциала, нажитого в советские годы). Некому больше сказать решительное "нет" людоедам (в обоих бантустанах т. н "рф" и "украины", что говорит о плохом общем состоянии, вероятной смерти мозга нации). Проблемы с бензином, видимо, очередной тест от людоедов на реакцию и реакции... нет. Вместо недовольства правящей опг дурачьё сражается друг с другом на азс за бутылку бенза... И в описанных условиях есть люди, которые ещё как-то продолжают мыслить, писать статьи, кто-то даже критикует беспредел в "рф"/"украине". Уже в принципе достижение в таких условиях поддерживать хотя бы базовую стабильность. Вряд ли можно строить дальние планы в условиях, когда есть прямые риски развала государственности в тех самых бантустанах, откуда проект в основном и читают. Не ясно также какая перспектива бана впн/международного трафика в "рф". По новым статьям - личное мнение, что надо выдерживать баланс между качеством/количеством. Одинаково плохими тенденциями считают как формирование талмудов по 100-200 КБ с чрезмерным увлечением порой не особо интересным темам, так и клепание микростабов условно 1-2-3 кб с плохой проработкой, ошибками, без оформления. Нужна разработка нашего "золотого стандарта" для статей, к которому нужно будет стремиться. Для новых статей я предлагаю не брезговать проработкой, тратить некоторое время для подготовки материала и выдавать хотя бы 6-8 кб читаемого текста с разделами, медиа, 1-2 ссылками на внешние источники. Другим направлением может быть прохождение по ранее залитым заготовкам и усиление таковых в 2-3 раза с добавлением текста, ссылок, медиа, формирование разделов для людей (смотрите как делают англ-вики, заголовки внутри текста это совершенно не ерунда, они полезны для поисковиков). Третьим направлением могу предложить реформирование длинных статей-талмудов с выделением подстатей из больших разделов, сокращение загрузки таковых статей медиа (из-за которых статьи ужасно долго грузятся и нагружают сервак), проверка/актуализация ссылкоты. В целом призываю не поддаваться пессимизму, работать, не думать о перспективах некой ядерной войны (это разогреваемые пирожки для массового потребителя в "рф", "украине", европах и т. д., чтобы те дальше поддерживали правящих людоедов и сосали хуи, пока людоеды друг с другом обнимаются и радостно обсуждают планы по уничтожению популяции белых/русских/цивилизованных людей/среднего класса/...), сидящим в мордоре запастись парой-тройкой проверенных работающих впн (в том числе которые обходят белые списки), иметь загран/основания для выезда/бюджет для переезда (если нужна будет эвакуация в какой-то определённый момент) - чтобы не попасть в ту же ловушку, в которую угодили "укры" в 22-м, чем больше белых/русских спасётся из готовящегося ада, тем будет лучше, меньше светиться в разных публичных местах. До переломного момента истории т.н. "рф" остаются месяцы, момент истины приближается. Мы же должны делать своё дело. * dynadan (~) 01:05, 17 июля 2026 (UTC)
  • Беда в том, что совершенно непонятно до каких пределов они планируют все разнести и обнулить на последующем этапе. Стрелков говорил, да будет война до последнего украинца. Но не буквально же? Не верилось, что в 21 веке в Европе такое возможно. Поехал, глянул, фаллаут полный, ездил полтора года по руинам, среди ходячих. Только в "мертвецах" мин и дронычей не было. Теперь вопрос, до каких пределов они собрались этот пиздец допустить? Сдается пол Европы разнесут. Ехать куда? В Америку? И кто там ждет? Ну экзистенциональный вопрос с Русским Б-гом, конечно.

По рекомендации потужного Лорда Дунадан, дана страница Неолурк:Проект Большой Улей. Указаны размеры статей, наличие разделов, картинок, навигации, категорий. Кто желает дорабатывать, тот может стать пчелой в этом проекте и пополнять статьи или дорабатывать их в ярости большой, значимой, престольной.

Также сделана статистика. Составлят таблицу кстати робот, который старательно посмотрел все статьи епта (для человека тяжело).

Наша Империя сот разрастается и становится куда более могучей за счёт последовательных работычей в разных направлениях.

Как это должно работать

В нулевых — вики-технология в сочетании с эффектом снежного кома обеспечивали взрывной рост по умолчанию. А Википедия вместо того, чтобы покорить Сеть и поменять к лучшему всю историю цивилизации — стагнировала, всеобщая репутация Википедии заслуженно плохая. С середины надцатых — Сеть в её классической форме вообще глобально опарашивается, вместо поискового рейтинга подкрученно-выхолощенный соевый псевдорейтинг. Тут по умолчанию нельзя ожидать хоть какого-то позитива для проекта русскоязычного (ибо пидораха, РКН, вот это всё), раз, и проекта, не вкладывающегося по-взрослому (с деньгами и компетенциями) 100-%-но — в популярность. «Хакнуть систему» можно и сейчас, и делается это иначе, чем в 2003-м, но по тому же принципу: «вирусная» автореклама (тогда это был сам жанр гипертекста + энциклопедия + постоянно-апдейтовость, щас нет) + «оседлание» волны́ новейших технологий (тогда это был Гугл + добавочные рейтинго-накрутки, ныне ж это GPT, причём не только текстовый, но и медиа-генерирующий.) Это как переплыть океан: можно вплавь, можно на плоту попробовать. Но реально — только на корабле и только, если в нужную сторону уметь плыть. Ramir (обсуждение) 08:50, 18 июля 2026 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли у стражей (или у Админа) возможность отслеживать количество просмотров статей пользователей? Мне бы хотелось узнать, сколько людей за всё время прочитали мои материалы.

P.S. В этом году исполнится три года с момента моей регистрации на Неолурке! --Принтер (обсуждение) 09:09, 15 июля 2026 (UTC)

• Публикуются данные каждый год. За прошлый 2025 год вы на втором месте по просмотрам статей.

Доназначение 5

Сегодня провёл доназначение нового стража, им стал Участник:Телевизор — уважаемый член сообщества, старый автор множества шедевров и интересных материалов, с чем его и поздравляю. Так победим! Admin 01:44, 15 июля 2026 (UTC)

Спасибо за назначение. Телевизор (обсуждение) 02:33, 15 июля 2026 (UTC)

Быть добру! Почтенный Владыко и Лорд Телевизор точно не подведёт.

• Поздравляю уважаемого Телевизора с новой должностью! Зачитываюсь в свободное время вашими статьями, это целый новый жанр! * dynadan (~) 18:31, 15 июля 2026 (UTC)
  • Благодарю, новые статьи и в дальнейшем будут активно публиковаться. Общая цель — достичь отметку в 50000 статей на проекте. Телевизор (обсуждение) 02:21, 16 июля 2026 (UTC)

Поздравляю. Опыт приобрели. В административные функции, надеюсь сумеете. ИМХО по контенту на два треда выше. DmitryCAESAR (обсуждение) 03:37, 16 июля 2026 (UTC)

Да, думаю справлюсь, функции в общем то просты и довольны понятны. Телевизор (обсуждение) 16:56, 16 июля 2026 (UTC)

Уханьский_коронавирус Происхождение

Куда пропало 2 штук фото?

Страшный суд, Тамам Шуд Где всё началось, там всё и закончится. ZOKIDIN (обсуждение). 16:46, 14 июля 2026 (UTC)

• Похоже их и не было. Admin 01:42, 15 июля 2026 (UTC)

Умер Линдси Грэм

Печальные новости. Великий патриот и сенатор боролся с Мордором до конца и в последние дни смог согласовать важный законопроект по санкционному давлению на российскую нефть, чтобы остановить войну и отправить вандального диктатора, который жужжит слишком долго, на заслуженное место.

Sapphaline

Помогите пожалуйста найти больше информацию об этой человека. Ну и единственный пользоатеей Steam из северном кореи тоже надо искать больше информацию.

Страшный суд, Тамам Шуд Где всё началось, там всё и закончится. ZOKIDIN (обсуждение). 15:39, 8 июля 2026 (UTC)

• Спасибо за интересную тему. Вопрос в том, что если это вики-участник, то вряд ли реально найти какую-то инфу если человек сам ничего о себе не рассказал. Admin 23:44, 9 июля 2026 (UTC)

а на это что скажите?

Страшный суд, Тамам Шуд Где всё началось, там всё и закончится. ZOKIDIN (обсуждение). 10:57, 11 июля 2026 (UTC)

Всемирный день крокодила

Сегодня мощный Всемирный день крокодила. 17 июня. Крокодилы. Властные и мощные рептилии. Телевизор (обсуждение) 19:49, 17 июня 2026 (UTC)

• Великий день! Спасибо, что отметили. Реально важный день.

Ah les crocodiles

Пориджи не поймут. Однажды в младших классах пришла в школу девочка, вся заплаканная. Нет не педофилы. А мама пошла на рынок в выходной и попросила цыган погадать, чем закончится сериал про рабыню Изауру. Нагадали, что еёйного очередного бойфренда таки прикончит Сеньор Леонтио, и от несчастной любви она бросится в реку, и там её сожрёт аллигатор. Другие девочки тоже стали плакать, и даже некоторые мальчики, так что классухе пришлось собрать внеочередной классный час и обьяснить детям, что это всего лишь фильм, и как бы он не закончился, чтобы мы не расстраивались, тем более заранее. Кто не знает, это был такой мощный сериал по накалу страстей и драмматизьму схожий с войной с хохлами, даже в некоторых вещах мощнее. Так вот. Восрали так восрали. DmitryCAESAR (обсуждение) 12:43, 19 июня 2026 (UTC)

Мощная статья?

Привет! Как вам моя статья о меме и сленге «Воздухан»? Мне кажется, она получилась довольно мощной и интересной, особенно для тех, кто не знает, что это такое. Принтер (обсуждение) 17:41, 15 июня 2026 (UTC)

• Мощная статья, но мне ещё больше понравилась статья Враги улья. Спасибо за развитие великой тематики пчёл.
• С точки зрения старого Лурка статья слабовата. Вброс говна, — на схожую тему, примерно как должно быть. Лулзов маловато. Вместо луркояза можно неолуркояз. А можно и без него, но лулзы, драмы надо обязательно, чтобы статья заходила таким как я. Здесь я так понимаю есть люди, кто любит старый лурк, но особенно не отсвечивают. Ждут наверное, что Хомак опять его откроет. Впоочем на данном этапе мейнстримом считается то, что сказал Balledur. DmitryCAESAR (обсуждение) 04:16, 16 июня 2026 (UTC)
• >В автомеханике «воздуханом» называют воздушный фильтр двигателя. Это профессиональное совпадение, не имеющее прямого отношения к интернет-мему, однако его звучность могла сыграть на руку виральности нового термина., - похоже вдобавок работа ИИ. DmitryCAESAR (обсуждение) 04:25, 16 июня 2026 (UTC)
  • Проверка инструментом показывает, что написано человеком, не ИИ. Думаю чел хотел написать "покрасивее", либо скопировал откуда-то.
    • отсюдаDmitryCAESAR (обсуждение) 07:04, 16 июня 2026 (UTC)
      • DmitryCAESAR. Спасибо, но я хочу уточнить, что в этой и предыдущих статьях я не использовал ИИ. Да, я брал немного информации из этого сайта, но не прям всю. Основную часть текста писал вручную. Принтер (обсуждение) 08:34, 16 июня 2026 (UTC)
        • Статья Враги улья получилась лучше, как раз в стиле Неолурка. Телевизор (обсуждение) 20:44, 16 июня 2026 (UTC)

Серьезный вопрос

Прошу оценить статью Маразм изображения древних греков в кинематографе. Пытался писать и без вандального SJW, и без вандальной нордицистской альтрайтовщины. DevochkaMilanaIzSukhodola (обсуждение) 20:43, 25 мая 2026 (UTC)

• Авторская статья есть авторская статья, специально бороться с альтрайтом тут не надо.
  • Хорошо. Я и не борюсь с альтрайтом как таковым и не собираюсь это делать.
    • Боретесь с «вандальным нордицизмом», значит. Я в итоге исправлю, хе-хе, ибо есть таки биология, и здесь не 20-й век и даже не Лурка надцатых, с реальными сионистами и укротюрками и 282 за «Слава Руси», а базированные Лорды. У кое-кого из нас на вооружении имеется английский язык, Гугл сколар и способность замечать поползновения зогботов и анонимных борцов с нордическими вандалами. Ramir (обсуждение) 22:54, 25 мая 2026 (UTC)
    • С другой стороны́, если поразмыслить глубже, то да, неоправданное излишнее выбеливание эллинов, особенно поздних, пост-римских — опарашивает нордицизм, в свою очередь. Если бы в таком сочном регионе осели именно норды (I1), а не южная ветвь I2, то величайший гений творческого ума — начиная с Лейбница и Ньютона, через Вебера и Грассмана вплоть до Цузе и фон Брауна — случился бы не в параше 20 в., а на заре цивилизации. Ramir (обсуждение) 08:38, 27 мая 2026 (UTC)
      • Надо развивать материалы про великих и важных учёных, особо тех которые "опарашены" в массовом сознании. Надобно составить список.
        • Думаю написать статью против опарашивания в массовом сознании Инквизиции. Ибо ее «жестокость» преувеличена, и наоборот всё хорошее что есть в судебной системе сейчас - пришло от инквизиторов. Пока разные царьки тупо вешали и рубили головы, инквизиторы ввели в массы адвокатуру и искренне пытались разобраться, кто еретик, кто жертва навета, а кто просто дурак малограмотный и заслуживает церковного просвещения (после покаяния, когда пешком в Иерусалим сходит или отобьет поклоны).
          • Поддержу, в итоге. Вчера душку Рассела как раз читал на том месте, где про ойвей за папистов, которых опарашивают лицемерно, а не равномерно-справедливо, как подобает, рядом с совсем инфернальными феодалами. Конкретная цитата примерно такая: «[в эпоху романтического восстания] романтик-католик мог переобуться в протестанта, но никак иначе, ибо обязан был сочетать католичество с бунтом романтизма.» Это того же порядка вещь, что добросовестный человек вполне может питать у себя коммунистические идеалы, но только, если сам на своей шкуре не познал реальный коммунизьм. Напоминание: OG реформаторы (т. е. настоящие протестанты, а не те, кто себя так ныне величает) и в страшном сне не хотели рушить Церковь, а именно что хотели вылечить её от произвола феодальных полуязычных лицемеров, лжецов, стяжателей, шабесов и массовых убийц. «Протестанты» же, в сухом их остатке, это именно еретики, сектанты, которые воссоздали папизм, заменяя итальянско-муслимскую гниль папопоклонников — местно-национальной немецко-масонско-феодальной гнилью, а затем и вовсе погружая в БАО саму концепцию о святой вере Христовой. Ramir (обсуждение) 21:57, 28 мая 2026 (UTC)

Благо. 48 тысяч статей

Господарь Телевизор инсталлировал статью - Кот на автомобиле. Мощь и величие! Большой шмель!

• Отлично! Так победим! * dynadan (~) 14:43, 27 мая 2026 (UTC)

День пчелы

Сегодня мощный Всемирный день пчелы. 20 мая. Пчёлы. Опылители. Сдерживатели ходячих...

Ко всемирному дню пчелы — Анекдоты о пчёлах, Нашествие пчёл во время футбольного матча, Пчелиный. Телевизор (обсуждение) 21:06, 20 мая 2026 (UTC)

Ура! Пчёлы это мощь, также великая сила

Слава пчёлам! Аллист (обсуждение) 15:32, 21 мая 2026 (UTC)

Слава! Она жужжит! Раскрыв крылья, жужжит!

domain is banned

Странная заглушка на видео ВК из Неолурка. Проверил. На ВК не заблокировано. В Комитете работает. Проблема на нашей стороне. user:Admin прошу принять к сведению. DmitryCAESAR (обсуждение) 09:51, 19 мая 2026 (UTC)

Ссыльку на видео пишите паожалуйста.

Тамам Шуд Где всё началось, там всё и закончится. ZOKIDIN (обсуждение). 12:03, 19 мая 2026 (UTC)

Чернильница.

Вероятно петухи отрубили вставку видео для всех доменов кроме .ru и .рф

В комитете работает. Тут мы петухам не подвластны.

• Спасибо за инф, изучим. Admin 00:16, 20 мая 2026 (UTC)

Вы ещё вот этого и ещё этого не видели. Мне предлагали устронит евреев.

Тамам Шуд Где всё началось, там всё и закончится. ZOKIDIN (обсуждение). 03:58, 20 мая 2026 (UTC)

Шавкат Мирзиёев

Кто-то создал заявку про президента, а вот про Артыкходжаев, про Ганиев, про Каракалпакстан и про ддругие не писал. Кто может писать правду без грубости в статьях?

Тамам Шуд Где всё началось, там всё и закончится. ZOKIDIN (обсуждение). 13:49, 18 мая 2026 (UTC)

Закрытие Традиции

Захожу в ЖЖ Нестеровича и вижу вчерашнюю запись о том, что Традицию решено закрыть. Типа стало дорого содержать, а сайт никто не читает.

Перехожу в саму Традицию — и правда, все страницы проекта перенаправляют на прощальную заглушку.

Подумал: а что по этому поводу написал Машин? Но последняя запись в его ЖЖ — какая-то мутная философия.

Хотел вернуться в ЖЖ Нестеровича, но допустил опечатку в адресе и попал в блог какого-то престарелого питерского панка. Во второй вкладке пытаюсь открыть Неолурк, чтобы написать о закрытии Традиции, но интернет перестал работать.

Что дальше? А на этом моменте я просыпаюсь.

К чему это вдруг снятся вики-проекты, в которые не заходил несколько лет, да ещё и с ЖЖ? Вот и думайте теперь.

Mageredolth (обсуждение) 04:11, 15 мая 2026 (UTC)

• Как ни смешно Традиции реально дали в попку и скажем такие ссылки более не работают.

47 800

И этой мощной статьёй стала статья с великим названием, - Жужжащий мир. Жужжим!

Ура ! Слава автору ! Аллист (обсуждение) 02:25, 11 мая 2026 (UTC)

К обединение и разделение

• The_Matrix и Матрица необходимо обединить в одной статьи, так как у обоих статьи имеются дубликаты.
• Антон_Уральский и Ни_единого_разрыва аналогичная ситуация.
• Аниматрица необходимо создат ьотдельную статью с нуля подобные Педивикии, там есть, но тут такое нету и толкь оперенаправление на Фаниматрицу.
• Есть и другие статьи аналогичные, но об этом попозже.

Тамам Шуд Где всё началось, там всё и закончится. ZOKIDIN (обсуждение). 05:34, 3 мая 2026 (UTC)

Первое объединено, второе трогать не надо (одна статья про мем, вторая про человека). Статью Аниматрица можете сами написать.

• Livejournal.com и Живой журнал — оказывается, много лет есть 2 разные статьи. Mageredolth (обсуждение) 04:28, 15 мая 2026 (UTC)
  • И правда. Как итог, обе статьи нонче стали едиными.

С праздником Первого Мая!

Мир, труд, май!

Мощный День Труда стоит отметить большим количеством статей и потужным жужжанием. К слову как раз к этому дню воцарилась важная веха:

К этой странице обращались 8 006 089 раз.

То есть главная страница сайта была просмотрена вот так много раз. Быть добру! Ведаем, братья!

Охренеть, случилось чудо. 47 600 статей к 1 мая. Шмели реально натаскали в улей нехилое такое количество мёда. Слава!

Жужжание шмеля

В апреле проведена очень хорошая работа, количество статей встало как питон и опадать не собирается, их стало уже 47500. То есть за месяц количество статей затвердело на 500 статей. Так что работаем дальше. Проект жужжит, как большой и мохнатый шмель, который качественно опыляет цветы.

Мощь! Телевизор (обсуждение) 07:19, 27 апреля 2026 (UTC)

Жужжание не должно останавливаться, так что важно сильно инсталлировать новые статьи каждый день, желательно по необычным темам.

С Днем Победы

Деды поставили раком всю Європу! Пруфы на пиках. Повторим??DmitryCAESAR (обсуждение) 13:47, 9 мая 2026 (UTC)