Обсуждение:Дональд Трамп

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нигер явного голосовал за другого кандидата

Начало[править]

Не та тема статьи. Нужна статья именно про выборы. Большая часть лулзов именно в этой теме, а не в биографии Трампа.— Мимо проходил

Так ведь можно и всё описать. Основной акцент, правда, действительно на тему выборов сместится, скорее всего.
Во-первых, попа треснет. Во-вторых, сбрасывать всё в одну гигантскую простыню не есть гуд. Слишком большой объем информации нужно просеять и переработать в лулзы. Лучше тогда статьи, и в подразделах здесь про выборы на вторую ссылки соответственно.
Не с выборов все началось, не ими и закончилось. Трамп и раньше доставлял лулзы, а впереди у него целая карьера у руля такой страны как США. Так что статья будет расти и пухнуть.
вот об этом говорю, выборы в США фактически всегда проходят по одному и тому же сценарию — много чернухи и хайпа, а потом обо все замолкают, ничего сверх естественного не произошло, но сам персонаж достаточно интересен сам по себе. — Участник:Lord Ace
Скотт Адамс полагает, что сложившийся образ Трампа во многом сложился благодаря работе людей Клинтон, и поэтому рано предвкушать будущие лулзы с Трампа, что именно он из себя представляет мы узнаем со временем, когда вся эта шелуха спадёт. Моё имхо чуть более оптимистично относительно лулзов: Адамс, мне кажется, сам несколько увлёкся persuading'ом, и это влияет на его дальнейшие прогнозы. Поэтому отдельная статья о Трампе может быть и оправдает себя, но всё же не стоит возлагать на Трампа чрезмерных надежд и начинать статью с десятитомной биографии Трампа, полагая что тот сейчас за пару лет накидает столько лулзов, что их хватит превратить эти десять томов в юмористическое чтение набитое внезапными поворотами. — Срикет (обсуждение)

О, джва года ждал статью. Биография у него на самом деле как-то НИОЧИНЬ, но вот эта его кампания просто северный лис. Оранжгай стал живым мемом, благодаря тому охлократическому враньёу, который разводил последние сколько месяцев. Если и писать, то гвоздём номера должны быть SJW и их архичудеснейше наипрекраснейшая реакция на его победу, и примкнувших к ним голливудских кис и пидорасов, и, конечно же, про Пепе. Ещё можно на усмотрение написать, что как кандидат он НИОЧИНЬ.

Нужно больше инфы о том, чем это всё может грозить и что делать. Обязательно.

Там это и правда не надо, а вот в эту статью неплохо бы добавить скрин из титров.

Ушлые американцы уже порно сняли с Чери ДеВиль на эту тему, где ссылки?

Напишите в Статье что Дональд Трамп Был Дональд Трап[править]

Почему бы не написать что Дональд Трамп Был — Дональд Трап Был Трап Трап Дональд Напишите что он ТРАП — В Общем в статье

What the fuck is this?

Я смотрел фото Трампа в детстве — У Трампа Голубые Глаза — 100%

Вы упоролсяи[править]

Аффтар статьи — неграмотный уёбок. Только за слово «погашать» — полагается эцих с гвоздями. Навсегда. За остальное — заставить жрать сготовленные в калидоре каклеты и тынцавать в транвае на канблуках со ступинатором (с) Уютненькое

> Аффтар статьи Чувак, статья появилась в инкубаторе всего лишь несколько часов назад. Не кипятись, ну. Ошибки всегда можно поправить, фактоту аналогично, если потребуется. Никаких проблем не вижу. Так что если у тебя претензии к грамматике — подожди немного просто, хорошо?

- Да эту кучу говна насрали всего час назад. Вот погоди, скоро она будет вонять не так сильно и все будет ок. Так чтоли?

Знак копирайта — Alt+0169. Для пидораса, который возомнил из себя граммар-наци.

DONALD DUCK TRUMP[править]

Ящитаю, статье быть, так я сказал. Про Обаму же, в конце концов, написали (пусть и нигра, пусть и HOPE, пусть и свидетельство о рождении, но всё же), и про Буша тоже (ну, тут как раз без комментов, ходячий источник лулзов). Можно уж тогда пИсать и про Клинтона, и про Буша-старшего (кстати, более умника в хорошем смысле слова, чем сын), и про Рейгана, и про Катрера, Форда, Никсона, Джонсона, Ке… ой, что-то меня немного уже занесло. Ах да, Трамп же на повестке дня. Лично мне навскидку про 45-го презика СШП на ум приходит картинка про «глаза-рты», обнажёнку для него лично от фапабельных тёть, подробнее про его вечную причёску, также «ТЫ УВОЛЕН!»,

"Сейчас должен подъехать Дональд Трамп"

, в бездне нета вообще полно его типа «откровенных» цитат про мусульман, мексов, ИГИЛ и Путина (кроме того, что уже есть в статье). Ещё далеко до выборов он, например, хвастался своим альфа-самцовством, а ты чего добился, вечно несчастный? В общем, материал он куда более благодатный, чем, например, жена Билла Левински. Но ещё пилить и пилить, пилить и… а, и развикифицировать — надо ж, какое совпадение, вчера только читал статью о фартанувшем, и она почти слово в слово повторяет эту, ай-яй-яй! Ну, да ладно, я ж не придираюсь, лишь подбрасываю пищу для размышлений, раз кто-то решил тему поднять. И да, писать даже не заставляйте — я лишь дыреть горазд, а сам больше люблю смотреть, как другие работают. Чао, буду следить.— Мимокрокодил

Карьера[править]

Науд эта простыня здесь нужна? К настоящему моменту подразделы «Ренесанс» и «Ресторанный бизнес» не написаны, и, КМК не надо. Кому это интересно? Предлагаю весь раздел снести КЕМ и заменить одним предложением в следующий раздел. Что-то вроде:

- Дональд Трамп — обычный американский миллиардер, коих в США, в общем-то, много. Папа миллиардер, сам миллиардер, дети аналогично, ничего примечательного.

То же касается и «Отрочества». — 11:26, 10 ноября 2016 (MSK)

После открытия статьи не успело пройти 3 дня, как либеральная оппозиция начала жаловаться на то, что статья незакончена; предлагает снести что есть и добавить свой высер в 2 предложения. Ехай науд отсюда. — Ankoan (обсуждение) 12:50, 10 ноября 2016 (MSK)
А вот и не попал, я ватник. — 14:26, 10 ноября 2016 (MSK)
А ватничок то засланный. — 14:30, 10 ноября 2016 (MSK)
Хуже — статья еще пишется меньше суток, а народ уже хочет чтобы все было готово.
Народ хочет луолзов, а не этой безблагодатной стены тескта.

На синем экране[править]

Один дома
1:04

Реквестирую фото и видео. Там [в Симпоснах] был Трамп президент. Лулзово

+1. первый раз просто упоминается в серии, где Лиза стала президентом («Президент Трамп растратил наш бюджет» (с)). а в новом сезоне за него сам Путин проголосовал.
еще Трамп в Один дома-2 засветился в эпизоде с Кевином. сейчас смотрится забавно.
но главное, хорошо бы добавить в статью больше фоток его жен, бывших и нынешних. я вас уверяю, там таки есть на что посмотреть.— Мимо пароходил

снова великой Америки[править]

основная причина

Киноактер[править]

Вот что пишут: «всего в фильмографии новоизбранного президента США числится 184 роли в кино»

Хрень без заголовка[править]

Хочу отдельную тему про выборы в США с фактами и лулзами. И про последние выборы и вообще. И система выборщиков мозголомная только на первый взгляд а она ведь по-своему мудрая. Там было бы пофиг, 100% в Дагестане ЗА или только 51%, и на 100% посещение кстати пох. Исторически первые 13 штатов — это 13 государств были, федеральная власть — на крайний случай, вроде высадки колониального корпуса, да и много чего ещё можно осилить чтобы понять лулзовую избирательную систему и просветить затем школоту

Хочешь — запили сам. Я тоже дофига чего хочу. — Ankoan (обсуждение) 13:34, 11 ноября 2016 (MSK)

Новость последнего часа: Верховная рада Украины признаёт выборы в США нелегинтимными!

Бурление говн не прекращается[править]

Недомайдан в Портленде

Спрогнозировавший победу Трампа профессор предсказал его импичмент — правда, здесь просто его имхо, без расчетов, но тем не менее.

Отель Трампа в Вашингтоне стал целью протестующих

Запасаемся попкорном.— Мимо проходил

Дональд в молодости[править]

[1] [2] [3]

Поясните быдлу[править]

А в чем причина любви к трампу в рашке?

Ни в чем. Просто есть завышенные ожидания, что что-то во внешней политике изменится к лучшему. Оттого и все эти восторги. С американской стороны тоже полно народу витает в розовых иллюзиях (см. комменты: здесь, здесь, здесь, и здесь.— Мимо проходил
Может кто и витает в облаках, но официальная пропаганда уже аккуратно намекает, что Трамп — это не «наш человек в Гаване», и иллюзий строить не нужно. С другой стороны, никто не скрывает, что Киллари — была бы гораздо более удовым вариантом. Вот такие ВП. Основные лулзы ловятся с бывших Трамо-хейтеров от укрохунты до местных либерастов типа Аудоджаковой.
Да, их баттхерт и вопли «всё пропало, гипс сняли» смачно доставляют, хотя бы тем, что не пропало примерно нихуя, а крики, что Трамп — агент Путина находятся примерно в той же категории, что и Путин — агент Вашингтона. Тем не менее, истерика что теперь «USA — Putin's bitch» продолжается, заставляя искренне смеяться. Единственные, кому реально есть смысл огорчаться приходу Трампа, это бывшему кабинету Обамы, там будет по понятным причинам чистка. Остальные понимают, что предвыборная риторика и популизм это одно, а реальные дела — другое. По факту они оба были котами в мешке, просто Трампом гораздо труднее манипулировать чем Клинтон и он менее предсказуем. Для этой страны это может быть как лучше, так и хуже. — Мимо проходил
Trump kushner.jpg

О выборах[править]

Тут столько воплей писалось что статью надо было пилить именно о выборах-2016, ибо они очень мемичны, при этом о самих выборах аписали все один абзац. дык какие лулзы были?

Предвыборная кампания с кучей грязи в адрес обоих, обвинения в работе на Путина (даже симпсоны отметились агиткой), постепенный разогрев пуканов и страстей по мере отвала разных кандидатов из обеих партий. Вообще лулзов очень много, но надо быть сильно в теме и желательно жить в США, чтоб собрать всю их мякоть.

О хохлах[править]

Надо написать про щеневмерликов, а именно про то как они фапали на Хиллари и чмырили Дональда, а после выборов выборщиков резко обосрались, обоссались (Петюня Рошенович дополнительно сперва словил белочку, потом отпустил ее) и начали чистить комменты.

Шарий 1
Шарий 2
Шарий 3
Шарий 4

Мимо проходил

Не иначе пьем, гуляем, веселимся. На Демонстрацию вышли Трамп-Наш президент!)))) Закусывать нужно, московитяне! Мимо Алексей Кудрин, оживший мертвец во гробе
Подозреваю что в общих чертах было примерно так: украинцы уже не сомневались в победе Клинтон и откупоривали бутылки с шампанским. Затем, когда Трамп победил, им стало ясно что шампанское придется вылить в раковину, а на бутылку — сесть.
Именно это и придется сделать тем, кто праздновал победу ТрампНаша, когда выяснится, что президент в СШП,не достаточно влиятельная фигура, для изменения антироссийского вектора развития отношений.
Антироссийский вектор был и будет всегда, поэтому тут на самом деле никто ничего не ждал, кроме конченных долбоебов. А вот сраная украшка от этого хода выборов зависела вся, целиком и полностью. Новый американский сутенер вполне может решить что его украинская шлюха обходится ему слишком дорого, и выкинуть ее на мороз.
Бтв, конченых долбоебов большинство было как раз с американской стороны. Кто там после выборов весь такой грустный бродил с плакатиком «USA Putin's bitch»?

CHINA и JAPAN[править]

Неплохо было бы написать про Китай, как Долан собирается их опрокинуть с производством, и про Японию (с Южной Кореей), на которые Трамп хочет возложить хер (то есть перестать финансировать ядерный shit, пусть сами заботятся о себе) и переключиться на вооружение США. И про Ньюта Гингрича не забудьте. Короче Америка походу и правда грейт будет. Может быть…

Казалось бы причем тут усатый грузин?[править]

->Но хитрозадая американская система следуя завету товарища … Автор, американская система появилась на 150 лет раньше упомянутого товарища. Всё таки факты >> лулзы.

Ну, не всегда она следовала заветам Сталина, например.

У ватников лулзов больше, чем в статье[править]

У полковника кассада:

Брюс Уиллис пародирует Трампа[править]

Весьма доставляющее видео тут:https://www.youtube.com/watch?v=YidQ8FPCE3A

Если б ты с переводом видео нашёл, может, и стоило бы его в статью вставлять. А пока что это выглядит как петросянщина. Хорошая причёска у Трампа. Дай Бог, чтоб у меня, когда мне будет 70 лет, была б такая шевелюра. ICAN (обсуждение) 10:28, 17 ноября 2016 (MSK)
А мне понравилось. — Ruwshun

эффект Айн Рэнд?[править]

tl;dr — известность сабжа от любой критики только растет. Некоторые еще называют это «черный пиар».

https://books.google.com/books?id=5fqbz_qGi0AC&pg=PA50&lpg=PA50&dq=ayn+rand+atlas+shrugged+antifragile&source=bl&ots=1LWTGSW4Ut&sig=iYM-6dJlGym6D_cxPHLEj2BT-cc&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiM_tzOia_QAhVP4WMKHePzBWQQ6AEIGzAA#v=onepage&q=ayn%20rand%20atlas%20shrugged%20antifragile&f=false

Как Трамп иронизирует над своими соперниками и злопыхателями[править]

реквестирую, это должно быть в статье. https://www.youtube.com/watch?v=I97ySXQdUTk

картинку ещё залейте, доставляет же.

Имена[править]

Нужно добавить в список имён «Донный Трап» и «Даня Козырной». Будет прикольно, как считаете?

Ваще ржака))) Мы с пацанами блѣ ваще усрались сцк пздц))0) Лойс тибе)

Годнота[править]

Статья супер можно на взлет, автору РЕСПЕКТ — Мимо пролетал

Да, статья ваапще доставляет! Всем причастным дичайший лойс, например! Пасиба, паржал.

статья скучная и невёсэлая но всёрно нужная так как през сша всётаки.. мож лулзов он и сам добавит с правлением, хуле
ХЗ, анон. Я вот дичайше гоготал даже над подписью «И Дональд такой молодой…» к одной из фоток)) Какой-какой, а вот скучной и невеселой я бы эту статью не назвал. Зожралися савсема, например.
А может, например, ты просто тупая школота которая уссывается от дешёвых смеудочков и нихуя не может в качество статей?
ЧСВ свое узбагой, дохуя взрослый долблан.

Хули гоните на Рузвельта[править]

Во времена президентства Рузвельта Второго (да и Первого тоже) запрета занимать пост больше 2 сроков подряд не было, а была традиция подражать примеру Вашингтона. После смерти Рузвельта — таки да, 22я поправка в конституцию установила лимит.

Запрета не было, но больше чем на 2 поста никто не залетал, не так ли?

Накуя про змагаров убрали инфу из статьи?[править]

В Белоруссии такие же полеты говна на вентилятор были, как и на Украине, но только со стороны змагарской илиты. Вот как так-то? Неполная статья получается. — Анонимус

Значимость не показана. Если на Украине бугуртили видные политики, то в Белоруссии 3,5 ноунейма. — ß
Згодзен с аратарам павышей. У Беларусi палiтыканаў та i няма. — Ankoan (обсуждение)
Але тыя, хто марыць стаць беларускім палітыкам — тысячы іх! Някляеў, Статкевіч, Пук (у рэшце рэшт фапабельная атэншанвхора), гэтыя ахтунгi з БНФ….. Звёны, сука, аднаго ланцуга, якая нічым не адрозніваецца ад Украінскага рэжыму! 97-й Чартар напрыклад, якi бугурцiў вельмi моцна i шмат!!!

большинство звезд Голливуда обещало покинуть страну в случае победы Трампа[править]

Дыраболы.

Кек, они просто ждут персонального приглашения «на выход» от Дона лично.
Дыраболы.
Уймись, ватан.
Дыраболы.
Это называется актёрское мастерство.
Дыраболы.
Ты просто ничего не смыслящий в искусстве быдлан, а они великие и талантливые люди.
Дыраболы.
О БОЖЕ, КАКОЙ ПУКАНОБОМБИТ…
И никакие они не дыраболы! Просто не хотят держать сгоряча данное слово, что тут такого. И вообще, один раз — не пидарас.

картинки добавьте[править]

https://pbs.twimg.com/media/C2Ft5ZJXcAAhhCt.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C2CXG7HXAAETidT.jpg

картинку добавьте[править]

http://s019.radikal.ru/i615/1701/0d/925e5a7d16d3.jpg

Что это? Где это? Кто все эти люди? И почему взгляд телки заставляет срать кирпичами?

Отсылка[править]

Во 2-й части «Гремлинов» не к Трампу ли отсылка? Там фигурирует некий миллиардер-застройщик Кламп с клевой прической. Может стоит добавить в статью?

4chan MAGA[править]

Эту тему ваще кто-ни-дь собирается освещать в статье?! Этож блѣть долбаный эпик! https://i.sli.mg/qNmN9p.jpg

Оставлю для потомков[править]

Чтобы в говно тыкать ватоблѣдей

Трамп: «США должны значительно укрепить свои ядерные возможности» — Известия 22.12.2016

Ближайший советник Трампа: «США поставят Россию на место с помощью военной силы» — FoxNews, 15.11.2016

Ничего, что Трамп обещает сбивать российские самолёты? — Лента Новостей, 20.11.2016

Дональд Трамп пообещал полную поддержку НАТО — Руфабула, 21.11.2016

Советник Трампа по национальной безопасности говорит, что он готов к новой мировой войне — The Washington Post, Nov. 25, 2016

Трамп ведет во власть врагов России — Politico, Nov 30, 2016

Опасный обман по имени «президент Трамп»: Цель операции — подготовить Америку к войне с Россией — Свободная пресса 05.12.2016

Кандидат на пост главы Госдепа США заявит об опасности со стороны России — РБК 11.01.2017

Трамп отказался от идеи перезагрузки отношений с Россией — Lenta. ru 11.01.2017

Кандидат на пост главы Пентагона назвал Россию главной угрозой для США — РИА Новости 12.01.2017

Трамп намерен сохранить введенные Обамой санкции против России — Извествия 14.01.2017

Вышиватоблѣдей в говно тыкать интереснее. Из ватников вроде Трампу в любви никто не признавался.
А ссылки ставить? Может тебе это после укола сульфазином приснилось.
Хохлоблѣдища, теперь вы в заде опять. Так что соси уд, быдло.
2 февраля 2017 года. Дядя Пу чётко оудососил Парашу (короля Свинляндии) на пресс-конференции в Венгрии, ткнув оного свина в говно за поддержку старой рогатой сволочи Клинтонши.http://www.interfax.ru/world/548236?utm_source=topmain Браво, Пу! Так его!!!

Ржу и ссу ватника в рот

Тебя снова на выходные из психушки отпустили?

Замечания к статье[править]

  • К преамбуле. Обамка не «чёрный властелин», а чёрнеый пидорас. Нотариально заверенные скриншоты жены Обамки и восхищённой ею Ангелы Меркель таки есть. Бабы чувствуют недоебит.
  • К «Отрочеству». Унылое говно.
  • «Начало». Явный тупой флюродрос.
  • «Гейм овер и континьо» — Годно.
  • «Разносторонний бизнес» — ниачём.
  • «Выборы, выборы, кандидаты» — … ниачём
  • «Грызня по-республикански» — годно
  • «Клизма vs. сандвич с дерьмом» — годно
  • «В/на Украине», вот каждый вечер слушал «всемирное украинское радио», те уверены, что русня залупу соснёт, как трампа инногурируют. Этого в статье нет.
Вот в этом, имхо, кроется их национальная проблема. Если Трамп решит пойти по пути Обамки, то для России просто ничего не поменяется, как была холодная война, так и осталась. Но вот для самой Украины все может поменяться кардинально, а их это почему-то меньше волнует. Поэтому у них и дальше будет все плохо.
Упд: вообще, если ты с замиранием сердца ждешь кто придет к власти в другой стране — у тебя на родине все очень, очень плохо.

Ориентация[править]

Ни в статье ни в обсуждении не было пока про отношение сабжа к животрепещущим проблемам. В дебатах с Клинтон он подтвердил, что является противником абортов.

Для девственников Луркоморья проблема абортов нихуя не животрепещуща.

Статья на уютненьком[править]

В ногу со временем, товарищи. После избрания Трампа президентом запасся попкорном.

картинку добавьте[править]

https://twitter.com/Of_Cheburashka/status/824969383600603136

предвыборные обещания и оставление санкций в силе[править]

Не надо вскрывать эту тему, а точнее не надо вписывать в предвыборные обещания, данные исключительно гражданам СШП, то, что он не отменил сакнции в отношении Ырэфии. Ватанам он обещаний никаких не давал, пока инициатива по полированию оранжевой зады исключительно с их стороны — то монеты чеканят, то футболки продают.

OH SHI[править]

https://lenta.ru/news/2016/07/29/mz/

Слоупок.

картинки добавьте[править]

https://pp.vk.me/c639224/v639224820/7421/ibMj41zFmfE.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/maksanat/69025866/278907/278907_original.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C4orp2eVYAAQ2Cq.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/harper_man/11266748/287292/287292_800.png

http://ic.pics.livejournal.com/harper_man/11266748/287584/287584_600.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C4Utk5PWEAAWyl3.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/lukkezini/72985722/5991/5991_800.jpg

Трамп призвал вернуть Крым Украине. Очко Путина разорвано в клочья[править]

https://meduza.io/feature/2017/02/15/belyy-dom-hochet-chtoby-rossiya-vernula-krym-ukraine-donald-tramp-pravda-narushaet-svoe-predvybornoe-obeschanie Жириновский выблевывает шампанское!!! хи-ха-хо-ху-хы-хи!

Порашник, уходи.
Говорить может кто угодно и что угодно. Важно, что никогда этого не будет. Кстати, когда уже выйдет фильм: «Lwów:Droga do domu»? Я очень хочу такой посмотреть.
Хах, Мудеза опять противоречит сама себе. Пишет про нарушение предвыборных обещаний, только вот чёт в самой статье ни слова нет, что оранжевый прямым текстом сказал «Крым российский, без дыры, 146%». Пусть сначала гэндырно скорректируют аудиторию и что там эти леванутые дегенераты делают. Ожидали что он прям вот сразу признает всё за Рахой только жесточайше конченные имбецилы, и они же делают из закономерных вещей долбическую сенсацию.
причем тут медуза, конченный ты дибил. Данная новость на любых известных рашкинских новостных помойках с тем же контекстом:
ну тогда не только мудеза. Блджад, как же они доставляют — не сдерживает обещаний по рассмотрению принадлежности Крыма. Очень даже сдерживает — рассмотрел и признал, что он не российский.
А он — никто, чтобы такие вещи рассматривать.

http://m.vedomosti.ru/politics/articles/2017/02/14/677669-tramp-zhdet http://www.aif.ru/politics/world/donald_tramp_sdelal_novoe_zayavlenie_po_krymu

Я вот этого не понимаю: «обама был слишком мягок с Россией». Санкции ввел, чего ему еще надо? Чтобы он из-за сраной украшки войну начал? Войну со страной с ядерным оружием? — Мимо проходил
СШАшка — тоже страна с ядерным оружием. U MAD?
Вот поэтому то они и предпочитают ходить параллельными тропами, мелко подгаживая друг другу по возможности. Слишком уж неприемлемые потери получаются для обеих сторон, чтобы из-за всякой удыты войну развязывать.
Вот именно, что из-за удыты. Пятачкатые считают себя центром вселенной и думают, что кто-нибудь выкинет такое ради них.

В чем именно новость (новая весть)(НОВАЯ!)? Все как будто сделали вид что ничего не было и все всё забыли, а теперь ВНЕЗАПНО охохох не отменит. И ещё таким тоном как будто он прям этой действительно чета *обещал*. Наивный правительство у нас всегда был, но чтоб уж конченными даунами себя выставить никак не ожидал. И все сми это едногласно растиражировали, массово, на всю страну. *Хватаюсь за голову* С такой короткой памятью ссать на эту страну по периодам можно ещё очень долго. Млять, лишь бы гнидел и райзен были на прилавках, с такими-то мудаками у руля.

А тебе какая разница, ты в другом месте живёшь. Смотри лучше за своим Хрюном Моржовым.

Про российский след напишите[править]

Хочу оерундельных историй про хакеров, российских деньгах и т. п. Хочу чтобы ватные дебилы и кремлеботы по-больше толстоты написали, чтобы потом тыкать их лицом в их же говно

Оерундельные истории про хакеров в основном тиражировали ксеноватные дебилы, мол, это Путя поспособствовал чтобы Клинтоншу не выбрали, дотянулся. Тыкать их лицом в их же говно можно, но неинтересно, поскольку их гибкая психика мгновенно выстраивает новый манямирок, в котором все джаст эс планнед.
+1 Это в каком же параллельном мире надо жить что здесь видеть вату. Это же как раз на Западе и ныли все про хакеров и тайную поддержку, чего только стоил тот эпичный доклад «от некоторых неназванных источников». Я когда в первый раз прочитал, подумал что это такая какая-то внутреннея шутка политиков, какой-то юмор для своих, ан нет, на серьёзных щщах обсуждали что вот мол всякие Раши Тудей и Рен Тв, а так же поддержка клоуна Жирика серьёзно приблизила оранжгая к победе, а всяческие CNN и прочие активно это тиражировали. Да и до сих пор вроде не отошли, сейчас уже почву заранее готовят на случай если в Дойчланде или во Франции победят те, кто им не нужен. p.s Хватит копрофажить. Смени пластинку про тыканье, про дерьмо-говно, она заела.

Вы действительно этим бредом про «русский след» хотите троллить ватников? Лучше не надо — над Вами смеяться будут.

Можно раскрыть тему так: https://www.youtube.com/watch?v=_DjkEd-MwxY

Предвыборные обещания[править]

Можно ещё добавить выход из тихоокеанского сотрудничества. Мужик сказал — мужик сделал! Если так пойдёт дальше …

там пока еще не все ясно — в указе вроде бы только обозначена позиция о пересмотре условий сотрудничества

Я уд и не умею ставить заголовки[править]

Многие глупые российские недоумки вовсе не ожидали, что Президента США Обаму могут сменить на посту Президента по закону — он же у них был первый внешний враг, а о наличии за бугром жёстких законов они вовсе не подозревали. У нас же несменяемый Президент с подручным престолохранителем. Теперь у наших недоумков, из так называемого народонаселения, фрустрация. Пройдёт. Невроз из-за фрустрации быстро проходит. Уже снова подняли тему внутреннего врага — педофилов. Поднимут и другие темы внутренних и внешних врагов. До США тоже дойдут вскоре осторожно, с оглядкой на власть.

> недоумки вовсе не ожидали, что Президента США Обаму могут сменить на посту Президента по закону - он же у них был первый внешний враг, а о наличии за бугром жёстких законов они вовсе не подозревали Какая-то шизофазия. Бтв, зачем слово «президент» с заглавной буквы пишешь?
геи и педофилы давняя тема. ща с синим китом борются.
Рожок не дыри а? Китов ваша фронда «фтопики» затащила. — DmitryCAESAR (обсуждение) 21:18, 16 марта 2017 (MSK)
Это путинская власть подкупила оппозиционные газеты, чтобы они опубликовали статьи про группы смерти.
путинская власть заплатила оппозиционным газетам за насерание себе в оппозиционные штаны

Марк Блайф по теме. Видео за сентябрь 2016.[править]

https://www.youtube.com/watch?v=Bkm2Vfj42FY&t=481s Статья филиал /r/The_Donald. Никакой критики, хотят те же создатель саус парка отметились по теме.

Актуального госмнения псот[править]

Трам пам пам, трампушка уже чмо, или еще нет? Где актуальное госмнение? Где купить наклейку на жыгуль? Можно ли уже Трампу запретить пользоваться сельским нужником? С ув. госватник третьей категории, Говнов. И.

Трамп чмо, но он наше чмо (с)
Make America Gay Again!
Когда «ватники» не называют Трампа чмом, либерашкодебилы сами прикидываются ватниками и орут про это. Самое смешное, что либерашку сами по себе больше всего подходят под описание ваты, такие же озлобленные и узколобые, готовые усраться, лишь бы не соглашаться с адекватным мнением. Какие же вы жалкие.
адекватное мнение это выпиливание всего затрагивающего единственную и неповторимую, красивую и великую россиюшку, или чё? Никакого мнения тут ты, крепостной, не выражал, всё что ты делал — вандалил. Можешь в принципе дырануться головой об мать всех бомб, я не против. Единственное верное решение в твоей жизни будет, крестьянин долбаный.
Ну нихуя себе, долбоёб мелкобуквенный, между прочим, я не против

всего затрагивающего единственную и неповторимую, красивую и великую россиюшку

тогда, когда оно есть ПО ФАКТУ. Но я против либерашьего бреда от недостатка давания посасать т. н. «вате». Я так понял, что выпил беспруфного вранья про «АРРРЯЯ У ВАТНЕКАФ ТАРАМП ЧМО ЯТАКСКОЗАЛ!11» Пруфы, конечно, для ватников - белый человек верит в зверства кровавого режима на слово! — это вандализм, да? Видимо все несогласные сразу объявляются вандалами, ватниками, ольгинцами и прочими. Интересные понятия у вас о адекватности, нирабы вы наши. Видать раз 23 ракеты долбнулись в землю Сирии, причем даже не повредив сам аэродром, то у питуна и ватников должно бомбить. Железная логика, да. И бомбит, несомненно, но только у другой стороны, которая яростно пытается перекинуть стрелку на абстрактную вату.

їг'їг'їг'їг'їг'їг'їг' маё мненее правельнае другое неправельнае буду вандалеть!!!!111 Ты — лучший пруф словам о том, что у кого-то в рахе бомбануло. Кстати, слова «ватники» не было, это ты его уже додумал, поехавший, лол
Ниггер, ты б не уподоблялся насральноботу. Человек правильные вопросы задает. Чем одно имхо лучше другого, в конце концов, если пруфов ни у того, ни у другого нет?— Мимо проходил
Опять либерасты в штаны насарли, доколе?! Ух 29 ракет только долетели, уффф уфф, С-300, С-400, небо сирии, навальноботы, хохлы, либерасты, 10000 евро, шарий, боинг, наваросия, лгбтднрлнр, аряяя!!1
Дети в пыли, актеры львовского театра, фейки укросми, сводки от стрелкова, ссылочку на рт, госдеп, украина, бульба, хохлы, помидоры, удар в спину, абамка абизянка, боярка, РРРАУНД!
похоже, что все же укр затесался, или либерахи уже деградировали до уровня цензорнета?
1) Видеть везде укров — ватная паранойя. 2) «Либерахам» не удастся деградировать до парнокопытного ватного быдла. 3) Ты уд.
Анонимус поддерживает «ватника». Вы недооцениваете либерастов, им уже удалось догнать и перегнать («ты — уд» таки намекает).

#covfefe[править]

Надо бы написать про ставшее мемом слово «covfefe» http://knowyourmeme.com/memes/covfefe

картинку добавьте[править]

https://pbs.twimg.com/media/DAZDQByUQAEnfkR.jpg:large

Трамп — удло! Ла-лалалала[править]

Кто из вас, обоссанные вы мои, писал, что Трамп якобы чмо в глазах россиян?

Нате, жрите, не обляпайтесь, политэксперты недоделанные:

Трамп поручил Госдепу восстановить отношения с РФ

Глава Госдепа США Рекс Тиллерсон заявил, что президент Дональд Трамп попросил его восстановить отношения с Россией, не допустив политической нестабильности в связи с расследованием возможных связей предвыборного штаба Трампа с россиянами.
Как пишет Fox News, госсекретарь сказал об этом в Новой Зеландии после встречи с премьер-министром Биллом Инглиш.
По его словам, отношения с Россией находятся на низком уровне и все более ухудшаются, и Трамп попросил его попробовать стабилизировать отношения и восстановить доверие.

http://korrespondent.net/world/3859023-tramp-poruchyl-hosdepu-vosstanovyt-otnoshenyia-s-rf

http://telegraf.com.ua/mir/usa/3408274-tramp-poruchil-gosdepu-stabilizirovat-otnosheniya-s-rf.html

http://expert.ru/2017/06/6/tillerson/

С нетерпением жду вопли местных либерах, неймфагоблѣдков и вышиваты о том, что «ита фсё ниправда, довай ссылки на англоисточнег я ниверю-вы-все-врети» и прочую жалкую анальную боль.

Ты наверное не видел чо тогда было по ТВ.. Был невольными свидетелем этого блѣдского шабаша. Как минимум по трём госканалам на политотных дыроболиях все аж кричали и заходились, какое же он чмо и что ему надо заниматься внутренней, а не внешней политикой, и не тратить сотни миллионов (это была последняя цифра от седого ватного психопата, не помню имени). Да там не брёвна в глазах были, а целые лесогрузы, блѣдь. Кстати, ссылки в заду себе затолкай, на тебе всего одну сцылочку, которая затыкает за пояс все твои. https://www.gazeta.ru/politics/2017/05/25_a_10692725.shtml И вот ещё одну, от твоего любимого Тиллерсона https://www.kommersant.ru/doc/3188531 Уд его знает, зачем ты это всё поприводил, как будто раха сейчас люто флюродросит, как в конце 2016 года.
> Ты наверное не видел чо тогда было по ТВ.. Был невольными свидетелем этого блѣдского шабаша. вот как это было
>  какое же он чмо — ага, конечно, прям там и говорили. И когда это у нас скандальные политотные ток-шоу, на которых ВСЕГДА срутся и в которых ВСЕГДА полно трэша и угара, стали мерилом для ВСЕЙ страны?
> которая затыкает за пояс все твои ох долбать, эксперт по ссылкам закукарекал заместо Авроры. Во-первых, посмотри на даты: политика США ща колеблется як флюгер на ветру, поэтому старые заявы не шибко-то и релевантны. Во-вторых, как признание России угрозой мешает с ней договариваться, заключать сделки и вообще «восстановить отношения»? Только вот не говори мне, что ты лучше Тиллерсона понимаешь политику США — ты ж тупой ниггер, в конце концов, бгг.
А давно твой откат правок стал мерилом для всей страны? Ясненько, цитаты из беспредела, яростные попытки доказывания без доказывания и кидания ссылок в никуда а-ля «ну посмотрите, ну вы что, не видите что ли?». Кроме тебя, долбаната, тут кремлевоенов нет. И «Трамп попросил улучшить отношения с Россией» ну это просто самый адовый пруф, что дядь Дональд это лучший друг рахи и совсем не чмо, и санкции он не призывал продлевать, и угрозой никого не называл, и не говорил, что если русня не отступится от своих геополитических интересов, то ни о чём разговора быть не может. Действительно, он ведь ПОПРОСИЛ УЛУЧШИТЬ, БЛЕАТЬ. Это же в статье написано, ну это стопудова либерня абасралась UPD: в принципе, может тут повоевать в обсуждении, ещё 15 рублей ты не отработаешь. Можешь подежурить и сидеть тут на часах вплоть до снятия защиты со статьи, и ещё разок попробовать что-то выкинуть. Результат будет предсказуем. Если со статьи вообще защиту снимут, агагагага
> А давно твой откат правок стал мерилом для всей страны? Я откатил откровенную херню, которую как минимум нужно переписать. Если либерахи не умеют в тонкости и частности, и не могут в лулзы, следующие из фактов — это проблемы либерах, переписывать ваши высеры я не намерен, это ваша работа, чтоб они смотрелись корректней в статье, а не кусок говна прямиком из вконтактопабликов и пораши. И да, ты так и не ответил на вопрос. > яростные попытки доказывания без доказывания и кидания ссылок в никуда В глаза не долбись, маня. Чем заявления Тиллерсона хуже или лучше заявлений про то, что Раша угроза? Почему в твоих промытых мозгах второе бьет первое, если оба по сути просто слова? > ещё 15 рублей ты не отработаешь — и вот это вот жалкое удло еще что-то про переход на личности вякает, мда-с.
Хуяс. Ватодауны могут оперировать только словечками из Беспредела и угрозами выебать в заду. Предсказуемо. Удачи в починке головы, патриот
> и угрозами выебать в заду Ой, давай вот только свои фантазии ты сюда проецировать не будешь, ок?

> «ита фсё ниправда, довай ссылки на англоисточнег я ниверю-вы-все-врети» и прочую жалкую анальную боль Быстро же ты на перевод стрел скатился, бггг

Ты б лучше на своей СО ответил.

http://www.mk.ru/politics/2017/08/02/medvedev-postavil-na-trampe-krest-nadezhde-na-uluchshenie-otnosheniy-konec.html Ну, как подружились? Никогда Россия не жила так хорошо, как при Обаме.

Трамп и ЕРЖ[править]

Не стоит ли добавить о связи Иванки Трамп и ее мужа с расовой еврейской ортодоксальной организацией ХАБАД Любавич? Да и о гиюре можно написать. https://webmshare.com/jz3PW - тематическая вебм

Во-первых, ты — уд. Во-вторых: кроме Хабада не слышал ничего? Джеред Кушнер к ним не имеет никакого отношения, он вообще крайне условно относится к иудаизму. Кстати, Иванку большинство евреев таки не считают за свою, фиктивный гиюр ради брачной церемонии двух мажоров. Кстати, ровно такой же финт проделала дочка Клинтонов — Челси. Повторяю, всё это формальности ради кольцевания богатеньких.

Трамп и «Тибериумный реверсинг»[править]

Тема связи Трампа с хакерами из России обстебана автором «Тибериумного реверсинга» в «In a pursuit of DENUVO cracking» (на 21 минуте и 7 секунде). А может он и сам в теме, лол

Срач с КНДР[править]

Раз уж пошли пилить про политоту с Рыжим, то и это надо отметить, а то местные петухи, сбежавшие с пораши могут только про Рашку в контексте Трампа писать. Ситуация уже достаточно запущенная, у некоторых уже задометр срабатывать начинает. — Арматоголик (обсуждение) 02:41, 12 августа 2017 (MSK)

Кроме того, нужно добавить инфу, как у американского дипкорпуса изрядно подгорело после благодарности Трампа в сторону Путина за отправление на мороз более 700 дипработников.
Тогда раздел «дела президентские» грозит сильно разрастись. Пока так оставить или в подстатью? Или вообще снести нах, пользуясь бритвой Оккама, ибо даже про дела предыдущего так подробно не писали? — Арматоголик (обсуждение) 03:24, 12 августа 2017 (MSK)
Тогда сделать по аналогии с разделом «Деятельность», как в статье про Обаму. Краткими тезисами.
Сделано. — Арматоголик (обсуждение) 13:15, 13 августа 2017 (MSK)

Баттхёрт Роджера Уотерса из Pink Floyd — наиболее доставляющий из всех баттхёртов недозвёзд.[править]

P.S. Тема свиней (в политическом смысле) в последнее время действительно мощно муссируется, связано ли это с 40-летием песни, либо с фимозностью Роджера Уотерса и Трампа вместе взятых — никому не известно.

Прикладной хит Pink Floyd

Ты уд! Нет, ты уд! И говно![править]

Увлекательный дипломатический диалог между КНДР и США продолжается. Кто-то там что-то вякал про грубости российской дипломатии?

> Сумасшедшего американского старичка непременно, наверняка буду укрощать огнем!

> Только что слышал, как министр иностранных дел Северной Кореи говорил в ООН. Если он будет повторять мысли маленького человека-ракеты, их скоро не будет!

Отдельная цитатка с митинга у штаб-квартиры ЦК ТПК > Выступившие поклялись уважаемому высшему руководителю честью великой кимирсенской нации и кимченирской Кореи выполнить славную миссию и обязанность членов командного состава верховного штаба на первой линии священной борьбы за уничтожение янки до последнего на Земле.

Пруфец.

Делаем ставки, запасаемся попкорном и тушенкой, определяем, у кого из них двоих бомбит, а у кого — нет.

Арматоголик (обсуждение) 15:14, 24 сентября 2017 (MSK)

Делайте ваши ставки: сровняют КНДР с землёй али нет? — не мимо крокодил (обсуждение) 15:51, 24 сентября 2017 (MSK)

Вариант не исключенный, но крайне геморройный даже для США и чреват немалыми издержками. Это вам не сраный Ирак всё-таки, да и ядреная бомбуэ в руках пухлого как бы намекает. Они уже полгода в таком стиле переругиваются, так что вряд ли. — Арматоголик (обсуждение) 16:03, 24 сентября 2017 (MSK)
Ггг, дебил. Если бы вся демократческая общественноть не переживала за судьбу 10 млн маленьких узкоглазых сеульцев, Великая Чучхения давно была бы стёрта в радиоактивный пепел.
Ну во-первых, под издержками я и это в том числе имел ввиду, дурачок ты примитивный. А во-вторых, дело вовсе не в сентиментальных переживаниях за их судьбу. В-третьих, стереть страну с ЯО и пятой по численности армией в мире не так-то уж и просто будет, не говоря уже о том, сколько это будет стоить. — Арматоголик (обсуждение) 16:26, 24 сентября 2017 (MSK)
Главное не ссать, Пидор ^__^ И уж конечно, если дойдёт до того, что если не пострадают маленькие узкоглазые сеульцы, то могут пострадать белые англосаксонские протестанты, товарищ Трамп не станет колебаться.
Рассуждения тупорылого школьника-максималиста.
— 22:43, 23 июля 2019 (MSK)== Статья содержит слишком много обожания и восхищения ==

Голубки, вижу, вы снова тут расчирикались с признаниями в любви к старому пердуну, и яростно откатываете правки с компроматом. Надо бы добавить критики.

СХБ. Все твои правки — это ни что иное как тупой хейт школотёнка из политача. Я тоже могу, знаешь, написать, что ты мразь, пидорас и озалупленный петушок, а почему — это ваши проблемы. Если что-то критикуешь, то нужно писать развёрнутый ответ, а не вскукареки, типа гомофоб, женоненавистник и т. д.
Школотенка это ты и есть. Тебя учили говорить только то, что от тебя хотят услышать. Продолжай подлизывать зад мудакам.
Небыдло должно страдать.

Захват Капитолия[править]

Я уд и не умею в статьи, но с удовольствием почитал бы про творящуюся долбанину — Безупречная Теория (обсуждение) 19:44, 8 января 2021 (MSK)

Уже есть в статье Евромайдан. Степень причастности Донни к этим событиям устанавливается.
да нечего особо рассказывать. В Вашингтоне, в отличие от других городов мира, нет посольства США и некому запретить разгонять онижедетей, потому закончилось всё достаточно быстро и скучно. Трамп от своих хомячков быстренько открестился, дабы не прослыть местным опозишнфюрером а продолжить нормально працювати на свою республиканскую партию в дальнейшем. То есть поступил мудро. — Zawatsky (обсуждение) 20:06, 8 января 2021 (MSK)
Если кратко, то это такой w:поджог Рейхстага по-американски с поправкой на современность и в более мягком варианте. Ситуация пока ещё в процессе развития, но тащемта старика уже почти доломали. Результаты: полное доминирование демократов во всех ветвях власти на ближайшие пару лет, баттхерт рядового избирателя республиканской партии и репутация сливщиков и предателей у самих партийных республиканцев. Полностью разрушенный миф о каких-то там честных выборах в США, причём среди самих американцев. Плюс определенный шанс для Трампа сесть в тюрьму по итогам, от чего он сейчас лихорадочно пытается защититься (трюк с самопомилованием). Ну и стремительно набирающая обороты цензура, когда аккаунты самого Трампа (на секундочку — всё ещё действующего президента США) банят и ограничивают во всех соцсетях, а группы его сторонников блокируют — тоже в эту копилку. Мифу о свободе слова и волеизъявления американских граждан тоже приходит северный лис. — Арматоголик (обсуждение) 20:06, 8 января 2021 (MSK)
Ощущение того, что демократы и леваки пришли к власти в СШП если не навсегда то надолго, меня не покидает. Байден это примерно как Черненко. Дальше будет веселее.
Один знакомый американец пишет что Дональд Трамп не смог доказать ни в одной кассации факт фальсификации результатов. Что бы он в свитере ни писал, кто бы это ни тёр и какие бы теории вокруг ни строились, нет тела — нет дела. Материалы поданы, рассмотрены, ответ конституционного суда или что там у них однозначен. Можно сколько угодно точно так же рассуждать о 80% Путина или Лукашенки, как вы сами любите тут говорить, пруфы! Или не было! — 20:22, 8 января 2021 (MSK)
> У нас есть более тысячи письменных показаний под присягой, свидетельствующих о массовых мошенничествах с голосованием: приостановление проверки подлинности подписей, нарушение правил выборов конкретных штатов, нарушения с подтверждением почтовых избирательных бюллетеней, датирование бюллетеней задним числом, двойное голосование, голосование от имени «мертвых душ», сокрытие бюллетеней, отказ разрешить наблюдение за процедурой голосования и манипуляции с машинным голосованием. Из ссылки выше. Трампу потому и зарезали иск в верховном суде США, потому что доказательства подтасовок как раз таки есть. — Арматоголик (обсуждение) 20:39, 8 января 2021 (MSK)
По Путину и Лукашенко больше претензий к явке, чем к итогам голосования. При выборе из двух партий или кандидатов даже 90% на 10% вполне реальны, а вот 90% при явке в 90% уже нет. Математически.
конечно, буржуй может быть промыт пропагандой, но нам всё же с другого берега лужи не намного виднее, ибо брешут все. Чтобы ты знал, чувак настроен достаточно оппозиционно. Например, он не поддерживал политику Хейли. А почему с Пу и Лу не может быть такого результата? 90% от 90% это 81% населения. Допустим, 20 хотели за банкира, но он сел и за Тихона не стали уже, перебежали к батьке. Почему пара процентов лошади нас не удивляют а такие же смешные результаты у котлетки — да? — Zawatsky (обсуждение) 21:11, 8 января 2021 (MSK)

Ну хотя бы потому, что результат 90% при явке 90% допустим на губернаторских выборах невозможен в принципе никак. Это означает, что по месту прописки находились буквально все, у всех всё было в порядке с документами, все хорошо себя чувствовали. Что бы вы понимали в один из призывов в одном из районов Тверской области не призвали никого, потому что все в Москву и в Питер уехали баристами работать, не выписываясь, а результат 75% при явке 75%, а кто все эти люди, которые вахтовым способом в других регионах работают, отдыхают в том числе в загранке, на дачах сидят? ЕДГ это первая неделя сентября. Можно спорить про президентские и парламентские выборы, но так в тупую палятся на региональных и местных выборах, не говоря уже о довыборах.

так или иначе, Саня предлагал пересчитать голоса, но Таня не захотела. Опять же, такие вещи надо судить отбросив лирику и судя по сухим остаткам. — Zawatsky (обсуждение) 21:22, 8 января 2021 (MSK)

Я пытался врубиться в американские выборные законы. И я вынужден признать, что я нихуя не понял. Там даже паспортов как таковых нет, поэтому там вполне возможно и двойное и тройное голосование одного и того же индивидуума и в соседнем городе и в соседнем штате и по почте. Причём, число голосов в абсолютных цифрах поданных за Трампа и за Байдена очень даже наводят на такие мысли — это рекорд. . В России и Белоруссии с этим сложнее, тут посчитаны даже бомжи и цыгане. Но тут другие целенаправленные фокусы с вбросами и каруселями, по многом потому что бюджет любого города или поседения напрямую зависит от количества местных жителей. А в отсутствии переписи, явка на выборах это сейчас главная цифра за которой все гонятся. Своего рода палочная система. В Белоруссии похожая история.

Всё, Трампа забанили в твиттере. Совсем. Ещё раз, наберите воздуха в грудь: действующего президента США заблокировали в соцсети, в которой он спокойно сидел четыре года, чтобы он не мог выражать свою точку зрения. Свобода слова 80 лвл. — Арматоголик (обсуждение) 12:56, 9 января 2021 (MSK)

Я вот думаю, предоставит ли хоть какая-нибудь страна ему политическое убежище, или будут как со Сноуденом и самолетом Эво.

Я уд и не умею в заголовки, а ещё вниманиеблѣдь, размещающая свои высеры сверху[править]

Имя по-русски. Дональд — имя восходящее к гаэльскому Domhnal, сиречь властелин, так что по-русски он ВНЕЗАПНО Владимир будет….

Последствия капитолия[править]

Олимпийскому чемпиону США грозит 15 лет уютной тюрячки с неграми. — Арматоголик (обсуждение) 17:05, 17 января 2021 (MSK)