Справка:Выбор синонима
Часто при написании статьи встаём перед выбором какой лучше синоним использовать, причём есть официальная форма и разговорная и часто оскорбительная. Оказывается есть люди, которые не знают что лучше выбрать. Это неофициальная энциклопедия (не научная, а скорее наоборот), поэтому писать надо на понятном разговорном языке. Предпочтения отдавать оскорбительным формам слов и оскорбительным наименованиям. Например, православных верующих называть людьми с ПГМ, русских называть руснёй, ватой и т. д., россиян росеянами, украинцев хохлами и так далее в этом векторе, что бы взрывать попцы долбаёбам. Называть оскорбительно и как угодно. Главное, что бы сразу было понятно о ком идёт речь.
Правки в которых неофициальная оскорбительная форма (например, кацапы или хохлы) заменена на официальную нормальную (русские, украинцы) можно смело откатывать. Здесь не Википедия не разу. Тут всех обливают дерьмом (или почти всех, по ситуации)! Причём чем отборнее дерьмо, тем лучше. Человек должен читать статью и испытывать хоть какие-нибудь эмоции и неважно какие, пускай он смеётся или у него бомбит и он брызжет желчью. Чем сильнее эмоции — тем лучше статья. Если статья написана с закосом под унылый научный стиль и она не вызывает совершенно никаких эмоций, то это УГ и надо перепиливать.
Для тормозов короткий гайд-список:
- Эмоции, правда, юмор — добро
- УГ, враньё, занудство — зло