Обсуждение участника:Я не вандал, а улучшатор

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Про плюшевые члены здесь тоже писать не надо. И плодить по 2 новых аккаунта тоже не надо, тем более с упоминанием Профа (опять). Вы несколько задолбали. Пишите где-то ещё, такой контент в Неолурке не нужен. Статьи если хотите писать - пишите молча без флуда на страницах обсуждений и в описаниях правок. Флуд по таким темам раздражает.

Ну вообще этот файл загружен для описания комментария про тот случай с Йоба-обзорщик Заяц, ну просто добавил факт, что он же покупал такое, а я отзыв, что нужно было брать ещё чтобы этот предмет, что он купил был бы женского пола и обджектом, а загрузил файл чтобы было понятно, как этот МПХ может быть женского пола. И это как-бы не совсем член, а обджект такой, точнее даже обджекточка по имени Femnis. А название аккаунта я (или мы? ПОходу я один такой) использую как дополнительное поле для текста, а не как ник, то есть имя аккаунта это тоже сообщение, как я использую в чате который архивирую. Мне кстати Edward Chernenko тоже писал, что даже в описании правки нужно использовать не для записи ценных мыслей (см. в АПЧ журналы блокировок, вроде за прошлый год, не помню). Ну и я бы не сказал, что это флуд, просто судя по вашим совам такое не подходит для данного вики-проекта. Но где мне писать? В АПсях тех на shoutwiki которые и Колчевики что-ли, просто это единственные вики, где я участвую до сих пор и меня не забанили, даже не откатывают и ничего, походу на них нужно переходить.


А про что тогда здесь можно писать, раз не про всех обджектов можно писать? Ведь эта плюшевая игрушка тоже обджект, просто плюшевая версия как на сайте shop.jacknjellify.com И в статье Искорка тоже описывалась как бы обджекточка эта, так что явно не про всех обджектов можно писать...

Ну так какие статьи можно писать? Не про обджектов значит про них не про всех нельзя, а про Чанболы и прочие деревенские шары? А про ourworldoftext.com и прочие другие сайты?..