Обсуждение участника:Я не вандал, а улучшатор
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Про плюшевые члены здесь тоже писать не надо. И плодить по 2 новых аккаунта тоже не надо, тем более с упоминанием Профа (опять). Вы несколько задолбали. Пишите где-то ещё, такой контент в Неолурке не нужен. Статьи если хотите писать - пишите молча без флуда на страницах обсуждений и в описаниях правок. Флуд по таким темам раздражает.
- Ну вообще этот файл загружен для описания комментария про тот случай с Йоба-обзорщик Заяц, ну просто добавил факт, что он же покупал такое, а я отзыв, что нужно было брать ещё чтобы этот предмет, что он купил был бы женского пола и обджектом, а загрузил файл чтобы было понятно, как этот МПХ может быть женского пола. И это как-бы не совсем член, а обджект такой, точнее даже обджекточка по имени Femnis. А название аккаунта я (или мы? ПОходу я один такой) использую как дополнительное поле для текста, а не как ник, то есть имя аккаунта это тоже сообщение, как я использую в чате который архивирую. Мне кстати Edward Chernenko тоже писал, что даже в описании правки нужно использовать не для записи ценных мыслей (см. в АПЧ журналы блокировок, вроде за прошлый год, не помню). Ну и я бы не сказал, что это флуд, просто судя по вашим совам такое не подходит для данного вики-проекта. Но где мне писать? В АПсях тех на shoutwiki которые и Колчевики что-ли, просто это единственные вики, где я участвую до сих пор и меня не забанили, даже не откатывают и ничего, походу на них нужно переходить.
А про что тогда здесь можно писать, раз не про всех обджектов можно писать? Ведь эта плюшевая игрушка тоже обджект, просто плюшевая версия как на сайте shop.jacknjellify.com
И в статье Искорка тоже описывалась как бы обджекточка эта, так что явно не про всех обджектов можно писать...
- Ну так какие статьи можно писать? Не про обджектов значит про них не про всех нельзя, а про Чанболы и прочие деревенские шары? А про ourworldoftext.com и прочие другие сайты?..