Обсуждение копипасты:Сказ про Писюна
только место рассказам в эпических копипастах[править]
я ещё пунктового творчества добавлю. у него много чего интересного.
По-моему, это полное говно и смеяться над ним может только тупая личинка человека родом с башорка.
ЭПИЧНО ЖЕ! С ДУСИ РЖАЛИ ВСЕМ ОФИСОМ!!!!
ссука если я сидел и ржал с этого расссказа у меня уже нет надежды на свееетлое будудудудущее?
БЛДЖАД!!1 ЭТО ЕЩЁ ХУЖЕ, ЧЕМ БЫДЛОКОД ИНДУСОВ ИЗ МЕЛКОСОФТА!!!1 Я НИХУЯ НЕ МОГУ ПРОЧИТАТЬ!!
Я первые два эти рассказа слушал с чьей-то мобилки лет 5 назад. Вот уж не думал, что на Лурке встречу. Что тогда ссался со смеху, что сейчас. Видимо, медицина бессильна.
Алсо[править]
Анонимус также угорал с некоторых личностей, попадающих одновременно под описуху небезизвестной Дуси, так и ТП. Сабж неоднократно доставлял друзьям анонимуса через Есть одна тян.
...по законам природы Дуся должна была скопытиться ещё в раннем детстве... ...таращила косые банки в неизвестном направлении, и напряженно ожидала: в какое полушарие долбанёт моча на этот раз. В зависимости от результата (через полторы секунды) начинала отчаянно щемиться либо влево, либо в право; затем обычно впилисвалась жбаном в стену...
Понаблюдав за быдло-массой в метро или иных общественных транспортах, можно заметить что некоторые личности в спокойном состояни представляют собой устойчивую конструкцию, но при малейшем половом влечении начинают демонстрировать срез башни во всей красе. Прописанное лечение : долгое и постоянное выдрачивание напильником вашеназванного среза, а также всех побочных продуктов т.к. трёхцветная лопоухо-косоглазая поебень до приемлемого для восприятия неподготовленным зрителем состояния.
Смишноже.
отлично же, нет говна и расчленки, а все равно доставляет
XYNTA[править]
Первые две главы написаны, очевидно, грамотным и талантливым автором, а все остальные -- высер малолетнего рака. Выпилить их науд надо бы.93.81.111.191 23:12, 5 февраля 2015 (MSK)
Когда читал на удаффе лет 13 назад, доставляло. Правда я тогда в школе учился так что хз
Не Ъ[править]
Анонимус, шедший в ногу с пастой, гаранитрует, что первые два сказа приведены в искорёженной, отцензуренной манере с левыми уточнениями, перепилом предложений и отсутствием львиной доли винрарнейших падонкаффских цитат. Реквестирую истиную версию сабжа.