Обсуждение копипасты:Почему не стоит поступать в МИФИ

  в ДПИ получше будет. Но не то что бы очень. А копипаста годна

Прошу меня извинить, я вставил неверный пруфлинк, но уже все вернул взад.

Я (м)учился в этой шараге в 2005-2011 годах, Т-фак (кагбэ основной, однако). В копипасте всё верно, только хочется добавить, что НИР в самом этом здании тоже является унылым говном. Довелось НИРствовать у двух научников, и у обоих делать было особо нечего, только грузили всяким скучным дерьмищем, которое в настоящем нормальном исследовании возникать не должно. В общем, воспоминания остались самые блевотные. И ещё много чего хочется добавить...

А я вот оттарабанил с 2003 по 2009, то есть частично пересёкся с автором сей пасты. Помню как наивно верил во встающую с колен роиссю™, и её науку, которой так нужны молодые учёные и инженеры. До сих пор испытываю некислую фрустрацию по этому поводу. Конечно, вся описанная в копипасте хрень действительно имеет место быть в МИФИ, и началась она отнюдь не вчера, а ещё во второй половине 90-х. Но, справедливости ради, должен заметить, что застал еще не самые плохие времена. Настоящее торжество лютого маразма началось примерно с 2008 года. Дальше пошло-поехало: тут тебе и домовой храм в главном корпусе, и крест на российской науке, и кафедра теологии, и всё заверте... А разгадка одна - Стриханов. Статью бы надо запилить про загнивающую альма-матер.

Учился в 2001-2007 на А факультете и как-то заезжал праздновать сколько-то летие 27 кафедры, в части УИР было довольно неплохо на кафедре, мы что-то паяли, писальи короткие програмки на асме и пытались делать электронный нос - детектор наркоты и взрывчатки. А в целом по копипасте согласен, МИФИ катится в сраное говно.

Во, хочу дополнить. Недомифист-кун. Учился в 2008-2012 на Ф факе с одним академом. Ушел в конце 3 курса с одной задолженностью по основам конструирования. Короче, не смотря на то, что вуз как бы физмат, математику преподают реально слабо. Не преподы плохие, а в программе её нет нихрена. Единственные преподы, которые запомнились — это Леонов, Волков и Соловьев (это вся математика — линал, матан, ТФКП теорвер и уравния в частных производных). Ещё хороший был препод по числокам, молодой, не помню фамилии. Все остальные настолько маразматики, что я не запомнил ни их имен, ни то, что они преподавали. Вдовин был, соавтор Ландау. Тоже настолько маразмат был, что никакого интереса к предмету (теормех) не пробудил и поставил 2, которую у другого я пересдал на 4. А так всё плюсую, ватман, фортран, физ-ра до 4 курса. Маразм

А что насчёт других?

Полагаю, во многих ВУЗах такая же петрушка. СКФ МТУСИ — процентов на 50 то же самое.

Боюсь, в 99% ВУЗов такая же фигня, причём даже за пределами России. В России студенты хотя бы овощами не являются. В Гейропе студентам вообще внушили, что изучение всякого антинаучного дерьма является жизненно необходимым и они сами с радостью заглатывают эту туфту.

И в России, и в Гейропе студентам внушили, что для получения образования нужны ВУЗы, и они с радостью заглатывают эту туфту. Правда, в ВУЗы без госаккредитации почему-то очередей не выстраивается.

В этом-то месте и покопалась собака: госаккредитацию чаще всего дают неглядя, просто потому что у ВУЗа со времён СССР хорошее имя или администрация неплохо лижет анус государству. Это чисто психологический аспект: если бы студенты не проявляли массовый безразличие и не обучались по инерции, то ситуацию можно было бы выправить. Все претензии типа «препод 70-летний девственник не в настроении и целенаправленно не выполняет свои рабочие обязанности» почему-то за пределы лурки никуда не выходят. А вот если бы ВУЗы начали массово лишать госаккредитации за такие фишки, то ситуация стала бы куда веселее.

Всё крайне просто — в ВУЗы идут не за образованием. Это далеко не самый лучший формат для его получения, этот формат вообще говно полное. В ВУЗы идут за корочкой. А если начать ходить куда-то жаловаться, то ВУЗ лишат госаккредитации, и студент остаётся без корочки, но с кучей впустую потраченных времени и денег.

Ну вот вышло в том году оно за пределы Лурка, и сверху теперь спустили план: половину ВУЗов лишить аккредитации. Кого — заранее не известно, но в том числе и госвузы. Кому от этого лучше-то стало? Студентам что ли? Да они-то как раз залупу сосут в итоге.

Не, по закону, конечно, лишившийся аккредитации ВУЗ должен перевести студентов в аккредитованный ВУЗ. Да вот только ни один аккредитованный ВУЗ не обязан их принимать, а если и примет, то не оговорённые в законе условия могут оказаться неприемлемыми.

Короче, единственный выход какой-то вот такой.

Идти в универ ради гордости? Это ещё куда абсурднее. Кстати, если универ вменяемый, то лишаться аккредитации без войнушки он не захочет, значит по-любому попытается сначала своими силами устроить анальную кару ояебу-преподам без вазелина. Да и потом, какая разница проебать диплом путём проябывания экзаменов или проябывания самого ВУЗа? От перемены мест слагаемых сумма не изменится.

Ради какой гордости? Ради образования, если он способен его дать на приемлемом (для студента, а не для госстандарта, который сам по себе говно) уровне. И это должно быть единственным критерием при выборе образовательного учреждения. Готовы платить ВУЗу за образование — ВУЗ хороший, не готовы — ВУЗ говно. Всё. И никаких корочек. Вот к тем же репетиторам когда обращаются, например, к ним почему обращаются? Потому, что они корочки выдают что ли?

Короче, в идеальном мире ВУЗы корочек выдавать не должны. Точка. А до тех пор пока благодаря Министерству образования мир не идеальный и они их выдают, всё немножко иначе:

• Есть ВУЗы, которые зарабатывают тем, что выдают корочки. Они могут выдавать их через экстернат, но тогда они не получат денег, а это очень не выгодно. Поэтому они растягивают этот процесс на пять лет и имеют с этого дохуя бабла.
• Есть студенты, которым позарез нужна корочка, а т. н. образование, которое даёт ВУЗ, их вообще не долбёт. Они прекрасно знают, что оно говно, и не за ним они сюда пришли. Образование они в другом месте получат. Может даже самостоятельно.
• А есть студенты, которые приходят в ВУЗ и видят, что образование-то оказывается говно. А дай-ка я в Рособрнадзор напишу. И не понимают они, что образование говно именно потому, что это Министерство образования его таким сделало своими мудрыми решениями, и тут всю систему менять надо даже если б она нормально работала и преподы бы выкладывались на все 100. А в итоге ничего кардинально эти студенты не меняют, а вот первой категории студентов гадят. Науд так жить?

Не надо требовать наказать отдельно взятого удового препода/ВУЗ, попутно поднасрав окружающим, надо требовать решить системно обусловленный конфликт интересов.

Таки не смешите меня госаккредитацией. Где-то лет пять назад ВУЗы начали массово лишать аккредитации и я помню каковы были критерии хорошего-годного ВУЗа. В хорошем ВУЗе перед выборами проводят "воспитательную работу" со студентами, чтобы они голосовали за Путина/ЕдРо. В хорошем ВУЗе 60-летних преподов и студентоту выгоняют на митинги ЕдРа махать флажками и выражать радость. И количество научных работ из копипасты тоже задано сверху - пять лет назад ещё было неплохо, но сейчас, как сказали мне знакомые аспиранты, преподам некогда заниматься реальной наукой - нужно генерировать статьи пачками, составлять планы и писать кучу другой мукулатуры, изображая бурную деятельность, или ВУЗу станет плохо, но сначала плохо станет нерадивому преподу.

Причём тут ЕдРо и прочая хренотень? Студент не должен страдать из-за тупости министерства антиобразования. Просто вы свои права удово качаете.