Обсуждение копипасты:Аудиофилия
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Этих людей нужно изолировать. И желательно стерилизовать.
- Ты долбанный человеконенавистник. Изолируйся и стерилизуйся. Нормальный человек, увидя сколько «этих людей», первым делом подумает: «Нихуя ж себе, сколько лохов, как бы продать им побольше проводов?»
- Да, удни несут много) Ну что винил звучит лучше Mp3 - это я согласен, но про всякие "провода звучат" ИМХО хрень :)
- О каком битрейте речь идёт. Хрен отличишь MP3 128+ от CD-DA. А винил звучит хуже CD-DA, особенно если сильно поюзаный.
- Слепым тестом отличаю flac от 192-320 к/бит mp3. Зафейлил только на The Prodigy (электронное вообще легко зафейлить), да и Lame кодеки последних версий очень даже годные. Если наушники говно, да и звуковуха (опционально плеер/усилок), то разницы не будет, и советовать не надо flac качать. Просто для многих смысла нет держать рипы CD-DA на компьютере, и еще их конвертировать в лосси, если портатив и так поддерживает лосслесс. Лишняя долбля. Про винил прав. Кстати, некоторые товарищи из копипаст и вправду говорят что-то разумное. Например, товарищ про горб в АЧХ и про восприятие баса. В реальности так и есть, правда, чтобы такое заметить абсолютно точно и строить из этого проблему надо прокручивать одни и те же композиции очень долго на разных наушниках-плеерах + иметь слух, который может различить +-10-15 dB, это сложно(это можно заметить только на хорошей измерительной аппаратуре, человеку это сделать сложно). В целом от звука представление всегда общее, так как слушают композиции, а не отдельные звуки.
- Есть тема на магнитоле.орг про отличие mp3 320 kbps от оригинального cdda. Если слышишь разницу, приезжай и проведём слепой тест - http://magnitola.org/voprosy-ot-novichkov/135689-kto-nibud-chuvstvuet-raznicu-mezhdu-320-kbp-s-mp3-i-cdda-142.html
- Слепым тестом отличаю flac от 192-320 к/бит mp3. Зафейлил только на The Prodigy (электронное вообще легко зафейлить), да и Lame кодеки последних версий очень даже годные. Если наушники говно, да и звуковуха (опционально плеер/усилок), то разницы не будет, и советовать не надо flac качать. Просто для многих смысла нет держать рипы CD-DA на компьютере, и еще их конвертировать в лосси, если портатив и так поддерживает лосслесс. Лишняя долбля. Про винил прав. Кстати, некоторые товарищи из копипаст и вправду говорят что-то разумное. Например, товарищ про горб в АЧХ и про восприятие баса. В реальности так и есть, правда, чтобы такое заметить абсолютно точно и строить из этого проблему надо прокручивать одни и те же композиции очень долго на разных наушниках-плеерах + иметь слух, который может различить +-10-15 dB, это сложно(это можно заметить только на хорошей измерительной аппаратуре, человеку это сделать сложно). В целом от звука представление всегда общее, так как слушают композиции, а не отдельные звуки.
- О каком битрейте речь идёт. Хрен отличишь MP3 128+ от CD-DA. А винил звучит хуже CD-DA, особенно если сильно поюзаный.
- Это смотря чем слушать CD-DA. Большинство современной аппаратуры даёт дискретный звук, "кряканье". А при записи пластинки все цифровые ступеньки технологически сглаживаются, от того и пластинка поёт, а не звучит.
- Ты еще скажи, что ламповые усилки лучше транзисторных. Толсто.
- Какие нах ступеньки, фантазёр? Уже вижу картинку в твоей голове — точки соединяются прямыми или ломаными линиями, да? А вот уд там. Иди читай, как ЦАПы работают.
- Добавьте это в статью.—Мимо проходил
- Это смотря чем слушать CD-DA. Большинство современной аппаратуры даёт дискретный звук, "кряканье". А при записи пластинки все цифровые ступеньки технологически сглаживаются, от того и пластинка поёт, а не звучит.
Прочитал и упоролся... Теперь я понял, что фрики мне раньше просто не встречались - ни в жизни, ни в интернете. А это не развод? Просто такую удню толкать - это лютый лис, не может человек, который умеет ставить знаки препинания, верить в подобный бред..
Я нихуя не понял[править]
Про что эта паста вообще?