Обсуждение Неолурк:Интерактивные игры
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Карта мира интерактивных игр[править]
- DmitryCAESAR (обсуждение) нарисовал карту своего сайта, которая, одновременно, предположительно, является картой мира интерактивных игр. На ней, вся карта занята местным аналогом России; Неолурк находится посередь моря (на дне? плавучий город? или вовсе — летает, или под землей?); Крымский Мост стоит посреди суши; большая часть населения живет на востоке; на юге, на вулканическом острове, находится некое Папство; и на северо-востоке за горой, на острове находится «путешествие во времени» (какой-то портал?). Карты получше я пока не нашел. Или это не та карта? --Player 208 (обсуждение) 18:28, 30 января 2024 (UTC)
- Нет, это сделано для визуализации статей. Мне всегда было проще усваивать информацию визуально, намного проще, чем обычные навигационные шаблоны. При помощи отдельного участника задумку удалось реализовать. К играм это отношения не имеет. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:34, 30 января 2024 (UTC)
- И к миру Неолурка тоже (наверное). Кстати, как так вышло, что Крымский Мост оказался посередь суши, даже без реки рядом? --Player 208 (обсуждение) 18:37, 30 января 2024 (UTC)
- Наверное, на карте это просто середина Крымского Моста; как минимум, он начинается в Папстве, проходит через Москву, и оканчивается у машины времени. Реальный Крымский Мост на фоне моста с карты выглядит крошечным. --Player 208 (обсуждение) 18:54, 30 января 2024 (UTC)
- Я вначале разработал концепцию. По концепции Крымский мост, — это Русь и Наука.
- Атеизм надо к сатанизму, ибо прямой подвид. Странно выглядит что Ислам пересекается с сатанизмом, но не эта погань. Также видимо надо обеспечить частичное пересечение Глобализма и Сатанизма (в частности, пропаганда извращений соросами явно подходит под оба принципа, как и культ потреблядства).
- Глобальный Запад очень даже пересекается с Сатанизмом на южном континенте. С Исламом всё сложно и очень не однозначно, много уступок сатанизму, хоть они и яростно отвергают. (Например Бача-бази, охуенная исламская традиция, несмотря на то, что они скидывают гомосэков с крыш, или например «временный брак», или рассуждения о допустимости торговли наркотиками). А вот с Атеизмом/сатанизмом надо думать. Изучая работы сатанистов, в частности Папюса, пришёл к выводу, что они те ещё верующие, но при этом ебанутые на отличнененько. --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:08, 30 января 2024 (UTC)
- Все атеисты тоже верующие, только верят в разложение, вседозволенность и сатану (возможно, не в прямом смысле с жертвами и т.д., а опосредованно). В том и смысл. Пока человек жив он во что-то верит. Либо в конструктивные моменты (Бог, Свет), либо в деструктивные (бесы, черти, нигилизм, разврат, деньги).
- Я бы не стал так больно пиздить атеистов. Они скорее доверяют, познаниям, полученным опытным путём. Хотя конечно упорыши-атеисты да, верующие. Но разговор пожалуй об научном атеизме. --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:28, 30 января 2024 (UTC)
- Отрицающий Свет поддерживает тьму.
- Видишь ли тьма, это отсутствие света, тьма, это лишь способ говорить о его недостаточности. Тьма, холод и зло не существует. Зло, — это отсутствие благодати. Вот от сотворения мира 7531 год, а археологи нашли в Костёнках под Воронежем поселение, которому 40 тыс. лет. А были ледниковые периоды, были неандертальцы, а до этого мамонты и динозавры. Наука ставит под сомнение религиозные учения и часто оказывается права. А если гипотеза о том, что Библию писали евреи-сефарды действительно подтвердится… Тем не менее есть православные святые, которые наверняка обладали знаниями о которых нет представления даже в священичьем клире. Институт утешения одно, — знание другое. Если Серафим Саровский перемещался по воздуху, не ставит ли это под сомнение законы Ньютона, как в своё время Коперник и Джордано Бруно ставили под сомнение учение Римских католиков? Видимо есть знания не для всех. Для меня очень печально будет отойти, так ничего и не узнав. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:03, 30 января 2024 (UTC)
- Так это всё ложь, основанная на придуманной сатанистами "углеродной датировке". Мир существует 5700-7500 лет в зависимости от точки отсчёта, здесь есть разные мнения. Но точно не больше 10 тысяч лет. Наука не бывает права абсолютно никогда, в этом то и ложь. Когда предстанет момент оказаться перед Истинным светом (который был создан в начале первым), это всё станет очевидным. И все созданные князем мира сего иллюзии станут очевидны, как и ложь и порочность всякой материи. Не зря сказано - "по плодам их узнаете их". И по вере воздастся.
- Например, якобы "возраст Земли" нагло своровали из индуизма (что есть языческого многобожия), где День Брахмы - это 4,32 млрд лет. Древние индусы писали об этом ещё до Христа, а "учёные" просто забрали и объявили правдой. На самом деле это абсурд. Земля появилась не так давно, это ложь чтобы создать у человека впечатление что он не избранное дитя Божие, ради которого мир был проявлен, а якобы что-то незначимое.
- Ну тут и недолго поверить в закопанные дома. Почему строительную механику и сопромат которому учат во ВГАСУ придумали православные учёные, а углеродную датировку, которой учат в ВГУ придумали сатанисты? В средние века думали, что чума от смрадного воздуха, а потом оказалось, что её переносят заражённые блохи, а виной всему микроорганизмы, — микробы. Так самобичевались колоннами, мол чума нам за грехи, а наутро вся колонна пылала в жару. Коронабесы те же самые ебучие верующие в волшебную таблетку. А учёные врачи шептали наушко: ребят эта хуйня не прошла никаких испытаний, это чистой воды отмыв бабла, причём опасный для здоровья. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:22, 30 января 2024 (UTC)
- Так абсолютно всё что с человеком происходит по его грехам и есть. Без грехов ни одной болезни не случится. Не зря при принятии Святых Таинств заразиться ковидом невозможно.
- Мир это просто театр теней, где материя заслоняет от души Истинный свет. И князь этой материи может из неё сделать абсолютно что угодно. Но как говорил Христос, "по плодам их узнаете их". К чему привела парашная наука? К вероятной гибели мира, когда он или сгорит в огне войны или превратится в потреблядский ад, в которой больше не будет людей с душами. А следовательно это зло. Что касается сопромата, то это наследие древнего искусства, которым владел ещё Царь Соломон. Поэтому это одобрено. А вот игры в бога, модификации тела людей и попытки размышлять о чём-то, что якобы было более чем 10 тысяч лет назад - не одобрено.
- Не одобрено. Но знания такие есть. Как и знания о растяжении времени и его относительности. С открытием пенецилина грехов у людей не отбавилось, а вот смертность от инфекционных болезней снизилась. Болезнь и смерть, это естественный процесс и часто обусловлен стечением обстоятельств. Даже несчастный случай. Бесчисленное число математических формул, где событие происходит от совпадения. Бог создал, расчертил линии судьбы, но оставил человечеству свободу воли. Человек свободен в познании. Не съешь Ева яблоко, познал бы человек добро? Как можно познать добро, если не знаешь, что такое зло? Цикл запущен. Если бы Б-г хотел, он бы создал такие условия, чтобы Ева не смогла подойти к дереву, и уж тем более что-то там сорвать. А они все так поступили: Лилит не захотела подчиняться Адаму, а Ева склонила жрать Яблоко. Обе поступили по своей воли, которую даровал сам Г-дь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:40, 30 января 2024 (UTC)
- Ну тут и недолго поверить в закопанные дома. Почему строительную механику и сопромат которому учат во ВГАСУ придумали православные учёные, а углеродную датировку, которой учат в ВГУ придумали сатанисты? В средние века думали, что чума от смрадного воздуха, а потом оказалось, что её переносят заражённые блохи, а виной всему микроорганизмы, — микробы. Так самобичевались колоннами, мол чума нам за грехи, а наутро вся колонна пылала в жару. Коронабесы те же самые ебучие верующие в волшебную таблетку. А учёные врачи шептали наушко: ребят эта хуйня не прошла никаких испытаний, это чистой воды отмыв бабла, причём опасный для здоровья. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:22, 30 января 2024 (UTC)
- Видишь ли тьма, это отсутствие света, тьма, это лишь способ говорить о его недостаточности. Тьма, холод и зло не существует. Зло, — это отсутствие благодати. Вот от сотворения мира 7531 год, а археологи нашли в Костёнках под Воронежем поселение, которому 40 тыс. лет. А были ледниковые периоды, были неандертальцы, а до этого мамонты и динозавры. Наука ставит под сомнение религиозные учения и часто оказывается права. А если гипотеза о том, что Библию писали евреи-сефарды действительно подтвердится… Тем не менее есть православные святые, которые наверняка обладали знаниями о которых нет представления даже в священичьем клире. Институт утешения одно, — знание другое. Если Серафим Саровский перемещался по воздуху, не ставит ли это под сомнение законы Ньютона, как в своё время Коперник и Джордано Бруно ставили под сомнение учение Римских католиков? Видимо есть знания не для всех. Для меня очень печально будет отойти, так ничего и не узнав. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:03, 30 января 2024 (UTC)
- Отрицающий Свет поддерживает тьму.
- Я бы не стал так больно пиздить атеистов. Они скорее доверяют, познаниям, полученным опытным путём. Хотя конечно упорыши-атеисты да, верующие. Но разговор пожалуй об научном атеизме. --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:28, 30 января 2024 (UTC)
- Все атеисты тоже верующие, только верят в разложение, вседозволенность и сатану (возможно, не в прямом смысле с жертвами и т.д., а опосредованно). В том и смысл. Пока человек жив он во что-то верит. Либо в конструктивные моменты (Бог, Свет), либо в деструктивные (бесы, черти, нигилизм, разврат, деньги).
- Глобальный Запад очень даже пересекается с Сатанизмом на южном континенте. С Исламом всё сложно и очень не однозначно, много уступок сатанизму, хоть они и яростно отвергают. (Например Бача-бази, охуенная исламская традиция, несмотря на то, что они скидывают гомосэков с крыш, или например «временный брак», или рассуждения о допустимости торговли наркотиками). А вот с Атеизмом/сатанизмом надо думать. Изучая работы сатанистов, в частности Папюса, пришёл к выводу, что они те ещё верующие, но при этом ебанутые на отличнененько. --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:08, 30 января 2024 (UTC)
- Так, сверим карты. Получается вот что: Папство находится одновременно в Католичестве и Оккультизме-Сатанизме; Неолурк в Атеизме; часть России находится в Православии, но не большая часть; на северо-востоке находится какие-то регламенты (местный СССР, существующий одновременно с РФ и Российской Империей? Или Технократия, откуда родом Юрий Киберенко?). --Player 208 (обсуждение) 19:10, 30 января 2024 (UTC)
- НЛ находится в движении, ибо изначально запиливался как русофобский, атеистический проект, но всё меняется. Папство да, ибо папа мини антихрист.
- Два полюса занимают сатанизм-оккультизм с одной стороны и родноверие-шаманизм с другой. Тут всё так не баг, а фича. Сложно объяснить, но до православия что-то было, и по всей видимости мощная системная религия. --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:19, 30 января 2024 (UTC)
- Атеизм надо к сатанизму, ибо прямой подвид. Странно выглядит что Ислам пересекается с сатанизмом, но не эта погань. Также видимо надо обеспечить частичное пересечение Глобализма и Сатанизма (в частности, пропаганда извращений соросами явно подходит под оба принципа, как и культ потреблядства).
- Я вначале разработал концепцию. По концепции Крымский мост, — это Русь и Наука.
- Наверное, на карте это просто середина Крымского Моста; как минимум, он начинается в Папстве, проходит через Москву, и оканчивается у машины времени. Реальный Крымский Мост на фоне моста с карты выглядит крошечным. --Player 208 (обсуждение) 18:54, 30 января 2024 (UTC)
- И к миру Неолурка тоже (наверное). Кстати, как так вышло, что Крымский Мост оказался посередь суши, даже без реки рядом? --Player 208 (обсуждение) 18:37, 30 января 2024 (UTC)
- Нет, это сделано для визуализации статей. Мне всегда было проще усваивать информацию визуально, намного проще, чем обычные навигационные шаблоны. При помощи отдельного участника задумку удалось реализовать. К играм это отношения не имеет. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:34, 30 января 2024 (UTC)
Когда я обратил сердце мое на то, чтобы постигнуть мудрость и обозреть дела, которые делаются на земле, и среди которых человек ни днем, ни ночью не знает сна, тогда я увидел все дела Божии и нашел, что человек не может постигнуть дел, которые делаются под солнцем. Сколько бы человек ни трудился в исследовании, он все-таки не постигнет этого; и если бы какой мудрец сказал, что он знает, он не может постигнуть этого.
- Вот адрес карты. Хотелось бы загрузить её на сайт и поставить в обсуждение, прямо под концепцией; только вот карта весит 2,7 Мегабайт, при разрешенных 2. Как бы из этого выкрутиться и все-ж таки загрузить? --Player 208 (обсуждение) 11:36, 31 января 2024 (UTC)
- Не надо. Это совсем другой сайт. Созданный совсем для других целей. Обсуждать нечего. Можно создать такую же для НЛ, но я зело сомневаюсь, что найдётся участник, который будет сидеть всирать на карту 47 к статей. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:05, 31 января 2024 (UTC)
- Хотя я могу сказать, что у нас многие картинки лежат и нигде не используются. Часть хотели куда-то приделать, но не смогли; часть просто лежит как в книгохранилище. Это проблема, или же участникам разрешено пользоваться Неолурком как картинкохранилищем? Кстати, знаете ли вы вики, которые как раз и являются файлохранилищами (Т.Е. где файлы не удаляются, сколько бы они там не лежали; и где их может грузить любой зарегистрированный участник, или даже просто гость). --Player 208 (обсуждение) 13:24, 31 января 2024 (UTC)
- Можно, но без фанатизма. И лучше всё же закачивать картинки в тематические статьи.
- Хотя я могу сказать, что у нас многие картинки лежат и нигде не используются. Часть хотели куда-то приделать, но не смогли; часть просто лежит как в книгохранилище. Это проблема, или же участникам разрешено пользоваться Неолурком как картинкохранилищем? Кстати, знаете ли вы вики, которые как раз и являются файлохранилищами (Т.Е. где файлы не удаляются, сколько бы они там не лежали; и где их может грузить любой зарегистрированный участник, или даже просто гость). --Player 208 (обсуждение) 13:24, 31 января 2024 (UTC)
- Не надо. Это совсем другой сайт. Созданный совсем для других целей. Обсуждать нечего. Можно создать такую же для НЛ, но я зело сомневаюсь, что найдётся участник, который будет сидеть всирать на карту 47 к статей. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:05, 31 января 2024 (UTC)
