Обсуждение:LockON
1[править]
ёбаный стыд!
YOUR BUNNY STEAD!
ТВОЙ КРОЛИК ВЕРНЫЙ!
Вообще-то я ошибся, правильнее будет STEED — конь. ТВОЙ КРОЛИК — КОНЬ!
Шта?[править]
У меня такое ощущение, что «автор» сего опуса играл только в казуальные аркадки и онлайн-баблососы. Это весьма годный сим военной техники, первая версия была для меня просто откровением! «Статью» удалить ко всем чертям!
[править]
Вот это посривроту анус разметало. Опять госдеп мешает на ЛУТШИХ СОМАЛЕТАХ В МИРИ ногибать. Доколе?!
- Отзыв на статью от команды Eagle Dynamics?
- Дык ему не госдеп мешает, а руки.
- Боже, ОП, тебе небось и говно в заду Eagle Dynamics по указу Госдепа заливают
- Дык ему не госдеп мешает, а руки.
Как так можно[править]
Такое ощущение, что статью писал Номад по заказу Якеменко. Так несправедливо обосрать такую винрарную игру.
Анонимус в своё время понагибал на «лягушачей лапке». И что-то ничего не тормозило на Атлоне 3200+ с 1536 мб оперативы и 256 мб видюхой.
Статья напоминает нытьё совкораков из War Thunder, которые умудряются насасываться на ЯКах у каких-нибудь эйр-копр, а потом засирают все интернеты своим нытьем о том, что разработчики продались. Вангую автор статьи из таких же криворуких удососов.
- Если это действительно писал Номад (в чем есть большие сомнения), то повангую в ответ, если Номад криворукий удосос, то, не сложно представить уровень твоей удососной криворукости, ибо тот факт, что ты на «лягушачей лапке» понагибал — очевидно ботов, да и в ЛО сообществе как-то больше в ходу «повыпиливал», а не «понагебал», «лягушачая лапка» как-то больше «грачом» именуется.
— Так что сказал Шекспир в 18-м сонете?! И не в 18-м, а… в 19-м? В 19-м сонете Шекспир сказал… Гуляй, Вася! (Зоя)давай досвиданья нагибатор на «лягушачей лапке»
- По сабжу — грубо, но справедливо.
респект[править]
Охутельно афтор написал! Поржал! Пиши исчо. Для тех кто в теме прикольно, остальные пусть идут… в танки.
- В кояблики.
Какая-то ерунда[править]
Это не статья, а какой-то сплошной помпаж малограмотного задрота, которого кто-то чем-то обидел. Реквестирую испепеление до истечения срока доработки, ибо легче заново написать, чем разбирать этот словесный понос MetalHead 16:05, 27 марта 2015 (MSK)
- Луркачую
+
вертолёты[править]
а что за у них вертолётные симуляторы в которые можно играть в одной сетевой вместе с Lock On?
Видимо не только у автора накипело[править]
http://m.youtube.com/watch?v=i12OVpAJi64
нунихуяжсебе. этим людям можно деньги рерайтингом зарабатывать - такую простыню нахуячить.
Где запятые блѣдь? Где запятые суки?
А по моему, статья отлична.
- Маринель, залогиньтесь!
Угар) Задроты в атаке.
Ничего отличного. Сферическая игрота в вакууме. Да, многабукаф. Но - увы - этого мало. Статья - УГ.
Нормальная статья, только видно, что писал симмер, до LO игравший во Flanker 1, 1.5, 2, 2.5 (предшественники LO, кстати где они?), где для игрока были доступны только истребители. Из-за этого пропущено описание штурмовиков, один из которых (Су-25) является кагбе иконой этой игрушки.
- Статью писал поцреот, начитавшийся мурзилок, и получивший баттхерт от столкновения с реальностью, подаренного ему Стрижем или Бризом, Акулычем, Алекс_МС. Особенно порадовал пассаж о том, что РВВ-АЕ нет в игре. Будто бы она в строевых частях то есть.
Задроты, пошли науд с уютненького.
- Да нет, задроты то пусть остаются. Лишь бы об игре писали хорошо. А тут ерунда обиженного на forum.eagles.ru мальчика, прибежавшего плакаться на Лурку.
- УГ полное
Статья выглядит как говно, унылый флюродрос и самопеар.
Миланец, ты? Или Вариант опять обиделся, что его тред с "корованами" прикрыли?
Прикольно, неплохо ЕД описано и игра в целом, но стиль изложения - уныл
Летнаб[править]
Когда пожары тушили ,я докапывал до него -что такое летнаб ,но он тока пьянствовал и хмыкал ,может он забыл для чего его в полет берут.