Обсуждение:Kinaman

Кинаман - винрарен конечно, но пока не меметичен, он ещё успеет быть упомянут здесь в будущем. А вот статья - лютая вырвиглазная ерунда.

А что ха уд вообще? Я правильно понимаю, что товарищ известен широко в узких кругах? Тогда плашку "цугундер".

Вообще, плашку "Цугундер" можно было бы ставить, если статья была написана хорошо - в конце концов, Кинаман - действительно обзорщик годный. Но когда статья написана с долей долбоебизма и заставляет плакать Grammar Nazi, то тут вердикт только один - удалять науд, науд удалять.

А хотя зачем удалять то? Вы слышали вообще диксыю кинамана? Бытует мнение, что якобы задроты 90-ых все так разговаривали...

Отдельная статья - не нужна (ну правда, зачем?). Но сам Кинаман весьма доставляет своими обзорами. А его "проклятие серого слонёнка" - сплошной лютый винтар. Предлагаю смержить про него в статью про Денди (ну или в отечественных обзорщиков, как отдельный лулзогенератор).

Чувак прикольный, но наткнулся я на него совершенно случайно - ютуб посоветовал.