Обсуждение:Joyreactor
А почему написано, что в рф активация платная, нашим якобы недоступны разделы и бред про полилоту, хотя есть раздел для ватников????
сайт однозначно правацкий[править]
но против путина
Медалька[править]
Оп отписался в том посте, ждите репортажа от первого лица!
Анон с джоя[править]
описаны только последние события - их много было - Ломм и его самовыпил, и прочее, прочее. Только не факт что таким надо засирать статью - олдофаги такого могут на 100500 страниц написать. Также можно вспомнить то что всякие-разные постят иногда ориджинал контент, иногда даже годный - всякие говноарты, говнокомиксы, ингода что то вроде "зделал полку, поставте мне плюс".
- Про Ломма надо написать да, про комиксы вроде будней реактора тоже надо, а запиливатили дверей и полок идут науд. Кстати, антон раз ты здесь, так возьми и напиши, хотя бы в обсуждении, а в статью сам впилю.
Что за ерунда чувак? Где Лулзы? Пиши про Lomm'а, про Seek_and_Destroy'а, про то почему сплит удосос!
- А кстати, почему удосос-то? Всегда это интересовало. На джой пришел в начале 2014.
- всё ясно с тобой, ньюфажина. Пили статью, а то удалю науд!
Вот я тебе даже схемку набросал, чтоб легче было
Что такое(уже есть, но мало, надо бы объединить с и историей создания)
Про реактор-тян(какой художник создал, её облик, характер)
Про интересных личностей(Хорошка, Ломм, Цветные мрази)
Про драмы(Саловато войнушка, Бодание с РосКомНадзором, Раздача медалек, Еще между Пони и Вахой срач был, тоже достойный)
Про разделы допилить(есть же еще аниме и иже с ними)
Переименовать.[править]
Joyreactor.cc — более канонично, да и в Нужных Статьях так написано.
- Двачую
Joyreactor то хоть живой?[править]
Решил глянуть, что это за зверь такой, так второй день ошибка 403. Его часом не выпилили?
- Админы что-то нахимичили и сайт лёг, только через зеркало joy.reactor.cc
Шрифты говно блѣть![править]
Сука, какой мудак сделал заголовок такого цвета, нихуя же не видно!
Набеги быдла на АИБ[править]
Чувак, который сделал правку "обратный набег на русские АИБ тоже возможен", если есть пруфы, где быдло орёт олололо набигаем с реактора, занеси их в статью.
- Это не набег, а приток с джойреактора на сосач, и наоборот, поскольку ресурсы пиарятся друг на друге (тот же Абу рекламирует свой сайт будь здоров). Трансакции говна в интернетах, так сказать. Ну, и подобные креативы намекают.
- Не знал, что Двач и Реактор пеарятся, спасибо АдлБлоку.
таки мой ламповый джой теперь и на не менее ламповой лурочке а нет,нет...на джое теперь вырвиглазительный интерфейс верстальщику бы руки отрезать за такое да глаза вырвать
Картинки, где вы?[править]
Товарищи с пропиской, загрузите картинок наконец, простыни унлы!
Вот эту: http://anticache.img0.joyreactor.cc/pics/post/anon-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-1647797.png к сало уронили.
А эту: http://img0.old.reactor.cc/pics/comment/joyreactor-%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%82%D1%8F%D0%BD-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-1722776.png к мартовскому падению.
Больше картоночек! http://cs317625.userapi.com/v317625392/5b35/LjuaEu0Tww4.jpg
Ящитаю[править]
Статья готова к выходу, пилить надо, но выглядит лучше чем в начале. Автор пестши модам, пусть выпускают
- Статья сосёт, афтар - нуб (догадываюсь, кто), инфа поверхностная, бесполезная и весьма разбавленная, тухляк, как и предмет статьи.
- Закукарел пикабушник вместо петуха, хотя что там, я сосу уд на самом деле.
- Печально, но факт, я хуякторо-фаг (быфший, но так не бывает), борда протухла раньше, чем заслужила статьи. Однако, если и заслужила, то не мямлевание новопидра, и не самопиар любителя посморкаться в клитор одминам. Видимо, публицист годный не сидит на быдлобордах, либо облетает корой мозга, увлекшись оными.
- Закукарел пикабушник вместо петуха, хотя что там, я сосу уд на самом деле.
Лол[править]
Меня забанил мод, за то что я "неадекватный мудень" навсегда, а я тут пишу вам. Это баг или фича?
Все таки про саловатную драму[править]
Никакой джентльменской реакции нет. Достаточно просто зайти на джой в раздел "политота". Но, как написали - так и написали. — Мимо проходил
- Ну, в политоту я не лезу, а на глагне точно нет.
Я не понял, джой - украинский ресурс с украинскими админами?
- Почему ты так решил?
- Ну раз ватников из-за укросрача забанили. Плюс на форуме не раз мелькали заявления о свидомитости администрации.
- Ватников забанили не из-за срача, а из-за того что один из них (а отдуваться должны все) стуканул в роском. Короче крыса-кун оказался ватником, ну а админы решили особо не разбираться.
- Слпит ведь с украины.
- Ну у кого чего на форуме мелькало, пруфнуть надо, а вот то, что ватники показали себя отмороженными пидарасами, это их проблемы. Посты Re-i почитайте, короче. Даже лиса не бомбит ближний курятник, в отличие от ватных дебилов.
- Ватников забанили не из-за срача, а из-за того что один из них (а отдуваться должны все) стуканул в роском. Короче крыса-кун оказался ватником, ну а админы решили особо не разбираться.
- Ну раз ватников из-за укросрача забанили. Плюс на форуме не раз мелькали заявления о свидомитости администрации.
Автор РАК причём сальный присосальный. Если скажешь что нет, то зачем затёр другую точку зрения и весьма годные картинки? Пригорело ? Можешь не отвечать а и дальше тереть неугодную правду, но от этого твоя писанина ни на грамм не станет ближе к истине. Так же как у вашего Тымчука "Потерь нет". — Мимо проходил
- А, вот ты где мудила, какие картинки я затёр, какую ВЕЛИКУЮ правду? Статья так выглядит с самого начала.
З.Ы. Знаю упертость подобных тибе товарищей разберу по пунктам. 1. Ты мудак и сосешь уды. 2. Не было ни картинок, ни ватной точки зрения, у тебя видимо уже водка мозг разъела. 3. Если тебе так хочется увидеть свою писанину в статье, пиши новым абзацем "алтернативное мнение", не надо засирать текст своими убогими правками.
ничего так[править]
Мимо проходил на ВУ, увидел крайне негативный отзыв. Посмотрел статью - почему - не понял. Статья суть раскрывает, лулзы присутствуют, если в целом - на твердую четверку. Другое дело, что сам предмет статьи что то нихуя не значим, но на ВУ придирки именно к статье. - мимокрокодил недоумевает
- Ну, повестей плашку, что это цугунгер. А вообще, аудитория значительная, ориджинал контент в наличии, недомемы есть, на других ресурсах припек вызывает, что ещё для значимости надо?
Где вин?[править]
Нету. Статью в топку, автора туда же. Есть факты, нет лулзов. Не засирайте лурк очередным источником вотермарков, пожалуйста.
- Я автор, насчёт лулзов согласен. Увидел унылую статью(смотри первую версию) и решил перепилить, раньше в ней даже фактов не было, только говно.
Фэндомы[править]
Про аниме ничего не написано, только реквест. Дописывать то надо. Автор, кто если не ты?
- Нетъ, Молотов! Говорю же, я за всю жизнь 5-6 тайлов отсмотрел, а чтоб про аниме писать проффеси-онально нужно хотя бы 600.
- Не надо писать про аниме, надо писать про раздел об аниме, а для этого не обязательно быть анимешником. Просто пару предложений о местной фауне.
- Я НЕ увлекаюсь аниме, и не сижу в этом разделе. Вот сижу я в проне, понях и вахе, я о них написал. А о аниме даже не знаю что написать, я к ним зашел как-то, есть ощущение, что там 3.5 любителя хентая и всё.
- Не надо писать про аниме, надо писать про раздел об аниме, а для этого не обязательно быть анимешником. Просто пару предложений о местной фауне.
Ошибки на сайте mlp.reactor.cc[править]
Почему на сайте mlp.reactor.cc, тег <Shining Armor> стоит не в подтеге <royal>, а в подтеге <minor>? Объясните, почему? Он не является минором. Быстро всё верните на место. Верните тег <Shining Armor> в подтег <royal>. — 128.71.80.131 17:52, 20 августа 2015 (MSK)
Джойреактор[править]
Пиарь меня полностью.
Коротко о состоянии статьи н 14.3.14: Дрочка на джой + много ненависти к пикабу. Мы следим за развитием событий
Who it are[править]
Нда, статья говно. Лулзов ноль, чуствуется ненависть школоты к себе подобным. Иначе как обьяснить зашкаливающее луркоёбство и рак (бутхирт, будапешт... Долб вашу мать, науд??)
А всё из-за чего?[править]
А всё, блджат, из-за того, что статью про долбаное Пикабу выпустили из инкубатора, хотя ей должно было умереть там.
- Нет. Не должно было. Статья та раскрывала всю суть Пикабу. А статья про Джой - ни что иное, как пиар и унылое подлизывание.. EXTERMINATE!
- полагаю анон имел ввиду, что "тронь гавно полезут личинки". Статья про пикабу хоть и полна ненависти, но она существует, что дает повод разного сорта рачью пытаться пилить статьи о своих гавносайтах, о которых не стоит даже знать.
я бы сам написал статью про сей чудесный сайт или переделал, ноя не знаю как делать пункты или абзатцы или как их там, ещё я не знаю как делать эти синие слова на которые нажЫмаешь и переходишь на другую статью, а на этом сайте нихуя не понятно описание как писать статью. такое ощущение чтоя должен знать языки программирования что бы вообще здесь что нибудь написать
- 1) Читай это.
- 2) А еще подучи русский, прежде чем тут сидеть. И подрасти.
- 3) Подписывайся — 08:44, 22 марта 2014 (MSK)
- Неймфаги должны страдать. С последним не согласен. Тебе правда так печет, что большинству пофиг на неймфажество? А статью в инкубаторе,уважаемый желающий,можно пилить как попало,главное что бы текст был. Народ поможет, и разметку сам проставит. С этим проблем не будет. Ты хоть простыню текста накатай,как на реферат,главное что бы интересно было.
Чем интересуются реакторчане?[править]
http://joyreactor.cc/searchHistory
Оригинальность™[править]
Какой-то гений додумался скопировать статью про аналогичный высер Рунета, сократить до нихуя и по шаблону написать про сабж. Великолепно.