Обсуждение:Gears of War
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Запилить статью[править]
Одмен, нужен вердикт.
ИГРОТА[править]
Выпилить. Либо запилить в статью инфу о значимости сабжа хотя бы в истории геймдева. А так же раскрыть подробнее тему ривалюционных идей и всего прочего, если они есть, конечно.
GoW 4 на Windows 10[править]
Кто может, добавьте этот факт. Всо-таки три предыдущие части серии есть хуановские эксклюзивы. Почему не я ? Да потому, что моя правка (я сам хотел добавить это) считается вредоносной.
Pumpkinofhell Спасибо, добавлено. Кстати, есть ещё предложения по поводу тому, чего стоит дополнить?
Вычисление коэффициента взлетабельности черновика[править]
| Gears of War (по состоянию на 12 января 2019 г.) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Критерий оценки | Оценщик: DmitryCAESAR | |||
| Значимость (максимальное число очков — 1). Википидорский критерий, прижившийся на лукоморье. | 1 очко - Значимо | |||
| Достоверность фактов (максимальное число очков — 1). Неосновной луркопедийный критерий, отличающий лурк от абсурдопедии. | 1 очко, - приведённые в статье факты достоверны | |||
| Лулзы (максимальное число очков — 5). Основной критерий. Собственно ради чего сюда ходит основная масса читателей | 0 очков. Лулзов нет. | |||
| Драмы (максимальное число очков — 5). Основной критерий. Из-за которого здесь собрались наиболее преданные любители вкусняшек и шок-контента, как то: фраги, кровь, мясо, малафья, кишки, самовыпилы, педофилия, насильственные действия долбительного характера, ну или на худой конец ГомосексуализмЪ. | 0 очков. Драм нет | |||
| Качество текста. (максимальное число очков — 3). | 2 очка. Качество текста выше среднего. Второе лицо глаголов (так называемый разговор с читателем) неприемлем. | |||
| Оригинальные исследования. Дополнительный критерий. (максимальное число очков — 3). | В этой статье нет оригинальных исследований. Очки в расчёт не принимаются | |||
| Оформление, ошибки. (максимальное число очков — 1). | 1 очко. | |||
| Вычисление коэффициента взлетабельности. Сумма набранных очков делится на сумму возможных очков | 5/16=0,31 | |||
Вывод: в соответствии с рекомендуемым алгоритмом выпуска предлагается поместить статью в нэймспейс автора, где она будет гнить вечно.
- Согласен полностью с вышеизложенным. Типичная игрота: ни лулзов, ни драм, ни срачей, а есть спискота и описание игры, которое можно спокойно почитать в Педивикии. Nuff said.— Dupa Czerny
- Да, спасибо, пацаны. Я просто пока не вник в суть /lm/. Надо полазить ещё немного, перед тем, как приступать к написанию статей.