Обсуждение:Debian
Дисклеймер[править]
Дебиан - дистр параноиков. Или, по крайней мере, он их плодит. Дебианщик по зацикленности похож на яблочника, только от простого народа на windows намного дальше.
Заебали![править]
Wheezy -- это вторая часть (1999 год)! В третьей его даже нет, т.к. его продали на гаражной распродаже через 5 лет после событий второй части! А во второй части всё началось именно со спасения Wheezy.
Про обновление[править]
Написанно, что система может обновляться до другого релиза без вмешательства. Дыреж! Без перехода на новое ядро вы соснете при переходе на другой релиз.
aptitude update
aptitude search linux-image #тут выбираете и копируете название последней версии под вашу архитектуру
aptitude install linux-image-%last_version% #тут вставляете и грузитесь на новом ядре
aptitude install apt aptitude dpkg
aptitude dist-upgrade #и только тут мы, наконец, обновляемся
- Не помню как было раньше, но сейчас с этим проще: третья команда будет aptitude install linux-image-%archname%/wheezy или apt-get install -t=wheezy linux-image-%archname%, например linux-image-amd64 в Wheezy сейчас зависит от linux-image-3.2.0-3-amd64, хотя недавно зависела от linux-image-3.2.0-2-amd64. И вообще ядро нормально обновляется по aptitude dist-upgrade (а перезагрузка только потом)
- Описанный ваше способ предназначен для массового обновления высоконагруженных серверов, т.к. требует минимальное время простоя. Простые смертные могут юзать просто тупо
aptitude dist-upgrade
Реквест[править]
Реквестирую картинку со всеми персонажами 1 и 2 части Toy Story для иллюстрации ху из ху.
Доводим до кондиции[править]
Однако не стоит думать, что благодаря утилите apt-build из Debian'а можно сделать уютную Gentoo:
- А никто про Gentoo и не говорит. Скорее аналог FreeBSD.
во-первых фундаментальные пакеты типа glibc, gcc и др. категорически не подлежат пересборке,
- Не то что нельзя. Можно, но крайне не рекомендуется. Усё как в лучших домах ЛондОна и Парижа.
- чушь. Пересобрать glibc и gcc никто не запрещает даже в бубунте. Другой вопрос, а наху... зачем это нужно?(с)
во-вторых отсутствует функционал USE-флагов, то есть максимум что получится настроить — это оптимизация под процессор, что в случае использования архитектуры x86_64 не даёт никакого выигрыша в производительности по сравнению с использованием бинарных пакетов, и,
Не забывайте, что Деба имеет кроме жёстких зависимостей, ещё два вида мягких, что позволяет довольно точно регулировать что ставить, а что — нет. К сожалению, для чего ещё нужны USE флаги сказать не могу — не компетентен.
- В rpm тоже есть разные виды зависимостей. Почему на них все кладут — это вопрос, да.
в-третьих, мир собрать скорее всего и не получится: apt-build официально не поддерживается, так что готовьтесь угробить сотни нервов во время сборки. Максимум для чего можно использовать apt-build, это пересобрать криво собранный мэйнтейнерами пакет, не более того.
- Да ладно! Если бы его официально не поддерживали, его бы в stable не включили. Но пересборка мира действительно не debian way.
Чятик[править]
На Драматике с Debian идет редирект на Ubuntu, лол.
- Здесь теперь тоже, лол.
- Уже нет —Darth Revan
Блджад, ну когда-таки про Debian напишут?
- А что про него писать?
- Написал… —Darth Revan
Дебианоёбы допилите статью.
- Вы про кого? —Darth Revan
Чем блѣть тут оратьб взяли бы и запилили… я бы и сам запилил, только не знаю про сабж нихрена… с месяц как сижу на сквизе… могу только сказать «полет нормальный»
- Что запилили? —Darth Revan
А выкинуть релизоспискоту слабо?
- Спискота на википедии… четай…
- Спискота в долбаной статье. Нафига?
- Заметьте, не я её вернул %) —Darth Revan
- Будто это что-то меняет.
- Заметьте, не я её вернул %) —Darth Revan
- Спискота в долбаной статье. Нафига?
Это блѣ единственный дистр который запустил у меня на Tyan s2727 все четыре (два DualCore) Xeon процессора... всё остальное хваленое сосёт уд в виде "Uhhuh. NMI received for unknown reason <код> on CPU <номерпроца>." перекомпил ядра с поддержкой ксеонов не помогает ибо дело в apic от Tyan... посему рульный дситр! советую всем!
кто запилил что поддержка ленни до мая 2011 года? матчасть блѣ! "до следующего стабильного релиза + 1 год", т.е. как минимум до января 2012-го
> SL и CentOS вообще-то тупо перекомпиляция пакетов RHEL. Многие даже их в отдельные дистры не выделяю
- Было б так — центось 6 полгода бы не рожали. У SL отличий кроме трейдмарков еще больше, особенно до 6й версии. Про "многих" лично /me в первый раз слышит. Другое дело что зоопарк дистров на rpm разнообразнее, чем с deb, где большинство от папы пакеты тащит и не заморачивается, тут согласен. Даже самого формата rpm уже несколько версий нарожали, епта — 4, один 5, другой 5,...
Я думал в Кубунту херовые кеды. Докладываю: по сравнению с опенСУСЕй, да, херовые. Но относительно дебиана… Где, блджад, половина настроек?!
2 Darth[править]
Сори. я там понаписал всякого в скобочках. Но блин, достало уже слушать всякую ерунду про самый лучший дистр :). Буть другом, по_убирай|слей_с_контекстом [не]нужное.
Троллям на заметку[править]
Вчера создал нубский вопрос в рассылке debian-russian. Детали вопроса касались следующих холиварных тем:
- Wheezy - уже стабильно
- DKMS - удобный способ обновления модулей ядра
- Пропиетарный блоб от Nvidia - очень и очень хорошо
Срач не утихает до сих пор, разделившись на несколько ветвей. А ответ был получен ещё вчера, о чём я отписался.
Он идеален[править]
Debian идеален. Особенно Wheezy. Особенно с KDE 4.8.
- С XFCE
поменяйте отношение к статье - она очень познавательна и прикольна. Прочел с удовольствием.— Мимо проходил
Холиварщина[править]
Реквестирую инфу в статье о срачах в комитете, systemd и Gnome3 в качестве DE по умолчанию. Или хотя бы ссылку на сраного Леннартушку.
Linux и web-разработка[править]
Извиняюсь, что пишу сюда, но в теме про Linux нет возможности добавлять.
В теме про Linux написано, что пользование Linux доставит web-разработчику. Но как в нём вообще заниматься web-разработкой, если там нет осла??? Apache в Linux'е работает не хуже, чем в винде, но любой нормальный web-разработчик будет беспокоиться о том, как его сайт отображается в Internet Explorer'е, а не Conqueror'е! Да и вообще я прихожу к выводу, что все сайты делаются, чтобы красиво отображаться в windows "из коробки", а не в Linux "из коробки". В Linux тоже можно, но там надо доустанавливать шрифты и настраивать браузер
- А ещё есть Safari.
Тут про "проблему" с Ослом завели. Ну и в чем проблема? Ставится виртуалка, на нее натягивается бесплатно предоставляемая мелкософтом образина винды с тем самым ослом эксплорерным впридачу. Между гостевой и хост-системой устанавливается сетевое соединение. Все, имеем осла и осел имеет отображение вашего сайта. Есть статья на хабре. Ищите, да обрящете - девиз поисковой системы Гугляндексяху.
Иан Мёрдок гуфанулся[править]
Пруф. Говорят, что ментовский беспредел виноват.
- Виновато 42, очевидно же.