Обсуждение:Шизофрения

Всю власть шизам! Долой диктатуру санитариата!

СЕСТРА!!! Клизму и ведро воды в шестую! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:44, 6 декабря 2021 (UTC)

САНИТАРЩИНА ЕБАНА

ШИЗАРЩИНА ВАФЕЛЬНА

Тут я распишу основные признаки и парочку наиболее ярких представителей, плюс основные болевые точки. Прошу со временем докинуть картинок и новых пейсанажей.

Пилите, Шура, пилите! Она - золотая.

Ерунда.

Я просто даю голову на отсечение, что эту недостатью понесут. Вот примерно 95.5% есть вероятности, что этой фгни здесь не будет. В чем фиговость:

• Не мем;
• Нет лулзов;
• Автор поверхностно смотрит на сабж;
• Диванный психиатр гаже любого другого диванного теоретика; —M@Ri|-|o 08:11, 24 декабря 2012 (MSK) 24.12.2012

Зы. Наличие такого расстройства еще не делает человека дураком. Это адын. Мало того, на диагностику у отдельного человека этой хреноты иногда уходят годы. Это у крутых психиатров. Из кащенки. А ты, школьничек, пудришь зайчатки моска своим коллегам по парте, утверждая, что человека с расстройством личности можно разглядеть в онлайн беседе. Еще раз Зы. В очередной раз убеждаюсь, что местные дващеры и им подобные только прикидываются циничными луркоебами, а на деле они чисты и наивны аки все дети. —M@Ri|-|o 08:19, 24 декабря 2012 (MSK)

В принципе все так. Стиль диванного психиатра углядеть легко. Остается только найти оригинал, откуда все эти ценные тезисы попизжены (очень может быть, что в основном банально из педивикии), и статью можно сносить.

Ололо, автор сей убогой удоты ( или ему сочувствующий школьник ) явно разобиделся и теперь обвиняет меня в тупопездности.

Лолшто? Уютненькое позиционируется как энциклопедия субкультур или просто сборник мемов? Что до "поверхностности" - поясни, я ведь такое же заявление могу в обсуждении каждой статьи разместить. Про диванного теоретика - согласен, но как ты сам мне этот вердикт вынес? Не методом ли того самого юзерпика, на который тут ругаются? Особенно радует анон со словами "стиль диванного психиатра угадывается легко" - браво, сударь, вы попали пальцем в небо!

Мне, видите ли, сугубо перпендикулярно, чего вы там высосали про "отдельных людей" - на примере какого-нибудь уникального случая вы хотите доказывать, что явная психопатия не бросается в глаза? И вы ещё называете меня диванным психиатром? Мальчики, вы что-то подзабыли школьный курс математики (не делать выводов о целом на основании неизвестно сколь малого частного), а лезете козырять познаниями в дисциплинах ВУЗов? Ах да, как же я забыл - упоминание школьной программы автоматически делает меня школьником... Зайдём с другой стороны.

Вы так любите писать про всяких депутатов категории А, указывая, что ФГМ (заболевание, как известно, вымышленное) было поставлено сабжу за 10 минут разговора. Вам нравятся всякие Мицгольчеги и Новодворская - но вы почему-то отказываетесь видеть у них явные расстройства личности. Я что - призываю навешивать на всех рокеров плашку "псих"? Или навешивать этот ярлык только по одному совпадению? В тексте прямо указано, что нужно выявить все критерии (и какие именно), чем вы читаете? Ссылку на Ганушкина я специально не размещал - понимал, что тут же обвинят в википасте. Впрочем, вас, милые мои луркоёбы, это не останавливает. На тот случай, если вы не смогли проанализировать написанного, повторяю: официально 5% современного общества имет расстройства личности. На деле эта цифра может быть и 10%, и 15%. Яркие проявление расстройств личности не требуется выявлять годами - они видны за первые пол-часа разговора.Именно люди с наиболее яркими проявлениями и формируют общее представление об субкультуре - вы и сами знаете пары "вегетарианцы - веганы", "рокеры - говнари", "патриоты - поцтреоты" и так далее; вы даже статью про это написали.

Конечно, я прикидываюсь циничным луркоёбом, ага. Вон в речи "уд" и "дыра" через каждое слово стоят, да и ололокаю постоянно (вот чёрт, в первой строке и правда ололокал). В оличие от написавшего это изобличительное сообщение зарегистрированного участника, который явно успешный человек - имеет жену и 3 детей. Очевидно, вы тут все имеете аудытительный опыт в области психиатрии и претендуете на научный стиль написания своих статей, раз уж обвиняете меня в поверхностности.

Так что, чтобы на разочаровать вас, дорогие луркоёбы, перейду на понятный вам язык. Вы северный лис тупые, если думаете, что просечь явного психа нириальна трудна и требует 6-летнего обучения в универе + интернатура. Вы просто северный лис как ошибаетесь, думая, что лицо субкультур формируют психически здоровые люди, перечитайте ваши обожаемые статьи про мемичных пейсанажей типа этой - и подоказывайте, что парень не имеет никакого расстройства личности. 95% говнарей, подаривших вашему уютненькому лурку соответствующую копипасту, гарантированно имеют расстройство. Если поцтреот чётко фиксирован на идее "Роиссия лучшая страна", а любую опровергающую эту установку информацию отсеивает как ЛПП (или даже как пропаганду жыдоффф) - то нет, он не психопат, а нормальный вполне человек. Вы можете использовать это.. аха да, вы уже старые и жизью учёные... Вы можете дать эту возможность молодому поколению... ах да, вы же считаете, что оно сплошь быдло и ниасилит... В статье каждый пример расписан для вас, луркоёбы вы мои успешные и даже дипломированные - но нет, "это не то". Потому что ваших ссаных мозгофф хватает только на то, чтобы использовать знания в форме прямых оскорблений "ты шииииз!". В ваши убелённые сединами головы даже не проникает мысль о том, что эту статью можно использовать как прикладную информацию. Хотя в начале написано, как её можно бы использовать и в интернетах, и IRL. Но ваш межушный ганглий неспособен даже на одновременное выполнение операций всего-то двух "чтение" и "осмысление". Вы сразу разеваете хавальники и орёте про википидоту (даже если с педивикией эта статья имеет куда меньше общего, чем при копипастах) и срёте на автора.

Но главное, милые мои луркоёбы, помните: вы - умницы и успешные люди, а автор - уд. Инфа 100%.

Это баттхерт. Феерический. Оставь себе свои субъективные высеры или дуй в жижу кормить местных троллей. Это я про статью. А копипасту свою лучше урежь. Столькобукаф ниасилил. —M@Ri|-|o 12:16, 26 декабря 2012 (MSK)

Хмммм. Такое чувство, что ентот адский нереальный БУТЕРБРОД авторства Гровки или одной из её единоутробных однояйцевых единомышленниц.

Да, и в догонку. Всё правильно оно пишет про "На деле эта цифра может быть и 10%, и 15%". Для подтверждения достаточно просто перечитать его tldr, ужаснуться, уйти в монастырь… Как страшно жить.

Психопатия

В другой стране психопатами как раз зовутся конкретно социопаты, а не вообще все расстройства личности.
А вот в этой стране психопатами в просторечии называют кого угодно будь то душевнобольной или просто неадекват.
И таки да, википаста.

Анон, засравший мне стену, сосни удца. Не только я считаю высер сей говном, но и некий плашкоеб как минимум.
Автор, гори в аду. —M@Ri|-|o 15:48, 24 декабря 2012 (MSK)

Я не плашкоёб, так что нас уже трое. Но ты, маринко, всё же не истери на школьников-стенозасирателей. Их тут нынче много, урожай.

Статья не только википаст, но ещё и ерундой разбавлена феЙерической. Как-то, граница между заболеванием и "особенностью характера" следует проводить по принципу мешает жить/не мешает жить, а не по лечится/не лечится медикаментами.

Высером вида "ололо у тебя шизоидное расстройство личности" с перечислением пунктов никого не затроллить, так что применимость этой инфы в таком ключе сомнительна. Форменный диагноз по юзерпику.

Вдобавок, каждый, кто не страдает болезненным расстройством личности найдёт в этих пунктах что-то от себя. И в этом не будет ничего удивительного, так как значение имеет не наличие какого-то качества, а объем его проявления и последствия относительно зыбкой, приемлемой в обществе нормы.

Как говорил один психопат(таки социопат по-нашенски), когда его тыкали носом в собственную манипулятивность, самоуверенность и безжалостность: "Это называется лидерские качества, уверенность в себе ну и нельзя же всё время тратить на чужие проблемы!". И он был прав, как ни крути.

А уж подгонять типажи навроде говнарей под эти расстройства это вообще гиблое дело. Расстройства у многих из их числа, несомненно, имеются, но нет в этом никакой особой системы и повода ставить их в пример сферического параноика.

Я шизоид

Я к шизоидным отношусь… и еще хочу убивать

У меня десенсибилизация, эта статья не приводит меня в восторг… И ещё я хочу убивать.

По логике статьи, это тебе должны были написать, чтоб тебя затроллить. Теперь ты написал это сам - и у всех троллей исчезли козыри. А что дальше?

Какрй нахрен шизоид??? Ознакомься с матаном дедушки Фрэйда - шизоид не связан напрямую со словом убивать.

Это - просто "прибабах" такой.. - типа нелюдимость, неэмоциональность, замкнутость на себя (на свой внутренний отлично богатый мир - а все остальные - долбоёбы и УГ - я так тебя понимаю???)..

И, шизоиды обычно - являются небыдлом (они просто не могут в него превращаться) - держатся отдельно от толпы, и часто - превосходят быдло по всем параметрам (даже физически могут превосходить - и потому, отдырить тоже могут - так как бесчеловечны, сцуки - холодны, не испытывают никаких эмоций кроме просто желания "взять и уебать"). Впрочем, желание убивать - это другая фигня. См. статью "Маньяк" - возможно ты маньяк??

Возможно что Ты - также, параноик, анонимус. Параноики - из-за своей паранои - тож могут доходить до маниакального синдрома, в т.ч. "взять топор и устроить гурятину". - К.О

Все ваши диагнозы онлайн — очень известный тролльский прием, который работает тока если пользующиеся им тролли хоть немного в теме. А тут автора самого а пору троллить. Олсоу, я шизофреник с галлюцинациями, ментизмом и сезонными депрессиями, сижу на сердолекте, имею вполне выраженные изменения личности по эндогенному типу, что не мешает мне самолично утралливать все интернеты.

Сам-то пнял чо сказал? Ну а если и не нагнал тумана, то зачем тогда лезешь в эти интернеты, раз неадекват? - мож. школоту от лурки отпугивать?

А что значит слово адекватность? Неадекватен чему или кому? Если у человека шиза или еще что-то, то это неразличимо не только в сети, но и ИРЛ. Можно прожить с шизофренией всю жизнь и никто не будет знать о твоей болезни кроме лечащего врача. Даже родственники не будут подозревать. А идиотом в сети можно быть и при полностью здоровом мозге.

Если у человека шиза, или ещё что-то - то надо лечить. И по этим ихним интернетам также не стоит разгуливать - шизу или ещё что-то, ещё сильнее обостряет. Врачи так говорят.

Лол, это когда же они тебе такое говорили?

А это цитата такая. Из твоих интернетов.

Или ты веришь врачу больше, чем родственникам?

А это вообще про что?

Про доверие разумеется.

Новогодний кащенкосрач

дискач!

Кащенкодискач!

Он жил счастливо. Но кащенку - закрыли.
Он плакал и стучался.
Он РЫДАЛ!
Но двери - так и не открыли. (поциентам посвящается).

Не, ну

Вставлять в статью про научную тему высер фемляди с канала, где почти все видео с пропагандой типа "редфлагов" и прочей поебени и такими постами на канале, это конечно мощно. Но желательно всё же по любым темам не вставлять явного дерьма, тем более уж про шизофрению много научных материалов от реальных врачей.

Не разобрался, кто именно автор канала, ибо это единственное видео на канале, которое я посмотрел. Я же обычно смотрю видео, куда меня алгоритм ютуба привёл, и если заинтересовало, то начинаю ещё читать по этой теме, и когда в голове сформируется более-менее мысль, отражаю её в правке в статье по теме. Пост по ссылке не открывается, видимо у меня телеграм в браузерной версии не открывается, через приложение в телеграме этот канал нашёл, но конкретный пост не могу найти. Тостер 08:26, 24 апреля 2026 (UTC)