Обсуждение:Чиверс
Давай-давай![править]
Джва года всячески ждал этой статьи, например.
Мудаки не умеют в заголовки[править]
Съеби быстро, решительно.
- ок
Кто весь этот люди? Первый раз слышу.
- А не самопЕар ли это?
- ололо блѣ. у меня как-то связность речи страдает поменее, чем у товарища. да и вряд ли вся эта дыробратия вообще в курсе про лурк, хотя хз.
Луркопять гавно[править]
даже плашкоебить небуду теперь такие убогие еритерии что статью хоть про любую удню или хуя все равно оставляют если она написана в рамках статии. про лулзы вообще уже все забыли прочитал всего этого говна что навыкладывали аудол. не к цепельману конечно несьебу мне пофиг что у него там за блекджек и шлюхи. похую буду сидеть на лурке пока тут совсем все ненаебнёться. ведь я же такой старый и так неперенашу смены обстановки. п.с. грамарнаци соснутудни.
- ок
Почему нет ни слова про французский фильм «Смени лицо» и происхождение самого термина «Чиверс»?! «Если ты не знаешь, кто такие Чиверс, ты безнадежно отстал от жизни», (c).
- где ж ты был, когда оно в портале висело? про субкультуру в курсе, но не налуркал док-ва того, что ник сабжа происходит именно оттуда. попробую
Да, наконец! Реквестировал в «нужные» статью о нем. Молодцы, поцоны, годноту сделали! Там у него еще было про «электрика адронного коллайдера»..
- спасибо. про коллайдер во 2м видео в морфе.
Школотье блѣдь[править]
Ебаныйпоголове, какая науд вачила? Вачилу автора отымели вувузелой блѣдь. ВОДЧЕЛЛА науд! А не "водчила"?
Автор, продолжай!
Вачелла же. Мне так слышится.